Los rivales de Telefónica desprecian al 35% de la población sin cobertura de ADSL directa

Escrito por Javier Sanz
ADSL

Durante el mes de mayo, el ADSL indirecto (revendido de Telefónica) perdió 14.400 abonados y en un año la caída es del 18,4%. Los operadores alternativos consideran que este acceso no es rentable y por ello están tomando medidas que frenan su comercialización.

El 35% de la población no tiene cobertura directa con los operadores alternativos (Jazztel, Ya.com, Orange, Vodafone, Ono…) y sólo tiene dos opciones: contratar ADSL directamente con Telefónica o elegir una oferta de ADSL indirecto.

Este tipo de acceso es 5 o 6 euros más económico que el precio final que cobra Telefónica sin embargo los operadores alternativos consideran que es un servicio poco rentable. El problema fundamental es que Telefónica realiza ofertas muy agresivas para evitar que los clientes migren a otros operadores y eso supone gastos de captación que los rivales del ex monopolio no están dispuestos a asumir.

Jazztel y Orange no quieren vender ADSL indirecto a través de sus distribuidores

Jazztel fue la primera operadora en aumentar la velocidad en el ADSL indirecto hasta 7 megas de bajada y 640 Kbps de subida, sin embargo, comenzó a cobrar 60 euros de alta (para evitar que Telefónica realizara contraofertas) y además dejó de comercializarlo a través de sus distribuidores de telemarketing.

Por su parte, Orange amenazó con dejar de comercializar el ADSL indirecto porque los precios mayoristas son demasiado elevados. Además ha reducido drásticamente las comisiones de distribución para este servicio y por ello los call centers que se dedican a captar nuevos clientes dejarán de comercializarlo.

Vodafone ni si quiera ha llegado a lanzar modalidades de ADSL indirecto y únicamente ofrece su servicio en las centrales donde tiene cobertura. El resto de operadores tampoco ha realizado ningún esfuerzo comercial para arañar clientes al ex monopolio.

Esta situación está provocando que el número de abonados en este servicio descienda por falta de competencia, situación que beneficia a Telefónica.

Ver comparativa ADSL y cable con todas las ofertas actuales

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
59 comentarios
  1. hellfirez 19 Jul, 09 4:00 pm

    Lo mismos de siempre, al final quie acava recibiendo el “pelotazo” somos los de siempre…

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 09 4:05 pm

    ¿No se supone que Telefónica no puede repescar a un cliente que acaba de perder? Si incurre en prácticas anticompetitivas se supone que la CMT debería tomar cartas en el asunto.

    De todos modos mejor que dejen el ADSL indirecto y abran más centrales que seguro que con la crisis la gente busca ahorrar.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 09 4:17 pm

      Jazztel, Orange… tienen su propia red pero en las zonas rentables (65%) pero en el resto de zonas revenden de Telefónica. Ono y R tienen su propia resd de fibra pero no llega a todas las zonas

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 09 6:18 pm

      en ningun caso tienen su propia red, es tan solo que la timofonica esta obligada a dejarles un “sitio” en sus centrales para poner sus nodos.

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 09 11:41 pm

      soy en el antes entonces por lo que entiendo , por ejemplo en ciudades de 100mil habitantes fijo que jazztel ni tiene 20 mb ni tiene red propia si no que revende a telefonica por ejemplo lugo pontevedra leon etc solo tienen en madrid barcelona valencia sevilla malaga bilbao etc

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 09 4:10 pm

    yo no entiendo eso de adsl indirecto si orange o jazztel usan siempre la red de telefonica , en todos los sitios solo R o ONO tienen red propia alguien me lo aclara??

    1. brillante
    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 09 6:54 pm

      Nos ha jodido, y ¿Tú no? Yo cuando voy a trabajar lo hago en el lugar donde me paguen más y tenga mejores condiciones.

      Es lógico que no metan un cable y que equipos que valen millones de euros en una central de un pueblo que solo van contratar el 5 o 10%, osea, unas 9 o 15 conexiones.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        19 Jul, 09 9:00 pm

        Eso no es cierto, a los repartidores de calle llega cable coaxial. Solo los nodos principales tienen entradas de fibra.

  4. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 09 5:02 pm

      ONO y R no tienen fibra, es cable coaxial.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        19 Jul, 09 6:17 pm

        Si, pero esos 60% te pueden penalizar ese año, pero a partir e entonces te saldria mucho mas barato que con telefonica y sus 29.9 durante un año…

        De hecho creo que esos 60€ de alta son para evitar lo que pasa con la portabilidad en moviles, las contraofertas…

        Pero si haces cuentas es mejor jazztel:

        Primer año: (29.9 * 1.16 (iva) * 12 meses) + 60€ = 476.2€
        Segundo año: (29.9 * 1.16 * 12) = 416.2 €

        Total 2 años = 892.4 €

        Telefonica:

        Primer año (contraoferta) : (29.9 * 1.16 * 12) = 416.2
        Segundo año : (40.9 * 1.16 * 12) = 569.3

        Total 2 años : 985.5 €

        Que te interesa estar un año en telefonica y tener que volver a hacer lo mismo?… no se, tener que estar preocupandose de cambiar a jazztel que te llame telefonica y te haga esa oferta ( si es que te la hacen ).

        Es que son casi 100 euros de diferencia en 2 años a pesar de los 60 € de alta y sin contar que son 7 mb y los importantisimos 640 de subida…

        Que el servicio de telefonica es mejor?, podria ser, pero en este caso son las mismas lineas que usa telefonica, el servicio va a ser el mismo.

        1. JuampyCom 19 Jul, 09 7:11 pm

          Las centrales con salas OBA y donde tienen los equipos las operadoras alternativas si disponen de red propia. Donde no tienen equipos alquilan la red a Telefonica, por lo que sigue siendo una conexión de esta pero pagando a un alternativo un poco menos.

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          19 Jul, 09 8:00 pm

          otro listo que ha leido algo por ahí y se cree ingeniero tecnico en teleco.

          ¿Conoces la red albura?

          Buscalo en google anda.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            19 Jul, 09 8:28 pm

            El gobierno no ayuda a telefonica desde hace años.

          2. alex555 19 Jul, 09 8:44 pm

            El gobierno no ayuda a nadie, mejor dicho.

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        19 Jul, 09 6:20 pm

        Hombre, lo que no es rentable es montar un despliegue de fibra hasta la centralita en cuestión para tener 4 abonados. Es el gobierno quien debería tomar cartas en el asunto como están haciendo algunas comunidades (Asturias, Galicia …) porque está claro que como queramos depender de los intereses de las multinacionales lo llevamos claro.

      3. McNathan 20 Jul, 09 8:50 am

        ¿Pero jazztel, no te devolvía esos 60 euros en 3 meses? Vamos yo recuerdo que iba algo así.

        Saludos.

    2. comentario irrelevante
  5. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 09 5:35 pm

      Mira no se si se enteran estos de jazztel pero timo no va a poner un precio inferior a los 29.90 € k dan ellos. Ni por asomo, los 60€ son una mierda y no hay razon ya k si me llamasen a mi de la timo ofreciendome el mismo precio con contrato de permanencia les diria k chatos a donde vais? asi k no se yo. Kiero pirarme de la timo, pero esk no hay manera. Y no es rentable? ya claro! porque como sabemos la inversión es muy costosa ya k poner una central de adsl2+ es cara de cojones, ya que no esta desfasada ya esta tecnologia noooooooo k va el adsl2+ salio hace 2 meses escasos. Anda que ya son peliculeros ya….

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jul, 09 9:29 pm

      telefonica va hacer nuevas ofertas en septiembre que estaran muy bien de precio hay que esperar la nueva estrategia de telefonica sera muy interesante

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 09 6:14 pm

    gran trabajo por parte de la cmt, si señor

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 09 7:10 pm

    Yo estoy con indirecto de Orange 6 Megas/640Ks en Castellon en una central en la que hay de alta mas de 2.000 lineas.

    Solo con que un 10% de los clientes de esta central se fueran con el alternativo que diera servicio directo creo que se amortizaria la inversion. Sin embargo de momento solo puedo con Timofonica o con ONO, no veas que panorama.

    A ver si alguien de algun ISP ve los datos e investiga.

    Central Castellón/Universidad.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 09 8:26 pm

    Y luego hay gente que aun pregunta que por que estamos con telefonica.
    Respuesta. Por que los “alternativos” son todos unos capullos come mierdas que se alimentan de carroña igual que los buitres, recogiendo las migajas que les proporciona los dineros sacados en las centrales donde tienen cobertura directa.
    Que se gasten el dinero y amplien las centrales estos “alternativos”, igual hasta pillan cacho.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 09 8:38 pm

    Lo que tiene cojones es ke no tenga yo cobertura de jazztel directa en un piso de nueva construccion, pudiendo contratar o Telefonica u ONO.

  10. ssutton 19 Jul, 09 9:10 pm

    Manda cojones (con perdón de la expresión) que, mientras que en algunos lugares puedas contratar más de 20 megas con 2.5 de subida, en otros lugares te tengas que comer los “fantásticos” precios de telefónica ofertándote sólo 10 megas (donde llega porque a mi no) con sus geniales y maravillosos 320kb de subida sin posibilidad de elegir nada más porque los alternativos no invierten y haya que conformarse con lo que hay. 🙁

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Jul, 09 10:38 am

      las herramientas de esas paginas no sirven para nada, a mi me dice que solo puedo contratar 6mb cuando tengo contratados 20mb

  11. ssutton 19 Jul, 09 9:16 pm

    Y lo más gracioso es que en algunas páginas, introduciendo mi número de teléfono aparece que mi central soporta hasta 50 Mb por FTTH:

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Jul, 09 11:12 am

      pero va a seguir dando la misma mierda de adsl? o eso tb va a mejorar?

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Jul, 09 4:03 pm

      Jeje llevamos esperando esas ofertas de la timo mas de 20 años, y si no fuera por los alternativos estaríamos con los 3/320 Kbps hasta el 2020.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Jul, 09 10:01 pm

    los alternativos de telefonica no solo pasan del35% de la poblacion , pasan del 100% de todos a ver si nos damos cuenta ya de una vez que solo saben contratar circuitos adsl a telefonica sin invertir , ademas la gran mayoria de ellos son los monopollios de sus respectivos paises que han venido a piratear y expoliar a consta de los 4 peseteros españoles que le tienen fobia a telefonica. Al igual que telefonica hace en estos paises con O2 , y suramerica que todo hay que decirlo.

    Es la realidad de este mercado regulado por eso que llaman cmt que esta para ayudar a estos operadores de que telefonica se los coma en vez de mejorar e incentivar el mercado con promociones canibalistas entre operadores , a fin de que salgamos ganando los españoles que somos los que al fin y al cabo pagamos nuestros impuestos y les pagamos los sueldos a los SrES DE LA CMT.

    Y ya me he quedao agusto

  13. ffff1111 19 Jul, 09 10:04 pm

    ….y sólo tiene dos opciones: contratar ADSL directamente con Telefónica o elegir una oferta de ADSL indirecto“.

    …. NI ESO. Yo no puedo tener ADSL con nadie, ni con telefónica. Nos han puesto la cutrez esta del LMDS a precio de fibra y tira millas.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jul, 09 8:48 am

    A ver señores … no es por defender a los alternativos, pero … ¿tiene alguno de los de aquí ni puta idea de lo que cuesta equipar una central y pagar los circuitos de transporte ó tender infraestructura própia hasta una central? porque yo veo por aquí mucho flipao hablando de que si centrales de 2000 o centrales de 50.000 … pero estoy seguro que no tienen ni zorra de lo que cuesta un DSLAM o un equipo cabecera de FTTH.
    Informaos primero de lo que cuestan esos despliegues y mantenerlos, luego mirad los margenes que les quedan a los alternativos cuando venden indirecto y entenderéis porque la mayoría tienen un servicio de atención al cliente pésimo.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jul, 09 10:35 am

    normal que pierdan clientes si es que eso del adsl indirecto no sirve para nada, se de lo que hablo porque he probado con varios y al final he tenido que volver con timofonica

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jul, 09 10:36 am

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Jul, 09 8:10 pm

    Quizá sea drástica la solución que propongo.
    CASTIGUEN A LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE PERMITEN LOS MONOPOLIOS.
    CASTIGUEN A QUIENES PERMITEN INVERSIONES EN ALEMANIA Y LLAMADAS A 9 CÉNTIMOS POR TELEFÓNICA MOVISTAR Y AQUÍ NOS ESTÁN FRIENDO. CASTIGUEN A QUIENES HAN PERMITIDO LAS STOCKS OPTIONS EN EMPRESAS QUE HEREDAN EL DINERO DE NUESTRO MONOPOLIO Y NO ACTUALIZAN LOS RECURSOS.

    Yo creo que votaré a quién proponga una solución para que los que no tienen ADSL directa (los menos favorecidos, pueblos, etc,) no estén pagando la renovación de los equipos de las ciudades grandes.