Los operadores no son partidarios de que la Administración despliegue fibra o WiFi

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

La Asociación de operadores Redtel formada por Telefónica, Ono, Orange y Vodafone presentarán mañana un informe que critica la participación de la Administración Pública en telecomunicaciones. Los operadores advierten que se puede poner en peligro la inversión privada y ampliar la brecha digital.

Hoy se ha inaugurado el IV Encuentro sobre Telecomunicaciones y Gobiernos Locales en Madrid y las ponencias han estado centradas en la inversión pública para el desplioegue de redes de fibra.

Los consistorios quieren sentarse con el Gobierno Central y con las operadoras para participar en el diseño de las redes de fibra óptica y para negociar tasas locales para telefonía móvil, señalaron representantes de la Federación de Municipios y Provincias y del consorcio Localret.

Por otro lado, los operadores advierten que la participación cada vez más activa de las Administraciones públicas puede ser perjudicial para el sector. El problema es que hay muchas zonas que son consideradas "no competitivas" por parte de los operadores y la inversión llega con cuentagotas. Para estas áreas la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) apuesta por inversión pública, sin embargo los operadores no quieren que en zonas rentables como Madrid, Barcelona o incluso ciudades más pequeñas como Avilés sea la Administración quien despliegue fibra u ofrezca WiFi gratis en determinadas zonas.

Redtel está en contra de que la Administración se convierta en un competidor en municipios más pequeños, utilizando el dinero público del Plan E para convertirse en operadores. Ante esta situación, los operadores no piden que se coarte a los ayuntamientos, sino que se les vigile para que cumplan la legislación y las condiciones señaladas por la CMT, para proteger la competencia.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
33 comentarios
  1. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 Jun, 09 4:39 pm

      Creo que se refieren a proyectos como la fibra que desplegó el Ayuntamiento de Barcelona en el Puerto Olímpico y que ahora explota Adamo 100 megas. Eso es lo que no quieren que suceda en más zonas y por eso se quejan..

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        29 Jun, 09 6:01 pm

        pues en la mitad de mi pueblo no hay ono,a pesar de que la licencia les “obliga” a dar servicio en toda la demarcacion.
        vivo en sanlucar de barrameda,y a mi me dicen que no hay servicio en la calle donde vivo,cosa la cual no entiendo porque a menos de 10 metros está un lazo del cual me pueden dar servicio y no lo hacen porque no quieren.
        a ver si ponen wifi gratis aqui(lo dudo,ya se encargará timofonica de dar manteca a los politicos pa que eso no suceda)

    1. ffff1111 29 Jun, 09 6:07 pm

      Más nos quejamos nosotros de sus tarifas abusivas y de que no invierten… y nos siguen tomando el pelo igual.

      Eso es un caso aislado, hay miles de pueblos que no tienen ni ADSL, si encima de que ellos no invierten en esas zonas ponen pegas para que lo haga la administración es para meterlos en la carcel directamente.

  2. argantonio 29 Jun, 09 4:43 pm

    joder, pero a ver ¿tan jop… son?

    O sea 1º ellos no quieren invertir un duro, y dejan miles de usuarios con uan cobertura pesima, y si un municipio ante tal pasividad decide tomar medidas en el asunto y hace algo al respecto ¿está mal?

    SI lo que hay que hacerles es un monumento a los ayuntamientos que han hecho eso, por tener 2 cojones bien puestos y hacer los que LAS COMPAÑIA SDE TELECOMUNICACIONES NO HACEN infraestructuras.

    En fin “Telefónica, Ono…” y como no no podía faltar telefonica…

    por cierto que pinta ono aquí si solo invierten en ciudad y pasan de los pueblos aunque estemos pegados , y de los otros 2 ya me callo, porque vamos, en fin.

    Sea como sea ellos son los que crean la brecha y ahora hay que buscar el chivoexpiatorio, cuando ellos son los responsables.

    PENOSO

    1. Eorl 30 Jun, 09 4:03 am

      Joder, 20 Euros, que caro lo pones… vale, acepto barco si es precio final con todo incluido.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Jun, 09 4:49 pm

    FIBRA DEL ESTADO alquilada a las operadoras. 100 Mbps simétricos por 20 euros al mes por DECRETO LEY. Sale barato porque somos 40 millones de españoles.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Jun, 09 4:51 pm

    Eso se llama ni comen, ni dejan comer…..

  5. Ahriman 29 Jun, 09 4:59 pm

    Increíble…

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Jun, 09 5:53 pm

    Estos operadores tienen mas cara que espalda. Ahora que les den si no que hubieran hecho algo antes…

    1. KbronCT 29 Jun, 09 7:44 pm

      O puedes esperar a la conexion gratis de 1 mega que os prometio Chaves XDDDDDDDDD

      (me da que te quedas como estas…..)

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        30 Jun, 09 4:10 am

        Jajajajaaja, ya tenemos dos clases de fibra: fibra oscura y fibra autodesplegable.

  7. ffff1111 29 Jun, 09 6:02 pm

    “se puede poner en peligro la inversión privada y ampliar la brecha digital”

    ¿Qué inversión?….en 20años no han pasado por mi pueblo. Ni si quiera puedo contratar un ADSL básico.

    Si la administración invierte (cosa que también dudo) tal vez podría llegar a ver el ADSL antes de morir. A cuenta de los operadores voy dado…

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Jun, 09 6:10 pm

    En mi comunidad, Extremadura, ningún operador de los grandes está desplegando fibra. Estamos de acuerdo que no hay negocio porque no hay suficientes clientes potenciales, ok.
    Donde si parece que han encontrado rentabilidad es en la reventa de adsl, pues de lo contrario no estarían en un mercado singular como el extremeño. Pero lo que a uno hace que se le hinche la vena de la frente es que habiendo bajado la CMT el precio de reventa del adsl por parte de telefónica, no sean los propios operadores los que trasladen esas rebajas al cliente final y al final sea este último quien tenga que llamar al departamento de atención al cliente de, por ejemplo, Orange para decirles algo así como:

    -ehhh…, sí hola, buenas tardes.
    -Hola buenas tardes, ¿en qué puedo ayudarle?
    -Pues mire, llamaba para informales de que estoy pensando en cambiarme de operador de adsl porque la competencia me ofrece mejores precios…
    -Caballero, déjeme que compruebe su ficha de cliente…. Ahhh sí…, cómo es usted un buen cliente vamos a ofrecerle una rebaja del un 20% durante el próximo año…

    Eso es profesionalidad. 😛

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Jun, 09 6:25 pm

    Son como el perro del hortelano, ni invierten ni dejan invertir, porque lo consideran competencia desleal; como si su compadreo fuera legal.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Jun, 09 6:28 pm

    Y ya puestos podrian nacionalizar la red de alcantarillas, distribucion de agua, gas, etc. Para ir bajando humos a los amigos de los amigos.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Jun, 09 7:16 pm

    Son unos ladrones y unos sinverguenzas. Ni invierten ellos porque no les resulta rentable, ni quieren que las AAPP pongan wifi. Claro que la culpa al final ¿quien la tiene?. La Adminstración por consentirlo. Lo cual lleva a formular la siguiente pregunta ¿Quien cobra por que este estado de cosas continúe?. Señores … apunten alto.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Jun, 09 7:41 pm

    Lo mismito que el perro del hortelano, ni come ni deja comer.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 Jun, 09 8:48 pm

      …no podemos olvidarmos también de que la oferta proporcione un análisis detallado de la red soterrada,porque como le atices con el pico al cable que va a la Monclóa o a la sede de la sgae,ese día no duermes en casa.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Jun, 09 7:46 pm

    No quieren invertir ni que invertan… entonces esta clarisimo, quieren esperar a que la fibra optica se despliege sola

  14. Pioner 29 Jun, 09 8:51 pm

    Que cara, seguro que telefónica encabeza esto.. claro como seguro que luego le pagan una cuota por dar servicio por esas lineas..

    Y se quejan de competencia desleal, ah! pero que esto no lo hace ya telefónica? ouch!!

    se les acaba el chollo.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Jun, 09 8:51 pm

    ¿Hay alguna manera de saber cuantos usuarios afectados estarían dispuestos a darse de baja de forma masiva?
    Yo seré el primero.

  16. Nova6K0 29 Jun, 09 10:07 pm

    Son como el perro del hortelano ni comen ni dejan comer. Dan bastante vergüenza.

    Es curioso cuando planifican los deslpliegues de infraestructuras saben de antemano, que zonas no van a ser rentables y por lo tanto en que zonas apenas invertirán, si invierten claro. Por lo tanto esa pataleta no sé a que narices viene.

    Salu2

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Jun, 09 11:18 am

    Yo vivo en Burjassot, donde tenemos wifi subencionada por el ayuntamiento. La gente que estaba con ONO, telefónica,etc, sigue con ellos, los únicos que estamos con Burjatec somos los que ni locos estaríamos con estas compañias(que somos muchos),osea que no han perdido cuota de mercado. Pero para ellos es mas fácil llorar que trabajar como “Dios manda”.
    Yo pago 23 € al mes + IVA con teléfono voz VOIP todo incluido(conexión 3 megas estables), haber que compañia puede hacer eso.

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Jun, 09 12:55 pm

    Esto ya es el colmo. es como lo que me dijo telefónica a mi una vez; ” No ampliamos la central que tenemos en su ciudad porque despues los clientes se van con otros operadores”. esto es increible .
    A 500 metros de mi casa llegan 10 Megas de velocidad y a mi casa solo llega 1 Mega, y y no quieren ampliar la central que esta a 750 Metros.
    Un saludo.