El PP propone suprimir el canon de TVE a los operadores para que no afecte a los clientes

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

El PP ha presentado 16 enmiendas al proyecto de ley de financiación de RTVE, entre las que destaca la supresión del canon del 0,9% que ha previsto el Gobierno para los operadores de telecomunicaciones. El objetivo es que no se traslade al cliente final tal como anunciaron fuentes del sector. Otra propuesta interesante es que el PP quiere que se destine a la financiación de la cadena pública un porcentaje de los derechos de autor de los titulares que no hayan sido identificados.

Los populares también han propuesto que se mantenga el presupuesto máximo para RTVE en 1.100 millones de euros, en lugar de los 1.200 decididos por el Gobierno, "puesto que no está justificado el aumento en un 10% del presupuesto respecto al ejercicio 2009, y mucho menos en época de crisis". Hay que recordar que el nuevo canon para financiar a TVE aumentaría las subvenciones al cine español.

Otra de las enmiendas presentadas por el PP incorpora como nueva fuente de financiación de la cadena pública de radio y televisión un porcentaje de los derechos de propiedad intelectual recaudados por las entidades de gestión colectiva (SGAE, EGEDA…) cuyos titulares no hayan sido identificados en el plazo de 5 años.

Para el principal Grupo de la oposición, estas medida son "coherentes" con las nuevas obligaciones adicionales de servicio que establece el proyecto de ley, entre las que se encuentra promover la cultura española.

Las propuestas presentadas por el PP están alineadas con las declaraciones de Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación del grupo, que "prefiere seguir viendo anuncios en Televisión Española (TVE) antes que pagar más en la factura del teléfono móvil o ADSL."

Relacionado:

Los operadores advierten que subirán sus precios para pagar la tasa de TVE

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
36 comentarios
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Jun, 09 2:23 pm

      Hombre, más que privatizarla deberían cerrarla y dejar los canales para empresas privadas. No veo bien que la TVE pase a manos de una empresa.

      De todas maneras eso no va a ocurrir porque no hay más que mirar a cualquier otro país, y todos tienen su televisión pública.

      La mejor es sin duda la BBC inglesa, pero los ingleses pagan 131,50 libras (sobre 150 €) de impuesto anual por cada tele que tengas (una familia con una tele pagaría 150€, y un solo tío con 2 teles pagaría 300). Personalmente creo que es la mejor opción de hacer una tv pública de calidad (o que la financie el estado al 100%)
      Claro que el sueldo medio inglés es 2,5 veces mayor que uno español.

      Lo del PSOE es una chapuza. Si esa es su manera de hacerlo, mejor que la dejen como están, o que como decía, la cierren y liberen los 2 canales.

      Además, tanto que el gobierno anda ladrando con el cine español ¿Por qué no emiten más cine español en la tve? Solo tienen una emisión semanal (en las 2 cadenas) en horas de baja audiencia.
      Si tanto les preocupa que emitan por ejemplo 5 películas semanales, que por malas que sean mejores que el “mira quien baila” serán fijo. Además con las películas subvencionadas por tve o el estado (muchas) no se pagarían gastos por la compra del derecho de emisión.
      Sería una buena manera de promocionar el cine español, que aunque malo, alguna película buena sale de vez en cuando.
      Pero no, aquí su manera es dilapidar más dinero del erario público y ladrar a los cuatro vientos con la perra de la sinde en cabeza.

  1. KaTuS 26 Jun, 09 12:08 pm

    lo que tenian es que privatizarla, gastos tontos que pagamos todos…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Jun, 09 2:38 pm

      Por mi que supriman la televisión directamente, para la mierda que echan.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Jun, 09 12:08 pm

    Mucho hablar pero a la hora de la verdad…

    Por mi podrian reducir la publicidad a la mitad…pero a mi que no me cobren ni un solo centimo para pagar TVE

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Jun, 09 12:15 pm

    A mí eso de que la SGAE o autores no identificados paguen me parece de lo mejor

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Jun, 09 1:24 pm

    Por una vez, y sin que sirva de precedente, son propuestas constructivas, coherentes y logicas.
    Y por segunda vez, y sin que vuelva a servir de precedente, no veo tintes electolaristas de por medio. Deberian incorporarlas ZP & CIA.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Jun, 09 2:48 pm

    Y cuando ellos lleguen al poder, Nos cobraran el canon directamente.
    Estos del PP, no tienen mas que palabreria, pero nunca hicieron nada, porque estuvieron 8 años gobernando, y no hicieron nada para que el obrero mejorase, es mas empeoraron las condiciones laborales dandoles beneficios a los empresarios en materia de despidos e indenizaciones.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Jun, 09 4:00 pm

      Aunque la 2 tuviera una programación a años luz de la 1, ese no es el tema. El tema es que se debe eliminar la Tv pública porque sólo es el medio de propaganda gubernamental, y es un despilfarro de dinero (si todavía no fuera deficitaria…).

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Jun, 09 2:50 pm

    Esro lo dice hoy el PP, para intentar tapar el procesamiento de su tesorero por cohecho y estafa a la hacienda publica.
    No es electoralista, es tapadera.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Jun, 09 8:21 am

      Si que viva, pero en el Valle de los caidos a 2 metros bajo tierra. Dictador, asesino y racista.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Jun, 09 2:51 pm

    Desde que Esta ZP toda va pero en este pais viva franco.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Jun, 09 3:48 pm

    MENOS MAL ALGUIEN QUE MIRA POR EL BOLSILLO DEL CIUDADANO PORQUE CON ZP CADA VEZ PAGAMOS MAS POR LO MISMO O MENOS

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Jun, 09 4:38 pm

      Por eso digo “de calidad”, como la BBC, no como la de Chávez por dios, vaya interpretación que has hecho… y fui yo quien dijo lo de cerrarla, pero eso no se va hacer.

      El tema del impuesto en el caso de la BBC se hace para financiarla y dar un servicio del que supuestamente disfrutarán los ciudados, el antiguo diezmo de la iglesia servía para enriquecer a los mandamases de la misma, no para dar servicios a los ciudadanos. Es algo muy distinto.

      La BBC tiene 9 canales cojonudos, con buen cine, emisiones en HD… posiblemente sea la mejor productora de documentales del mundo y una de las mejores de series. A eso me refiero con “calidad”.
      Y el impuesto en este caso es necesario. Date cuenta que en términos de sueldos los 150 € que pagan ellos serían como 60 nuestros, lo que vendría a ser 5 euros al mes.

      Quizás tú al igual que mucha gente (yo me incluyo) no aprovecharían el servicio, y debería ser optativo.

      Lo que quiero decir es que el impuesto debe ser o igual para todos, u optativo, no puede ser como lo que quieren hacer, que los usuarios de internet lo paguen (lógicamente las operadoras van a trasladar este coste a nosotros) y los que no son usuarios de internet no lo paguen.
      Además seguramente los usuarios de internet hagan menos uso del servicio.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Jun, 09 4:59 pm

    y ya esta, esa es la noticia ..

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Jun, 09 5:35 pm

    psoe=partido socialista obrero(que lo desmantela)español jojo jooooooooo

  11. danielsan81 27 Jun, 09 3:23 am

    yo alucino de verdad… esta misma noticia …. en los foros y blogs franceses , alemanes italianos etc etc y todos encontraban la medida ‘interesante’ con matices , se hablaria del ejemplo Ingles con la BBC y sus documentales del Channel 4

    O en Suiza a donde he vivido 22 años , a donde TODO EL MUNDO que tenga una televisión tiene que pagar un impuesta de como 10 euros al mes (claro los salarios no son los mismos) pero es como el Impuesto para Coches… el que tenga coche que pague el impuesto… el que no pues no…. el que tenga tele que pague , el que no pues que no pague y la mire por internet en streaming xD

    TVE sigue siendo algo imparcial… como no… los periodistas también tienen opiniones… y se les ve el plumero sin querer… pero no reciben ORDENES DESDE ARRIBA… como en la época de Aznar !!! a donde TVE con Urdaci (se tiene la memoria corta….) era como la propagando social nacionalista hitleriana… ‘todo va bien en el mejor de los mundos… y si hay algun problema es la culpa de los socialistas que son comunistas disfrazados… o de los judíos que controlan a los bancos centrales…. en el caso español… seria reemplazar la palabra ‘judios’ por Nacionalistas catalanes y teroristas vascos que controlan el pais vasco bajo un regimen de terror y a donde los niños se les pone una cruz en la camiseta si hablan castellano en vez de vasco o catalan)

    En fin que el 99% de los comentarios de gente de otros países de Europa como Francia Alemania comentarian la noticia , la analizarían , se debatiría de soluciones mejores o peores…

    Y nosotros españoles buscándoles cosquillas al gato….que si zapatero que si la crisis que si la SGAE y los artistas de la ceja….ya ni hablar de los que son peperos y fachas sin cerebro….y sus comentarios totalmente inutiles…(ni siquiera es troll… ya que lanza un troll tiene un minimo de cerebro y es consciente del troll la malloria de la veces)

    Fuera de broma…Y MUY EN SERIO este país siempre estará/ira tan mal/a peor… mientras nos estemos tirando piedras por cualquier cosa… o la medida es 100 % buena o es 100 % mala sin proponer ideas , lleguar al minimo entendimiento para empezar una discusión constructiva… para que el país avance…

    Vamos que a Rajoy… cuantos mas parados mejor… para que le vote la gente…
    Y Zapatero y los del PSOE si estuvieran en la oposición pienso que lo mismo….recuerdo con la guerra de irak cuando el PSOE estaba en la oposición la virulencia del ‘no a la guerra’ sin intentar hablar normalmente(aunque Aznar y su mayoría absoluta no daban para mas’estoy convencido de que Saddam tiene armas etc etc)… pero lo de quitar las tropas el dia siguiente…sin privilegiando el populismo(interés partidista) al interés nacional(relaciones diplomáticas).

    Lo mismo con el PP a la hora de la negociacion terrorista…cuando la tregua… parecía que les habia tocado la lotería cuando la bomba de la T4 …. en fin… que todos miran para SU bienestar…(asta en el proprio partido… ni se pueden ver … cf gallardon , aguirre , rajoy etc etc) prefieren hundir al PP para que ellos sean el próximo candidato…

    Lo que ocurre en Alemania a donde los 2 grandes partidos gobiernan en coalición… arrimando el hombro contra las crisis financiera creada por los banqueros y élites del mundo…. o lo que ocurre en USA a donde Obama nunca sacara los trapos sucios de Bush por el bien de la nación….etc etc….
    En España es IMPOSIBLE… demasiado rencor… demasiado tonto , guerra civil todavia con cicatrices sin curar porque mal tratadas cuando no se podía hacer otra cosa… y luego Felipe no le intereso teniendo mayoría…y tiempo para intentar cerrarlas en fin…
    Da pena que el ÚNICO partido que tenga un discurso moderado por y para ESPAÑA sea un partido CATALANISTA con un Duran LLeida magistral (vivo en madrid… y he nacido en suiza… no tengo ni el pelo de catalán)
    Asta el PNV tiene un discurso mas moderado en el parlamento español … que el PSOE y PP…. cuando se tratan de cuestiones nacionales…

    P.S. CIU y PNV son partidos de derechas cristianas…. y nacionalistas…(Deberia ser este el orden….de importancia… pero con este sistema electoral…. pues son de todo pero nacionalistas ante todo vale.) Y yo vivo en Madrid… he nacido en suiza…un estado confederal… con 4 idiomas nacionales…(una riqueza para un país , hablo el Frances Italiano perfectamente y el alemán lo he estudiado durante años en colegio… también hablo ingles… por razones familiares… ESO NO ES UNA RIQUEZA ? UNA VENTAJA ?)
    y a lo que iba que se hace largo… me consideraba de centro izquierda, un social demócrata…. PERO ES QUE OSTIAS AQUÍ EN ESPAÑA YA NO SE NI LO QUE SOY….LO QUE SI SE ES LO QUE NO SOY —-> UN BOBO QUE DICE A TODO LO QUE DICEN UNOS SISISISISI Y A LO QUE DICEN LOS OTROS NONONONO.

    ahi queda eso. una ultima cosa que se me ocurre , ni Zapatero ni Rajoy son tontos y mal aconsejados(sobre todo) como el 90% de la población española… y si todo este circo estuviese planeado… porque que yo sepa… el PP aunque no gobierne A NIVEL NACIONAL… tiene sus escaños su aparato político , sus diputados bien pagados…
    VAMOS que para que se me comprenda… que se reparten el pastel y se lo comen tranquilamente despues de haber hecho una declaracion al dia en la tele… para que la gente este montada contra los otros….
    Sabiais que los telediarios no pueden emitir imagines no aceptadas por el partido politico de un discurso….
    porque creeis que siempre sale la misma frase en todos los telediarios de X politico cuando hace un discurso…despues de un hecho importante…
    Asi… no se tienen que cansar cada dia en tener una argumentación complicada… como en periodo de eleciones… asta hay una ley que les permite tocándose los /@%§# todos los dias soltando un par de frases que todos los medios de comunicacion repetiran asta el infinito en debates políticos , telediarios etc etc….

    Ultima cosa…. para cuando un canal ‘mediático’ a donde se emita todas las sesiones de la asamblea….durante todo el año…. a nivel nacional Y A NIVEL AUTONOMICO !!! ya que el PP tiene mayoría absoluta en madrid por ejemplo… o el psoe en Andalucía…estaria bien poder ver como justifican las leyes votadas y decretos de los presidentes… y sobre todo escuchar la argumentación del la oposición( no la del PSOE en madrid o del PP en andalucía… sino tambien de los otros partidos minoritarios como IU UyPD los verdes etc etc)
    Para cuando un cambio de ley electoral ? (para nunca porque no beneficia ni al pp ni al psoe)

    i un largo etc…. pero ya que esto no es una web política… aqui me paro 🙂