Rechazada una moción en el Parlamento Navarro para que baje el precio del ADSL

Escrito por Javier Sanz
ADSL

El pleno del Parlamento Foral ha rechazado hoy, con los votos en contra de UPN, PSN y CDN, una moción de NaBai para que el Legislativo se adhiriese a la “campaña por un ADSL más barato y más rápido” promovida por ADSLzone.net desde el portal ADSLmasbarato.com.

NaBai instaba al Gobierno de Navarra a “hacer cuanto esté en su mano para posibilitar el acceso de la sociedad navarra a la Banda Ancha en las mejores condiciones de precio, calidad y rapidez”.

La resolución rechazada incluía un último apartado en el que, además, se instaba al Gobierno del Estado a desarrollar las medidas necesarias para posibilitar conexiones ADSL-Banda Ancha “en condiciones de precio, calidad y libre competencia en las mejores condiciones que se dan en Europa”.

En la exposición de motivos, la moción de Nabai aludía a la campaña “Por un ADSL más barato”, que, promovida por ADSLZONE y la Asociación de Internautas, ha entregado 275.000 firmas de apoyo en el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

En este sentido, la moción argumentaba que, según se recoge en el manifiesto, Telefónica “es el operador dominante más caro de toda Europa, ya que cobra 41 euros mensuales por un acceso de 3 megabits, mientras en países como Alemania se pagan 35 euros por 16 megabits”.

Manifiesto:

a) Una rebaja incondicional en el precio del ADSL de acuerdo al nivel de vida del país donde vivimos.

b) Una velocidad de bajada y subida que permita acceder en igualdad de condiciones al resto de países europeos, sobre todo donde opera Telefónica a través de su filial O2.

c) Una calidad del servicio que garantice la disponibilidad y acceso de cualquier ciudadano.

d) Para poder cerrar en España la brecha digital, es imprescindible considerar la banda ancha como parte del servicio universal.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
57 comentarios
  1. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      28 May, 09 11:45 pm

      Que ahora mism el psoe y upn son el mismo perro ..Es solo el psocialismo que controla por ahora el mal

      Eso si , para cojer el avion (pagado por los españoles) y largarse con cocineros incluidos como hizo hace menos de 1 año , eso que lo paguen los borregos españoles

      Yo me troncho y encima los de la ceja , recojen mas dinero del cepillo de zetaparo que de la propia taquilla

      Es subrealista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! …Esto es de locos !!

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        29 May, 09 12:09 am

        Tu eres inteligente pero por condena ..O sea que ahora el pp apoya las torturas y el franquismo ???…Te olvidaste la medicacion verdad .

        El unico que apoya la tortura y el asesinato es el psoe que ahora permite abortas o sea asesinar a una persona dentro del vientre con unas trituradoras que sacan al bebe triturado ..Eso si que es ASESINAR …Las mujeres asesinas apoyadas por el lider satanista-mason que es zetaparo ..

        Lo que acabo de decir , lo he dicho con pleno conocimiento de lo que digo .Si alguien piensa que los valores contra los que se carga hoy en dia es pura casualidad , va bien

        1-El crucifijo

        2-El aborto

        3-La moral

        4-La religion

        Esto y mas es el psoe ..La destruccion de españa como se conocia

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          29 May, 09 12:22 am

          que te folle un negro por delante y otro por detras fascista.

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          29 May, 09 2:07 am

          Vuelve a tu parroquia, facha de mierda.

  2. homenaranha 28 May, 09 6:54 pm

    lamentable, ni PSOE ni UPN… todos viven en otro mundo

  3. hellfirez 28 May, 09 6:55 pm

    Claro y que esperavais? para ellos 41 euros son como para nosotros un café

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      28 May, 09 7:11 pm

      Si, votar a UPD, no al partido popular… XDDD

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        28 May, 09 7:32 pm

        Los votos sí son los que hablan, sin embargo se toman solamente a modo de referencia para el Gobierno saber así qué aparentar ante la ciudadanía, pero, en realidad, nada deciden en la “democracia”.

    2. Arvisan 28 May, 09 7:12 pm

      Está claro: votar a aquel partido que considere que va a favorecer mis intereses y no votar y tratar de hundir a aquellos que estén en contra de mí. En “democracia”, cosa que realmente no existe en España hoy por hoy, los votos son los que hablan. Pero quiero saber cuáles han sido los argumentos que los políticos han esgrimido para rechazar nuestra propuesta. Aquí sólo hablan de que la han tumbado, pero no dicen porqué.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 May, 09 7:04 pm

    Ahora cuando pidan ellos el voto ya sabéis que tenéis que hacer si os interesa un adsl más barato

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 May, 09 7:19 pm

    Se transparenta claramente la mano de Telefónica actuando en complicidad con el Gobierno en todo esto.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      28 May, 09 10:59 pm

      No te digo que no,aunque una abstencion del 80 %,eso,si que decidiria algo.Y que hablaria con claridad.
      Que estamos hasta los c******* de ellos.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        29 May, 09 12:02 am

        a ver si te informas un poco, Nafarroa Bai no apoya ningún tipo de terrorismo ni violencia. Siempre han condenado a ETA y todos sus atentados, así como las torturas y el franquismo, cosa que el PP no lo ha condenado y es más, lo defiende a capa y espada. Y encima para el PP las victimas del franquismo simplemente no existen. Podrían apoyar de la misma forma a las familias que perdieron a familiares fusilados a manos de Franco igual que apoya a las victimas del terrorismo de ETA ¿no? Para mí merecen el mismo respeto y apoyo.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          29 May, 09 12:10 am

          Abortar es ASESINAR y no ningun derecho …

          Esto es lo que vende un inmoral y un satanista como es zetaparo ..

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            29 May, 09 3:19 am

            Mis padres, que ya rondan los 80, piensan lo mismo, que a este país ya no lo reconoce nadie, pero se alegran mucho de que sea así 🙂

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          29 May, 09 1:41 am

          pero que chorradas dices, lo primero que no es un bebe es un feto en el cual aun NO HAY vida, asique no hay “asesinato” y dejar de tragar biblias que os habeis quedado anclados un siglo atras………..OPER YOUR MIND…….esKoria

        3. Anónimo
          Usuario no registrado
          29 May, 09 10:43 am

          En tu caso seria mas que comprensible que te hubieran abortado! que plasta! Vete a un foro politico y deja de inundar con esa propaganda electoralista.

          Tienes derecho a expresarte pero yo tambien tengo derecho a no aguantar tus pataletas, comportate como un hombre y no como un titire.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 May, 09 7:52 am

      cuanta verdad hijo, es triste pero es asi…

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        29 May, 09 8:10 am

        perdon por la errata de ” bota” cuando queria decir ” vota”

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 May, 09 8:05 pm

    No hay hablar tan rapido y hay que saber porque la han rechazado primero tendremos que escuchar sus argumentos y despues hablamos

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 May, 09 8:13 pm

    ¿Dónde está el de la brecha digital cuando hace falta?

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 May, 09 12:11 am

    Mierda de políticos…. A este país ya no lo reconoce ni la madre que lo parió

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 May, 09 4:09 am

    Es evidente que la propuesta de Nafarroa Bai era muy buena pero… el Gobierno de Navarra no puede rebajar el precio de las empresas privadas que sean a nivel nacional.

    Es una pena pero es así. De todas formas, sí que UPN ha estado a favor del desarrollo en materia de internet en Navarra dando subvenciones durante 1 año a todos aquellos que comprasen un ordenador y contratasen internet con ONO (que ONO en Navarra es la compañía que más se contrata allí donde llega su cobertura, además de gestionar a las universidades (privada y pública) y las redes de hospitales).

    Lo dicho, la iniciativa es buena y UPN la ha acogido bien, pero matizando que ellos no tienen el poder para subir o bajar precios.

    Esto no se trata de derechas, centro o izquierdas. En Navarra somos un ejemplo de democracia parlamentaria, donde salen contínuamente proyectos aprobados por consenso tanto de un lado como de otro, siempre y cuando no escondan esas propuestas un doble fondo, es decir, todo proyecto de acercamiento a una independencia con las provincias vasconcadas.

    PD: Al que ha dicho que NaBai condena los atentados de ETA hay que decirle que NaBai, cuando atentan, condenan con la boca pequeña, y luego salen de parranda en las manifestaciones y festividades con ANV/Batasuna (Patxi López, actual presidente de NaBai, fue el fundador de Batasuna en los tiempos más sangrientos de ETA así que es evidente que sus raíces continúan ahí, de hecho, nunca le he visto por la calle con guardaespaldas… por qué será??????)

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 May, 09 5:44 am

    Para el que comenta que el PSOE es de izquierdas: ¿desde cuándo?
    En lo relativo a políticas económicas es ultraconservador.

    Señores, sigan votando a PP-PSOE, y después quéjense.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 May, 09 8:08 am

    Normal aquí da igual que la idea sea buena o mala, solo importa quien la presente. Si el partido es de los contrarios se bota que no y se acabó. Politicos de mierda mantenidos por votantes estupidos e ingenuos que piensan que tal o cual partido le va a solucionar los problemas… Tenemos lo que nos merecemos…..Porque tenemos lo que votamos. Tenemos que votar en blanco todos. Así se podria conseguir algo.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 May, 09 9:39 am

    el gobierno nos ayuda un poquito con la compra de automoviles, pero en cuestiones digitales que nos den por cul*

  13. mattt 29 May, 09 12:08 pm

    seguro que si fuera para ponerle el nombre de un etarra a una avenida se hubiera aprobado

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 May, 09 12:40 pm

      Foralista sin logear:

      Perdón!!!! Se me ha ido la olla por completo!!!! Es Patxi Zabaleta!!!!

      Gracias por ese cuele ;-D

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 May, 09 1:32 pm

    Aquí teneis alguien que habla de los temas que nos interesan a los internautas, luego cada cual que obre como crea conveniente:

    UPyD propone potenciar el papel de ENISA, Agencia de Seguridad Informática y de Redes de la Unión Europea, para salvaguardar la seguridad de Internet, defiende que ningún usuario sea privado de acceso a la red y propone la derogación del actual Canon Digital y sustitución por otro sistema que, sin penalizar universalmente a los usuarios con una tasa injusta por productos que no consumen, garantice la adecuada retribución a los creadores y gestores de la propiedad intelectual.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 May, 09 2:45 pm

    Ya estamos otra vez, lo que debian es moderar los comentarios, es un foro de tecnologia, el que quiera hablar de politica hay otros foros para el tema.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 09 9:29 am

    La derecha de este país, ha conseguido adoctrinar a su electorado, impulsándola a una esquizofrenia sin retorno. Han entrado en un estado metal paranoico irreversible.
    La historia vuelve a repetirse. Su dolencia les lleva a la ira, y esta me provoca miedo.

  17. MALA 30 May, 09 10:55 am

    Absuelto de descargarse 3.322 películas por Internet porque no eran para vender
    – Pedían para él 9 meses de cárcel por un delito contra la propiedad intelectual, pero el juez considera que no hay pruebas de lucro
    GABRIEL GONZÁLEZ . PAMPLONA Sábado, 30 de mayo de 2009 – 04:00 h.
    Un hombre de 46 años ha sido absuelto del delito contra la propiedad del que era acusado al estimar el juez que las 3.322 películas se descargó por Internet no eran para la venta a terceros. El fallo, que es recurrible, apunta que no se ha aportado “ninguna prueba de lucro”.

    El fiscal pedía para él 9 meses de cárcel, 2.700 euros de multa y una indemnización a los perjudicados de 24.864 euros por entender que las películas y archivos musicales descargados a través de la red sí eran para la venta a terceros. Todo este material fue intervenido por la Policía Nacional en el registro a su domicilio tras una denuncia.

    La sentencia del Juzgado de lo Penal nº4 de Pamplona considera probado que el acusado se descargó entre 2003 y 2004 al menos 3.322 películas y una cantidad no determinada de piezas musicales “sin el consentimiento de los titulares de los derechos del autor”. Todo este material, considera el magistrado, “lo tenía el acusado para su uso particular y para intercambio con otros internautas, sin que haya quedado acreditado que haya obtenido ningún tipo de ventaja económica con la venta de todo o parte del material que almacenaba”. El acusado reconoció en el juicio que se bajaba discos y películas por Internet discos y películas para su colección particular y que realizaba intercambios de material por la red. También puntualizó, sigue el juez en la sentencia, que en una ocasión cobró por realizar una copia 15,50 euros por los gastos de envío y de reproducción, y que no se lucró.

    La sentencia añade que la persona que denunció los hechos “no ha aportado ninguna prueba de lucro”. Por lo tanto, el juez considera que no hay pruebas suficientes para enervar el principio de presunción de inocencia, ya que no es el acusado quien tiene que demostrar su inocencia, sino que corresponde al acusador corroborar la culpabilidad del acusado.

    unos dan otros quitan….bien

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 09 2:38 pm

    Estos de NaBai se arriman a lo que sea con tal de salir en los papeles… Evidentemente ese partido político que están en contra de cualquier avance que difiera de cortar leños y tocar el txistu, como también podemos ver él ejemplo del tren de alta velocidad, llama la atención que ahora se ponga a apoyar una cosa tan rara para ellos como es el ADSL. Que mierda de política y políticos!

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jun, 09 2:41 am

    QUE VERGUENZA… claro, su internet lo pagamos nosotros, a ellos que mas les da, como si nos picamos los dientes en un canto, lo importante es tener a la gente medio contenta. Lo que abria que hacer es juntar todos los firmantes y buscar mas y mas, y quemarlos a todos.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Jun, 09 8:53 am

    en los anuncios que telefonica saca a diario en la television dice 10, 5, 3, 1 mega/s … 29.90 o precios similares … bueno siendo ese precio ya de por si altisimo para la velocidad que ofrecen encima lees la letra en la parte de abajo que casi no se ve y te pone: fuera de promocion 60 euros o x ahi + iva + nose q… esto es una mierda…. yo que querria tener internet y por mi escaso nivel adquisitivo no puedo permitirmelo y estoy conectado a la red de un vecino … aver que internet tendra el zapatero y todos los politicos estos de mierda… tambien querria decir que se aumente el ancho de banda de las urbanizaciones porque llamas a telefonica y te dice 1 moro ‘solo tres megas’…