Los operadores limitarán el tráfico descargado para evitar la saturación de sus redes

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

Los operadores más importantes en EEUU están empezando a plantear ofertas con limitaciones de tráfico para prevenir que las redes se saturen. En España este fenómeno también está provocando que algunos operadores como Telefónica se planteen lanzar ofertas con límites de descarga y priorización de datos.

Un ejemplo son las nuevas ofertas que estudia lanzar Time Warner en EEUU. Desde 30 dolares mensuales sus clientes tendrían derecho a descargar hasta 5 Gb. Por 55 dolares podrían descargar 40Gb y por 150 dolares tendrían tráfico ilimitado.

Según recoge el blog de la CMT, la operadora atribuye la responsabilidad de esta nueva política a los usuarios intensivos que descargan contenidos y saturan la red. “Nuestros planes de precios obligan a todos los usuarios a pagar lo mismo, tanto si consultan correo una vez al mes como si se descargan 6 películas al día”, afirma Landell Hobbs, responsable de la operadora de cable. “El tráfico se está incrementando un 40% al año", añade.

Este tipo de ofertas está generando mucha polémica en la comunidad internauta y fruto de ello ha sido la creación de la plataforma “Stop the cap!”. La realidad es que cada año se incrementa un 30-40% el tráfico de datos y los operadores cada vez incurren en más gastos.

Situación en España y saturación de la red

Telefónica tiene más de cinco millones de clientes de ADSL y lógicamente un uso intensivo de su red genera más costes. Por este motivo, la operadora plantea el lanzamiento de modalidades con limitaciones. Una de las ofertas que está desarollando conocida como "FUP" (Fair Use Policy – Uso justo de la Red), contabiliza el tráfico intercambiado por el cliente y cuando este lo supera automáticamente se cambia el perfil de su conexión limitando la velocidad.

Otra de las formas de controlar el tráfico es mantener una velocidad de subida reducida. "Una duplicación de la velocidad de bajada sin modificar la de subida no modifica la cantidad de tráfico que se cursa por la red, mientras que una duplicación de la velocidad de subida sin modificar la de bajada, duplica el tráfico que cursa la red y por tanto los costes," reconoce Telefónica.

Relacionado: Motivos de los operadores para prohibir el P2P : saturación de su red y ahorro de costes

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
53 comentarios
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Abr, 09 4:23 pm

      Tienes suerte, otros pagan 41 euros por esa velocidad con telefonica porque no tienen alternativa

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Abr, 09 4:32 pm

      Que operador tienes contratado?

  1. elarbe19 17 Abr, 09 4:20 pm

    yo ahora por 22.95 tengo 3 Mb con trafico ilimitado…..

    saturacion en redes dices…. pues k aumenten la velocidad de subida!!!!!!!!!!!!!! xd

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Abr, 09 4:34 pm

    Como linuxero que soy, una de mis aficiones es probar distintas distribuciones, testearlas, jugar con ellas. Si ponen ese limite que pasa, ¿no puedo descargarme mi sistema operativo preferido para instalárselo a un amigo o para mi propio uso porque he superado el limite?, desde luego menuda cagada de internet nos espera, como si con 70€ que pago de teléfono con telefónica (porque no me queda otra) no tuviesen para evitar eso….

    1. elarbe19 17 Abr, 09 5:18 pm

      asi que la culpa no es del p2p… ai te e visto suelto!!

      salu2

    2. Xarod 17 Abr, 09 7:20 pm

      Totalmente de acuerdo.
      Está claro que de aquí a pocos años veremos cada vez más restricciones (ley de los 3 avisos, limitación de tráfico, y a saber que más inventarán) y todo ello para el exclusivo beneficio de las discográficas o cinematográficas.
      Las ISP se apuntan al carro porque así reducen costes (porque seguro que no repercute en la rebaja de precios al usuario final) … los gobiernos sucumben ante los lobbys de “artistas” … (curiosamente los abanderados de estos grupos de presión son siempre los más mediocres)

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      18 Abr, 09 8:47 am

      tio, si para que la alta definición llegue a España, hemos tardado un chorro de tiempo, y todavía no la tenemos en la tv del salón como quieres que llegue la ultra definición japonesa esta!!!!! despierta, que aquí tenemos lo ultimo, pero empezando por la cola.

  3. brillante
  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Abr, 09 5:46 pm

    vamos, que admiten ampliamente que te estan ofreciendo un servicio el cual no pueden mantener para todos los usuarios, vamos lo que se dice publicidad engañosa y encima a pagar 150 dolares jajaja. Es para denunciarles… empresas pequeñas ofrecen 100 megas simetricos por 50 euros sin despeinarse, asi que si por 320kb/s se alarman… es de verguenza.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      18 Abr, 09 10:40 am

      +1…

      Esto es un paso atrás en los conceptos TARIFA PLANA Y BANDA ANCHA.

      Vamos, que están tontos del culo: YA NO ES QUE QUIERAN CORTAR EL P2P… ¿ES QUE SE OLVIDAN DE STREAMING DE AUDIO, VIDEO Y LAS VIDEOCONFERENCIAS?

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      18 Abr, 09 4:53 pm

      Años!!!!.No te pases.
      Por cierto hay un articulo de Enrique Dans en su blog que es fantastico.Replica la basura de reportaje que le hacen a la bastarda esa en EL PIS.
      Ese es el primer reportaje que le hacen a los suyos para allanar el camino.Hay que salir a la calle cuanto antes.

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Abr, 09 3:04 am

      Si te refieres a Japón por ejemplo, matizar que esos 100M simétricos son obtenidos en tráfico local en su país, porque tienen montada una red acojnante.
      Pero cuando salen fuera, es cierto que van algo mejor que nosotros, pero muy por debajo de esos 100M simétricos.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Abr, 09 5:51 pm

    PATÉTICA EXCUSA. Hay países que llevan años ofreciendo 100 Mbps simétricos por 20 euros (1 Gbps simétrico para 2010) sin problema aguno. PATÉTICA EXCUSA.

  6. spidermama 17 Abr, 09 6:12 pm

    Pues esto se arregla con la desvandada de un isp al mas barato, porque total para leer el correo y poco mas me da igual aqui que alli. O uno de telefonia movil y asi al menos te lo llevas a cualquier parte.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Abr, 09 6:16 pm

    aquii ocurrira lo mismo xq hay mucho “recomendao” q pagan menos con los descuentos: 15% por tener tarjeta de credito y 15% por ser de Valencia y 15% xq se ha quejao, y el resto de clientes (los tontos) les estamos pagando el adsl a los listos

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Abr, 09 6:21 pm

    de donde eres? de Madrid, adsl 40 euros
    de donde eres? de Valencia, adsl 26 euros
    tarjeta de credito? si, banco X, descuento 15%
    tarjeta de credito? no, sin descuento
    solicito la baja para ver q me ofrecen, descuento 15%
    y el resto de clientes pagamos la barra libre

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Abr, 09 8:05 pm

    “Telefónica tiene más de cinco millones de clientes”

    5.000.000 x 40 € (de media, sin simpuestos) x 12 meses = 2.400.000.000 €

    Si al año ingresa Telefónica dos mil cuatrocientos millones de euros, que son 447.326.400.000 pesetas (de camino al medio billón de pesetas), ¿no les llega para mejorar la infraestructura que en gran parte pagamos los españoles en su día?

    En fin, que como han dicho por ahí, me parece más una patética excusa para sacar tajada de la venta de contenidos, ahorrando ancho de banda que no da dinero para utilizarlo con sus próximas plataformas de pago por contenidos. Apoyados, claro está, por gobiernosgae y otras malas hierbas.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Abr, 09 8:16 pm

    Este tipo de estrategías estan destinadas a fracasar. Las operadoras se creen que somos tontos con el cuento esos de “usuarios que saturan las redes”. Lo que realmente quieren es meter más usuarios sin ampliar el ancho de banda disponible.

    1. Nova6K0 17 Abr, 09 9:18 pm

      No es falso. Simplemente que en el momento de la edición de la misma no aparecía en el blog de la CMT, lo siguiente:

      Actualización: Después del rechazo de los usuarios, Time Warner desiste en sus planes de implantar ofertas de banda ancha con limitación de descarga. En Gigaom, leemos las declaraciones del consejero delegado de Time Warner Cable, Glenn Britt:

      “It is clear from the public response over the last two weeks that there is a great deal of misunderstanding about our plans to roll out additional tests on consumption based billing. As a result, we will not proceed with implementation of additional tests until further consultation with our customers and other interested parties, ensuring that community needs are being met. While we continue to believe that consumption based billing may be the best pricing plan for consumers, we want to do everything we can to inform our customers of our plans and have the benefit of their views as part of our testing process.”

      Traduzco:

      “Está claro que está habiendo un malentendido, durante estas dos últimas semanas, respecto a las pruebas de nuestros planes de pago por tráfico consumido. Como resultado hemos decidido no continuar haciendo más pruebas adicionales. Hasta que no consultemos con nuestros clientes y las otras partes interesadas y que se llege a un acuerdo mútuo. Aún así seguimos pensando que el cobro por tráfico consumido es bueno para nuestros clientes y por ello les daremos la mayor información posible sobre nuestros planes para que ellos nos den el visto bueno”.

      Salu2

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Abr, 09 8:29 pm

    Lo que estais poniendo en la noticia ES FALSO.

    Si leeis precisamente ese blog en enlace que poneis Time Warner ha anunciado que no aplicara ninguna de esas medidas y se han metido congresistas por el medio para intentar redactar una ley que prohiba ese tipo de practicas por las operadoras.

    Antes de poner una noticia como esta al menos podiais tomaros la molestia de leer la web que poneis de referencia.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Abr, 09 9:18 pm

    seguro que zetaperro ya esta tomando apuntes.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Abr, 09 9:18 pm

    Ahora se entiende el modela que estabn tomando de limitar la velocidad de subida….
    si es que siempre pagamos los mismos..tendrias que reunirnos todos los internautas y hacer algo,peor claro nadie quiere “mancharse las manos” y la cosa sigue adelante…

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Abr, 09 11:05 pm

    Lo que me faltaba ya por oir, encima que no es barata la dsl, encima que andamos a pedales comparados con el resto de europa, y encima que las calidades y los servicios dejan mucho que desear, Encima pa que nos limiten el trafico pa no saturarles las lineas…..

    SENCILLAMENTE , DEPRIMENTE…….MANDA WEBOS!!!!!… QUE PASTA YA HAY.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Abr, 09 12:14 am

    Las operadoras siempre buscando la forma de darnos menos por mas dinero. El monopolio es asi y asi seguira mientras no motivemos a nuestros politicos ¿ Como ? cambiandolos por otros. Porque si el presidente de una comunidad de vecinos realiza una gestion nefasta que deteriora y empobrece a la propia comunidad le cambian por otro y en politica no lo hacemos. Es lo mismo señores; y con cambiar no me refiero votar al primo-hermano del presidente de la comunidad (PP=PSOE al menos en tema de libertades), me refiero a votar al señor del 1ºA o al del 2ºC a ver como lo hacen, BUSCAR ALTERNATIVAS. Porque el actual presidente de la comunidad nos quiere pinchar el telefonillo-portero para ver si canturreamos una cancion protegida de la SGAE o quiere limitarnos los segundos que podemos hablar con las personas que intentan comunicarse con nuestro piso. ¿Tolerariais eso en vuestra comunidad de vecinos ? ¿ Porque a los politicos si ?

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Abr, 09 12:19 am

    yo me comprometo a no usar el p2p si me dejan el adsl en 20 o 15 euros xDD

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Abr, 09 1:17 am

    Que mania con el p2p, ni que youtube, los juegos y parches para ellos, las actualizaciones de sistemas, la television LEGAL en red no saturaran la red. Si mis capitulos vistos en megavideo saturan con sus 300MB no lo haran cuando sean de pago y ocupen 1GB o mas por estar en HD?

    Esta claro que les pillo el toro y no saben como evitarlo.

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Abr, 09 8:27 am

    Es que lo de invertir en las redes para ampliarlas, mejorarlas y evitar que se queden obsoletas y se saturen… eso no parece ser una buena idea porque reduce los beneficios brutales que año tras año obtenemos…

    Asi que lo suyo es tocarle los coj… al usuario, y venderle banda ancha pero menos, y tarifa plana con altibajos…

    Asco de pais vaya…

  19. messi 18 Abr, 09 10:46 am

    Pues que quereis que os diga, a mi el que haya ofertas con limitaciond e bajada me parece una uy buena idea… siempre que se haga bien, y no como quieren hacerla claro.

    Que ahora mismo esta opongamos a 50€ de forma ilimitada? Pues que pongan a 20€ el de 5gb, a 25 el de 10… es decir que NO SUBAN LOS PRECIOS, sino que las ofertas vayan hacia abajo…

    Asi el que “solo lee el correo” como dicen ellos no paga lo mismo y no satura la red… pero claro asi ellos dejan de ganar dinero.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Abr, 09 11:31 am

    Entonces los usuarios limitaremos el pago del adsl dándonos de baja… para evitar saturación de facturas inútiles

  21. Rafael64 18 Abr, 09 11:51 am

    No soporto las limitaciones…si me obligasen me daría de baja
    …Eso si que rebajen a los que no las superen

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Abr, 09 12:56 pm

    Cada vez nos quieren poner las cosas peor. Como dice una frase popular, Virjencita, Virjencita que me quede como estoi.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Abr, 09 2:06 pm

    me parece perfecto, aplaudo esta iniciativa, bien por telefonica.

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Abr, 09 2:17 pm

    En EEUU se satura con 100 Mb simetricos y aki con con 3 Mb de bajado y 300k de subida -.-
    ….

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Abr, 09 2:20 pm

    Estos por lo visto tienen ganas de jugársela con la clientela.

  26. NaTuRe 18 Abr, 09 3:12 pm

    pues si las redes se saturan, dejen de captar clientes y arreglen las intalaciones…

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Abr, 09 12:22 am

    que coño hacen con los 80€ por el servicio de internet de telefonica, que mejoren la infraestructura que es uno de los operadores mas caros joder

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Abr, 09 3:34 am

    No,es mejor que todos nos limitemos a ver el correo,descargar el comecocos,recetas de arguiñano,briconsejos,ofertas del Ikea…es que no hacemos buen uso de la red y la saturamos!!!…queremos ver futbol,bajar música,pelis y oiga,prefiero repartir mi red de mierda entre xxxxxxxxxxxxxxx “usuarios racionales que pagan una media de 40 pavos al mes” que entre xxx usuarios que pagan lo mismo e intentan buscarse la vida para que les salgan las cuentas a fin de mes…Vergonzoso.