Cox comenzará a priorizar el tráfico P2P en EEUU para evitar problemas de saturación

Cox Communications es la tercera operadora de cable

Cox comenzará a priorizar el tráfico P2P en EEUU para evitar problemas de saturación

J. Sanz | 30 de Enero 2009 | 18:06 28 comentarios

El operador estadounidense Cox ha anunciado un cambio en la gestión de su red, priorizando el tipo de tráfico sin tener en cuenta la procedencia. Los programas de intercambio P2P saldrán perjudicados.

En 2007 el operador americano Comcast comenzó a regular el tráfico P2P para satisfacer los intereses de la industria audiovisual sin embargo tuvo que cambiar su política de gestión de red debido a las quejas de sus clientes y sobre todo a la presión que ejerció el regulador nacional FCC (Federal Communications Commission).

Ahora, el operador Cox ha anunciado llevará a cabo una medida similar priorizando el tráfico (ftp, P2P y servidores de noticias..). Este tipo de prácticas van en contra del usuario y normalmente se producen porque las redes de los operadores no están dimensionadas.

El pasado verano Comcast y Time Warner Cable, anunciaron prueba piloto para introducir límites a los clientes que consumen más ancho de banda. ¿Una medida para controlar el P2P o para no saturar la red?

En España, Ono fue el operador más criticado por este tipo de prácticas. Curiosamente, Telefónica ha sido acusada de priorizar el tráfico en Reino Unido, aunque la operadora ha salido al paso de las críticas anunciando que se trata de problemas puntuales en la red y que "está trabajando en ello".

¿Quieres saber si tu operador bloquea los P2P?

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

28 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

Yo creo que todos priorizan pero no se puede saber, si tienes la mula y de repente empieza a bajar menos puede ser por mil factores, de todos modos cuando tienen la red petada seguro que tienen tácticas de priorizado

Aumentar karma Restar karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (87.222.208.XXX) el 30 Enero 2009 a las 18:09 | #ID

Pues yo, como soy antiguo y me nan igual las novrdades, seguiré comprando los CDs de enesima mano en los mercadillos a 1 euro. La oferta no es demasiado amplia pero se encuentra de todo.

Por mucho que capen o dejen de capar el P2P a mi me da lo mismo. Emoticon

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por winkel el 30 Enero 2009 a las 18:12 | #ID

Será que tiene la red saturada y tendrán que priorizar para intentar mejorar..

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.208.XXX) el 30 Enero 2009 a las 19:13 | #ID

La fibra óptica da mucho más de si, andarán con dos hilos oxidados como los de telefónica. En todos los sitios cuecen habas, y los empresarios u operadores que ganan 50 euros por cada euro invertido pues querrán ganar 1000. y como estamos en crisis pues a exprimir mas jeje, contrato menos ancho de banda y puedo tener mas usuarios con mi mierda de ancho de banda = + $$ Money • X = + Money $$$$$$$$$

Pero siempre quedaran otros operadores que darán más por menos dinero y sin capado verdad ¿porque todos no se pasaran al lado oscuro? XD

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.215.XXX) el 30 Enero 2009 a las 23:18 | #ID

"Viva la brecha del capitalismo Yankee"

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.215.XXX) el 30 Enero 2009 a las 23:23 | #ID

q pasa q se an puesto todos los putos paises deacuerdo para jodernos o q ? q asco de to colega.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por DaGeRuK el 30 Enero 2009 a las 19:41 | #ID

Sip colega DaGeRuK. Se te ha terminado el chollo de bajártelo todo por la jeta. Que pasada eh tronko?
Ahora tendrás que aboquinar unos cuantos lerus para comprarte los programas que utilizas en el ordenador molongo ktengas tio. Y con la música esa d mierda, pon la radio, k las ondas tb molan mazo Emoticon O ves a la central, k ahi hay muxas pibitas cañeras

xDD

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (85.56.137.XXX) el 30 Enero 2009 a las 19:46 | #ID

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por dark_knight el 30 Enero 2009 a las 19:59 | #ID

xDDDDDDDD

Vaya nivelazo en los posts tio-nennnnn!!!!

Me gusta el: "q asco de to colega" xDD

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (89.130.245.XXX) el 31 Enero 2009 a las 2:05 | #ID

Creo que es bueno que haya priorización de tráfico. Esto es que si, por poner un ejemplo, hay 1 millon de personas usando internet las 24 horas al máximo y una persona usa Internet para leer noticias o el correo electrónico sólo y no hay suficiente ancho de banda disponible, esa persona puede que no logre leer las noticias o el correo electrónico. Priorizar significa que a esa persona le dan una prioridad superior al millón de usuarios restantes que están 24 horas usando Internet. Me parece una medida beneficiosa para todos. Supongo que algunos proveedores de Internet no pueden seguir aumentando el ancho de banda al ritmo que se está demandando contenido multimedia.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.19.11.XXX) el 30 Enero 2009 a las 21:57 | #ID

Pues a mi no me parece normal. Tu cuando pagas, pagas por un ancho de banda, precontratado a otra compañia y el cual esta disponible para ti las 24h del dia. ¿no dice eso en el contrato? pues si ese ancho de banda se ve insuficiente, sera porque aparte de crecer en horas de conexion por usuario, tambien se ve el crecimiento en si de usuarios en la red. Lo que quiere decir que si tienen que priorizar es porque les a crecido el numero de usuarios, pues que se jodan y contraten mas ancho de banda, que para eso cada año cuesta menos el ancho de banda. Que porque uno solo lo use 5 minutos al dia, no significa que los demas esten pagando menos. Solo que los que lo usan 24h del dia son listos y exprimen al maximo su contrato de 24h, y el que lo usa 5 minutos al dias es porque es un inepto que quiere tener internet para hablar con el vecino y presumir de su avanzado estado en las telecomunicaciones.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.87.0.XXX) el 31 Enero 2009 a las 0:27 | #ID

¿Porque tu y todos los demas no teneis todo el dia todas las luces y todos los electrodomesticos a toda potencia? Es el mismo caso, si todos siguiesemos esas teorias cada dia habria cortes de luz por saturacion de consumo en la red electrica, con internet sucede lo mismo, las redes (electicas, telefonicas, etc etc) no se pueden diseñar para estar dando servicio al 100% durante las 24 horas los 365 dias del año, el dia que esao entre en vuestro obtuso cerebro, internwet funcionara mejor.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (62.43.51.XXX) el 1 Febrero 2009 a las 21:42 | #ID

Los ISP´s (todos), son unos sirvergüenzas.
Utilizan la práctica (ya prohibida e ilegal desde hace tiempo para las compañías aéreas), del overbooking (vender más conexiones de las que realmente pueden soportar, en base, a cábalas de que no todos los usuarios van a estar conectados al mismo tiempo usando la 100% su ancho de banda, lo cual, es SU PUTO PROBLEMA).
¿A qué a ningún ISP al que llamas, te dice que no te puede dar el ADSL porque sus centrales ya no soportan más usuarios?, ah, noooooo, eso no te lo dicen, te dicen que lo contrates, y que ellos ya harán lo que les salga de los huevos con tu conexión (filtrado, priorizado, etc).
Lo que debería estar prohibido por LEY es que un ISP haga overbooking y alquile más de lo que pueda dar (supuesto todos los usuarios descargando al 100% las 24 horas).
Y si no soportan tantos usuarios, pues que amplien el equipamiento o líneas, no te jode. A noooo, que eso va a ser que no, que tendríamos más gastos = menos beneficios = menos avaricia.
¡Anda y que les jodan a estos listos!.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (81.47.192.XXX) el 31 Enero 2009 a las 8:51 | #ID

Se me olvidaba, el "priorizado", también debería estar prohibido por ley y con fuertes multas, ya que viola totalmente la "neutralidad de la red".

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (81.47.192.XXX) el 31 Enero 2009 a las 8:53 | #ID

No se cuantas películas necesita descargarse una persona y cuantas puede ver al día, pero creo que lo de la priorización no supone problema para ello. Supongamos que una persona se puede descargar diez peliculas al día. ¿Las va ver todas? O está haciendo una biblioteca nacional de películas, de las que probablemente el 80% no va a ver nunca.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.19.11.XXX) el 31 Enero 2009 a las 10:59 | #ID

¿Y que le importa al ISP cuantas películas veas o dejes de ver?. Aquí lo único que importa es que los ISPs te venden XMb y luego tú haces lo que quieras con esos XMb que para eso los pagas. Y si no pueden darte esos megas porque la red se satura que no te vendan tantos megas porque ellos saben de sobra que capacidad tienen y cuales son las tendencias del usuario para que una saturación no les pille de improvisto.

Está bien que en una hora puntual pueda llegarse a saturar la red por una catástrofe o cualquier imprevisto y prioricen en ese momento el tráfico pero no convertirlo en una costumbre como lo pretenden hacer.

Lo de que aumenta la demanda de contenido multimedia es una pantochada, tú tienes XMb y los usas como quieres ¿o pretenden darte 100Mb pero para que uses solo 1MB?, si no hay contenidos multimedia ¿para qué quieres 100Mb?, para leer el correo llega uno.

No nos engañemos, lo de priorizar el tráfico es para venderte 100MB y solo puedas usar 5MB, venderte más sobre los mismos cables o, dicho de otro modo, venderte humo para que tú pagues más y ellos cobren más sin invertir un duro. Resumiendo: Para estafarte.

En vez de priorizar tanto el tráfico que vendan conexiones con menos megas y más baratas que así seguro que no se les satura pero, claro, así ganan menos, vendiendo algo de forma honrada no se gana tanto. Es mejor que tú pagues 100Mb a precio de oro para que en la práctica sólo puedas usar 5Mb.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.152.132.XXX) el 31 Enero 2009 a las 12:53 | #ID

A mi tambien me parece perfecto, pero entonces que me cobren proporcionalmente a la velocidad que tenga y no siempre la misma cantidad, si lo hicieran asi no me preocuparia, pero no lo van a hacer.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Gop el 31 Enero 2009 a las 11:20 | #ID

En realidad el proveedor lo que vende es la velocidad de acceso, no que uno pueda usar las 24 horas el tope máximo de la velocidad contratada, porque si no estaríamos hablando de líneas dedicadas que salen bastante más caras. El ADSL se basa en que un mismo ancho de banda es compartido por varios usuarios.

En cuanto al precio, estoy de acuerdo que son muy altos.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.23.217.XXX) el 31 Enero 2009 a las 15:09 | #ID

Podeis dar una noticia agradables sobre los P2P?? solo dais noticias negativas sobre descargas con p2p, parece que les agrada dar esas noticias negativas, no hay un dia que no digais que tal pais restringe las descargas emule....bitorrent....ares ....sois un coñazo con lo mismo, a ver so dais una noticia positiva sibre los p2p en cualquier pais del mundoooooooo

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.56.36.XXX) el 31 Enero 2009 a las 0:34 | #ID

¿Por que van a darle si probablemente no hay?

Si lo que hay es esto, a mi me gusta saberlo...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.130.245.XXX) el 31 Enero 2009 a las 2:04 | #ID

Ojala hubiera algo positivo que decir respecto al P2P, pero me temo que a no ser que tu sepas algo positivo... (siempre te lo puedes inventar :-))

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (81.47.192.XXX) el 31 Enero 2009 a las 8:54 | #ID

Perfecto. Esperemos que acaben pronto con la gente que piensan que el internet es el videoclub gratuito, y lo unico que saben es poner el emule, y el messenger. Valiente pandilla de ignorantes

Aumentar karma Restar karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (87.223.211.XXX) el 31 Enero 2009 a las 14:44 | #ID

¿Quien es el ignorante aqui?

no tienes ni idea de loq dices por no habalr que ete estan perjudicando y ni te enteras...

seguro que escuchas duo 3 mb y crees como los comerciales:

+son ESO, 3mb!
-ya,si, esa es la bajada, pero de cuanto es la subida?
+ya se lo he dicho, 3 mb.
-siga vendiendome mas humo por favor...

Usop2p, irc, msn, webs, servers.. y mas cosas...

XDD tranquilo no acabaran conmigo XDDD y de ignorante ni mucho menos (tampoco soy culto, pero NUNCA ignorante)

ademas muchisima gente apenas sabe encender un pc y si le sale una pantallita de "el antivirus de actualziado" se cagan la pata bajo pq no saben que es, aun asi quieres disfrutar de cosas, aun dados sus limitados conocimientos.

PD: TU!!!, tú también has tenido que pasar por esa etapa.
NADIE NACE SABIENDO

pd2: me gustaria verte frente a MSDOS diciendo: ¿esto es un ordenador? ya sabes no? lineas de comandos... is too easy!!! a ver quien era el ignorante :p

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.155.87.XXX) el 2 Febrero 2009 a las 19:05 | #ID

¿Esto significa que si yo uso internet solo para chatear y jugar online por fin voy a poder hacerlo a una latencia decente a cualquier hora del dia? a ver si llega aquí pues.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.148.27.XXX) el 31 Enero 2009 a las 16:39 | #ID

se podria decir lo mismo de los que piensan que el pc es una consola y se pasan el dia metiendo tiros online...

Todo el mundo tiene derecho a opinar y usar el programa q quiera,enteradillos!!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.16.90.XXX) el 31 Enero 2009 a las 21:43 | #ID

¿Defienes atacando? que pena das, al menos los que pegamos "tiros online" no nos pasamos el dia escribiendo gilipolleces por internet ni molestamos a nadie.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.148.27.XXX) el 3 Febrero 2009 a las 6:18 | #ID

y alguien sabe que pasara con las descargas directas? las detectaran?

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.16.90.XXX) el 31 Enero 2009 a las 21:44 | #ID

"Perfecto. Esperemos que acaben pronto con la gente que piensan que el internet es el videoclub gratuito, y lo unico que saben es poner el emule, y el messenger. Valiente pandilla de ignorantes"

Tu si que eres ignorante...ABUNDIO! jajaja

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (88.16.90.XXX) el 31 Enero 2009 a las 21:46 | #ID

Cox Communications es la tercera operadora de cable