Industria confirma que habrá licencias regionales de telefonía móvil

Euskaltel, R y Telecable podrían beneficiarse

Industria confirma que habrá licencias regionales de telefonía móvil

J. Sanz | 29 de Enero 2009 | 01:27 31 comentarios

El Ministerio de Industria considera factible otorgar licencias regionales de telefonía móvil según declaró ayer el secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros.

"En verano se abrió una consulta pública pidiendo a las diferentes partes su opinión para la concesión de las nuevas licencias. Estamos a la espera de tomar una decisión, pero consideramos, que se pueden otorgar licencias de telefonía regionales".

Los operadores tradicionales aseguraron en octubre de 2008 que la ruptura de la gestión del espectro de frecuencias sería una “decisión errada que acarrearía efectos muy negativos sobre el desarrollo de la telefonía móvil". Además, alertaron del peligro de una posible proliferación de organismos autonómicos de supervisión, con el consiguiente aumento del gasto y duplicidad de funciones con los organismos nacionales como la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT).

El diario Expansión señaló que una de las contrapartidas del apoyo del PNV a los presupuestos generales del Estado sería la concesión de una licencia regional que iría a parar a Euskaltel. Lógicamente, otras comunidades como Galicia o Asturias solicitarían las mismas concesiones.

Ros aclaró que aunque no todas las licencias se otorgarían para ámbito regional, sí podrían otorgarse "algunas de ellas". En caso de que se llevaran a cabo estas concesiones por demarcación geográfica, los más beneficiados podrían ser los tres operadores de ámbito autonómico: el gallego R, el vasco Euskatel y el asturiano Telecable.

Cataluña también quiere su propia operadora regional

Jordi Bosch, secretario de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Generalitat de Cataluña, afirmó en diciembre lo siguiente: "Si los vascos y el Ministerio han llegado a un acuerdo para tener un operador móvil, ¿por qué nosotros no? Tenemos un mercado de 7,5 millones de usuarios potenciasles, muchos más que Euskadi".

Cuarta generación (4G)

La banda de frecuencias de 2.500 a 2.690 megahercios está reservada para la cuarta generación y según los operadores tradicionales, la concesión de estas licencias podrían provocar un retraso en el desarrollo de la telefonía, igual que ha sucedido en EEUU donde tienen un modelo similar fragmentado.

Artículos relacionados:

La UE quiere recaudar dinero creando un impuesto para teléfonos móviles

De la tercera generación (3G) al 4G, o lo que es lo mismo, de 3,6 Mb a 1 Gb de velocidad

Aseguran que la banda ancha móvil podría sustituir al ADSL en los próximos años

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

31 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

Que casualidad que todas las comunidades que pueden conseguir licencia están gobernadas por el SOE, Seguro que a Madrid o Valencia no llegan estas licencias. Al final vamos a tener una ensalda de operadores y licencias y lo mismo hasta nos clavan roaming por llamar de Albacete a Lugo

Aumentar karma Restar karma karma: 4 | Escrito por ZoNeRo (87.222.209.XXX) el 29 Enero 2009 a las 1:31 | #ID

~~si, en el pais vasco se ve que ibarretxe vota al soe. anda enterate un poquito chaval.~~

Add karma Subtract karma karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 29 Enero 2009 a las 10:42 | #ID

No, peroi el psoe tiene una deuda con ellos por aprobar los presupuestos generales del estado.

Asi que aunque no sea el psoe, como si lo fueran (ya que se vendieron en los presupuestos a cambio de favores)

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por KbronCT el 29 Enero 2009 a las 11:26 | #ID

Ibarretxe es un vendido al psoe

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.30.99.XXX) el 29 Enero 2009 a las 13:12 | #ID

NO, el PSOE es un vendido a Ibarretxe

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (194.140.23.XXX) el 30 Enero 2009 a las 13:32 | #ID

Lo que pasa es que en estas comunidades hay operadores de cable que están desarrollando red propia e invirtiendo.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.60.113.XXX) el 29 Enero 2009 a las 19:54 | #ID

A mi me parece bien. Yo he pedido una para la comunidad en la que vivo. Hay cuatro bloques. ¡¡Ja!! Lo que les voy a sacar en Roaming no se lo esperan. Solo a los que vivan en la misma planta van a tener tarifa plana

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.38.252.XXX) el 30 Enero 2009 a las 7:49 | #ID

Deberían centrarse en loq ue realmente nos interesa a los ciudadanos... ¿Por qué no eliminan el establecimiento de llamada? ¿Por que pagamos más por el ADSL que en otros países? Que se dejen de patochadas como estas que no sirven para nada.

Aumentar karma Restar karma karma: 4 | Escrito por ZoNeRo (87.222.209.XXX) el 29 Enero 2009 a las 1:46 | #ID

te lo explico? Por que asi sacan mas dinero.

Esto es españa y aqui las cosas se hacen tarde y mal siempre, eso si se hacen.

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 29 Enero 2009 a las 10:43 | #ID

madre mía a lo que se está llegando con este gobierno.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (85.60.16.XXX) el 29 Enero 2009 a las 2:38 | #ID

Yo iba a decir Zetapa...pero como dice el mensaje debajo .para que .van a seguir votandolo

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.165.28.XXX) el 29 Enero 2009 a las 2:52 | #ID

Este gobierno... bah iba a escribir algo pero paso.

QUE PERDIDA DE TIEMPO Y DINERO.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.54.102.XXX) el 29 Enero 2009 a las 2:40 | #ID

quereis un monopolio de tres operadores que os suban las tarifas? cuantos mas operadores mejor, los OMV no pueden bajar los precios porque son revendedores y no pueden vender por debajo del precio mayorista

Aumentar karma Restar karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (87.217.25.XXX) el 29 Enero 2009 a las 6:30 | #ID

Cierto, no entiendo porque la gente se queja si se va a crear mas empresas, lo cual aumenta la competencia y beneficia al usuario.

Creo que aquí hay demasiado chupatintas, que lo único que le interesa es criticar al gobierno haga lo que haga (como Rajoy), cuando aquí estamos para hablar de telecomunicaciones no de política.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por dark_knight el 29 Enero 2009 a las 10:56 | #ID

lo que hay que ver lo que hace el peose creo que esto seria malo por que unos estarian mejor equipados que otras comunidades.

zapatero ya hace tiempo que eres un estrobo si dejaras a otro mejor

que se le va hacer a este bye

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.219.25.XXX) el 29 Enero 2009 a las 7:26 | #ID

Dejemos que timofónica siga campando a sus anchas, no nos quejamos que hay solo unos grandes y de deberían dejar a má, os lo van a dar, pero como es ZP se protesta, si fuera Marianín o la Espe entonces "QUE BIEN", porque esos son los buenos.

retrógados, pensad malditos pensad

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (193.33.2.XXX) el 29 Enero 2009 a las 8:36 | #ID

no se trata de quien este gobernando sino de que esto es una decision absurda ya que los operadores moviles al igual que todos los servicios de telecomunicaciones tienes sus costes decrecientes a mayor numero de usuarios mas rentables son y pueden poner unos precios mas bajos pero para conceder unas licencias nuevas autonomicas van a tener que subastar espectro mas alto que el de 2100Mhz por lo que conllevara el despiegue de una gran cantidad de antenas para poder dar cobertura y esto aumentara el precio que pagan los usuarios ademas si contratas ese operador y tienes que salir de esa autonomia roaming vas a pagar como si estuvieses saliendo del pais una locura vamos

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por maespi el 29 Enero 2009 a las 9:50 | #ID

Preguntale a un usuario de Yoigo a ver si cuando no tiene cobertura propia de Yoigo paga como una llamada de roaming...

Ahora nos explicas como es posible segun tu razonamiento que en este pais, cuantos mas usuarios tiene un operador, mas caro es.

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (81.36.100.XXX) el 29 Enero 2009 a las 10:53 | #ID

No tienes ni idea.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.60.113.XXX) el 29 Enero 2009 a las 19:55 | #ID

Todo esto, aparte de confusión a los usuarios, sólo incrementa el gasto de las autonomías que ya de por sí es bastante abultado, hasta que pegue un crack económico.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (80.59.70.XXX) el 29 Enero 2009 a las 9:13 | #ID

Pero qué tendrá que ver que haya operadores a nivel autonómico a que se incremente el gasto en las autonomías??? Acaso gastan más en el País Vasco o en Asturias por tener a Euskaltel y a Telecable??

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.60.113.XXX) el 29 Enero 2009 a las 19:57 | #ID

Mas licencias significa mas competencia en telefonia, y eso significa menores precios,mas ofertas,y mas desarollo para desmarcarse... Como consumidor, me la trae floja las perdidas que puedan tener los operadores por estos cambios, al igual que a ellos se las trae floja la crisis y siguen subiendo precio y cobrando por servicios gratuitos

Si fuera un operador y viera lo que se avecina, tambien pondria mil y una excusas para frenarlo.

( Las ondas de los telefonos producen enfermedades, asi que no es recomendable tantos operadores o moriremos todos )

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (217.127.249.XXX) el 29 Enero 2009 a las 10:56 | #ID

Cuanta idiocia prosociata hay que leer... Es una verguenza que vaya a existir roaming al cambiar de una autonomía a otra, como si fueras al extranjero (eso es lo que desean los nacionalsocialistas). Más competencia es positiva, pero con empresas que garanticen el despliegue en todo el territorio nacional. Pero bueno, con zETAp no se podía esperar otra cosa ¡qué desastre!

Aumentar karma Restar karma karma: -2 | Escrito por ginespinete el 29 Enero 2009 a las 11:18 | #ID

Algunos estaís muy mal de la cabeza...no soy de ningún partido político ni voto ni nada pero con lo de zETAp ya rayaís....si me dices una sola cosa por la que se le pueda decir así a zp me la dices...estaís mal de la cabeza y teneís demasiado odio...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por eupa6 el 29 Enero 2009 a las 16:57 | #ID

Pero quien te dice que habrá roaming??????La verdad es que estais un poco mal de la choza.Lo único que se intenta hacer es que las empresas que operan en ámbito autonómico puedan comprar una licencia para montar un empresa de moviles y no tengan que comprar una licencia nacional,ya que no les interesa operar en ámbito nacional.El ejemplo es R, que tiene que contratar las antenas de telefónica para dar cobertura, de esta manera no puede competir en igualdad de condiciones con las otras.Así en ámbito autonómico podría ofrecer tarifas de datos mui competitivas.En la vida podrian poner un roaming, ya que están en el mismo pais.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (91.117.53.XXX) el 29 Enero 2009 a las 18:27 | #ID

Yo aún iría más lejos y las haría provinciales. Qué digo provinciales, provinciales y comarcales, con dos cojones.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por Diegollll el 29 Enero 2009 a las 11:55 | #ID

Puff, ahora con roaming autonomico...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.47.138.XXX) el 29 Enero 2009 a las 12:28 | #ID

que tiene de malo si obtengo mejores tarifas para llamar a mi familia de mi autonimía?te molesta en algo?

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por eupa6 el 29 Enero 2009 a las 16:57 | #ID

Pues yo como Gallego encantado,R es una gran empresa y estoy harto de que las grande operadoras móviles, solo inviertan en Madrid y Barcelona.Prefiero que R monte su propia estructura y que la comparta con Vodafone ,Orange o Telefónica y que éstes a su vez la compartan con R en ámbito nacional.Yo creo que mejoraría sustancialmente la cobertura de banda ancha en Galicia.Ganaría R, ganarían las grandes operadoras, ya que no tendrían que montar antenas en dicha comunidad y ganaría el usuario, que habría más competencia.Lo único que nos pasa es que los nacionalistas están muy cerrados en su independencia y los fachas muy preucupados por españa, cuando hace ya años que para la economía no existen las nacionalidades.El miedo que tienen las operadoras grandes, es que podrían perder un buen trozo del pastel, ya que sus monopolios se verían amenazadas por empresas regionales con mucha ambición de inversión y expansión.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (91.117.53.XXX) el 29 Enero 2009 a las 18:21 | #ID

Si el que haya más compañías no está mal. El problema es que no va a haber más compañías, sino que les van a otorgar licencias sobre nuevas frecuencias a compañías ya existentes y de ambito autonómico. Si se van a dar más frecuencias, ¿por qué no darselas a compañías que funcionen sobre todo el estado? Eso sería lo lógico y no aquí a una tal frecuencia, allí a otra tal otra, etc. Y siempre sacándolas a concurso público y que no esté apañado, porque la de euskaltel ya sabemos todos de antemano que está concedida.

Además, si empieza a haber organismos de control autonómicos, nos vamos a acabar encontrando con controles que benefician al que me interesa y perjudican al resto, sin contar, como comentaban anteriormente, que de algún lugar tendrá que salir el sueldo de estos nuevos organismos de control autonómico, con el consiguiente aumento o de impuestos en las comunidades que lo posean (ya sea impuestos directos para ello como dinero que no se use para otro fin que se hubiera destinado en caso de no ser usado para esto) o repercutirlo en las empresas que operen en la comunidad, con el consiguiente aumento de las tarifas a todas las llamadas que se hagan o reciban en dicha comunidad.

Hay que tener en cuenta la posibilidad que van a tener ya las comunidades autonomas de aumentar el IVA, al igual que hizo el PP en su día con la gasolina.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.81.200.XXX) el 29 Enero 2009 a las 18:50 | #ID

Yo directamente abogaría por la desaparición de las autonomias. Menos crisis tendriamos sin esos 17 reino de taifas, llenos de dictadorzuelos y castas políticas que viven por y para los presupestos del estado.

Lo que menos importa es el servicio, la tecnología y la modernización. Si, como parece...finalmente se lleva a cabo esto, es para que los chupapollas de los gobiernos autonomicos de turno se llenen los bolsillos de alguna u otra forma.....eso no va a notarse en los bolsillos de los ciudadanos, ni facilitará sus vidas ni mucho menos, ni va a mejorar la tecnología ni la comunicación.

Tiempo al tiempo...esto es España, el pais con mas cutres chorizos y vagos por metro cuadrado y una sociedad estúpida y anestesiada que permitimos que nos roben y nos quedamos callados incluso nos vamos en masa con los chorizos (ejemplo telefónica), donde el cliente es un imbécil a engañar y estrujar, peromitido y consentido por nuestros gobierno y politicos.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.130.209.XXX) el 30 Enero 2009 a las 12:50 | #ID

Euskaltel, R y Telecable podrían beneficiarse