Pon a prueba tu PC y optimiza su rendimiento si utilizas Windows Vista

Escrito por Javier Sanz
Software

Windows Vista es un sistema operativo que consume muchos recursos del sistema. Hoy han presentado una nueva versión de Vista Manager, programa que optimiza su rendimiento y mejora la velocidad de los procesos.

Según publica Softzone, el Vista Manager es un programa de pago que cuesta alrededor de 26€, aunque permite descargar una versión de prueba (válida para 15 días de uso) desde el siguiente enlace. En general la valoración de los usuarios es positiva pero como en todo, hay opiniones para todos los gustos.

Los autores del programa destacan que mejora velocidad delas conexiones a internet, administra los procesos correctamente, limpiar el registro del sistema y además permite personalizar el sistema operativo de forma sencilla.

Pon a prueba tu ordenador

Gracias a una herramienta grauita llamada HeavyLoad, podremos poner a prueba nuestro ordenador para comprobar si rinde de forma eficiente durante los procesos que provocan un aumento de la carga. El programa analiza diferentes componentes del sistema, CPU, memoria, disco duro, red e incluso el sistema operativo)

Esta herramienta es usada por los amantes del hardware para testear los equipos recién montados y además se utiliza para testear servidores de bases de datos.

Te recomendamos

Ver tutoriales con herramientas para optimizar el sistema operativo

Visita nuestro Foro Software

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
55 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Ene, 09 8:04 pm

    Os voy a recomendar el mejor programa para optimizar Windows Vista…. Windows XP

    Eso para los usuarios menos avanzados, para el resto les recomiendo programar Ubuntu, que además de funcionar a las mil maravillas es gratuito.

    Por lo demás, no necesito probar mi PC, con no usar esa castaña de sistema, ya sé que rinde bien

    1. comentario irrelevante
  2. comentario irrelevante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      02 Ene, 09 9:02 pm

      usa vmware majo que para eso esta

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        02 Ene, 09 10:57 pm

        vista pilla la mitad de la memoria para su funcionamiento, tenga 512mb o 50gb de ram el pc, pero la gente no esta acostumbrada a esta nueva funcionalidad y se creen que chupa demasiado

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Ene, 09 8:37 pm

    Bonito puede que sea pero que nada mas arrancar chupe alrededor de 1,5 Gb de RAM me duele xD Linux está muy bien, pero hay que saber hacerlo compatible con todo para tenerlo como sistema único, XP viene siendo la mejor opción para quien no puede invertir meses en aprender Linux…

  4. comentario irrelevante
    1. LordLizard 05 Ene, 09 3:39 am

      simple curiosidad, nada que ver con el tema…

      para qué o por qué llevas a esos límites el PC, es decir, qué clase de trabajo o “vicio” (en el buen sentido de la palabra) tienes?

      yo tengo instalado el XP, porque para Vista no tengo ordenador, no me puedo permitir ahora mismo cambiarlo, aunque buena falta le hace.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Ene, 09 10:02 pm

    Me parece de vergüenza que te vendan ,una castaña como dicen ahi arriba , de SO , que ellos admiten que a sido un fracaso , y si no lo han dicho lo demuestran sacando en windows 7 o Vienna , y que encima de que saben q va mal , la solucion que te ofrecen es de pago

    En otro amibito seria como si te compras un coche nuevo , y segun lo sacas del concesionario ,ves que el volante no gira ( con la cual te ostias ) ,y te bajas del coche antes de seguir , vas al concesionario y el vendedor con toda su GETA dice

    – Es que ese modelo salio mal , causa accidentes de muerte por eso van a sacar otro , pero para paliar la situcion tengo la solucion aqui , son 200 € , o la alternativa es q se valla usted con las manos vacias bajo su responsabilidad

    Y no me digan que es una exageracion cuando hay trabajos o empleos que dependen de la estabilidad del SO , luego si este cae , te cortan los huevos pq es tu ordenador aunque tu no hayas hecho nada , o un servidor

    Y por sea caso ya se que linux es mas estable , que come menos y ETC , pero me refiero al windows pq es la noticia

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 09 12:39 am

      Efectivamente, Vista ocupa un 3X% de memoria al arrancar. A mí con 4GB, su 3X% está cerca de 1.5GB de RAM.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        03 Ene, 09 1:44 am

        weno da la casualidad que la mayoria que tiene el Vista lo tiene verdadero “porque venia con el pc”

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        03 Ene, 09 1:41 pm

        ¿Sabias que aunque tengas 4 GB de ram, vista 32 bit solo te reconoce 3?, para que te reconozca los 4 GB, tienes que pasarte al vista 64 bit. Un saludo.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          03 Ene, 09 2:57 pm

          Se entiende lo de SO y no juego de ultima generación? si no fuese tan pésimamente malo simplemente arreglarían 4 cosas y a correr, si quieren hacer uno nuevo huele a cagada como windows 2000 / millenium.

          Pero es gracioso lo de negar lo evidente, y yo tengo un buen ordenador y un buen portátil pero me niego a que para lo mismo tenga que consumir mas recursos… y vaya todo mas lento.

          Pero bueno, parece que os paga microsoft porque vamos yo el 90% de la gente con la que he hablado de vista lo rechazan, debe ser que esta pagina esta llena de eruditos.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Ene, 09 10:08 pm

    1,5Gb de Ram al arrancar no me lo imagino a mi solo me carga al comenzar un 38% y despues me baja a un 27%,

    Tengo 2Gb en un Core Duo 2 6300

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      02 Ene, 09 11:44 pm

      El IE7 en el vista va muy bien, en el XP de pena

      Para usar Vista tener min 3 gb DDR2 para usarlo y un doble nucleo en adelante

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Ene, 09 11:04 pm

    Pues macho yo he probado el vista SP1 y no se que narices le pasa…me da un pantallazo BAD_POOL_COLLER…No se que narices es…! A cer si alguien consigue desirme algo a jmvega91@gmail.com

    Saludos y millones de gracias!

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Ene, 09 11:48 pm

    Yo he probado Vista en mi pc (amd 5200 x2 con 1 gb de ram) y no me iba nada mal, no se colgaba y tiraba bien en general, aunque si que hay que reconocer que se pone pesado a veces con tanta seguridad…
    Por mi parte, al igual que hice en su momento con Xp, prefiero esperar a que sea un s.o. mas maduro. Mientras tanto sigo con el Xp que ahora que tengo 2 gb de ram vuela literalmente.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 09 1:42 am

      anda eso se quita desde administrador de usuarios

  9. ffff1111 03 Ene, 09 12:00 am

    Iba a postear un comentario con el Vista pero me ha preguntado 652.432 veces si estaba seguro de querer hacerlo. Al final lo he tenido que enviar con el XP. ;P

    Lo curioso es q en la instalación del Vista no te pregunta ni una sóla vez si realmente estás seguro de lo q estás a punto de hacer a tu pobre ordenador….. debería avisar de ese peligro también.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 09 12:58 am

      Totalmente de acuerdo contigo; todo la gente que conozco que tiene problemas con el Vista, da la casualidad de que lo tienen pirateado con algún crack. Yo por mi parte no cambio Vista por nada del mundo, estoy supercontento con él (y no dejo de reconocer que Xp también es un buen SO), con los juegos es la caña y yo no noto ralentización alguna en ningún proceso. Tengo Vista 32bits con 4GB de RAm y un core2 Duo a 2.66.

      1. ffff1111 03 Ene, 09 4:46 pm

        Era ironía, porque el Vista te pregunta mil veces cada vez q vas ha hacer algo.

  10. spidermama 03 Ene, 09 12:17 am

    Yo tengo un sistema dell Inspiron portatil con Vista y Ubuntu y con los dos va muy bien, no se me atraganta ninguna, que curioso sera porque ambos son originales y sin parches ? a lo mejor la gente no piensa que muchos cracks llevan sorpresas incluidas.

  11. eurochico69 03 Ene, 09 5:39 am

    yo no kiero llevar la contraria pero en mis dos PC uno con placa asus de socket 1366 para procesadores i7 y con un procesador Intel Core i7 965 Xtreme 3.20Ghz me va mejorr el vista que el xp y el el AMD con placa buena asus y procesador AMD Phenom X4 Quad 9950 Black Edition 2.6Ghz me va mejor el vista que el xp. A si que amigos…. ahi algo que falla o muchos teneis patatas de pcs que no pueden con el vista, o no sabeis andar con un ordenador.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 09 12:14 pm

    Hay una directiva europea que va a obligar a las administraciones publicas a utilizar software libre (es decir, linux).
    Yo utilizo linux, y creo que windows a copiado funcionalidades de este. Una que es exclusiva de este es que en el sistema de actualizaciones aparece un listado de todo los programas de código abierto, que puedes instalar, y cuando haces actualizaciones se puede actualizar todo lo que tienes instalado.
    Siempre que he oido hablar de Vista no he oido hablar de ninguna mejora, sino de que va bien o que va más lento. Será por algo.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 09 5:13 pm

      Como el mercado es libre, la Unión Europea ha decidido adquirir software libre, porque es libre para hacerlo.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 09 1:23 pm

    Yo no se porque defendéis aquí la mayoría aquí a vista, yo lo he probado y es una patraña. Pero si no creéis que es una castaña que alguien me explique porque ha durado tan poco el proyecto y ya esta en mente otro SO, si hasta los de microsoft reconocen que su producto no tiene mucha mas vida porque lo defendéis aquí a capa y espada?

    Luego también me hace gracia que digáis “va es que tenéis una mierda de ordenadores” a ver es un SO, no un juego de ultima generación y un SO tiene que ser eficiente o al menos debería, cosa que vista esta muy lejos de conseguir, esta claro que a la gente que le guste lo “bonito” le va a encantar pero el rendimiento es malo, y lo reconoce microsoft osea que…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 09 5:26 pm

      vaya mierda, menos mal que no me hace falta mas, que si no seria para romperle las lupas al billypuertas.
      Saludos

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 09 6:35 pm

      ¿Y tu sabías que eso te va a pasar en cualquier sistema de 32 bits, se llame como se llame? Con una arquitectura de 32 bits NO se aprovecha el cuarto giga. Con una de 64 sí.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 09 4:36 pm

    y porque no usas win3.1???

    ¿¿acaso no es un sistema operativo??

    yo lo flipo, si entendieras algo de sistemas operativos sabrías que cuantas más funcionalidades tenga, más grande será el código, tendrá mas procesos y el tamaño del kernel aumentará.
    Cuanto más procesos y de mayor tamaño tenga, más memoria ocupa.

    Porque si no, windows xp, que parece algo único en cuanto a rendimiento, no usaba o requería la misma cantidad de memoria que windows 98 o me??

    ¿los dos hacian lo mismo no? dejarte navegar y jugar que parece que segun tus lógicas es para lo que lo usas.

    Y no, nos paga microsoft, somos gente que lo hemos probado y visto que a partir del sp1 vista es mejor que xp, yo no digo que algo es una mierda de oidas como se ha hecho muchas veces.

    Vista no es el peor sistema operativo, sino que sus betas fuero filtradas y probadas por gente inexperta y han pagado el pato.
    A vista se le crucificó antes de sacar una version final libre de fallos. Y si microsoft esta “creando” otro windows (windows 7) es por la mala publicidad que le dieron usuarios que probaron betas (encima pirateadas), y que extendieron por el boca a boca sindo imposible de borrar la imagen pesima que se dió.

    Recuerod muy bien cuando me cambie a xp, mi ordenador contaba con 128 mb de ram, tuve que volver a win 98se hasta que actualice mi ordenador y tuve 1 gb de ram en el que instale un xp que funciono de maravilla.

    Las tecnologia avanza, y con ella los sistemas operativos, quien no tenga mas de 2 gb de ram que se olvide de usar vista y punto…

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 09 5:09 pm

    Yo tengo windows XP y no voy a cambiarlo a Vista porque no me aporta nada. Otro cosa es que los comercializadores de ordenadores nuevos tengan compromisos con Microsoft.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 09 5:48 pm

    La gente opina sin saber lo que dice, sin haber probado las cosas, como sabes si te gusta vista o no si tan siquiera te has molestado en probarlo.

    Ahora eso si, si lo vas a probar tienes que tener un pc potente, si no ni te molestes pq entonces claro que no te va chutar bien.

    Yo tengo vista ultimate de 64 bits desde que salio, no se si hara 3 ó 4 años, ahora mismo ni lo se, lo que si se es que desde que lo tengo no he tenido que formatear el pc, no he tenido ningun bloqueo, ni pantallazo azul, ni nada de nada, cero problemas, perfecto entodo el tiempo que lo tengo, no va cada vez mas lento por mucho que lo cuides como el xp, nada de nada, perfecto y perfecto.

    Con xp cada año tenia que formatear el pc, ¿eso es un buen sistema operativo?, eso es una mierda como una casa, no vuelvo a xp ni loco.

    Conozco mucha gente que tiene vista tanto de 32 como de 64 en su pc y estan encantaos de la vida con el, han notado un cambio considerable respecto a xp, ninguno a tenido que formatear el pc aun, ahora eso tienen ordenadores potentes como yo.

    El vista en un pc potente, va de lujo como dicen ahora por la tele.

    Linux es un peo con mayusculas, lo estuve probando tiempo y es totalmente incompatible con todo, casi nada del mercado te vale y tuve mas problemas con linux que con vista que aun tiene que llegar el dia que tenga un problema.

    Prefiero vista que es compatible con todo.

    Ademas le guste a la gente o no el vista es el futuro, el que tenga vista tendra windows 7 sin pagar un duro, en cambio el que tenga xp se comera los mocos.

    El vista ahora va por el sp1, despues sacaran el sp2 y luego el sp3, llegado el momento del sp3, el vista sera integramente windows 7.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 09 7:18 pm

    Creo que en lugar de preocuparnos por el software nuevo deberiamos preocuparnos por nuestra libertad como usuarios de ellos. Es de preocupar el uso de la informática para vigilar y controlar a la gente. La Unión Europea ya planea la vigilancia sistemática de lo que miras y con quién hablas por Internet.

    Llevar a más gente a usar Windows o Macintosh no es un avance social ya que ellos (principalmente MS) son los que mas promueven ocultar el funcionamiento del sistema operativo para poder espiarnos. La distinción principal es usar software propietario o evitarlo. El software libre respeta las libertades esenciales del consumidor: ejecutarlo como quieras, cambiar el código fuente para que el programa haga lo que quieras, distribuir copias exactas cuando quieras y distribuir copias de tus versiones cambiadas cuando quieras. La ventaja del software libre es respetar tu libertad. Por lo general, los sistemas GNU/Linux son software libre, aunque algunos contengan partes no libres.

    Un ejemplo es el que los editores de las obras quieren imponer el pago por cada mirada a las obras publicadas con sus sistemas de la gestión digital (DRM). Por ejemplo, los reproductores de libros electrónicos someten a los que leen libros a nuevas restricciones: que compren los libros sólo identificándose, y que sólo los lean con las reglas del editor. Eliminarían la práctica de prestar libros a tus amigos, y reducirían las bibliotecas a tiendas.

    Los asuntos éticos de la informática y la libertad deberían preocuparnos más. La crisis económica de hoy terminará, pero si perdemos la libertad, no la recuperaremos sin luchar.

    Por si alguien aca no sabia Vista fue en realidad la versión beta de Windows 7, que inteligentemente fue comerciada por Microsoft para que el resto del mundo pagara su desarrollo y además contribuyera informando de errores. Es por ello que el win7 sigue siendo lo mismo de vista pero maquillado de acuerdo a las quejas de los usuarios, imaginense el dinero que se ahorro en el desarrollo de win7 por vender esa suciedad de vista, y que ahora nos venderá nuevamente con un nuevo nombre.

    Solo los ignorantes compran ese sistema operativo tan malo, muchos ni saben que todos los win2 heredan un error fatal, mismo que heredará el win7.

    Lean esto:
    http://www.revistainfotigre.com.ar/2008/08/08/descubren-fallo-que-podria-poner-a-windows-vista-de-rodillas/
    http://www.revistainfotigre.com.ar/2008/08/09/detalles-sobre-el-fallo-reciente-en-windows-vista/

    No al OOXML
    http://www.noooxml.org/petition-es

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 09 7:53 pm

    Perdona pero a mi vista me va cojonudo, mucho mejor que xp, osea que de ignorante nada, como bien he dicho antes llevo años sin formatear el pc gracias al vista.

    Eso si yo uso vista de 64 bits, de 32 bits no lo he probado y por tanto no puedo opinar, pero conozco mucha gente que lo usa y no lo cambia por xp.

    El vista el unico error que han tenido, es que en la version de 32 bits consume muchos recursos del pc, demasiados, pero en un pc potente chuta de koña y como ahora los ordenadores van mas avanzados que el software pues no hay problema.

    El win 7 no es un vista, el win 7 es una mezcla de vista y xp y gracias al error de exceso de consumo del vista ahora al win 7 le bajaran el consumo de recursos.

    Pero como digo siempre al que ahora no le chute bien en su pc el vista, que tenga muy presente que tampoco le chutara bien el win 7 aunque le bajen los recursos.

    Todo avanza y es logico que los SO chupen mas, tambien de win 98 a xp hubo una diferencia de recursos, habia gente que no pudo instalar el xp en su pc pq no le llegaba el pc.

    Con vista ha pasao lo mismo solo que mas bestia.

    El tema es que si quieres estar con un pc 20 años pues logico, salio vista y la gente venga toda alegre y contenta a instalarlo en un PIV, pues claro no chutaba ni patras.

    Y hay gente que dice, pero es que no me voy a cambiar de pc cada vez que saquen un sistema operativo, pues claro que no, ¿pero es que sacan un SO cada año?

    Cuanto tiempo paso de sacar el 98 al xp?, bastante

    Y cuanto tiempo a pasado desde que sacaron xp a vista?, pues mogollon tambien, estamos hablando de años.

    Y yo desde el windows 98 hasta el dia de hoy he tenido incluyendo el de ahora 3 ordenadores y eso son muchos años.

    El vista lo instalas en un quad core y a correr que problema ninguno y luego en ese mismo quad core instalas un win 7 y problema ninguno tampoco, ¿en que se traduce esto?, pues que con ese mismo pc tienes para un monton de años, has tenido pal vista y pa el win 7, imaginate de aqui que salga lo que vaya despues del win 7 lo que queda, pues ya ves.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 09 1:29 am

    Cuando se cambió de windows 98 a windows xp hubo una notable mejoría. El sistema no se bloquea, sino que el windows xp aborta sólo la aplicación que falla. No salen pantallas azules (si instalas drivers apropiados – que tienen que ser revisados por Microsoft para que funcionen). Si el sistema dispone de más memoria RAM más usa para acelerar los procesos. Introdujo varios drivers universales, como de la mayoría de dispositivos USB. Creó una zona en el sistema para el antivirus. Permite usar varios núcleos de procesador (multiprocesador – podrían haber cobrado por los procesadores de más de 2 núcleos, a razón de multiplicar por 2 el precio cada 2 núcleos adicionales, pero cedieron ante los fabricantes).
    Windows Vista, ¿qué mejoras traes? (a parte de los empeoramientos, que han hecho que los fabricantes de ordenadores nuevos distribuyan una desactualizaciones de Windows Vista a Windows XP).
    En este artículo nos proponen un programa para acelerar en Windows Vista (que hay que pagar). Creo que hay un empeño en meter un sistema operativo en los ordenadores que gusta a poca gente, hace los mismo, incluso cambia el manejo de menús, con loq ue hay que volver a aprender a manejarlo.
    Lo único que destacaría del Windows Vista es su avanzada interfaz de gestión de energía (quizás ahorre más electricidad).

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 09 8:10 am

    Q Vista no trae nada nuevo?, joder como se nota que no tienes ni idea de lo que estas diciendo.

    Asi que no trae nada nuevo?, muy bien te voy a decir las grandisimas cosas que trae nuevas y no te las voy a decir todas, tan solo las mas importantes para mi y sin calentarme mucho la cabeza.

    Primera:

    Lo que mas me sorprendio de vista respecto a xp, fue a la hora de instalarlo, aun me estoy relamiendo de ese dia.

    Pq?, pues mira con xp lo instalaba y acto seguido tenia que usar 80.000 cds para que me reconociera la grafica, la controladora de internet, los puertos usb, etc.

    Con Vista, instalar vista y punto pelota, el solo busca automaticamente los controladores de todo y ademas en un momento visto y no visto, hasta para la impresora no tuve que usar cd. Fue instalar vista y el solo busco los drivers de la grafica y de absolutamente todo y nada mas instalarlo tenia internet, pq reconoce automaticante tu controladora de internet.

    El dia que instale vista simplemente me quede con la boca abierta.

    Segundo: Con xp si conectaba varios discos externos se me quedaba el pc hecho un ocho, con vista ya le puedo conectar 80.000 discos externos que ni se inmuta y trabajas de pelicula.

    En xp muchas veces a la hora de quitar un disco externo mediante quitar hardware con seguridad me decia que aun no podia y lo tenia que acabar quitando muchas veces a saco, con vista nunca me ha pasado eso, siempre me dice que lo puedo quitar con seguridad.

    Es decir habido una mejora considerable en el tema de puertos usb y la transferencia de datos de los mismos.

    Tercero y muy pero que muy importante, su estabilidad, a ver cuanta gente conoces con xp que lleve 4 años sin formatear el pc y que ademas en esos 4 años haya tenido cero problemas en su pc, seguramente ninguno, yo de que usan vista conozco mucha que aun no sabe lo que es tener que formatear al pc, ¿te parece poco cambio ese?.

    Con xp por mucho que lo cuides al final siempre te va mas lento, a mi vista me va igual que el dia que lo instale, como una flecha y solo lo he tenido que instalar una vez.

    Cuarto: Con Vista no te tienes que gastar el dinero en un partition magic por ejmplo, no te hace falta para nada, el administrador de discos de vista es la gozada mas grande que te hayas podido echar a la cara.

    Con el administrador de discos de vista, puedes agrandar y reducir cualquier particion del pc sin tener que formatear ni perder dato alguno y tan si quiere sin tener que reiniciar.

    Ejemplo: Me quede sin espacio en la particion donde tengo el sistema operativo, facil, tenia otra particion para datos y se la añadi a la del sistema operativo, asi de facil sin perder ningun dato y sin riesgo de nada, ¿conocias este sistema?, seguro que no pq tan solo por esto ya vista vale un portento.

    Osea mi particion paso de tener 125 gb a tener 218 gb y sin tener que gastarme el dinero en otro programa y ademas en un momento en un visto y no visto, una pasada total que no se puede explicar hay que vivirlo y cuando lo vives flipas y te quedas con la boca abierta de nuevo.

    Puedes hacer algo asi con xp?, jajaja ni de koña, ni en sueños.

    Quinto: Escanear y enviar faxes es una gozada con vista, si enviar faxes con xp ya podias e iba muy bien, pero es que con vista aun va mejor, tanto el programa como el proceso de configuracion del modem rtb, etc

    Trae un programa incorporado para escaneo que va de perlas, yo en xp usaba Paperport para los escaneos, aqui no me hace falta, otro programa que me ahorro, ya van dos.

    Sexto: El programilla Recortes, que es lo mismo que un winsnap, para hacer capturas y ponerlas en los foros cuando tienes problemas, lo que yo aun no la he tenido que usar pq desde que uso vista que no se lo que es tener problemas, con xp cada dos por tres estaba usando el winsnap para pegar imagenes en los foros de los problemas que me surgian. Ya son tres los programas que me ahorro.

    Septimo: El sistema Readyboost, ¿acaso tienes idea de lo que es?, otra tema cojonudo de vista, pues mira puedes conectar un pendrive de 32 gb por decir algo y usarlo como memoria ram, osea que si tienes pensao ampliar ram y no te va bien aun pq la ram es muy cara, mientras puedes ir chutando sin ningun problema.

    Ademas vista ultimate de 64 bits te reconoce hasta 128 gb de ram, osea que mira el readyboost si le puedes sacar partido, hasta con un disco duro externo puedes hacer lo de readyboots, una gozada total.

    Octava: Ni que decir del sistema que trae de copias de seguridad que crea imagenes de tu sistema y me diras eso ya lo trae xp y si lo trae pero es una porqueria comparado con este.

    Con xp lo mejor era tener Norton Ghost, con vista no te hace falta para nada, te metes unas imagenes del sistema que flipas y en un momento y para recuperarlas es tan sencillo como meter el cd de vista y escoger de donde recuperas la imagen, si de un disco externo, etc ó la puedes grabar directamente en dvds y es ir metiendo, otro programa que vale un paston que te ahorras.

    Si cuentas todos los programas que he mencionado y sumas lo que valen, ¿que te queda?, pues te queda que el vista te sale gratis, pq te hace ahorrarte un paston en programas que con xp los tienes que tener si eres coherente.

    Novena: Ni que decir del sistema de recuperacion de arranque, ¿tienes algun problema con el sector de arranque?, facil mete el cd de vista y selecciona arreglar arranque o algo asi y a correr solucionado.

    Fue el unico problema que tuve a la hora de instalar vista, pero fue pq andaba tambien con xp en el pc y no se que lios me hice que me cargue el sector de arranque, lo que solucione en un momento y con xp hubiera sido formatear de nuevo y cargar el SO de nuevo.

    ¿Quieres mas razones?, pq hay un monton mas.

    Yo era como vosotros, decia vista es una kk no vale nada, xp es lo mejor, etc, pero no habia probado vista, opinaba solo por las habladurias oidas.

    Pero un dia me dio por probar y simplemente alucine y me di cuenta de lo equivocado que estaba tanto yo como mucha gente.

    Ya te digo cuando usas vista te das cuenta de la super porqueria que es xp y de la gran gozada que es vista, una estabilidad tremenda, cero problemas y mas seguridad pq el vista es mas seguro que el xp, en especial el que yo uso el de 64 bits.

    Y respecto al vista manager, eso es una chorrada como una casa, que no te hace falta para nada, tambien hay un monton de optimizadores de xp, con la gran diferencia de que esos si te hacen mucha pero que mucha falta.

    Y decima: me hablas de los nucleos, xp venia preparado para dos nucleos como bien dices y vista viene preparado para 4 y tranquilamente ademas e incluso puedes seleccionar que programa quieres que trabaje con cada nucleo, aunque por defecto viene marcado para que se repartan las cosas entre los 4 nucleos que yo es asi como lo tengo.

    El problema de los nucleos no es de vista, vista si esta preparado para esos temas, lo que no esta preparado es el software que la gran mayoria no trabaja aun en multihilo, lo cual me alegra y mucho pq mi pc es de 4 nucleos y por tanto si aun no hay software para que trabaje bien, imaginate cuando lo haya como ira si ahora ya va de perlas y ademas significa que tengo pc para bastante tiempo.

    Tu instala vista de 32 o de 64 en un 4 nucleos de 3gb ó 4gb de ram y vienes y me cuentas si te va mal.

    Es muy hablar sin tener ni idea de lo que se esta diciendo.

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 09 8:18 am

    Y tambien su gran sistema mejorado de busqueda y lo intuitivo que es manejarlo, se maneja cien veces mejor que xp, es que te podria dar 1000 razones para usar vista.

  22. esticbo 04 Ene, 09 9:37 am

    Yo he probado Vista Sp1 32Bit y 64 bit Ultimates originales y un Vista Home Premiun en un portatil. No son malos come S.O., puede hacer de todo como con XP peró ocupan mucha memoria y utilizan mucho la cpu; Por esto prefiero Xp Sp3, che como S.O. es mas reactivo.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 09 9:49 am

    Es que en un portatil como no sea un portatil bastante potente el vista como que no, yo conozco gente que lo tiene en portatiles y esta encantada, pero son portatiles muy potentes.