Hacienda podría investigar a la SGAE por fraude fiscal

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

El PP presentará varias mociones en el Senado para exigir una auditoría a las cuentas de la SGAE ante la sospecha de que pueda existir un fraude fiscal.

A diferencia de nuestra noticia anterior, no es una inocentada. Según José María Chiquillo, portavoz del PP, "hay que conocer a fondo las cuentas de la SGAE y del resto de entidades de gestión de derechos de autor para comprobar si están al corriente con el fisco."

Los populares sospechan que puede haber algún tipo de amnistía fiscal hacia estas organizaciones e insisten en que "el Gobierno está obligado a supervisar que hace con el dinero de los ciudadanos una organización sin ánimo de lucro que ingresa cerca de 400 millones anuales".

Según recuerda Elotrolado, recientemente ya se votó en el Senado, con el único voto en contra del Grupo Socialista, una moción en la que se exigía al Ministerio de Cultura que presente en el Parlamento un informe anual sobre las entidades de gestión y sus ingresos.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
61 comentarios
  1. brillante
    1. brillante
        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          29 Dic, 08 9:55 am

          Cierto 😉

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        29 Dic, 08 11:21 am

        Cuanto ignorante hay en este mundo.Este, seguro que es un paleto de ciudad.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          29 Dic, 08 11:44 am

          Pues poco tiene que perder el PP, ya le hicieron boicot los “artistas” en las pasadas elecciones. Por eso les tiene ganas.. que si no .. pues haría como el PSOE, mirar a otro lado.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Dic, 08 9:20 pm

    No me lo creo, esto si que tiene que ser una inocentada ¿de verdad creeis que hacienda va a investigar a una empresa privada pudiendo atosigar a los contribuyentes, y sobre todo mientras la SGAE siga teniendo el apoyo del gobierno?

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      28 Dic, 08 9:36 pm

      En esta pandereta nuestra, el senado no es nadie. No importa lo que el senado diga, haga o exija, porque tiene que ser ratificado por el congreso, y ahi los amigos de lo ajeno que conforman el grupo socio listo, se ocuparan de proteger a sus colegas de la famiglia.

      Es una cortina de humo para disimular la que se nos viene encima con el jodido manual de buenas practicas para isps

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      28 Dic, 08 11:13 pm

      exactamente, se supone

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 Dic, 08 1:28 pm

      Ya, como la comision de jueces con lo del caso mariluz…..

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Dic, 08 9:35 pm

    Retras, a ver si leemos bien. Hacienda podría (ojo podría) investigar a la SGAY por fraude fiscal (seguramente presunto).

    Haceos a la idea que la SGAY es que la os va a joder la vida, y no al revés.

    Y sin rechistar, que mientras haya retras que sigan pensando que la SGAY no es afín al PSOE, todo seguirá igual.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Dic, 08 9:40 pm

    Multa de mil trillones de euros por abuso y robo. Quiebra total.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Dic, 08 9:58 pm

    Los socialistos no descargaN vía p2p obras protegidas sin ánimo de lucro? Es que no se les lee en las noticias que tienen que ver con “su” partido y la $SGAE$. ¿ Será que usan la hipocresía para cargar contra la $SGAE$ mientras el PSOE permite que se enriquezcan estas sanguijuelas como el ramoncín y adláteres que como mérito tienen el aparecer de vez en cuando en canales de televisión afines al gobierno llamando ladrones a los españoles que usan el p2p para bajarse música NO española en su mayoría sin la intención de lucrarse? vamos, que hacemos lo contrario que ellos, que se lucran indecentemente con un canon que sólo en un pais de panderetas y carnavales como españa se permite, que según ellos todo el que compra un cd o un mp3 o un disco duro es para reproducir música de ramoncín o miguel bosé.

  6. ethiel 28 Dic, 08 10:22 pm

    Si Hacienda, que ha obviado las entradas vendidas de forma fraudulenta por el Real Madrid, los impuestos del dinero dado a Julián Muñoz por la asquerosa Telecinco, que ha pasado olímpicamente de investigar los pisitos de protección oficial de los hijos de Ramón Calderón, presidente del Real Madrid…

    ¿Creeis de verdad que van a investigar a la $GAE?. Ojalá lo hicieran, ojalá.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Dic, 08 11:04 pm

    esta noticia no es una inocentada, la he visto en varias webs, no creo que se copien unas a otras

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Dic, 08 11:19 pm

    lo que va a pasar es que al final les rebajaran el irpf al 18 por ciento como a los banqueros

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Dic, 08 11:25 pm

    a ver si tbajan de una vez y no viven del cuento estos sgae

  10. Reiga 28 Dic, 08 11:33 pm

    Porfin Hacienda hace algo bien.

    a la Sociedad de Gamsters Atracadores Españoles, la SGAE, ya le puede caer algun paquete, pero mejor con el que desaparezca, seria un gran regalo de navidad.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 12:09 am

    Ayy! Como se me ocurre votar al PSOE, que es amigo de la SGAE (y ya sabemos eso que significa 😉 ). En las próximas elecciones voy a otorgar mi confianza al PP que seguro lo hará mejor, o por lo menos que quite la canon (y espero que no sea para poner una hp o una epson).

    Feliz Navidad y prospero año nuevor.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 12:23 am

    Por fin se puede decir con ganas” hacienda somos todos “, jodete sgae¡¡

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 12:36 am

    de paso que investiguen a ver cuantos de esos supuestos “artistas” estan empadronados en Andorra para no pagar impuestos en EspaÑa.
    ya se a visto con deportistas, que los artistas van a ser diferentes quizas?

    y para colmo la sgae no deja de resucitar a grupos y artistas caidos en decadencia, lease a los chichos por ejemplo, que “acaban” de “sacar” un “nuevo” disco, sera para ponerse al dia y seguir cobrando del canon?

    la sgae es una mafia con muchas ramificaciones y muchos intereses y apoyos politicos muy interesados

    salud

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 12:37 am

    Desde la entrada del canon la SGAE debería estar obligada a presentar cuentas.
    Es más que lógico que se sepa a qué va destinado un “impuesto” que pagamos todos los españoles. Huele a podrido que no sea así.
    Demasiado a esperado el PP para exigir esto. Quizá lo de Julian Muñoz fue una mera travesurilla comparada con lo que puede haber aquí escondido.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 2:07 am

    Hombre, pues claro que la SGAE está obligada a presentar cuentas. ¿Por qué cojones tenemos que pagar a estos y no saber cuánto recaudan y cuánto se reparte cada uno?

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 Dic, 08 2:36 am

      Eso sucedería si tuviesemos un gobierno que velase por los intereses de los ciudadanos. Pero como son todos unos hijos de la grandisima pu.ta que merecen la hoguera y el garrote vil, no lo harán.

      Seguiremos siendo estafados por una entidad sin ánimo de lucro jajaja de chiste, pero es asi.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 2:32 am

    Lo que más gracia me hace, es que defienden los derechos de autor de cantantes que en el 95% de casos no residen en España, sino en el extranjero.

    Lo que tiene que hacer el gobierno es ilegalizar la SGAE, y dejarse de tonterías.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 2:59 am

    ole xD la lengua española xDDD todos comentarios fantasticos pero la perrada es que al final ni el psoe ni el pp ni hacienda ni nadie
    podra hacer nada.
    SGAE seguira robando al pobre pa darselo al rico
    en cada pueblo de españa tenemos un julian muñoz

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 4:06 am

    Inocente, la auditoria la van a hacer en un restaurante cenando los politicos y artistas a costa nuestra

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 Dic, 08 11:41 am

      Pues es sencillo, te instalas un plugin en tu navegador (Firefox por ejemplo) que bloquee la publicidad y así no la aguantas..

  19. basquertwill 29 Dic, 08 5:06 am

    Mas que sobre la noticia, que si me alegra, quiero quejarme sobre la propaganda invasiva y abusiva de la que empieza a usar esta pagina ,me refiero ala que sale durante unos largos segundos tapando intencionadamente el texto que quieres leer, mal camino llevais asi, yo por lo menos no estoy dispuesto a soportar tal agresion, de seguir asi dejare de visitar la pagina , lo siento

    Un saludo.

    1. PsychoDarkX 29 Dic, 08 11:20 am

      Te lo explico pq es un error muy común: Si votas nulo, tu voto se lo llevará el partido que gane, lo que tú quieres hacer es votar en blanco.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      29 Dic, 08 8:32 pm

      Pues no es mala idea… Yo he votado al psoe varias veces… pero joer, después de estas elecciones ya me han demostrado, que viven para favorecer a los ricos, y de vez en cuando nos dan algún caramelito, para callarnos y eso 🙂

      Aunque el PP es aun peor, que no nos da ni caramelito xDD

      Pero nada, votaremos a democracia nacional jjajajaja A ver si votando de cachondeo, se lo toman ellos más en serio.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 8:56 am

    Me parece muy bien. Y ya de paso, que invesstiguen también a los Partidos Políticos y a TODOS los Ayuntamientos.

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 10:11 am

    Ya se porqué era el anuncio ese de “si eres legal, eres legal”, en un pricipio pensaba qu eera por el tema de la pirateria

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 11:12 am

    ¿Y porque no entramos todos en la web de SGAE para preguntar como se nos descontará el canon si solo usamos los que compramos para cosas laborales? Que si lo pagamos, entendemos que es porque se nos permite bajar de P2P… Yo lo he hecho hace um momento y parece divertido xDD Eso sí con mucho educación para que no me puedan discriminar nada… No es nada espectacular, pero dentro de lo que se puede hacer ya es algo xDD

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 11:27 am

    Será que el pp quiere vengarse de la paz. Es que el dedo en la ceja no puede traer nada bueno, no creo que el pp se doblegue a la puta$ga€, si un dia gana las eleciones, ya que los socios de esta no le va a apoyar nunca.

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 11:58 am

    …a mi todo esto me recuerda a la pelicula “Los intocables de Elliot Ness”.

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 12:23 pm

    lo ke hay que hacer es no comprar musica , ni ir al cine, vamos huelga general de ocio durante un fin de semana. e ir a casa de ramoncin a cantarle a la ventana y luego pedirle pasta a la sgae por que tambien somos artistas.

  26. jab-edg 29 Dic, 08 12:52 pm

    Ojal no se asi, pero mucho me da que esto no deja de ser mas que un movimiento de fichas politico. Y expongo mis dudas:

    – Tiene garantias el PP de que se aprobara dicha propuesta en el Congreso? O por el contrario, a sabiendas de que no va a ser asi, pero con el objetivo de marketing cumplido, la realiza en el Senado?

    1º Una vez aprobada, Hacienda auditara en base politica o economica?

    2º Se hara publica dicha auditoria? O solo servira para mantener “informado” al PP?

    3º En caso de fraude fiscal:
    – la multa sera economica?
    – comprendera carcel para sus dirigentes?
    – Es mas, significara que cabra la posibilidad de replantearse la funcion de dichas sociedades?
    – El canon pasara directamente a recaudarlo Hacienda?

    Dudas creo mas que razonables, puesto que, tanto PSOE como PP, tienen o han tenido la llave para solucionarlo y ninguno ha sido capaz de ello.

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 1:25 pm

    ZAS!! en toda la boca $GA€

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 2:17 pm

    eso estaria bien, por que salen diciendo en sus anuncios que somos ladrones, y ahora puede ser que sean unos insolidarios, ya que estamos porque no hablan tambien de las artimañas que hacen sus representados para no pagar impuestos, que bien que quieren lo suyo que no es poco, pero no quieren cumplir con sus obligaciones, en mi opinion el que este libre de pecado que tire la primera piedra.

    un dato el otro dia viendo la tv vi un reportaje del canto del loco, y de repente de una esquina salian un monton de gente corriendo de estos del top manta y dice el cantante del cant del loko, prefiero que esten vendiendo mis discos que droga, de este tio tendria que aprender mas de uno.

  29. nvis 29 Dic, 08 4:05 pm

    El problema ha sido que los chorizos estos de la $GAE no han tenido fondo, y el P$OE tampoco le ha puesto limites, y ahora tienen a la opinion publica en general en contra, por sus ansias incontroladas de dinero, en momentos de crisis.
    Cuando pedian dinero pero las cosas iban de p*ta m*dre pues nadie se molestaba excepto los internautas, ahora que es la sociedad en general la que se queja de las malas artes de una empresa sin animo de lucro, que maneja, mas presupuesto que muchisimos ayuntamientos e incluso que Ministerios (vease los que no tienen cartera), pues claro.
    Pero esto hay que tenerlo claro, ha ocurrido por no haberle parado los pies antes a la $GAE y es culpa de toda la sociedad, por no haberlo exigido antes. El P$OE, siempre cubre a sus vastagos, los de la cultura, aquellos del “Nunca Mais”, del “No a la guerra”, etc., etc. que ahora andan mas calladitos que unos santos, con la que nos esta callendo a los españoles, PARO, Misiones de paz (en estado de guerra, (AFGANISTAN)), desaceleracion brutal de la economia, etc. y quieren que sigamos mirando para otro lado.
    Por mucho menos en tiempos de Aznar, la gente protestaba, pero esta visto que en este pais “Sarna con gusto, no pica”, así que así nos vá el país.
    A los que en su dia quitaron el voto al PP, por que engañó y lo hizo mal, ahora e consecuencia deberian devolverselo, sino a ellos si a otra fuerza politica, porque lo que es el P$OE, apesta por todos lados.

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 8:35 pm

    La noticia no es una inocentada……….!!!!!!pero lo parece!!!!!!!!!

    Pais!!

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Dic, 08 11:10 pm

    Menuda mierda de web, a ver si arreglais de una jodida vez el tema de postear, que cuando no le sale de los cojones, no hay manera de poner una puta opinion

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Dic, 08 9:21 am

    Otra ¿noticia? más de éstas, como la de que hace frío ahora en Diciembre y calor en Julio, igual.

    Siempre parece que les van a meter un puro y luego se queda en nada.

    Señor Redactor, emplee mejor su tiempo y no nos haga perder el nuestro.

  33. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 Dic, 08 5:22 pm

    Si los pillan en algo, acabaremos pagando los demas.

  34. el_agu_4ever 30 Dic, 08 9:25 pm

    Otro exito de los sociatas. Si es que nos llevan a la ruina. Perdon, ya estamos en ella.

  35. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Ene, 09 5:41 am

    Ojalá multen a la SGAE!!!

  36. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Jun, 09 10:38 am

    A propósito del FRAUDE FISCAL…

    JUICIO A LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

    Rafael del Barco Carreras

    ¡Por fin! en septiembre del 2009. Se prevén SIETE MESES de duración. Que yo sepa el más largo de la historia judicial barcelonesa. Ha habido juicios importantísimos políticamente, y multimillonarios, muy multimillonarios, pero la Gran Corrupción los ha bandeado a su entera satisfacción. Primero se eternizan y vacían los sumarios, y para remate se pacta la liquidación final. Si no se pacta y el Supremo, entre uno, dos o tres años, ratifica, se conceden Terceros Grados. En Gran Tibidabo (30.000 millones estafados a 9.000 ahorradores) se programaron cuatro meses. Tres días, y todo pactado para un sumario que tardó CATORCE años en juzgarse. Una Justicia, proclaman, la más garantista (palabreja tan inexistente como el significado que le dan los jurídicos) del Mundo para el justiciable.

    En mi caso de garantista nada, tres años preventivo, desde La Modelo al Juzgado, juicio en tres días, y condenado al tiempo pasado en prisión por encubrimiento al fugado Antonio de la Rosa, abogado del Estado y funcionario de Hacienda, que nunca aparecería ni para la prescripción de sus delitos dictada por un Tribunal. Ignoro si es más corrupto mantenerme tres años en prisión o que docenas de acusados en casos multimillonarios y de extorsión se sienten en el banquillo en libertad tras decenas de años de instrucción. Sin olvidarse los sobreseídos, archivados, exculpados. Se repiten tanto los mismos personajes y durante tantas décadas que me obligan a repetirme aunque siempre con nuevos matices. Ver imágenes en http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com

    Creo que el juicio más extenso (dentro de la Gran Corrupción) ha sido el de por “Extorsión y Denuncias Falsas” a Rafael Jiménez de Parga (bufete de 50 abogados), Alfredo Sáenz Abad (vicepresidente del Banco de Santander) y otros, el pasado mes, por delitos de quince años atrás. Por el momento sin sentencia, que tras la modificación final de las peticiones fiscales, de nueve a tres años, presumo muy aguada, o peor.
    Espero entretenerme y escribir comentarios durante siete meses…

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 Jul, 09 7:04 pm

    Ojalá muera la SGAE, de nada hacen con multarla si va a seguir jodiendo a los artistas… y de paso a los consumidores.