El nuevo Windows 7 ya se puede descargar en redes P2P

J. Sanz | 03 de Noviembre 2008 | 11:16 88 comentarios

Ya está disponible en las redes de intercambio P2P el nuevo Windows 7, sistema operativo de Microsoft que sustituirá en el futuro a Vista. ADSLzone ya lo ha probado, podéis ver un resumen con capturas de pantalla y nuestra valoración.

Los usuarios pueden descargar la versión beta en 32 bits o 64 bits desde programas P2P como eMule o BitTorrent.

Según datos de Pirate Bay, uno de los trackers torrent más importantes, la versión de 32 bits de Windows 7 ya cuenta con más 1400 semillas y más de 5300 clientes. Estos datos nos hace ver la gran difusión que está teniendo esta beta a través de la red bittorrent. Sin embargo, la versión 64 bits, tiene tan sólo 260 semillas y unos 900 clientes.

Según publica SoftZone, la filtración de esta beta beneficia a Microsoft porque permitirá que los usuarios descubran fallos y reporten errores.

Probamos Windows 7

Después de descargar la beta, hemos instalado el sistema en una máquina con XP SP3 y 2GB de RAM. En primer lugar destacamos que el tiempo de instalación fue de 10 minutos aproximadamente. (Al hacer la actualización Windows 7 advierte que el sistema anterior aunque está en el disco duro no puede ser utilizado).

Una vez instalado el sistema lo primero que se ejecutan son actualizaciones que ocupan 60MB aproximadamente. Windows 7 instala drivers y parches que permiten utilizar todos los dispositivos que antes funcionaban correctamente con XP (Sound Blaster Audigy, Nvidia 7900GTO, drivers NF4, CPU AMD4200 x2.. etc).

Después de finalizar las actualizaciones y arrancar de nuevo, el sistema tarda en iniciar 15 segundos. Hay mucha menos actividad en indexación de ficheros puesto que esta es una de las características que Microsoft ha eliminado para facilitar un arranque rápido.

Nuevas funciones para ajustar la visualización de pantalla

Windows 7 permite ajustar el tipo de fuente y definición de texto. El sistema muestra unas plantillas para elegir la definición de letra en Crystal Clear que mejor se adapta a tu monitor. Muestra varias plantillas con el mismo texto y puedes seleccionar la que mejor definición ofrece en tu pantalla.

Windows 7 similar a Vista

A nivel de usuario normal no hay diferencias, Windows 7 tiene los mismos efectos de escritorio, atajos iguales, el trabajo se ha hecho internamente para mejorar Vista y los "desesperados" mensajes de privilegios de administrador. En el nuevo sistema aparecen menos mensajes con restricciones y confirmaciones de instalación de nuevos programas.

En general, Windows 7 tiene el mismo look and feel de Vista. Como dato interesante nos ha llamado la atención la rapidez en ejecutación de aplicaciones. En cuanto al consumo del ordenador, tiene los mismos controles de propiedades de energía que tiene Vista y XP.

Es importante tener en cuenta que es una versión beta y no lleva todos los programas o utilidades que incorpora Vista. El DVD ocupa 2.7GB mientras que Vista ocupa 4.2GB.

Artículos relacionados:

Microsoft confirma salida Windows 7 a finales 2009 y avanza nuevas prestaciones

Windows 7: 5 aspectos que Microsoft debe mejorar

Ver noticias relacionadas con Windows

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

88 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

A ver que tal lo hacen. Si todo es como pinta, habrá que comprarse la nueva versión para trabajar.

Aumentar karma Restar karma karma: 2 | Escrito por ethiel el 3 Noviembre 2008 a las 11:18 | #ID

si , comprar , no es por parecer pirata , pero mi serial de xp q me dieron por estudiar informática , jamas funciono , luego no tengo esa lealtad del buen servicio para comprar una licencia de 200 € , sin decir q mi portátil con extra de precio por vista le lance xp asi q tampoco hay razones en ese sentido , es un dinero q pague y no me esta rentando

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Srkang el 4 Noviembre 2008 a las 3:04 | #ID

a nose jejeje=)

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (186.122.52.XXX) el 16 Octubre 2009 a las 3:39 | #ID

wow ... no me esperaba mas de windows xD

Aumentar karma Restar karma karma: 4 | Escrito por ZoNeRo (88.15.131.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 11:26 | #ID

yy bue qee podems esperar jeje

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (186.122.52.XXX) el 16 Octubre 2009 a las 3:42 | #ID

A mí lo que más me interesa es que sea un sistema rápido y que de verdad funcione con 1GB de RAM. De todos modos la beta lleva menos cosas que la versión final seguro

Aumentar karma Restar karma karma: 4 | Escrito por ZoNeRo (87.218.98.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 11:30 | #ID

Parecen Windows Vista las capturas, esperemos que sea verdad que mejora el rendimiento. El tema de que no pida autorización para instalar cualquier cosa ya es un paso adelante.

Aumentar karma Restar karma karma: 3 | Escrito por homenaranha el 3 Noviembre 2008 a las 11:52 | #ID

No se yo si es un paso hacia delante. Ese sistema evitaba y evita que cualquiera ejecutara accidentalmente algún archivo con malware sin pensárselo dos veces (o que no se diera cuenta que se ejecutara en segundo plano). Prefiero el sistema actual, con la ya existente posibilidad de desactivarlo. No por mi, que no tengo ni he tenido virus, sino por la gente que no para llorar que le entró algún virus.

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (80.59.89.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 12:07 | #ID

¿evitar malwere? XD parece mentira que al final os hallan metido en la cabeza que vista evita el malwere o tu le llamas malwere a poner un crak, si acaso prateria es lo que evita

vista es una fuked mierda, lo unico que lo salva es el tema rindiendo a esas velocidades

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.130.15.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 20:33 | #ID

En serio, no deberías poner cosas por poner, porque acaban como lo que pusiste ahí, sin pies ni cabeza, y mucho menos con sentido. Aunque claro, igual esa era tu intención.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.59.89.XXX) el 5 Noviembre 2008 a las 11:55 | #ID

De todas formas esta es una Beta bastante más antigua que la presendata en la PDC, aún a falta de la nueva barra de tareas y probablemente otras cosas más. La indexación dudo que la hayan suprimido, probablemente la modificaron de forma que fuera menos agresiva. Aunque eso se puede comprobar fácilmente, siguen ahí las opciones de indexación ?

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (80.59.89.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 12:04 | #ID

Esta versión es anteior la mostrada en el PDC, ´donde se mostraba una interfaz totalmente distinta a esta

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.35.254.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 12:06 | #ID

Lo único que no trae es la nueva barra de tareas, el resto de las funciones anunciadas están disponibles: unidades virtuales, homegroup, nueva calculadora y wordpad, etc.
Saludos.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por rgb_co el 3 Noviembre 2008 a las 13:06 | #ID

Esta versión es vieja, paso de instalara

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.35.254.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 12:08 | #ID

Como digo, la beta distribuida es la misma que la del pdc pero sin el skin de la nueva barra de tareas.

Saludos.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por rgb_co el 3 Noviembre 2008 a las 13:14 | #ID

Aqui stá el video de la nueva versión
http://es.youtube.com/watch?v=Ab2KjnREi_g

Aumentar karma Restar karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (83.35.254.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 12:13 | #ID

Windows 7 no deberia tener version de 32 bits, sino de 64 bits directamente y en todo caso emular el soft de 32 bits, sino jamas se dara el salto cualitiativo y seguiremos anclados en los 32 bits, no hubo muchos miramientos cuando se paso de 16 W 3.1 a W95 con 32 bits.

Aumentar karma Restar karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (195.53.217.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 12:13 | #ID

Ya ¿y si tienes un procesador de 32 bits?

Salu2

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por Nova6K0 el 3 Noviembre 2008 a las 13:09 | #ID

O sea un 386, 486 ... PIII y los PIV iniciales, no?

Uno de los requerimientos de VISTA son el micro y no creo que le guste un micro de hace 4 años a un vista.

Dime donde puedes comprar un micro de 32 bits actualmente sino es de segunda mano haciendo arqueologia informatica?

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (195.53.217.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 17:01 | #ID

Por un lado quejándonos de que Microsoft obliga a comprarse un ordenador nuevo, por el otro criticando porque no obliga. Aclaraos...

Mi ordenador es de 32 bits y como el mío muchos, es del 2003 y no pienso comprarme otro hasta dentro de unos años pues no lo necesito. Pedir que Microsoft saque un SO sólo para 64 bits es absurdo. Si tal pedimos que Office no sea compatible con sus anteriores versiones y declaramos ilegales las versiones viejas para comprarmos cada año el paquete de office. Así con otras muchas cosas.

Venga, que estupidez ¿o a ti te influye en algo que yo tenga un SO de 32bits?, si acaso a las empresas que tienen que hacer software para ambas versiones pero si quieren vender allá ellas. Ahora, forzar a la gente a que se compre un ordenador nuevo es estúpido.

Hacen versiones de 32 bits porque todavía hay muchos ordenadores de 32 bits, véase el número de gente descargando la versión de 32 y 64 bits. Si quieren suicidarse sacando un SO sólo para 64bits es cosa suya.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.41.56.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 19:45 | #ID

si no necesitas un ordenador nuevo porque con el que tienes te sobra para hacer tareas cotidianas ¿para que quieres un nuevo sistema operativo? te quedas con el que tienes como hasta ahora y listo (es lo que yo haría)

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.58.50.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 2:54 | #ID

No nos pretendas decir a los demás el micro que debemos tener y el software que debemos instalar. Eso es un poco infantil, no crees?

Si a ti te sobra el dinero, tíralo en hardware, pero abre los ojos, mira a tu alrededor y habla con propiedad.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.6.167.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 8:20 | #ID

a ver listillo, ahí pone "no pienso comprarme otro hasta dentro de unos años pues no lo necesito", si no necesita un pc nuevo, que quede como está, ¿cual es el problema?

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.58.53.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 13:08 | #ID

Mas tonto y no naces incluto

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.183.207.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 18:52 | #ID

Que respuesta tan absurda... ¿para hacer cosas nuevas quizás?, ¿para usar un SO mejorado (en teoría), con prestaciones nuevas?, ¿Porque me sale de los "cataplines"?.

Es más, un ejemplo, si no me equivoco XP se lleva mal con los discos duros SATA, entonces: si el SO X maneja bien esos discos, si yo quiero instalarme un SATA de 1TB entonces pensaría en pasarme al SO X porque ese X sí los reconoce sin problemas ¿acaso no podría hacerlo, comprar solo el disco junto con el SO sin necesidad de cambiar también el micro?.

Hay ya hardware cuyos drivers están sólo para Vista, si yo quisiese comprar hardware de ese (imagínate una tarjeta gráfica (es un ejemplo)) y por ello tuviese que pasar de XP a Vista, porque para XP no hay drivers, según tu aplastante lógica yo no podría cambiar esa simple tarjeta gráfica porque vista sería solo para procesadores de 64bits y el mío es de 32bits.

¿Es que cada vez que queramos avanzar en algo debemos de gastarnos un pastón en necesidades artificiales?

Como te responden ya, si a ti te sobra el dinero, tíralo en hardware pero un SO si también funciona en un 486 más que mejor.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.152.11.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 10:54 | #ID

Por esa regla de tres el Vista debería funcionar sobre viejos ordenadores Pentium. Lo hace? No. Cada sistema tiene sus requerimientos, al igual que cada ordenador requiere de ciertos sistemas operativos. Para un ordenador de hace años atrás tienes dos opciones, el Windows XP y Vista. En un ordenador actual y futuro tendrás dos opciones, Vista y 7. Desde luego que Microsoft no va a quedarse siempre atrapado en el pasado, y dado que un ordenador con arquitectura 64bit lo puedes comprar por 100 euritos de segunda mano (o menos!) si realmente te hace falta, no hay argumento que indique la necesidad de seguir lanzando Windows en 32bit, más que un sistema de 64bit funciona perfectamente con aplicaciones de 32bit que no estén hechos una ruina en código.

Sabías que las nuevas placas X58 ya no soportan PATA si no añade el fabricante un controlador específico? Qué vas a hacer ahora, ahorcarte? Eso es así, la tecnología avanza. Aparte de que vivimos en un mundo de consumo.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.59.89.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 12:22 | #ID

tambien hay mucha gente que tiene procesador de 64bits
pero instala el windows de 32 bits en resumidas cuentas la diferncia no es tan grande.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.203.219.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 17:25 | #ID

Hay muchisimas empresas con ordenadores de 32 bit. si no sacan esta versión (teniendo en cuenta que las empresas casi todas pagan licencias) van ha hacer buen negocio. Cuantas empresas han cambiado sus equipos para poder poner un vista ????? con esos requerimientos.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.39.69.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 19:54 | #ID

Te puedo contar que estoy en una empresa grande del IBEX 35 con ordenadores de 32 y 64 bits, el VISTA esta declarado como no corporativo y no se instala en los sobremesa y en los portatiles nuevos se esta haciendo un dowgrade a XP, por supuesto con el consentimiento por parte de Microsoft.

Tu sabes lo agradable que era que el VISTA no permitiera el correoweb de la empresa y no poder estar operativo desde casa cuando tenias que hacer guardias no presenciales. Se solucionaba si tenias un ADSL y accediendo al correo Web desde otro ordenador con XP pero no todo el mundo tiene esas posibilidades.

Al final sacaron un parche tras numerosas protestas, pero se dio orden de hacer un downgrade a XP a todos los portatiles de la empresa y prohibir el VISTA para la gente que tiene que puede hacer teletrabajo desde casa.

Una empresa va a continuar con lo que funciona y le vale para los requirimientos que tenga y no malgastar pasta en cosas que dan problemas y pocos beneficios que estan por demostrar, salvo para las mentes de marketing de microsoft

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.53.217.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 9:52 | #ID

tampoco había tantos pc como ahora

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (85.58.50.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 13:14 | #ID

Un vista con un lavado de cara, ni mas ni menos.

Y si ha salido "publico" es por que ya sabian que lo iban a colar en las p2p y lo que querran saber es que les parece a la gente.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 12:22 | #ID

En esta beta solo han tocado la parte interna de SO, que era lo que más falta hacia.

Existen betas de Windows Seven con la interface nueva y tiene cosas nuevas bastante interesantes, como por ejemplo el uso de pantalla tactil multipunto.

De todos modos, es una beta y pueden cambiar muchas cosas.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (194.237.142.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 13:35 | #ID

por ejemplo, podeis ver el "multitouch" en accion aqui : http://www.fayerwayer.com/2008/10/fw-exclusivo-windows-7-y-el-nuevo-multitouch-a-primera-vista/

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.38.167.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 23:08 | #ID

Pues a mi me parece que se lo van a comer con patatas. No me interesa, y menos con esa apariencia tan asquerosa al estilo Vista.

La mejor apariencia es la de XP.

No quiero nada que me recuerde a ese fiasco de Vista. Ya podrían haberse estrujado un poco la cabeza y habe sacado efectos visuales, apariencia, etc más innovadores y que nos hagan olvidar al fracasado Vista.

Aumentar karma Restar karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (85.49.179.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 12:50 | #ID

¿Mas efectos? Y luego nos quejaremos de que necesitas mucha maquina para que funcione bien...

Add karma Subtract karma karma: 3 | Escrito por ZoNeRo (77.225.146.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 13:36 | #ID

Pues igual que vista, siempre puedes ponerlo estilo clásico (tipo Win98 o 2000) anda que tb es quejarse por quejarse...

Add karma Subtract karma karma: 5 | Escrito por ZoNeRo (85.137.96.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 13:42 | #ID

osease que para ti se ve mas bonito de apariencia el XP no? pues macho, ponte GAFAS, tengo vista desde que salio, compre la ultimate y cuando salio con sp1 tambien la compre y es una maravillaaaaaaa

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (84.124.40.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 16:35 | #ID

Pues sí que eres amigo de Microsoft, porque comprarse vista ultimate y luego vista ultimate sp1 tiene cojones xD

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por Lucifer el 3 Noviembre 2008 a las 19:52 | #ID

Lo "compraría" en la mula.:-))))))

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.39.69.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 19:58 | #ID

No señor en los Almacenes Torrent

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.48.131.XXX) el 7 Noviembre 2008 a las 19:05 | #ID

¿que pasa?¿nos quieres restregar por la cara que te sobra el dinero o que?

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.58.50.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 2:47 | #ID

JAJAAJAJ te han timado!

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.38.99.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 9:22 | #ID

Mucho más interesante es que hay muchas versiones de Linx también disponibles, son libres y gtratuitas, y funcionan mejor que el windows (mejor dicho, funcionan.).
Con Linux no hay problemas con el virus, etc. y de validación, nada!

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.52.207.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 13:54 | #ID

Bueno, en parte tienes mucha razón. Lo que siempre se está repitiendo, hay pocos usuarios de linux respecto de windows, por lo tanto siempre van a ir a por la mayoría, por eso hay pocos virus para sistemas linux. Por otro lado, soy usuario de Ubuntu y Suse, y la verdad que me encantan, muchos programas libres, todo gratis, perooo, no se puede jugar, ese es el gran problema, hay cada día mas juegos para Linux pero es una tarea pendiente.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.121.53.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 15:06 | #ID

claramente, el problema son los juegos.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.124.192.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 15:22 | #ID

Y las aplicaciones,y los drivers,... practicamente todo está hecho para windows.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.111.90.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 19:44 | #ID

Linux tiene sus propios programas y una extensa comunidad desarrollando y manteniendo programas.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Lucifer el 3 Noviembre 2008 a las 19:53 | #ID

Con el cedega no puedes jugar ????.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.39.69.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 19:59 | #ID

Que guai, gracias por tu información

Hay muchos helados pero como el Magnum ninguno, no es libre ni gratuito pero sabe mejor que el pirulo.

Con el Magnum no hay problemas de atragantamiento, se deshace en la boca, etc. y de mal sabor nada.

¿Qué?, expreso mis gustos...

Vamos, todo esto para decirte que:
1. Ya conocemos linux.
y
2. No, gracias, usamos lo que nos gusta.

Ya cansa tanto pro-linux.

Y lo de los virus me río yo de ello básicamente porque dos mas dos son cuatro, es decir:

¿tú sabes cuanto dinero mueve el spam, spyware y toda la demás basura que hay por la red?, Mucho, mucho, MUCHO. Entonces, cuando linux alcance el porcentaje de uso que tiene windows (un 90% más o menos), creer que los Spammers no van a conseguir infectar linux perdiendo así los miles de millones que mueve el Spam es de ilusos.

Así que, si linux no tiene virus es en gran parte porque tan sólo un ~1% de la gente lo usa. No me vengas con que no conseguirán infectarlo nunca porque linux es mas seguro, tal y cual, porque nada hay perfecto y menos un bicho de 10millones de líneas.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.41.56.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 19:59 | #ID

Que aburridos los friky-linux

Es una patata que no sirve para nada

Dejar de dar la brasa con vuestro S.O. hecho a retales

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.183.207.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 18:54 | #ID

eso, eso ir probando, al final son los usuarios lo que les decimos a microsoft los problemas que tienen sus sistemas operativos. Si por mi fuera no probaria ninguno lo que tienen que hacer es devolverles la tela a los que han comprado el vista o que todas las compañias de hardware hagan drivers para xp.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por jomado el 3 Noviembre 2008 a las 14:01 | #ID

Para eso fue lanzada esta beta, justamente para betatesters y que puedan ir revelando fallos para ir corrigiendolos para la version final. Ademas no te quejes que a ti Microsoft no te invito a provarla.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (77.227.30.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 14:35 | #ID

pues apañado vamos con los betatesters, con el vista no han dado una

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por jomado el 3 Noviembre 2008 a las 23:39 | #ID

Si dieron, y más de una. Una inmensa mayoria de los problemas fueron derivados de controladores, ahí Microsoft no pinta. Excepto uno muy conocido, el de copiar archivos. Aunque ciertamente fue una cosa que no se dio en todas las constelaciones de hardware.

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (80.59.89.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 12:29 | #ID

De aqui hasta q este desarrollado del todo es como si me hago yo un windows vista tuneado y lo llamo windows7 y lo pongo para descargar

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.38.99.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 14:27 | #ID

yo lo que odio de windows vista y este, si es igual, es el sistema de ventanas. me gustaba mas el tradiccional de xp, ademas de ue el xp es mas sencillo.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.30.97.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 15:01 | #ID

~~¡¡¡ VIVA LA BRECHA DIGITAL !!!~~

Aumentar karma Restar karma karma: -5 | Escrito por ZoNeRo (79.144.246.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 16:27 | #ID

Carga parcial para acelerar el inicio, mas drivers, UAC desactivado por defecto, alguna novedad visual ... pero seguimos sin el cacareado WinFS.
¿Donde esta lo novedoso?

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.213.56.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 17:06 | #ID

es nuevo sistema de particionado sera pal güindous 129180218201281028102

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.43.152.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 17:35 | #ID

me voy a comprar este sistema para meterlo en un microondas de la marca Linux

Emoticon

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.244.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 18:01 | #ID

Pues lo han probado en muchos sitios y todos dicen lo mismo, que es muy rápido. No se que pensar

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.35.254.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 18:41 | #ID

Parece un parche para seguir manteniendo usuarios mientras preparan un sistema operativo completamente nuevo.
Es un vista a lo light.... ni si quiera se han molestado en cambiar la apariencia para intentar engañar.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.111.90.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 19:46 | #ID

Si cambiaron la apariencia, lo que pasa es que no has visto el que mostraron en la PDC.
Se ve que va a ser un excelente sistema operativo y no solo un parche para esperar midori.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (189.141.178.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 3:39 | #ID

XDDD lo mismo decian de windows vista antes de su lanzamiento. En todas las revistas decian q era la leche y luego boom.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.38.99.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 9:13 | #ID

igual de feo! una m1erda...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.35.35.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 19:54 | #ID

mmm y esto no se puede hacer mediante actualizacion?

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.219.141.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 20:18 | #ID

A mi me parace poco trabajado, aunque no lo he probado, claro está. Espero que sea rápido, aunque no pinta tan bonito, parece más de lo mismo: algo decepcionado.
Si no lo he probado es porque mi pc es poco potente para ello.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.39.113.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 22:06 | #ID

VISTA ES UNA MIERDA.

A LA MIERDA CON ÉL, A LAAAAA MIEEEEERDA.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.40.251.XXX) el 3 Noviembre 2008 a las 22:23 | #ID

Puajjjjjj .... paso de instalar un virus de MS en mi ordenador.

Aumentar karma Restar karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (216.174.137.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 0:03 | #ID

jo, pero si el diseño es feo feo, cuanto les queda por aprender de google...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por theone09 el 4 Noviembre 2008 a las 3:18 | #ID

Google tiene un sistema operativo para ordenadores? Uy... sabes más que el resto del planeta.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.59.89.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 12:32 | #ID

Creo que seguire con el XP por muchos años o me pasare a linux.
A ver si hacen un win2 robusto y no la kk de ahora.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.34.142.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 8:12 | #ID

Tengo el vista y no he tenido ningún problema, además eso de que si inicias una aplicación y te sale una advertencia de windows, pulsas en un cuadrado en ese mensaje para que no te pregunte más y listo. No he tenido ningún problema con virus y no consume muchos recursos, teniendo en cuenta que tengo el Home Basic sin el aero ese

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.151.235.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 10:12 | #ID

No veis que es marqueting para mantener la atencion en ellos? para que no os paseis a otro SO, o tambien creeis que microsoft cumplira fechas?

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.27.245.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 17:45 | #ID

Es la misma mierda de siempre
Si quiero instalar microsoft, instalaré el windows 95 que fué lo mejor que sacaron...
Después de robar el DOS

Saludos!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por wopper el 4 Noviembre 2008 a las 18:32 | #ID

Ya claro y te olvidas de mejorar el TCP/IP automatico en vista olvidar de Retocar el Rwin para conexiones superiores a 4Mb

Lo que pasa que la gente no busca las funciones "Donde están" , o ir a una version ultima porque al dia de hoy haces lo mismo en vista mejor que windows XP

Y "Renueva" Que no vale eso de es que tengo un programa del 1993 que no funciona y resulta que rula bajo MS-Dos

¿Y Eso es malo S.o?

- Cuando para mi un s.o es la administracion de ram

- Dar el salto 64bits (El primer s.o de windows que lo hace )

- Ripeo y edicion de video funcionan mejor en vista

Que parece que echais mierda sobre un s.o

Cuando windows vista ownea a cualquier windows en multitarea y 64bits .

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.58.132.XXX) el 4 Noviembre 2008 a las 20:29 | #ID

Por lo que he podido leer, esta beta viene capada, con contenido protegido para evitar su difusion, pero ya han encontrado la forma de poder utilizarlo Me refiero a como usar esta beta de windows 7 con la barra de tareas de windows 7, y no la de vista como aparece en las fotos... Os dejo el enlace de la pagina con las instrucicones:

http://www.withinwindows.com/2008/11/02/flashy-windows-7-bits-protected-by-elaborate-scheme-workaround/

Un saludo a todos y no discutais, que cada cual gaste o use lo que quiera, que para eso somos libres de elegir.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.117.XXX) el 6 Noviembre 2008 a las 15:22 | #ID

no es que se parezca a windows vista esque windows vista es windows 7 pero en plan chapucero que sacaron justo con el mac leopard y el ubuntu x.x para hacerles frente pero les salio mal pero este es el verdadero windows 7 o longron o vienna.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.230.175.XXX) el 14 Noviembre 2008 a las 21:37 | #ID

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,jajajjajajaaaaaaaaaaaaaajajajjaajajajjajajajajajajajaajaa.no jodas,el sistema operativo de google esta bien no,jaaaaaaaaajaaaaaaaaaaajajjajajjajajjajaa.la puta.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.225.129.XXX) el 19 Noviembre 2008 a las 1:13 | #ID

Yo lo he probado. Estoy usando la version de 64bits. La computadora utilizada es una qx9650, ocz 16000MHz, GTx280, X48, sounblaster... y me va de maravilla!! Es mucho mas rapido que el XP y el vista. La interfaz grafica esta un poco mejorada respecto al vista. Cuando maximizas una pantalla las transparencias de las ventanas se ven, a diferencia del vista que cuando maximizavas te las hacia opacas. Pero se tiene que entender que es una beta y aun esta en fase de desarrollo. Hay bastantes cosas que pueden mejorar. El tiempo de ejecucion del explorer es lento, me por el momento me ha sido imposible instalar "correctamente" el SmartDoctor" para activar el ventilador de la GPU. Con los drivers de la placa base me tuve que pelear un ratito porque el instalador me decia que el sistema operativo no era reconocido como el vista o xp... y atraves del instalador de windows de drivers le dije la carpeta donde se encontraban los controladores y me los instalo correctamente. Tengo que decir que me ha sorprendido mucho. Pensaba que por ser una beta tendria mas fallos, que haria pantallazos, pero por el momento no me ha hecho ninguno. Lo que tienen que pulir un poquito es el tema software de terceros.. porque hay programas que no se instalan. Han puesto una aplicacion que te permite ejectutar un programa como si tuvieses instalado la version de windows que le especificas, en algunos casos me ha funcionado, pero en otros no. El tiempo de inicio es muy rapido, y eso que lo he puesto en el disco que no le tenia configurado el raid!
Espero que continuen asi los de microsoft!! Se tienen que quitar la "mala fama" del vista!!! xDD

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.33.88.XXX) el 29 Noviembre 2008 a las 17:44 | #ID

un pequeño comentario y sin ánimo ni afán de polemizar (yo tengo un equipo con linux y un pc con doble OS, Tiger OSX y WinXP).

los que usan linux y están satisfechos, abténganse de opinar pues esta noticia no es una comparativa de nada, así que los macaqueros y linux(ceros) sigan en lo suyo, y dejen que los que están dando las primeras luces del Win 7 puedan explayarse y así poder comprender como viene la mano, con todo respeto.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (190.20.111.XXX) el 6 Diciembre 2008 a las 0:17 | #ID

este sistema operativo esta muy interesante

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (190.80.187.XXX) el 29 Enero 2009 a las 5:40 | #ID

Oe ESA HUEVADA ES UN ASCO YO LO TENGO PERO SI TE LO BAJAS TU PC SE VUELVE LENTA Y LLEGA ALA PUNTA DE LA GRANDISIMO CERRO SAN CRISTOBAL TMR ESA HUEVADA LAGEA TU MAQUINA

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (200.121.138.XXX) el 17 Abril 2009 a las 5:46 | #ID

Yo estoy contentisimo con los 2 vista que tengo. todo el mundo me dice que es una patata y tal. lleva mucho desarrollandose y yo no he tenido ningun problema. A mi me gustaria probar un 7 pero me pasa como a la inmensa mayoria ke tiene miedo a cambiar. El uso de nivel usuario no te da ningun problema ademas, no me a costado nada crackear un juego ke por mas ke lo busco no lo encuentro asike me lo baje. En resumen el xp me encantaba el vista no me deja de gustar me parece que cubre mis necesidades de office, juegos, videos... xk decidis muchos a darle el no sin ser informaticos o deribados y muchos peor sin probarlo. Espero no ofender a nadie.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.129.241.XXX) el 21 Abril 2009 a las 1:31 | #ID

esto es un verga no lo puedo bajar al nuevo windows
beso

Aumentar karma Restar karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (186.122.52.XXX) el 16 Octubre 2009 a las 3:37 | #ID

jlkmljkvkfm,d x jnk, .xc
wsdsmxsmnxkaslkdskndsklc

Aumentar karma Restar karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (186.122.52.XXX) el 16 Octubre 2009 a las 3:38 | #ID

.,,ñl,ñ

Aumentar karma Restar karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (83.53.5.XXX) el 11 Diciembre 2009 a las 22:21 | #ID

kiero descargar el windows 7 ultimate ya con activador gratis Emoticon

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (189.211.213.XXX) el 13 Marzo 2011 a las 0:02 | #ID