La Audiencia Nacional da la razón a la CMT y levanta las medidas cautelares a Telefónica

Escrito por Javier Sanz
Cable

La Audiencia Nacional ha dado la razón a la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) y ha levantado la medida cautelarísima que paralizaba la oferta de fibra óptica de Telefónica. ACTUALIZADO: Orange valora la decisión

Orange presentó un recurso contencioso-administrativo contra la decisión de la CMT de permitir a Telefónica lanzar sus servicios de banda ancha sobre fibra óptica. El argumento que utilizó la operadora en su recurso se basaba en que Telefónica había desplegado su red de fibra con dinero público cuando era monopolio.

El pasado 17 de septiembre la Audiencia Nacional decidió paralizar de forma cautelar la oferta de Telefónica y hoy se ha pronunciado después de escuchar a Orange, Telefónica, Astel (Asociación de operadores) y la CMT. Los jueces han decidido levantar la medida cautelarísima permitiendo al ex monopolio lanzar sus ofertas de fibra sin necesidad de ofrecer una oferta mayorista a sus competidores.

Con esta decisión, la operadora presidida por César Alierta podrá lanzar en noviembre sus ofertas de 30 megas y la denuncia interpuesta por Orange seguirá su curso. Ahora la única obligación que tiene Telefónica es facilitar acceso a sus canalizaciones para que los alternativos puedan desplegar su red de fibra.

Orange respeta la decisión de la Audiencia Nacional

Fernando Ballesteros, secretario general de Orange ha explicado hoy la postura de la operadora con respecto a las redes de nueva generación y ha afirmado que respetarían la decisión de la Audiencia Nacional. No obstante también ha indicado que en este momento "Las cuentas no salen" y el escenario actual no permite inversiones en fibra óptica.

Valoración de Orange

Orange subraya su absoluto respeto a la decisión adoptada por las jueces, y manifiesta su satisfacción por el hecho de que sus argumentos hayan sido tenidos en cuenta. Se trata de un tema lo suficientemente complejo para que las decisiones no sean adoptadas de un modo rápido, y exigen reflexión en profundidad. Al decidir la Audiencia, tras el auto de la semana pasada y la vista del lunes, que es necesario seguir analizando la pertinencia o no de medidas cautelares, para en su caso sean adoptadas, confirma la complejidad y la importancia del impacto de las decisiones sobre todo el sector.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
78 comentarios
  1. brillante
  2. Manumalaga 26 Sep, 08 5:56 pm

    ORANGE ESTA NOCHE VAS A MOJAR, OE OE OE OE

  3. comentario irrelevante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Sep, 08 6:30 pm

      Pues yo creo que Orange lleva razón, si ahora empiezan a meter fibra Telefónica tiene uno o dos años de ventaja porque lo tiene hecho desde los años 90

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Sep, 08 6:37 pm

      Lo más gracioso de todo es que en Francia ellos tienen fibra y no la comparten con nadie. Que cada uno se busque la vida ¿no? pués ahora búscate la vida aquí Orange.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Sep, 08 6:36 pm

    La CMT con su postura unilateral a favor de Telefónica, va a provocar simplemente que los operadores como Jazztel, Orange, etc no tenga oportunidad de negocio y la competencia termine por desaparecer.

    Es imposible que en una acometida, esten 20 mangueras,cofres, etc de los distintos operadores…

    Lo que se va a producir es la vuelta al monopolio.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Sep, 08 6:49 pm

    Hola.

    Existe algo que no entiendo. Aunque cada operador tiene su propia red de fibra por las calles, ¿tambien tendrán que tirar por el interior del edificio, cada uno las suyas?, Es decir que en una casa llegen 4 ó 5 cables.

    Un saludo.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Sep, 08 8:33 am

      NO, ya que la gran mayoría de los españoles, “son tontos”, ya que prefieren pagar mas por lo mismo.

      Ejemplo:

      En mi familia y amigos, despues de que mi novia, mi hermano, mi cuñada, un amigo y yo, nos pasaramos a yoigo, con lo cual pagamos menos de factura (eramos de vomistar), le enseñamos la factura y todavía son reacios a pasarse. Me dicen es que la cobertura… ( Yoigo ahora mismo es la compañía con mas cobertura de españa).

      Me pasé a orange adsl 1 mega, hace un par de años, porque solo pagaba 25 euros al mes y aquí solo hay revendido y familiares y amigos mios, no se pasaban por la “calidad” de telefonica.

      Lo de la calidad de telefonica, es algo efímero, que se ha inventado alguien, ya que tiene problemas como todas y es la ulitma en solucionarlo.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        28 Sep, 08 1:45 pm

        Tiene mucha pinta el tema. Yo incluso he llegado a escuchar de personal de ONO que la compra ya se ha realizado.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Sep, 08 7:51 pm

    Lo que esta regulado según la CMT es el compartir los tubos, haya donde se pueda, pero la red completa tiene que ser del operador……

    No es posible tener una red con Ya.com, Tele2,Jazztel,Orange,etc. como e dicho antes, Tener 20 redes simultaneas.

    Desgraciadamente con esta postura de la CMT la competencia va a desaparecer para desgracia del sector.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Sep, 08 8:01 pm

      Pues en Francia bien que lo hacen….

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Sep, 08 7:56 pm

    Tampoco es como para sorprenderse, Telefonica ya sabíamos que iba a ganar…..como siempre….
    Aún así sigo sin entender como puede haber gente lo suficientemente gilipollas como para pensar que es rentable e incluso factible tender fibra optica por parte de las altenativas en este país.

    Bueno, pues espero que mis nietos disfruten de fibra optica alguna vez…porque viendo como es Telefonica vamos apañados…

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Sep, 08 8:46 pm

    ¿Con qué dinero se puso esa red de fibra óptica?, si fue dinero público cuando telefónica era una empresa pública entonces es de todos y no solo de telefónica ¿No?

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Sep, 08 9:17 pm

    JUAS JUAS JUAS. Me parto. La audiencia nacional le da la razon a la CMT.

    MENOS LLORAR Y MAS INVERTIR que se os ve el plumero empresas parasitas y chupocteras.

    Ya lo dijo la CMT invertir o morir.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Sep, 08 9:20 pm

    Todo tiene un lado positivo, si Orange/Yacom, Vodafone/Tele2 y el resto, se estancan en los 20MB porque no van a invertir en fibra, cuando Timofonica y Ono esten dando 100MB, la unica manera de competir con ellos es dejar los 20MB a un precio asequible, o largarse de España. Así de sencillo 🙂 a que mola?

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Sep, 08 9:39 pm

    Alucino al leer los comentarios en contra de los alternativos alegrándose de que a telefónica le dejen manda ancha. Pero no os dais cuenta que si telefonica se queda solo vais a pagar el oro y el moro por una conexión ridícula??

    Como se va a competir en igualdad de condiciones con una empresa que tiene ventajas insalvables??

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Sep, 08 10:20 pm

    En el apartado de suministro electrico no ha habido tantos problemas como en telecomunicaciones, se creó la red eléctrica de España, y todos se conectan a ella. Pero en las comunicaciones, el problema es qué empresa se encarga de la red de telecomunicaciones si se abre, creo que no haya ninguna empresa preparada ni con los intereses económicos necesarios como para mantenerla. Es decir, si la abren, creo que habrían muchas zonas que empezarían a no tener ni líneas telefónicas para hacer una llamada.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Sep, 08 11:37 pm

    viva la fibra optica,los 30 megas, y lo superbarato que sera,todos los esperabamos,lo de la crisis es una mentira, clientes ansisosos por contratar ftth deciden comprar botes de lentejas en vez de filetes de ternera, para poder pagar ese robo de timofonica.El monopoly en fibra tiene un problema a nivel de ofrecer a residencial, no hay un puto euro para gastar.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Sep, 08 11:50 pm

    No le deis más vueltas si queremos tener Internet de calidad con buenos precios solo hay una solución la separación funcional:

    PARA AUMENTAR LA COMPETENCIA DEL SECTOR
    El Parlamento Europeo aprueba la creación de un regulador único de telecomunicaciones
    Se ha dado el visto bueno a una separación funcional de redes y servicios

    EFE
    BRUSELAS.- El Parlamento Europeo ha dado el visto bueno a la creación de un regulador único europeo de telecomunicaciones, así como a la aplicación de una separación funcional de las redes y los servicios de los operadores con carácter excepcional.

    El Pleno del Parlamento ha aprobado un texto de la eurodiputada popular española Pilar del Castillo, que insta a crear un Organismo Europeo de Reguladores de Telecomunicaciones (BERT) compuesto por un consejo integrado por las 27 autoridades nacionales de reglamentación.

    Asimismo, el texto introduce un nuevo procedimiento de “corregulación” mediante el que las autoridades nacionales deberán consultar a la Comisión Europea y al BERT antes de tomar cualquier decisión de carácter regulador.

    Los parlamentarios se mostraron además a favor de la “separación funcional” propuesta por la Comisión, un instrumento regulador que obligaría a los operadores dominantes, con carácter excepcional, a separar la gestión de las redes del resto de sus negocios.

    Esta división daría lugar a una entidad económica distinta encargada de gestionar el acceso a las redes, que suministraría a otras empresas productos y servicios en igualdad de condiciones con vistas a aumentar la competencia.

    Varios países de la Unión Europea, entre ellos España, ya mostraron su disconformidad a la separación de gestión de los operadores, mientras que las principales empresas europeas del sector han señalado su “preocupación” por que vaya a crear “más incertidumbre y perjudique a la inversión en nuevas redes”.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Sep, 08 12:56 am

    JODER LO QUE TIENEN QUE HACER YA DE UNAVEZ ES QUE SE JUNTEN TODAS LAS OPERADORAS EN UNA O QUE SE ASOCIEN TODAS A LA VEZ MANTENIENDO SUS EMPRESAS PRIVADAS Y QUE ENTRE TODAS PAGUEN SUS CABLES Y QUE LE HAGAN YA DE UNA VEZ SOMBRA A TIMOFONICA.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Sep, 08 4:43 am

      andaaaaa pero si ya tenemos otra red de fibra y no lo sabíamos… q la comparta jazztel tambien, no? y q leches hacen los ejecutivos de Pazztel? q tienen una super red de FO y no lo saben? q los despidan rápido…Pazztel, queremos ser clientes tuyos de fibra por dos € los 1000 megas, ale…

  16. karnika 27 Sep, 08 3:07 am

    Solo comentar sobretodo a esos que dicen lo de “que se j*dan los alternativos” que en el caso de Jazztel convendria puntualizar que en su dia hizo los deberes. Una inversion precisamente en red de fibra optica de tres pares de pelotas. Como dijo Martin Varzavsky hace unos meses en su blog, “Jazztel esta sentada sobre una mina de oro sin explotar”, refiriendose a su red, que concretamente consta de:

    – mas de 22.000km de red troncal de fibra optica NGN por toda España.
    – 4300km de red metropolitana MAN.

    Y que le costo 1000 millones de euros.

    A ver si algun dia le pueden sacar partido a esa red, porque como se quede sola Telefonica con la suya me temo que nos va a salir un pelin caro y sobretodo dosificando anualmente las duplicaciones de velocidad. Alla por el 2025 estaremos en los 50 megas :(.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Sep, 08 12:14 pm

      Te contesto como alguno por ahí arriba:

      ¡¡¡¡ IIIIIIIIIILLLLLLLLUUUUUUUUUSSSSSSSOOOOOOO !!!!!

      Tu pagarás ahora 100€ y dentro de 10 100€.

      Por simple regla de 3 en los precios de Timo:

      1998- Aprox. 40€
      2008- 40€

      Han subido la velocidad, más que nada para poder ofrecer imagenio no por hacerte un favor, pero los precios.

      Yo llevo 8 años sin ser cliente de Timo y estoy muy satisfecho, y además con lo que ahorro al año aún da para mejorar el PC cada año….jjjejeeee
      Saludos

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Sep, 08 8:56 am

    La “retirada” tan rápida de Orange aceptando la decisión e indicando que no van a invertir en F.O., da más sentido de lo que parece a los rumores de compra de ONO por parte de Orange. Hay que recordar que ONO está en manos de un capital riesgo y que ahora mismo sería la única que puede hacer frente a Telefónica al disponer de su propia red.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Sep, 08 11:23 am

      Aqui quien exprime la teta es Telefonica y le va bastante bien. Es el unico ISP con beneficios milmillonarios en España a costa de dejarnos en el tercer mundo tecnologico y con su coro de fanboys nos va a seguir exprimiendo hasta que se harte.

      Las tima de pais.

  18. ethiel 27 Sep, 08 10:21 am

    Los minoristas, que inviertan y dejen de exprimir la teta de telefónica, que ya va siendo hora, en mi opinión.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Sep, 08 11:29 am

    Bueno entonces ya sabemos el panorama para los próximos años. FTTH de telefónica 100 megas a 130€/mes (es una especulacion mia) y el resto de alternativos alguna oferta vdsl2 a 50 megas por el precio que rondan los 20 megas para los que afortunadamente vivimos al lado de la central jeje…El resto a ver que tal les va gracias a mama telefonica.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Sep, 08 11:53 am

    Menudo timo y en otros paises 100megas por 20 €… tremendo vaya

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Sep, 08 11:58 am

    Los que no quieran invertir en fibra, que lo hagan en redes inalambricas o PLC, al gusto del inversor y a eleccion del consumidor.

  22. zolty 27 Sep, 08 2:59 pm

    Cuando salió la ADSL, en su primer año costaba 9500 pesetas, 57,10 euros, luego bajaron a 6500, 39,07 euros.

    Los productos novedosos empiezan con un coste alto y cuando se expande, bajan los precios.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Sep, 08 9:34 pm

    Lo curioso de ORANGE ( FRANCE TELECOM ) es que aqui pide que se ofrezca servicio mayorista y en cambio en Francia no va a abrir su red de fibra a los demas operdores, donde encima , es una operadora estatal.

    Obviamente a Telefonica no la vamos a descubrir pero lo cierto es que los alternativos desde que comenzaron las preasignacion en las llamadas en las lineas fijas y ahora en el adsl, con las rebajas en los precios mayoristas lo unico, exceptuando algunas excepciones, lo unico que han hecho es chupar.

    Que inviertan para tener una competencia de una vez real

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Sep, 08 7:40 pm

    El operador que quiera red de fibra que la pague y la ponga, ya vale de chupar del tarro. ¿por que ha de compartir telefónica su red si la esta pagando ella?

    Telefónica es mas cara pero da mejor calidad y menos problemas que el resto.

  25. schneid 29 Sep, 08 3:33 pm

    Nadie invertirá estas estas condiciones de coyuntura económica. Lo ha dejado bien claro el secretario general de Orange. Al menos, ellos no lo harán y son de los pocos que podrían invertir en FTTH.

    Esto deja el panorama de la fibra con dos únicas compañías: TESA y Ono. Los demás, se mantendrán al margen y seguirán vendiendo ADSL.

    Respecto a qué pasará, es sencillo. El FTTH de TESA será un éxito por mi caro que lo pongan. También se decía que el iPhone era muy caro.

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Oct, 08 11:52 am

    esto, más que un foro de usuarios de internet y telemática parece un debate en una clase de la carrera de empresariales o de ciencias económicas… que si hay así la competencia se acaba… que si de la otra forma habrá más competencia y pagaremos menos… PERO VAMOS A VER: NO NOS VENDIERON QUE CON LA ENTRADA EN LA CEE (con su tratado de Maastrich incluido) ÍBAMOS A TENER MEJOR SERVICIO Y MEJORES PRECIOS…PUES YA VEMOS LOS RESULTADOS PASADOS UNOS AÑOS… Y SEGUIMOS DÁNDOLE VUELTAS AL TEMA LOS USUARIOS MIENTRAS NUESTROS HASTA AHORA GOBERNANTES (PP Y PSOE) y los directivos de las OPERADORAS Y SUS GRANDES ACCIONISTAS SE PARTEN EL CULO DE LA RISA… ya está bien de discutir entre nosotros. nosotros como usuarios lo que debemos pedir es un servicio que sea universal (para todos/as independientemente de donde vivas), a precio asequible y con buena calidad de servicio, lo que posiblemente nos beneficiaría… o no?