Analizamos la regulación francesa de las redes de fibra óptica

Los operadores alternativos, sobre todo Orange han puesto el grito en el cielo con la regulación de la red de fibra propuesta por la CMT. Sin embargo, analizando la situación de otros países más desarrollados como Francia encontramos bastantes similitudes.

La ARCEP (regulador francés) ha impuesto a France Telecom la obligación de facilitar el acceso a sus canalizaciones. Además tampoco tendrá que ofrecer una oferta mayorista a sus competidores. Para ello, el regulador definió dos segmentos en el mercado mayorista.

- El primero es un mercado de acceso de velocidad rápida. Cubre el acceso completo y compartido a los bucles, excluyendo las redes de cable, WiMAX u otras tecnologías alternativas.

- El segundo es un mercado de acceso ultrarrápido: infraestructuras públicas empleadas para comunicaciones electrónicas y construidas por los operadores o las autoridades locales. Este mercado también incluye “fibra oscura” desde el nodo óptico hasta el domicilio del abonado.

Las obligaciones que propuso la ARCEP coinciden en su mayoría con la regulación de la CMT que obliga a Telefónica a facilitar el acceso a sus canalizaciones pero permite lanzar sus ofertas sin necesidad de presentar una oferta mayorista.

¿Qué factores han tenido en cuenta en Francia?

El regulador francés tuvo en cuenta que France Telecom (ex monopolio) posee el 99% de los bucles de cobre y tiene casi todas las canalizaciones (350.000 km). También analizó la penetración de mercado de otros operadores como Neuf-Cegetel y el porcentaje de población que vive en zonas desagregadas.

La CMT está preparando la regulación definitva de las redes de fibra y probablemente siga la misma línea que en Francia. El problema al que se enfrenta España es la falta de inversión por parte de los alternativos. Únicamente los operadores de cable se han planteado el lanzamiento de ofertas de 100 megas.

Al hilo de esta noticia, es interesante analizar la regulación de la banda ancha en Holanda ya que es un ejemplo a seguir.

Enlaces relacionados: Participa en nuestro Foro VDSL2 - FTTH y plantea tus preguntas

Comparte este artículo

Foro ADSLZone

Para no alargar la noticia, os resumo en este comentario algunas de las obligaciones que tendrá France Telecom.



Obligaciones regulatorias de infraestructura



- Proveer acceso desagregado en sus bucles

- Mantener ofertas existentes para el acceso a infraestructuras públicas, priorizando los accesos de fibra y considerando no-razonables nuevos despliegues de cobre.

- Estarán obligados a publicar información del estado de la infraestructura, esquemas de canalizaciones, disponibilidad etc…

- Deberán proveer de servicios de desaturación, donde en caso de saturación puedan quitar de las canalizaciones cables en desuso y agrupar los cables. Si fuera necesario, habría que abrir canalizaciones paralelas.`



Obligaciones regulatorias de banda ancha a FT



- Proveer de acceso mayorista a nivel subnacional

- Proveer servicios de co-ubicación.

- Disponibilidad de QoS distinto para usuarios residenciales y empresariales.

- Disponibilidad de canal individual y doble para combinar acceso a internet con vozip

- Disponibilidad de servicios de datos exclusivamente, sin estar obligado a contratar un servicio de voz

- Evitar discriminaciones de servicio, haciendo públicos informaciones acerca de QoS y condiciones de servicio

- Transparencia

- Obligación de regular precios con costes orientados

- Exclusión de las redes de fibra de la regulación

- La obligación de abrir canalizaciones a los alternativos se considera una medida suficiente para que los alternativos puedan desarrollar sus redes de nueva generación y soportar la infraestructura. En caso de que este modelo no funcionase, podría establecerse una regulación específica para este tipo de redes

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 4 | Escrito por MrBunbury el 11 Septiembre 2008 a las 1:40 | #ID

¡¡¡VIVA LA BRECHA DIGITAL!!!

   Add karma   Subtract karma   karma: -4 | Escrito por ZoNeRo (195.189.142.XXX) el 11 Septiembre 2008 a las 10:53 | #ID

Al final nos vamos a ventilar a opera-mini.net y te vas a tener que buscar otro proxi. Si te aburres vete a poner comentarios absurdos a otro sitio.

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por MrBunbury el 11 Septiembre 2008 a las 10:54 | #ID

En Francia Orange es más cara que en España (igual que Telefónica aquí) pero ellos tienen ya 100 megas, TV de Alta definición y tarifa plana de llamadas internacional. No sólo depende del regulador, depende de la voluntad de la empresa.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 4 | Escrito por ZoNeRo (87.218.98.XXX) el 11 Septiembre 2008 a las 1:50 | #ID

No cuentas todo.

Allí hay dos operadoras alternativas Free y CGtel que han montado infraestructura propia y están compitiendo ofreciendo servicios de alta velocidad. No compiten revendiendo como hacen las de aquí.

Si aquí estuvieran haciendo lo mismo , aquí tendriamos tambien los 100Mb y la Alta definición.

Vamos que esa oferta de FT no es por voluntad de la empresa si no producto de la competencia

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (213.0.43.XXX) el 11 Septiembre 2008 a las 7:59 | #ID

En Francia Orange ofrece FTTH 100/10 Mbps por 48 euros

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.25.XXX) el 11 Septiembre 2008 a las 10:23 | #ID

#2 Eso es una MENTIRA como una catedral, mirate los precios por favor y te vuelves a pasar por aquí.

www.orange.fr

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por topotre el 11 Septiembre 2008 a las 3:20 | #ID

Pero allí aparte de Orange está neuf, lecable y otros competidores que hacen mejor las cosas que en España

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.218.98.XXX) el 11 Septiembre 2008 a las 9:38 | #ID

Si la fibra es de Telefónica, nadie podrá ponerla: robo a mano armada, velocidad pequeña de bajada y ridícula de subida. Fibra de España, pagada con los presupuesstos generales del estado, y alquilada a las empresas que lo deseen. 100 Mbps simétricos por 20 euros al mes, como llevan años haciendo en otros países.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.23.XXX) el 11 Septiembre 2008 a las 8:48 | #ID

También hay que tener en cuenta que han invertido 1000 millones de euros en fibra ahora, y ningún otro ha hecho

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.218.98.XXX) el 11 Septiembre 2008 a las 9:40 | #ID

Y que tampoco ha sida pagado con los presupuestos del estado.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por jotaemefer el 11 Septiembre 2008 a las 10:31 | #ID

Aquí todo interesa que vaya con telefónica y que gane lo que quiere. Para telefónica el estado es como si fuera siempre Franquista, tanto con quitar la memoria del caudillo, pues que quiten los privilengios de timofónica.

Saludos!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.38.255.XXX) el 11 Septiembre 2008 a las 12:41 | #ID

Creo que el resto de proveedores tuvieron más que tiempo suficiente, para crear una o varias redes alternativas y no les dió la gana invertir. Lo curioso es que una de las que más invirtió, es Jazztel y la pobre está endeudada, pero es que encima es de las que menos dinero tiene. Así su cobertura supera la mitad del territorio nacional. Orange no puede decir lo mismo y Vodafone menos, por ejemplo. Ya que tienen tanto o más dinero que Telefónica para hacer inversiones. Si no les dá la gana invertir en España, que lo digan, pero que dejen de poner excusas.

Salu2

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por Nova6K0 el 11 Septiembre 2008 a las 13:38 | #ID

Totalmente de acuerdo, En los más de diez años que llevamos de mercado libre en telecos ha dado tiempo ha hacer dos 0 tres telefónicas pero... es mejor chupar de la teta, invertir en otros sitios y llevarse la pasta a otros sitios (normalmente sus paises de origen). Ninguna de las empresas que hay detras de las telecos son pobreticas. ¿O es que Orange (FRANCE TELECOM) no tiene pasta para invertir?

Siguen siendo LLORONAS, CHUPORTERAS, PARASITAS y LADRONAS como el que más. Más invertir y menos llorar.

Ya está bien del cuento de las redes heredadas, esas redes, de hecho, como el plan FOTON, se contruyeron con dinero de la empresa, no del estado español. El Estado GANABA con Telefónica, no tenía que poner ni un duro, sacaba. Lo de la competencia es el mayor camelo del siglo XXI (ahí teneis de ejemplo la "libre competencia" en gasolineras, sube el petroleo subo precios, baja, no los bajos. Siempre gano y todos de acuerdo y al cosumidor que le jo...) El sistema es así, el resto es repartir dinero entre los amiguitos del poder.

Me hace gracía como discutimos aquí por tres euros cuando nos roban todos los día bastante más en cosas más importantes como la luz, el combutible, el agua... en fin, la vida es así...

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.52.65.XXX) el 11 Septiembre 2008 a las 14:06 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />

Servidores dedicados en Hostalia | Grupo ADSL Zone © 2011

Atención, estás navegando con un navegador antiguo

Para ver correctamente ADSLZone.net, actualiza tu navegador. Descargar: Google Chrome, Internet Explorer, Firefox, Safari, Ópera