La justicia impide a la SGAE cobrar a una empresa de autobuses por la música que ponen
La Audiencia Provincial de Pontevedra ha dictaminado que esta organización "sin ánimo de lucro" no puede exigir a una empresa un pago por las canciones emitidas en un autobús que tenía vídeo y radio sin demostrar que verdaderamente se han exhibido.
Según señala Expansión, en casos similares, pero tratándose de establecimientos de hostelería, la Justicia ha venido aplicando el criterio de la presunción. Es decir, si el lugar cuenta con reproductores, se presume que se utilizan para exhibir obras protegidas por los derechos de autor. Así, el propietario del bar, hotel o restaurante debe probar que realmente no los usa para reproducir obras protegidas, para evitar tener que pagar a la SGAE.
Sin embargo, la Audiencia encuentra que los establecimientos de hostelería “no pueden equipararse a un vehículo que se utiliza como transporte para transportar personas, ya al colegio, ya al trabajo.
La SGAE intentó demostrar que el autobús ponía música con un testigo a sueldo
La SGAE intentó demostrar su derecho mediante la aportación de un testigo, pero el Tribunal estima que es insuficiente, en primer lugar, porque esta persona trabaja en calidad de autónomo desde hace nueve años para la SGAE, por lo que carece de la objetividad necesaria y, en segundo, porque lo único de que da fe el testigo es de que el autobús va equipado con vídeo y radio, pero no de su uso.
Visto en Barrapunto
Artículos relacionados:
Bunbury: el canon es una chorrada y el Ministerio de Cultura no hace nada por la música
La SGAE negocia con los operadores para castigar las descargas ilegales



¿Cuando van a empezar a cobrar a los coches por la música que ponemos con las ventanillas bajadas?
¿Y la gente que lleva el IPOD alto en el metro? Deberían meter el canon pero ya.
Sgae Sgae luego dices que te maltratan los medios y llevas a testigos pagados