Los alternativos advierten que Telefónica será un monopolio en las ofertas de fibra

Escrito por Javier Sanz
Cable

La Asociación de Empresas Operadoras y de Servicios de Telecomunicaciones (Astel) ha criticado duramente la última resolución de la CMT que permite a Telefónica lanzar sus ofertas de fibra sin ofrecer un servicio mayorista. Asimismo ha advertido que la fibra óptica volverá a ser un monopolio.

Astel considera que, al ser imposible replicar el despliegue de Telefónica con carácter inmediato, el regulador está reservando el mercado de servicios de gran ancho de banda a esta operadora, "amenazando" así el nivel de competencia alcanzado en el mercado español de banda ancha y conduciéndolo hacia una segura remonolopolización.

Así, incide en que la nueva resolución elimina la obligación de ofrecer el servicio de acceso indirecto sobre fibra hasta el hogar, e impone, como única medida, la compartición de conductos a Telefónica "sin ni siquiera haber comprobado su viabilidad auditando la existencia de espacio libre, la entrada en edificios y el despliegue de fibra ya realizado por Telefónica, que condiciona la viabilidad de esta medida".

Los alternativos conocen los planes de Telefónica desde hace más de un año

Llevamos más de un año hablando del despliegue de FTTH y de la Red 50 de Telefónica. Durante este período ningún operador se ha preocupado de invertir en redes de nueva generación y únicamente ONO y Orange tienen en marcha una prueba piloto para ofrecer servicios de mayor velocidad. Ahora que el lanzamiento de las primeras ofertas es inminente aparecen las críticas.

¿Habrá un monopolio de fibra?

Si el resto de operadores no invierte en redes de nueva generación Telefónica será el único operador que ofrezca este tipo de servicios. El inconveniente principal serán los precios que a priori son elevados, sin embargo los alternativos no pueden quedarse estacandados en el par de cobre.

Encuesta: Telefónica no tendrá que revender sus ofertas de FTTH a sus competidores ¿Qué opinas?

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
39 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 1:53 am

    Si no inviertern normal que volvamos al antiguo monopolio. El problema es que quieren vender FTTH sin poner un euro y sin tirar ningún cable de fibra. ¿Qué gana el cliente? Si telefónica cobra 55 euros, el alternativo de turno te cobra 52 y encima es peor porque si tienes problemas te dejan tirado ya que siempre dependerían de telefonica.

    El modelo del ADSL indirecto ha caducado y es necesario que invierten si de verdad quieren captar clientes y crecer.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 1:55 am

    ¡¡¡VIVA LA BRECHA DIGITAL!!!

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 1:59 am

    ahora que han visto las orejas al lobo tan cagaitas las operadoras alternativas, que no hubiesen chupado tanto del bote y se hubiesen mojado, ellas sabian de sobra lo de la fibra y se callaban esperando que telefonica ponga el calbe y a chupar y como no es asi se quejan, que se mojen de verdad y inviertan, mas vale tarde que nunca

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 2:21 am

    Un aplauso enorme para la CMT y un buen corte de manga a esas compañías chupópteras!!!! Han tenido años para invertir en fibra óptica y ahora se lamentan por haber hecho de cigarras en este cuento mientras las hormigas de ONO se han estado currando un buen rato el despliegue de fibra.

    COMIENZA LA NUEVA ERA DE LAS MÁS TRABAJADORAS Y FUERTES.

  5. guix 06 Ago, 08 8:57 am

    “Astel considera que, al ser imposible replicar el despliegue de Telefónica con carácter inmediato”
    En efecto, es imposible para las operadoras de medio pelo. Que hagan un consorcio entre todas y desplieguen sus infraestructuras. Si están juntas para quejarse también pueden estarlo para solucionarlo.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 9:30 am

    Vamos que vodafone y france telecom,no tienen “poderio”económico para invertir en fibra…simplemente no les da la gana

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 9:32 am

    Donde los competidores inviertan en fibra, Telefonica pondrá mejores precios y donde no, les meterá un palo que pa qué.

    De todas formas ningun operador de la competencia se ha molestado en pasar por mi zona en todos estos años, asi que tampoco me importa demasiado que haya de nuevo monopolio o no, siempre he vivido monopolizado.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 9:38 am

    Este país es la pera. Todo esto significa que nos olvidamos de la fibra, porque Telefónica abusará como siempre ha hecho: precios de oro, velocidad baja de bajada y ridícula de subida. 100 Mbps simétricos por 20 euros al mes (como llevan años en otros países) POR DECRETO LEY, YA.

  9. Cazique 06 Ago, 08 9:39 am

    Que curren, que se gasten dinero, que den ideas, que estos lo único que parecen es un puto sindicato, todo el dia pidiendo y quejandose, anda y que les jodan ya! que bastante han chupado ya no te jode.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 10:24 am

    ¡¡¡VIVA LA BRECHA CORUPCIONAL DE LAS OPERADOR Y CMT!!!

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 10:37 am

    Abrir la zanja y hacer las canalizaciones es lo que más cuesta, al lado de eso pasar la fibra no es nada ¿y a pesar de eso se quejan?. Si fuera por mi ni las canalizaciones les dejaba.

    El monopolio es malo pero revendiendo y poniendo trabas a telefónica no se lucha contra el monopolio, lo que tendrían que hacer las otras empresas es invertir, juntarse todas e invertir.

    Aunque lo ideal sería que una empresa independiente cablease España y luego todas, también telefónica, alquilasen esas líneas mas que nada porque meter un cableado por cada compañía es derrochar dinero ¿os imagináis que hubiese un tendido eléctrico por cada compañía eléctrica?, estaría todo lleno de cables infrautilizados.

    Me alegro porque telefónica no esté obligada a darles servicio, cualquiera se monta un negocio si los costes los paga otro.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 10:40 am

    pero como tienen el puto morro de decir que es monopolo si es la unica que se ha gastado el dinero en invertir. pero seran desgraciados. es comosi me compro yo un coche y me obligan a daroslo a vosotros. yo gasto mi dinero es mio, y encima tengo que regalarlo obligado. pero porfavor yo no he visto a gente con mas geta que los alternativos. el cable de cobre es de todos porke lo pago el estado, pero la fibra la pago telefonica. pos sololo hacia falta ke dijeran que es monopolio solo porque ellos no se gasten un duro.el caso es ke kieren ke sea monopolio y que cada uno invierta, pero lueegoa la hora de laverdad que la timo gaste la plata para luego chupar del bote. la unica que invierte es telefonica. ojala volviese el monopolio por pesados.

    hipocritas, hojala se arruinen todos los alternativos.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 10:44 am

    Los alemanes no invirtieron un duro y cuando les hizo falta invertir vendieron el negocio a Orange , Orange pasa de invertir, quiere ver si telefonica le pone la fibra y ellos pueden seguir chupando del bote , Vodafone idem. Todas estas operadoras tienen gran poderío económico , pero para que invertir si la CMT les dejaba chupar del bote ???

    Ahora le cierran el grifo , ya veremos como responden …… o tiran por el suelo los precios del ADSL para que la gente le compense seguir usando par de cobre y no fibra , o que se vayan a buscar otro pais donde robar, que para robar ya estaba antes telefónica y preferimos que nos roben españoles.

  14. Reiga 06 Ago, 08 10:50 am

    Esta vez yo estoy de parte de Telefonica. Ya que ellos son los que han invertido en la Fibra, quien ha empezado a trabajar y por lo tanto, es el único que ha hecho algo. Tienen el derecho a no compartir.

    Volveremos a un monopolio, todo depende de lo que hagan los demas. Aunque algo claro tengo, hoy por hoy no necesito pagar mas para tener mayor velocidad.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 10:50 am

    los operadores alternativos que ofrezcan el acceso indirecto a 5 euros al mes,me refiero en los pueblos donde telefonica como mucho les pondra fibra vegetal o de grasa animal, ahi es donde deberian de ofrecer adsl revendidos a 5 euros,y si hay crisis economica quien va a pagar con telefonica unos 120 euros o mas al mes por ftth?

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 11:08 am

    Las advertencias y consejos de las empresas, suelen mirar sus intereses y de paso si se tercia hacer publicidad negativa de la competencia. Resumiendo: Tipico, lógico y rácano.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 11:12 am

    Pues acabo de entrar en telefonicaonline.com y tienen una oferta solo para hoy de adsl 6 mb + llamadas por 15,90 euros al mes durante 6 meses…..¿pueden vender tan barato?

  18. carlucos 06 Ago, 08 11:22 am

    No es tan dificil que entre todas inviertan y desplieguen otra red de fibra, no?

    Ale, que se les ha acabado el chollo!! Y si no invierten pues mira, el dinero español se va a una empresa española. Eso si, confiemos en que la CMT no deje que suban el precio todo lo que les de la gana…

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 11:35 am

    Telefonica es un monopolio, se lleva el 80% de los ingresos de telecomunicaciones en España, en banda ancha tiene el 65% de los clientes pero son los que mas pagan, entre ellos los ministerios y administraciones publicas,
    cuando los usuarios tengan su linea conectada a un muxfin solo podran contratar con Telefonica, a la tarifa que impongan

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 11:35 am

    Me parece bien que teléfonica no tenga que compartir sus lineas de fibra y lo que tienen que hacer los demás operadores para no perder cliente es que empiencen a invertir en fibra y rebajen los precios de los adsl actuales para que la gente no se pase a teléfonica por el momento.

  21. carlitoshack 06 Ago, 08 11:37 am

    La diferencia entre Telefonica y ONO es muy clara.

    Telefonica no tiene desplegada su red de fibra y ONO si la tiene.

  22. miguel192 06 Ago, 08 11:49 am

    Pero como se van a quejar!!! Es incomprensible. Es como si tú te compras un coche y tus vecinos no se lo pueden comprar. Ahora que, que por eso se lo vas a tener que dejar? Vamos hombre iros por ahí

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 11:51 am

    #18 tambien Iberia era una empresa española y se ha ido a Luxemburgo, los maximos accionistas de Telefonica son fondos norteamericanos, cuando quieran se la llevan a Luxemburgo para no pagar impuestos en España

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 12:04 pm

    Las administraciones publicas y los ministerios son clientes de Telefonica, por eso tiene dinero para invertir, los operadores alternativos solo tienen clientes particulares que son los que menos pagan,
    Telefonica obtiene sus ingresos de nuestros bolsillos, los funcionarios tienen banda ancha en sus trabajos pagado con los presupuestos del Estado, de ahi sale el capital de inversion de Telefonica

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 12:05 pm

    estoy con #1. Engañan a los chavales con anuncios “que son 20 megas a ver si te enteras” y lo ponen algo mas barato. Luego si hay problemas te dan por el ojete por que la linea no es suya. Claro asi cualquiera. QUE SE JUNTEN LOS ALTERNATIVOS Y QUE MONTEN SU LINEA DE FIBRA. BASTA YA DE LLORIQUEAR

  26. joseonil 06 Ago, 08 12:32 pm

    Cuando Telefonica ponga su red de fibra.. pues los que hablais tanto que ole ole… contratad los servicios… que mas da pagar 60 o 70 euros al mes mas la linea, yo desde luego, no por donde vivo no puedo claro… pero vamos.. ni loco me gasto ese dinero, tengo cosas mas importantes en las q tirar el dinero

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 12:48 pm

    con fibra de Telefonica o de Astel… al final lo vamos pagar nosotros en las tarifas, a mi que me dejen el par de cobre que no pienso pagar mas de 30 euros

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 1:04 pm

    Vaya cara que tienen los reventas con Passtel a la cabeza. Quieren seguir chupando del bote sin invertir un duro.
    Ya está bien, si quieren competencia que inviertan y si no que desaparezcan.

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 1:26 pm

    “Los alternativos advierten que Telefónica será un monopolio en las ofertas de fibra”
    De esta frase se deduce que los “alternativos” no van a invertir en fibra.
    De esta frase se deduce que telefónica pondrá el precio que le de la gana a la fibra.
    De esta frase se deduce que sólo unos pocos podrán darse el “capricho” de pagar tales precios.
    De esta frase se deduce que un servidor y seguramente muchos más seguiremos con cable durante muuuuucho tiempo.
    Conclusión final. Los alternativos no tienen nada que temer. No veo a qué viene tanto revuelo. Si tienes prisa o “pasta”, coge el taxi, si no, el autobús…

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 1:35 pm

    Si es por abrir zanjas… yo pillo la azada y les abro una hasta mi pueblo. A ver si así me llega algun jodido ADSL fibra o lo que fuere.

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 2:50 pm

    esta vez telefonica si les va a dar por culo y todo por no invertir ni un duro ,si es que se lo tienen merecido y la verdad me hubiese gustado que hubieran hecho algo porque operadores como jazztel a pesar de ser indirecto les dan mil vueltas a telefonica tanto en precios como en calidad,la pena sera que no puedan frecer fibra

  32. Nova6K0 06 Ago, 08 4:52 pm

    La verdad me dá por una parte risa y por otra pena. El caso es que los ISP alternativos a Telefónica, pueden invertir si les dá la gana. Me parece bien que la CMT haya obligado a dar un servicio mayorista de Infraestructuras civiles. Siempre es mejor levantar una vez una calle y no 6 o 7.

    Por otro lado me dá pena, si los alternativos no invierten. Telefónica tendra casi el 100% del mercado de fibra y eso es un problema. Por que mientras en cobre no habría monopolio en fibra sí y eso es perjudicial. Todo dependerá de lo que hagan los alternativos.

    Eso sí esto puede ser o nó temporal (son medidas cautelares, o temporales). Ya que la CMT no decidirá hasta no haber realizado los pertinentes análisis en los mercados 11 y especialmente el 12. Que son los dedicados a “Acceso desagregado al bucle para la prestación de los servicios de voz y banda ancha” y “Acceso de banda ancha al por mayor” respectivamente.

    Salu2

  33. rachapedras 06 Ago, 08 6:02 pm

    ¿Alternativos? No son más que la lacra de los reventas, que en vez de invertir en crear sus propias redes quieren seguir viviendo de parásitos de las inversiones que hacen otros.
    Lo que es por mí, ¡que les den!

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 8:33 pm

    eso solo significa una cosa… que la fibra de telefonica no va a bajar de precio para no mermar la competencia…

  35. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 9:38 pm

    De risa, la mayor operadora a nivel mundial, exceptuando a las chinas, que son las mayores del mundo, pero con presencia exclusivamente en china, no tiene dinerito para invertir en una red de fibra en España, y como no le dejan acceder a la red que está montando Telefónica viene diciendo que va a haber monopolio. Pues si, señores de Vodafone, gracias a Vds. No se si he dicho ya, que a nivel mundial, las operadoras más grandes son las 2 chinas, seguidas por Vodafone, y a muy corta distancia Telefónica. Si no han invertido antes y no invierten ahora es porque nunca han querido hacerlo, montar redes es el negocio de otros, la estrategia de Vodafone consiste exclusivamente en comprar empresas ya montadas, como fué el caso de Airtel, o comprar clientes, como fue el caso de Tele2.
    Para mí, es preferible tener un monopolio que un monton de especuladores dependientes de ese monopolio, que no deja de ser de facto.

  36. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 08 11:30 pm

    De que coño se quejan?

    si quieren ñañaña de poder comprar al mayorista? que les den por culo si quieren usar fibra que echen cable como telefonica.

    yo me compro cable y lo tiro y no tengo porque venderlo a otra competencia que se lo monten ellos encima quieren que telefonica les de su cable… venga ya que dejen de quejarse los gilipollas estos que tienen pasta pa tirar cable y no lo hacen para ganar mas dinero…

    Cada compañia deberia echar su propio cableado, asi veriamos que solo habrian 2 o 3… por lo tanto mejor

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Ago, 08 7:34 pm

    Porque la competencia no puede ser virtual si no real a pie de zanja tirando fibra como Dios manda y no viviendo de lo obsoleto con muchos Megas que no llegan ni a duras penas :Señores una poca de seriedad que estamos en el 2008.

  38. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Ago, 08 1:20 pm

    ¿Pero donde leches esta el monopolio?.Si los demas no invierten,¿que quieren?.No,no es normal volver a ningun monopolio,por que no existe tal.A ningun operador le impiden crear sus redes de fibra.Ocurre que vivimos en una sociedad tutelada por el estado omnipotente y ya estan sus criaturas quejandose a ver si les dan algo sin hacer nada.¡Pues vaya competencia!

  39. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 Ago, 08 8:45 pm

    La fibra óptica, junto con los pares de cobre, las antenas de telefonía móvil y demás elementos de telecomunicación deberían ser del estado, al igual que las carreteras. Debería funcionar todo exactamente igual que con las carreteras. Todo lo demás es absurdo.