Teddy Bautista aboga por modelo francés que desconecta a los internautas que usan P2P

Escrito por Javier Sanz
P2P

El presidente de la SGAE, Teddy Bautista, aboga por un modelo sostenible y con alguna regulación como el francés. Este modelo dice que si una persona usa el ancho de banda para bajarse películas y música, está haciendo un uso inadecuado.

Bautista afirmó al inicio de los cursos de Verano 2008, organizados por la Universidad Complutense de Madrid que "la copia privada es un elemento normalizado en los 27 países comunitarios, que no cambia las leyes de mercado y ni encarece los productos". En este sentido, abogó por "educar" a la sociedad en el "uso inteligente" de Internet.

El presidente de la SGAE explicó que el margen de beneficio entre el fabricante y el importador es "suficientemente grande" como para no elevar el precio de la obra y volvió a cargar contra los P2P indirectamente alabando el modelo francés.

Cada vez está más claro que las entidades de gestión tienen en el punto de mira a los programas de intercambio. Una vez que han conseguido que se aplique el canon digital, lo próximo serán los P2P, de hecho, la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP) propuso a las operadoras que avisaran a los internautas que descargan contenidos protegidos y además bloquearan las páginas con elinks para programas de intercambio.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
47 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 10:36 am

    Pero ademas que paguen un canon por desconexion, ya que queda probado que descargaban musica ilegal, que si no se puede sacar tajada no le interesa. hablo de teddy, el que nos llama pendejos.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 10:41 am

    Hay un mamoneo impresionante con los P2P y el canon digital. Como estamos en crisis vamos a ver si a los privilegiados que tienen banda ancha les cerramos el grifo o les hacemos pagar un extra canon. Me parece que Rajoy por muy mal que haga la oposición tendrá mayoría absoluta.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 10:41 am

    ¡¡¡VIVA LA BRECHA DIGITAL!!!

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 10:43 am

    El de la brecha digital o vive en las noticias de adslzone o debe tener una alerta por RSS porque no es normal. Siempre pone el comentario nada mas publicarse.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:03 am

    Como traigan el modelo Sarkozy a España por contentar a este vividor que no canta bien ni con arreglos, me doy de baja del ADSL y me conectaré a través de las wifi públicas que hay.

    Aunque no existan lo P2P, existen miles de webs que te dan la música en descarga directa sin necesidad de saturar la red.

    Me tienen hasta los mismos “pendientes”.

    Estoy a la espera de que ocurra algo que vaya quitando del medio a toda esta banda de ladrones de un plumazo.

    Si no os ajustáis a los nuevos tiempos, moriréis por no saber adaptaros. Adáptate o muere en el olvido.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:10 am

    yo lo que no acabo de entender es que la unica preocupaciuon de la sgae sean los P2P.
    por que se olvidan de los mercadillos y de los manteros que venden pelis y musica por cajones.

    esos son los que hacen daño, por que si yo me bajo una peli y la veo, vale que no pago por ello, pero tampoco le estoy dando a ganar dinero a un verdadero pirata que si que se esta lucrando con la venta pirata y se lleva el dinero que deberia ser para los autores.

    los manteros y vendedores callejeros y de mercadillo son los que realmente estan lucrandose y sin embrago todos los dias los ves en la calle y los findes en los mercadillos y los municipales pasan por su lado como si nada.

    que pasa? que quizas el gran capo de la SGAE tenga intereses en que manteros y mercadillos sigan vendiendo cds piratas que no pagan impuestos? se llevan ellos alguna participacion en el negocio?

    por que no se meten tambien en contra de ese mercadeo, que es el que se lleva los millones de euros?

    saludos

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:12 am

    Pues el Ramoncin opina lo mismo que su jefe. Por lo visto dice que él no tiene la culpa de no saber cantar y de que le tiren piedras si se le ocurre actuar. Por eso tiene que sacar dinero de donde sea.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:12 am

    El pajarraco este de la SGAE es un cara dura. Se supone que al cobrarte el canon ya estas pagando el tributo de descargar música a través de P2P, aunque utilices un dvd para grabar la boda de tu prima, o eso entiendo yo por canon.

    Como bien dice el último comentario, lo que pasa es que no han sabido adaptarse al momento actual, porque podrían dar muchos más conciertos,por ejemplo, gracias a que la música fluye con libertad.

    Mercuri75. Líder del colectivo “Quiero mis 13,90”

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:22 am

    Pues si no quieren que usemos internet para bajar musica, peliculas,etc. O que suban los sueldos en mas de un 200 % o bajan un 90 % los productos.

    Veras asi como ya no hay pirateria, si es que no hay dinero para pasar el mes, como quiere la SGAE que compremos productos digitales originales a esos precios??

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:32 am

    Esto es un cachondeo: resulta que pagamos un canon de copia privada que luego no podemos hacer porque los programas y la música/películas llevan protección anti copia (y hasta rootkits) y luego, la única copia privada sin ánimo de lucro que se puede hacer (el P2P donde algunos valientes se han saltado esas protecciones anti copia) hace que te corten la conexión.

    Mira teddy bear, si sale lo de controlar la conexión para ver lo que, seguiré si compraros un disco, mamones y denunciaré hasta donde tenga que llegar que me estais privando de mi derecho a comunicaciones secretas: a ver como coño van a saber que leches tengo en el P2P (si música sin licencia o copia privada de música con copyright) si no es entrando y descifrando los paquetes!

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:38 am

    Ya. Y despues propondrá que se arranquen las orejas al que escuche música pirata. Solo la música con bula de su sociedad podrá ser escuchada.
    Para algunos la Edad Media sigue vigente

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:42 am

    Pues que esté tranquilo este Teddy porque por mucho que me quiten el ADSL no pienso comprarme un sólo disco más en esta vida.
    Antes me lo grabo de la TDT, del las radios digitales DVB-S,… lo que sea antes que pagar esa barbaridad por un disco que no les cuesta ni una 15ª parte producirlo y del que solo suelen ser decentes un par de temas. No gracias, a robar a otra casa Mr.Teddy.

    De todas formas es curioso ver como los que más a favor estan de la SGAE,los canons etc, son músicos mediocres (vease el sr.Teddy,Ramoncín,…), la mayoria de ellos no vendiaría hoy dia un disco ni aunque hacer una copia privada fuese pena de muerte.

    ¿Será que son incapaces de hacer buena música y su único objetivo es ganar dinero?… Yo creo que saben que nunca van a poder vivir de su música cutre y piensan que prohibiéndolo todo la gente se va a tirar en masa a comprar sus discos…. pobres ingenuos…

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:48 am

    Venga Teddy tu si q vales… por q no dices directamente q no quieres trabajar y q quieres dinero gratis? Si es lo unico q te falta.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:59 am

    Esto siempre lo dicen los artistas malos, el otro dia juanes en buenafuente por ejemplo dijo q le parecia perfecto q se pudiera descargar musica por internet porq es otra forma d darse a conocer y que hay q adaptarse a los nuevos tiempos, el q vendia discos antes los va a seguir vendiendo y el q no como ramoncin q es un patan pues por mucho que qitasen el p2p iba a seguir sin vender un disco y por eso le interesa tanto el canon y tanto toda esta basura

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:59 am

    Un puto sudaca con nombre de peluche timando y estafando a los Españoles. Ya no me queda nada más por ver.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 12:08 pm

    Tu puta madre osito Teddy de los cojones. Claro como tú sí tienes dinero pa comprarte lo que te de la gana…

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 12:18 pm

    meterse con el top manta ya no se lleva,,no es moderno y es xenofogo, estamos hablando de una pandilla de rojillos progresistas,seguro que se pasaron su infancia robando pues heran tiempos dificiles,,algunos estuvieron fuera de la ley,y otros enriqueciendose cantando aquello de que el rico es mas rico y el pobres es cada vez mas pobre,,VIVA TODO LO QUE NO SEA LLENARLE LOS VOLSILLOS A LOS RICOS,,Y VIVA LA JENTE QUE SE LO CURRA PARA QUE MUCHOS VIVAMOS MEJOR,OS HESTAREMOS AGRADECIDOS SIEMPRE,,,y esto para miguel rios,ramoncin victor manuel,rosendo..NOS HABEIS DECEPCIONADO,,,SOYS UNOS CAPITALISTAS DE MIERDA

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 12:22 pm

    Po si lo dice el cabr** este, ya estará la mierda de Gobierno que tenemos preparando la ley, que despues es muy importante que salgan los “artistas” en la tele pidiendo el voto….

  19. oyola 01 Jul, 08 12:30 pm

    En el tema del dinero no hay color politico, lo bueno que tiene el tema, es que a los politicos hay una cosa que le duele mas que el dinero, y eso son los votos, si no tiene poder, no puede hacer dinero, la SGAE tiene mucho dinero, pero solo eso no vale, si nos ponemos todos de acuerdo, ni SGAE ni las que los arrullo podrán contra nosotros. En Suiza se puede tener dinero negro por que las leyes lo permiten, hay cuentas opacas, en España puede haber p2p libre mientras no haya una ley en contra. No permitamos que la hagan, protestemos con fuerza y que se nos escuche, así no podran hacer lo que quieren. Tenemos el medio mas poderoso del mundo, la informacion, esto es poder, internet es poder, usemoslo cojones, que nosotros tambien podemos.

    Paginas, Correos, etc …….

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 12:36 pm

    Me parece muy bien, pero pero que se haga cargo la compañía telefónica de turno, porque me quedaré con la tarifa más lenta y barata que tenga. Y además no pienso comprar más ni un disco ni una película. De mi escaso sueldo de mileurista no saldrá ni un puñetero céntimo más para que esa panda de autodenominados “artistas”, que no son más que una piara de hipócritas endiosados, y ególatras se hagan millonarios.

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 12:49 pm

    A que no hay cojones ………

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 12:56 pm

    Telefónica ha empleado esta “táctica” ya no ? Si no uso azureus, no pasa nada. Pero si lo uso[2.05.04], estoy siempre desconectado!

    Asturias

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 1:10 pm

    #14 totalmente de acuerdo contigo….

    Siempre digo lo mismo a los grandes artistas le resbala el P2P por que cuando hacen un concierto lo llenan a tope…Un disco no es para ganar dinero, debe ser para conocerse, para que la gente escuche tu musica y vaya a tus conciertos(q es realmente cuando trabajas)

    Fito Cabrales (fito y fitipaldis) dijo en Eva Hache que le da exactamente igual que alguien le de al botoncito y se descarge sus canciones,dice que los productores siempre le riñen por pensar asi, pero que siempre se ha dicho que todo el mundo debe tener un ordenador y ahora que casi todo el mundo lo tiene quieren limitar su uso… El dijo que lo que quiere es que cuando haga una gira, sus conciertos se llenen y puedan disfrutar de sus canciones en directo, que por eso precisamente es cantante.

    Rober iniesta de extremoduro piensa lo mismo…

    El canto del loco y Pereza ¿¿que mas le da que nos bajemos sus discos del emule si despues llenan las Ventas y todos sus conciertos se quedan sin entradas??

    Yo sinceramente prefiero gastarme 20 euros en un concierto antes que en un CD…Eso está claro

  24. Nova6K0 01 Jul, 08 1:10 pm

    Teddy Bautista sueña. Aunque trajeran el modelo francés el P2P no desaparecería. A parte la gente que hablais de descargas directas. Conociendo el afan de protagonismo y recaudador de la SGAE. Sería a por lo siguiente que irían.

    Salu2

  25. chusmi 01 Jul, 08 1:29 pm

    Si es que estaba claro el tema y por supuesto los corruptos del PSOE ven que podrán incrementar sus ingresos de los sobornos que le paga la SGAE y dar por sentado que lo aplicarán (como ya hiceron con el canón).

    Para el #6.

    El que las “mafias” de los top manta sea la propia SGAE, pues mira, ahora que lo dices… tiene bastante sentido y no me extrañaría en absoluto.

    Para el #14.

    Sí, tienes toda la razón del mundo. El problema, es que la mafia que hay ahora en las discográficas, se traspasa a la mafia que hay en los organizadores de conciertos, y los músicos (bueno, estos que mencionas, que aunque no conozco, salvo ExtremoDuro, parecen algo más honrados que Victor, Ana, Mamoncin, Bisbalín, etc, etc, que sólo saben dar la razón al amo), al final, sólo ven las mismas y cochinas lismonas de % del concierto que les dan de cada CD (creo que una vez, menciono alguien una cosa como de que cada CD, SOLO un 3% del precio le llega al verdadero autor, el resto, se lo quedan las “mafias intermediarias”).

    Esta claro, que hay 2 tipos de “cantantes”, los cantamañanas tipo Bisbal, Ana, Victor, etc, que sólo saben ser obendientes al amo capitalista, y hacerle la pelota y siguiéndoles el juego, y los que pasan de ese rollo servilista (que supongo que, como todo currito, están hasta los huevos de ver como trabajan un huevo y ver que toda la pasta va a parar a los “intermediarios”, “managers”, “distribuidores”, y toda la mafia organizada alrededor, como bien saben gente como Alaska, por poner un ej).

    De todas formas, esta bien ver por donde se posiciona cada cantante, porque yo ya he tomado nota, y se de algunos cantantes, que Jamás me van a ver en uno de sus conciertos (si es que los dán, que la mayoría son una panda de matados, más acabados que los dinosaurios del Pleistoceno).

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 2:43 pm

    Vale que se apruebe el canon. Pero que quieren hacer ahora???, quieren conseguir por un lado lo que pierden por pirateria (canon) y por otro acabar con la pirateria (modelo francés). Entonces si acatan el modelo francés tendrán que retirar el canon, porque si la piratería no existe, ya no habrá que suplir las pérdidas por piratería…magnífica la SGAE, muy bien, como siempre a favor del cliente, ya total compres o no compres, descarges o no descarges música la SGAE tendrá benefícios, incluso más que con la propia música…viva la SGAE, me voy a afiliar…

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 3:37 pm

    Pues que lo hagan, a mi me parece perfecto, asi la SGAE si ira a la quiebra, el P2P les ha dado mas dinero del que nunca habian soñado conseguir, gracias a los discos duros, dvds, cds, etc, ha multiplicado sus beneficios exponencialmente.

    Si cortan el P2P cabrearan a tanta gente que pocos van a compar originales y si le quitas ademas los ingresos del canon… a la ruina.

    En realidad lo que les interesa es poner un cano por conexion a internet y asi multiplicar aun mas sus ingresos, asi que, yo no me preocuparia mucho, dudo mucho que vayan a jugarse su actual ritmo de vida a costa del canon.

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 4:03 pm

    ¿”Uso inteligente” de internet? Es decir, aquel uso que les otorga beneficios a ellos, como bajarse canciones pagándolas? Pero señor Bautista, usted se cree que somos tontos?

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 4:45 pm

    vaya esto es impresionante y la frase esa “de que utilicemos el internet inteligentemente” y luego que es lo que hacemos?la mayoria de personas tenemos internet para el 90% bajarse cosas o es que no lo saben aun?mirad como saquen el p2p estaran hacabados porque habra miles de bajas de adsl y mas encima que pagamos 40 euros muchos de nosotros y otros asta 80 euros por una miseria de linea asi que quienes tendrian que utilizar la inteligencia serian ellos no nosotros

    recordad esto ,como saquen los p2p mis proximas votaciones seran al pp y eso que me caen mal pero es lo que hay

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 4:59 pm

    Si lo hacen ya no hay descargas.

    Si no hay descargas, el canon no tiene sentido.

    La sgae gana más cobrando canons por cds vírgenes, discos duros, mp3, etc. que vendiendo discos en tiendas.

    Así que les interesa que siga habiendo descargas para seguir cobrando el canon.

    Ahora … volviendo al mundo real … el gobierno les da todo lo que piden y más … así que el escenario que imagino en unos años es … desconexiones de Internet a quien use p2p`y canon hasta por silvar en la ducha.

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 6:05 pm

    El osito Teddy podia optar por masturbarse en solitario en vez de jodernos cada vez que se aburre.

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 7:15 pm

    Es el mismo tipo que decía que con un mega ya la gente iba sobrada, si por el fuera no se habria descubierto el fuego , ya se encargaría él de sacarle tajada al asunto….

  33. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 8:56 pm

    este señor,si se le puede llamar asi,lo que quiere el y los demas es vivir del cuento,que se dediquen a trabajar mas y,eso que yo no me descargo nada pues, encima por desgracia no tengo velocidad,pero al final se salen con la suya, hay gente fuerte que los apoya y, por eso lo hacen,mas vale que estuvieran atendiendonos en otras cosas,que bajen los precios o no????

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 9:28 pm

    Yo he compuesto varios temas techno,trance y schranz que han sido pinchados por importantes DJ en discotecas de toda Europa.

    Practicamente no he ganado casi nada: los vinilos para DJs y un par de temas que fueron incluidos en recopilarios.

    Sin embargo el subidón de que mi música sea escuchada por miles de personas es algo apasionante. A esa sensación de plenitud yo lo llamo hacer música.
    A los que sólo les interesa el dinero, estan en su derecho de pedir pagos por su producto, pero que no nos digan que venden música, que lo llamen negocio, (y bastante podrido por cierto).

  35. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 9:56 pm

    Yo he creado una droga nueva que te la pone como un butano, saber que miles de personas se drogan con ella les da un subidon a ellos y a mi, pero pagadmelas cabrones

  36. enemigo 01 Jul, 08 11:47 pm

    Que alguien contemple un gravamen sobre un artículo, cd o dvd, superior a la suma total de fabricación, comercialización, distribución e impuestos, me niego a pormenorizar más, supone que se coloca fuera de parámetros dignos de análisis.
    Si lo piden en Portugal, con un 21% de I.V.A., no es la única opción, descubrirán que el canon supera, con excesiva diferencia, la cifra en la que se incluyen fabricantes, importadores, distribuidores, comerciales y transportistas, o sea, entre todos no llegan a los 0,44 de un dvd, y planteaban 0,60….
    ¿Tan difícil resulta de entender?
    ¿Será que nuestros preseleccionados diputados no tienen a nadie que se lo explique?
    Desconozco si a nuestros diputados se les exige no tener hijos que se lo aclaren, me queda la esperanza de que les aparezca algún sobrino.

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    01 Jul, 08 11:53 pm

    Total , a este paso ponemos a los fracasados de teddy Bautista, Ramoncin, Bisbal y demás malas hierbas a hacer las leyes en el parlamento, para que le pasen la chuleta a los del gobierno.
    Menuda panda de vagos y maleantes de chaqueta y corbata que viven en España, debia darles ¡¡¡ VERGÜENZA!!!
    CAROTAS!!! la gente se mata a trabajar y no llega a final de mes y vosotros viviendo a cuerpo de rey sin dar golpe, Iros al tajo GANDULES!!, ganaos el pan con el sudor de la frente y de vuestro CULO.
    $GAE LADRONES, ya os llegará vuestra hora, cómo nos llega a todos.

  38. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 08 2:06 am

    begin{cuento}
    Esto es un pequeño cuento con moraleja al final:

    En un país de fábula en el que todo el mundo vivía contento había dos clases de personas:

    Los vasallos se levantaban a las 7 de la mañana, apenas llegaban al final del mes y se evadían del duro trabajo con entretenimientos como las obras de teatro en el pueblo, libros de lectura que compraban a los mercaderes o bien conseguían de contrabando, etc..

    Los bufones de la corte hacían alguna vez una obra de tipo artístico, principalmente musical. Se hicieron amigos de los gobernantes y cuando se hicieron mayores pensaron un plan:

    Primero impusieron un impuesto únicamente a los libros de lectura. Daba igual que se hubieran obtenido de contrabando o mediante transacción legal con un mercader. Vieron que los curritos no protestaban así que …

    Segundo, impusieron un impuesto a cualquier aparato o sistema dedicado al ocio que permitía a los curritos evadirse de su dura vida de trabajo diaro. Seguía dando igual si era de ocntrabando o no. Como vieron que los curritos protestaron muy poco, ya que les imponían impuestos, pero éstos se consolaban diciendo que mientras no les cortasen las rutas de comercio, por la que circulaban tanto los mercaderes legales como los contrabandistas, lo podrían soportar…

    Tercero, pensaron en poner un ultraimpuesto a cualquier ruta comercial o bien impedir a los curritos que “abusaban” de las rutas de comercio que habían pagado con el sudor de su frente el recibir cualquier artículo por dichas rutas. Como vieron que los curritos no protestaban porque pensaban que en este país nunca pasaría eso, y si pasa no les iba a tocar a ellos…

    Cuarto, consiguieron establecer un registro de violadores de la propiedad artística, de manera que si un currito entraba en esa lista ya se podía despedir de poder recibir cualquier producto comercial. Además, no podría tampoco entrar a cualquier teatro de calle, por ser un despreciable ladrón de cultura

    Quinto, hablaron con sus amigos gobernantes para que además de todo lo anterior, el estado, mediante los impuestos fruto del esfuerzo de los curritos, les pusiese a estos bufones un sueldo estupendo vitalicio, carruaje señorial, palacete deslumbrante, ….

    Los curritos no pudieron hacer nada, estaba ya aborregados, perdieron sus derechos poco a poco y lo único que pudieron hacer es lamentarse.

    Moraleja: Cuando se permite un pequeño abuso, es cuestión de tiempo convertirse en un ser avasallado y sometido, ya que tras un pequeño abuso viene otro y otro y otro y así sucesivamente
    end{cuento}

  39. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 08 11:42 am

    Zonero #30, La SGAE no vende ni siquiera un disco, no es su papel! La SGAE defienda y gestiona los derechos de propiedad intelectual de los autores y editores pero no es una discográfica. Además, al contrario de la creencia común, la SGAE es una entidad sin ánimo de lucro, o sea no puede obtener beneficio capitalista. Los derechos que percibe la SGAE, los redistribuye a los autores y editores (a todos para el canon y a los socios de la SGAE y de otras entidades de gestión extranjeras)

  40. chusmi 02 Jul, 08 1:17 pm

    Despreciado Osito Teddy (Alias comentario #36).

    Por favor, no nos tomes por estúpidos 39. Ya vasta de intentar patéticas campañas de lamentable Marketing de 3ª regional, para intentar limpiar vuestra imagen pública. Basta ya de mentiras.

    Además, al contrario de la creencia común, la SGAE es una entidad sin ánimo de lucro, o sea no puede obtener beneficio capitalista. Los derechos que percibe la SGAE, los redistribuye a los autores y editores (a todos para el canon y a los socios de la SGAE y de otras entidades de gestión extranjeras)

    Esto, no te lo crees ni tú tras fumada de porros. Los beneficios que saca la SGAE ya superan a los del algunos bancos, telecos, gasistas, etc. XD.

  41. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 08 5:48 pm

    Según el del comentario 39 la $GAE es una entidad sin ánimo de lucro.
    ¿ crees sinceramente que con estas cifras, puestas por ellos mismos se puede considerar que la $GAE no tiene ánimo de lucro?? http://www.sgae.es/recursos/informes/memoria_2007/08_los_ingresos.html.

    Joeer que baje Dios y lo vea.

  42. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 08 6:28 pm

    venga vamos todo el mundo que tengo ADSL a descargar por P2P y se van a enterar los de la SGAE,si quitan internet a los que descargan,no podran con todo el mundo descargando a la vez 🙂

  43. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 08 7:46 pm

    VIVA LA BRECHA DIGITAL!!!!

  44. lloxme 03 Jul, 08 6:01 am

    si quitan internet a los que descargamos. todos a darnos de baja y en dos dias nos vuelven a dar coneccion

  45. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Jul, 08 9:14 pm

    Lo de este hombre es de locura. Y la de los politicos más, pero tenemos lo que nos merecemos.
    Votantes o no, nos hacen la puñeta, por que a fin de cuentas el dinero, y la SGAE y similares generan mucho, es lo que cuenta, y lo distribuyen ( politicos ) a su buen entender sin control alguno.
    ¿Como voy a comprar un disco si no puedo pagar ni la luz?. ¿Como voy a pagar 60 por Madrid In Rio?
    ¿Van a poner a la venta los discos de los 80 que ni siquiera consigo con la mula?

    Y finalmente. ¿ Habrá que colegiarse para escuchar musica ?

    No es solo al individuo este a quien pagamos, si no tambien a todos sus abogados que entran a saco denunciado cualquier negocio que tiene musica para sus empleados provenientes de la radio ( visto con estos ojitos).

    Hay mucha gente que se beneficia del canon actual y del futuro.
    Tal vez vuelva a la edad de piedra y apague para siempre mi adsl, y solo lo utilize para informarme y poner a parir a individuos como este

  46. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Jul, 08 12:41 pm

    Teddy Batista lo que tenia que hacer es callarse un poquito, que lo que no se puede hacer es mamonear como mamonea este pedazo de HIJO DE LA GAN P…

    Menudo mamón está hecho. A ver si les meten mano de una vez y van todos a la carcel, que es donde se merecen estar.

    En España hay algo que se llama copia privada (legal si no hay ánimo de lucro) que resulta que es legal. Si se imponen los modelos de UK y Francia, meda que va a haber bajas de banda ancha a distro y siniestro. Lo mejor es que las operadoras no se pronuncian sobre ello, pero el día que vea las bajas masivas o que tengan que desconectar millones de clientes y dejen de cobrar, ya veremos ya.

    LA CRISIS NOS AFECTA A TODOS SEÑORES!!!

  47. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Jul, 08 1:02 am

    Una solucion es que se pague un extra-canon por el acceso a Internet. ¡La propia SGAE lo ha propuesto! Con lo facil que es crear asi un fondo para repartirlo entre los artistas, segun el numero de descargas o el numero de busquedas, etc. Si no se sigue esta solucion es porque los gobiernos, entre dos posibles soluciones, suelen preferir optar por la que les otorga más poder sobre los ciudadanos, y tambien por la que beneficia aun mas a la minoria rica, y con influencia, en perjuicio de la mayoria de la gente.

    Esto tambien ha sido propuesto en Estados Unidos, que los usuarios de Internet paguen un canon de $5 (3 Euros) al mes para descargar todo lo que quieran

    Otra solución: el Imule (INVISIBLE EMULE). Sí, es el mismo emule o amule, pero sin necesidad de servidores (red Kademlia solo), los archivos son encriptados (no se sabe si lo que se envia es un mp3 o un email), las direcciones IP no son mostradas (no es posible identificar al ordenador), se generan IP virtuales y con enrutamiento anónimo (mixer anonymous tunnel).

    Pagina de imule:
    http://www.imule.i2p.to/index.html

    Yo ya lo estoy probando