British Telecom ha enviado un millón de avisos a usuarios que utilizan P2P

¿los ingleses tienen canon de compensacion por copia privada?

Si nos damos de baja nada más recibir el correo, ¿qué pasaría?

Zonero 4, lo que mandan es un aviso, no una notificacion judicial ni nada por el estilo. Supongo que sera una advertencia para dejar de usar P2P.

Con respecto al articulo en cuestion, creo yo que antes de hacer eso en España, deberia cambiar la legislacion vigente, ya que ningun usuario P2P comete delito si no tiene animo de lucro, vamos si no vende lo que se descarga.

Otra cosa podria ser las paginas con enlaces P2P, que esas si se sacan un buen paston, sobre todo con publicidad porno (tipo newpct que ya da asco), en esas aunque bien es cierto que no almacenan archivos, permiten el intercambio y si sacan una buena tajada....

En fin, con respecto al usuario P2P si no hay delito (si no vende lo que descarga), no hay orden judicial, y sin orden judicial ningun proveedor de internet puede facilitar los datos a ninguna gestora de derechos de propiedad (tipo SGAE), por lo que no podrian poner ningun tipo de denuncia.

Y con respecto a los alojamientos de enlaces P2P, pues lo veo en tierra peligrosa, sin ser directamente delito y a la interpretacion de los jueces.

Y si estoy equivocado, por favor corregirme

Pues como se estuviera bajando una Copia de Seguridad de material del que SI es propietario, debería presentar denuncia contra el ISP por Difamación (seguro que le saca un "buen pellizco" al ISP).

AVALANCHA DE BAJAS!!!


Ahora veremos cuanto tardan en darse de bajas miles y miles de usuarios

Seamos serios. ¿Quién usa los P2P para bajarse copias de seguridad? 1 ó 2 de cada millón de usuarios...

Esto es muy sencillo. Todos aprovechad ahora que bajar mediante p2p es gratis y legal. Eso si, aprovechad de verdad porque tiene un fin y cuando los peces megagordos (tipo S.G.A.E. Sociedad de Garrulos Anti Españoles) consigan prohibir los p2p, toda la gente a darse de baja de internet, que no compre música ni películas, ni vaya al cine a ver nada, ni compre mp3, cds dvds, cámaras, flashdisks, Regrabadoras... Es la única manera de que se den cuenta que la han cagado con su avaricia. ¿Cuántos españoles harán todo esto? NINGUNO

Menos mal que voy a por mi carrera, asi podre trabajar para la SGAE y ganar un pastón robando legalmente. No seré un español medio más, tarugo, gandul, que solo le importa el futbol y que encima por un lado se queja de que le timan y por otro es feliz de ser timado.

Lo que hay que hacer si lo ponen aqui seguir descargando todo el mundo y a ver si dan de baja a todos,por lo menos nos ahorramos el tramite de hacerlo nosotros.

Guerra a la ilegalidad.
¡ Pero el uso de programas P2P no lo es !

Y a un viciao como yo que se pasa horas al dia jugando a la 360 que pasa.Porque mi trafico en cuanto a subida sera alto,no¿?
Me daran un toque¿?
Otra cosa esta gentuza vulnera el derecho a la privacidad cosa que,si no me equivoco,no pueden saltarse...
Es igual que cuando te llaman de otros isp´s y directamente preguntan por ti,quien cojones les ha dado mis datos¿?Se supone que todo esta en el registro de datos protegidos y que nadie mas,salvo con quien tu hayas tenido contrato,puede hacer uso de ellos y al parecer ultimamente se pasan carteras enteras con clientes...Quiern obra de manera ilegal¿?
Veremos como acaba todo esto...
Un saludo

pero si todo eso da igual no escuchamos musica ni vemos pelis que mas da tambien podemos vivir si musica y pelis oh, no antes se vivia y no se moria
nadie asi que no mas yo creo que no todo seguira igual sin musica ni pelis a que si,,,

Mientras que en inglaterra se paga 2€ por partido digital plus cobra 12€ por partido. Despues esta el tema de las galas que hay que abonarse al paquete de digital plus cine que son 29,95€, y despues están los conciertos. Yo creo que esto es ya tener cara dura, tener que pagar por ver una pelicula a una empresa que se esta forrando y luego a imagenio para poder grabar los hombres de paco que te cobran un extra si lo quieres ver en te lo perdiste a través del receptor de imagenio. Encima se quejan. Ya lo que faltaba que prohibieran tener un dvd grabador en casay de paso que retirasen los dvd-RW. Una cosa en el festival de cine de málaga vi a varios actores con un ordenador portatil viendo series y peliculas. Esto es un cachondeo ellos si pueden bajarse pelis y nosotros no. Que yo vi al director de física y química y le dijo a unos de los actores jovenes vas a cobrar 12.000€ al año por los derechos de imagen. Esto es verdad y no es un rollo, en la televisión se mueve mucho dinero y si un día decidimos no ver ninguna serie ya vereis como la quitan, sino fijaos en lo que paso con la sucesora de al salir de clase y con benito& corporetion, que a no tener audiencia la quitaron.

Zonero 4, lo que mandan es un aviso, no una notificacion judicial ni nada por el estilo. Supongo que sera una advertencia para dejar de usar P2P.

Con respecto al articulo en cuestion, creo yo que antes de hacer eso en España, deberia cambiar la legislacion vigente, ya que ningun usuario P2P comete delito si no tiene animo de lucro, vamos si no vende lo que se descarga.

Otra cosa podria ser las paginas con enlaces P2P, que esas si se sacan un buen paston, sobre todo con publicidad porno (tipo newpct que ya da asco), en esas aunque bien es cierto que no almacenan archivos, permiten el intercambio y si sacan una buena tajada....

En fin, con respecto al usuario P2P si no hay delito (si no vende lo que descarga), no hay orden judicial, y sin orden judicial ningun proveedor de internet puede facilitar los datos a ninguna gestora de derechos de propiedad (tipo SGAE), por lo que no podrian poner ningun tipo de denuncia.

Y con respecto a los alojamientos de enlaces P2P, pues lo veo en tierra peligrosa, sin ser directamente delito y a la interpretacion de los jueces.

Y si estoy equivocado, por favor corregirme

KbronCT lo cierto es que la última sentencia a favor de EliteDivX, absuelve a sus administradores, por que la ganancia a través de la publicidad no la obtenían directamente por las descargas.

http://www.bufetalmeida.com/252/caso-elitedivx-proporcionar-enlaces-p2p-no-es-delito.html

Salu2

#10 jajaja si maxo nos ahorramos tol papeleo porque con lo pesadas que son las compañias para darte de baja... tela eh!

abajar todos jajaja..

si quitan el p2p nos venos a todos bajando de rapishare o megaupload.

#6 (chusmi)

Si hacen eso en España yo tengo una mucho mejor:

.- Ponerse to dios, a descargar ubuntus, kubuntus y demas linux. Tb, todo tipo de programas de codigo abierto, gratuitos y hacer que la compañia te corte la conexión. Luego cuando demuestras que te han "puteado de lo lindo". Denuncias tu y que te indemnicen.

¿De verdad van a dar de baja a un millón de clientes?.

Quiero ver eso hecho realidad.

Ramoncito, Bisbalito, osito Teddy: TRABAJAD.

1 millón de usuarios desconectados = pérdidas económicas.
British telecom es masoca.

Para que pagar adsl si no podemos bajar archivos p2p, con internet movil suficiente para leer periodicos y t ahorras una pasta.
Que se vaya a la mierda la SGAE y que dejen de vivir del cuento

Bueno, siempre nos quedará la descarga directa no?

Ya se que no será lo mismo ya que la tasa de compartición no será la misma pero bueno...

Saludos

¿ Y que pasa con los que ven la television p2p de zatoo ?
¿ Tambien nos van a enviar el email ?
Porque esta gente de zatoo emiten canales abiertos y que les han dado permiso para emitir, pero usan el p2p ...

Está claro que eso va a pasar tambien en España tarde o temprano.

Hay que buscar métodos alternativos a los p2p.

Yo personalmente no los utilizo porque la conexión de Iberbanda no da para esos lujos.
Bajo siempre de rapidshare y cosas así, que tambien se pueden rastrear, por supuesto.Pero creo que desarmando los p2p mucha gente inexperta ya no sabrá cómo bajar y habrá una reducción importante en el número de descargas ilegales, lo que en principio sería suficiente para parar la ofensiva.... o eso espero.

pues que corten el servicio a 1.000.000 de usuarios, veras que risa, bt a la puta quiebra, cuando sus acciones caigan en picado veras como hacen la vista gorda

Zonero #2 / Cosillas en el Reino-Unido las copias privadas no están permitidas, por lo tanto no hay compensación equitativa por copia privada. Allá existen excepciones al derecho de autor tales como la cita, el press-clipping, el uso incidental de una obra en otra, para incapacitados etc. pero no hay copia privada

Y digo yo ¿Esta genete no sabe que hay un programas que se llama PeerGuardian? metes en la lista de IPS la de estos adivino y bloqueas todas tus subidas hacia esta IP.

Nova6K0, tu razonamiento es correcto y no estás equivocado, sin embargo, respecto a la interpretación del ánimo de lucro en el ámbito de los delitos contra la propiedad inmaterial, el principal problema es que, de momento, sólo la fiscalía general y algunas Audiencias Provinciales lo interpretaron y nunca el Tribunal Supremo. A día de hoy, el Tribunal Supremo interpreta el ánimo de lucro para los delitos contra la propiedad material como “cualquier ventaja, utilidad, beneficio o rendimiento que se proponga obtener el sujeto activo”. Nada/nadie le impide interpretar en el mismo sentido el ánimo de lucro en el ámbito de la propiedad inmaterial…

Pues, yo creo que si me cortasen el servicio, sencillamente me daría de baja, pues no veo para que tener 6 Mb de cable si no puedo descargarme cientos y cientos de peliculas y miles de canciones y programas, etc...

Segundo, INTERNET siempre estará un paso por delante de cualquier intento por parte de estas gentuzas especuladoras... SIEMPRE HABRÁ NUEVAS FORMAS de descargarse pelis y musica, mirad el Napster, yo lo usaba, cuando lo privatizaron, a winmx, o kazaa, cuando los llenaron de virus y basura y programas espía, a emule, y cuando amenazan la p2p, pues a usar la red KAD o descargas directas, etc...

Una solucion es que se pague un extra-canon por el acceso a Internet. ¡La propia SGAE lo ha propuesto! Con lo facil que es crear asi un fondo para repartirlo entre los artistas, segun el numero de descargas o el numero de busquedas, etc. Si no se sigue esta solucion es porque los gobiernos, entre dos posibles soluciones, suelen preferir optar por la que les otorga más poder sobre los ciudadanos, y tambien por la que beneficia aun mas a la minoria rica, y con influencia, en perjuicio de la mayoria de la gente.

Esto tambien ha sido propuesto en Estados Unidos, que los usuarios de Internet paguen un canon de $5 (3 Euros) al mes para descargar todo lo que quieran…

Otra solución: el Imule (INVISIBLE EMULE). Sí, es el mismo emule o amule, pero sin necesidad de servidores (red Kademlia solo), los archivos son encriptados (no se sabe si lo que se envia es un mp3 o un email), las direcciones IP no son mostradas (no es posible identificar al ordenador), se generan IP virtuales y con enrutamiento anónimo (mixer anonymous tunnel).

Pagina de imule:
http://www.imule.i2p.to/index.html

Yo ya lo estoy probando

Pues yo creo q seria enterarnos de todas esas cosas, y si alguien le desconectan, q denuncien a la compañia telefonica correspondiente por desconectarle por descargar musica sin animo de lucro y tambien por dar datos confidenciales a discograficas.
Y si no hay solución me doy de baja, porque tengo Telefonica por la velocidad que tienen, calidad, etc. Y me paso a una compañia de esas de bajo coste ya que solo lo usaría entonces para descargar. Y compraria los discos que quisiera tener en el top-manta ya que no voy a comprar un disco de un cantante en concreto solo xq me gusten 1 o 2 canciones suyas...
Ahí queda eso!!
Un saludo!!