La batería de los portátiles dura un 30% menos con Windows Vista

windows vista es la brecha digital de la informatica

La razón hay que buscarla en la velocidad de Vista para ejecutar los procesos, requiere más memoria RAM, va todo más rápido pero consume más.

El problema es si tienes 1GB de RAM o menos que va como las tortugas y si te toca reiniciar puedes estar 5 minutos hasta que vuelves a tener el escritorio en marcha.

Efectivamente como decia el numero 1 no ahce falta nada........

windows xp es el mejor sistema operativo del momento, mas velocidad mas rapidez compativilidad........ mas barato.......

WINDOWS XP forever!!!!!!!!!!!!!!!!!

vistakk

Nada nuevo. Tengo un HP Compaq que venia con vista preinstalado, y hace unas semanas lo quité para poner un XP, y (aparte de los problemas para encontrar los drivers...) la bateria me dura horas más.

widnows xp es mejor que osx de apple , en compativilidad e momento 0

dudo mucho que hayan configurado correctamente los perfiles de energía de vista. el mio aguanta lo mismo, casi las 5 horas con wifi desactivado y el brillo casi al mínimo. evidentemente la batería es de 9 celdas

Por favor... con los 1500 euros que sale un iMac me armo una computadora de gamer extremo...

Y para luego para jugar un juego le tengo que instalar windows porque para la mierda esa de Mac OS X hay 2 juegos locos y miles de incompatibilidades con programas conocidos... al final estas obligado a instalarle windows, haci que no me vengan con Apple , esa mierda vale tanto solo por esa manzanita en el monitor...

con mac os x no puedo jugar a los juegos que me gustan asi que paso, ni en linux, x eso uso windows, como mucha gente

El estudio está bien, pero como ya se ha dicho era algo evidente, aunque está bien cuantificarlo de alguna manera, ya que más consumo de cpu y más consumo de memoria, más necesidad de energía.

En Vista, con el régimen de alto rendimiento que no le pones limitaciones al procesador, la batería se va en un plis y más si le "metes caña". Sin embargo, con la consiguiente pérdida de rendimiento, en modo economizador, la duración no está mal, ahora bien el equipo va muchísimo más lento.

Saludos.

Es que en ese aspecto parece que no han evolucionado, muchos proceadores de no se cuantos nucles, un nose que, y todo para que no hagan unas baterias en condiciones, es normal es un sistema operativo nuevo, y trae mas cosas por eso consume mas,

"Vista es más lento que XP, sobre todo si ejecutamos varias aplicaciones a la vez"

Eso lo dudo.
Vista es tragón, pero está mejor preparado para trabajar en multitarea y con procesadores de varios nucleos que el XP.

Vista es un producto sin acabar, que ya tiene sustituto y no hay más. Todos los estudios que se hagan dirán que XP es mucho mejor, además por bastante diferencia.

al vista si se le pone un ordenador en condiciones va como la seda, pero a mi por ahora de ke me sirve las pijadas ke lleva el vista del aero y demas, hasta dentro de 2 años o cuando salga el windows 7 los portatiles y ordenadores de ese momento iran como ahora el xp, el vista solo chupa mas por las tonterias del escritorio ke estan mal optimizadas, en un sony vaio de 8gm de memoria de un amigo, de doble nucleo y disco duro de 260gb me decia el ke la bateria le duraba una 1:30 si no le dabas caña y si leia alguna peli tanto en dvd como blu ray, no llegaba ni a 40 min. vista esta echo muy deprisa y aunke se a mejorado con el sp1 le pasara como al xp cuando ya este optimizado y pille bien en los ordenadores de ese momento

Es normal que dure menos, a mas procesos mas trabajo tiene que hacer el PC, y a mas trabajo mas energia.

Es lo mismo que si usamos el lector de DVD, la bateria dura mucho menos.

PD: Un estudio de esto... se aburre la gente un poco ¿no?

Un Mac mini cuesta unos 500-600 euros (más barato para educación y en mayo-junio ha habido un descuento por Universia del 14%). Le puedes poner el monitor, teclado y ratón de tu PC-Windows-Linux. Tan pequeño como cuatro o cinco cajas de CD apiladas y totalmente silencioso. Una maravilla.

Si quieres lo usas como Mac. Si quieres le instalas VMware Fusion y corre también Windows, Linux, Solaris, NetWare o lo que quieras muy rápidamente (excepto juegos de mucho vídeo). Y si quieres, lo formateas como PC-Windows-Linux, le instalas Apple Boot Camp (que es gratis) y tienes un PC-Windows-Linux tan rápido como un PC (para juegos, etc). O sea, un ordenador Universal. LO MEJOR QUE EXISTE.

Pero lo mejor de todo es su interfaz: lo más sencillo que existe. Una gozada usarlo. No se cuelga. Sin virus, spyware u otro malware. PERO NO TE CREAS NADA. PRUEBA Y SACA TUS PROPIAS CONCLUSIONES.

lo mejor de todo ni windows ni mac ya que los dos se pagan ((aunque no lo hayas hecho)) lo mejor linux que es el mejor de TODOS y cada vez sera mejor





VIVA LINUX Y TODOS SUS DERIBADOS


BY PIRANIN

Coño, yo como siempre el mas lento... apple ha lanzado una oferta de primas por anunciar sus productos?

Pagan bien?

Pues yo a raíz de esta noticia he contrastado la batería con windows vista y con ubuntu y me dura lo mismo con ambos la verdad, no hay ningun cambio significativo.

Vista es mucho mejor que linux o el mac jos ese... es mucho mas guay como dicen mis compañeros de aqui arriba y que saben mucho

A ver... si queremos jugar a juegos de última generación no hay más salida que windows y para todo lo demás tb se porta correctamente.
Windows vista peca de sobre-consumo de RAM, pero los 2 gigas de DDR2 están por 30-40€ ¿de qué nos quejamos? por decir algo, supongo.
En los portátiles Vista se ajusta para mejorar el rendimiento y consumo.
Conclusión: Si quereis a nivel profesional, los MAC teneis mejor máquina (""), pero en casa... ni me lo planteo, PC con la versión de Windows que más rábia os de.
Sin ánimo de entrar en polémica.
Un saludo.