HP recomienda no instalar el SP3 de Windows XP

Escrito por Javier Sanz
Software

El fabricante Hewlett-Packard recomienda no instalar el nuevo Service Pack de Windows XP hasta que Microsoft no solucione el problema de los reinicios infinitos.

Según publica Software Zone, el problema se debe a una incompatibilidad de drivers de Intel que entran en conflicto con procesadores AMD Y afectaN a la gestión de energía de los equipos, por ello HP recomienda no instalar el SP3 hasta que haya una solución.

Microsoft ha confirmado que están trabajando desde la semana pasada para solucionar este problema de compatibilidad.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
48 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 3:17 pm

    La incompatibilidad no es de intel, si no de AMD 😉

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 3:23 pm

    Y los que lo hemos instalado podemos volver atrás? yo desde luego no he notado nada pero cualquiera se fia ahora.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 3:57 pm

    A buenas horas lo dicen… Yo ya lo tengo instalado.

    Entonces supongo que como yo tengo Intel Pentium IV no tendre problemas no? Gracias de antemano por las respuestas de los que tengan la respuesta.

  4. blgdoiao 17 May, 08 3:57 pm

    Volver atrás es lo más simple y seguro. No lo habré hecho yo veces 🙂

    Al que dice que es culpa de AMD, vale que lo digas de coña, pero parece que lo dijeras en serio.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 4:01 pm

    intel es tropecientas veces mejor que AMD, eso es indiscutible. No me extraña que tenga incompatibilidades aunque esté bastante distribuido… pero nunca va a llegar a ser Intel

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 4:15 pm

    Bueno..no es la primera vez que Intel da por culo a AMD, por que sera, que casualidad que siempre que hay problemas es para micros de la competencia, y se dan cuante justo despues de sacar el SP3, esto es un movimiento de marketing para que los usuarios de AMD se pasen a Intel repateados de tanta incompatibilidad. Lo cierto es que siempre pense que intel era mejor, desde que mande al carajo a esta marca y tengo solo micros AMD X2 todo va de fabula, bueno, todo en lo que no este dando por culo intel con sus “supuestas incompatibilidades”.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 4:19 pm

    Si si,mucho mejor,actualmente tienen mejores micros,pero no podemos olvidar que intel saco basuras como el prescott y AMD se puso por delante en calidad y en prestacion.
    Recordemos tambien que AMD fue el primero en sacar una estructura de 64bits y el primero en sacar los dual cores.

  8. NBRuJaDo 17 May, 08 4:54 pm

    Pues me parece que los procesadores AMD no son la única incopatibilidad del SP3. Yo lo instalé en mi portatil y lo tuve que quitar porque no me pillaba la red wifi…

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 4:56 pm

    K les den por sacoo yaaa!!

    Tanta tonteriaa y luego esto! pfpfpfpf

    siempre somos los perjudicados

    Uno se harta ya… 🙁

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 4:59 pm

    Pues he istalado el sp3 el dia q salio y ningun problema, y tengo un amd 64.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 5:19 pm

    Yo tengo el AMD 64 i el primer dia que salio el SP3 lo instale i asta ahora ningun problema.

  12. adminttd 17 May, 08 5:34 pm

    yo de momento tampoco he tenido problemas y eso que lo instalé antes de que saliera oficialmente.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 5:36 pm

    Yo con amd64x2 y desde el primer dia que salio y tambien perfecto no e notado nada raro.

    Haber si va a se incompatible algun elemento de alguna placa HP con chipset intel con procesadores AMD yo utilizo chipset de AMD y neforce y funciona como un rayo.

  14. Ava 17 May, 08 5:39 pm

    alguna placa HP con chipset intel con procesadores AMD –> precisamente ese es el problema

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 5:52 pm

    Y no podria estar el problema en la mierda de ordenadores que vende HP, que incluyen drivers propios y aplicaciones incluidas en el sistema operativo las cuales podrian no ser compatibles 100% con las mejoras del SP3?.

    Lo que si tengo claro es que prefiero AMD antes que intel por varios motivos, el principal es que con mucho menos dinero consigo las mismas prestaciones que gastandome mucho mas en un Intel.

    Saludos.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 6:41 pm

    “Según parece el problema se debe a un incompatibilidad en ACPI en las placas Asus y la pantalla de inicio de un OEM.”

    Los que ya lo hayan instalado si todo fue bien ya está, no va a fallar más adelante. Para los demás, mejor prevenir que lamentar… .

    Las actualizaciones grandes siempre es mejor instalarlas al cabo de un tiempo por si ocurre algo como esto, recordemos que el SP2 también dio su guerra, son muchos los factores como para testearlos todos antes de sacarlas de forma oficial.

    O eso o ser valiente y lanzarse a la torera, afortunadamente a mi todo me fue bien 😀

  17. Laos 17 May, 08 6:50 pm

    Saludos al colectivo:

    Ya lo instalé hace tiempo y ningún problema. Tengo AMD 64,

    Laos

  18. Flamingos 17 May, 08 6:54 pm

    A mí me va bien también, sin problemas, aunque tampoco he notado mejoras con respecto al SP2

  19. Flanders 17 May, 08 7:10 pm

    Igualmente, a mi me va bien, tengo un Amd y placa con chipset Nvidia y no he tenido ni un solo problema, eso si tampoco he notado esa rapidez y menor consumo de memoria del que se hacía gala de este Service Pack3.

  20. electricalmen 17 May, 08 7:17 pm

    Pues yo tengo un HP (con procesador Intel) y tengo instalado el SP3 y no he tenido ningún problema.

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 7:20 pm

    menos quejarse y que vendan portatiles con ubuntu…

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 8:04 pm

    Yo con un Compaq (es de la casa HP) y un procesador AMD me funciona bien, algo de mejora sí que he notado pero quizá se puede deber a que lo he instalado formateando.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 8:17 pm

    Como mola como la gente discute por ver quien es mejor y quien es peor por una noticia que apena da datos.Varias cosas:
    1-No siempre que una actualizacion da problemas es culpa del procesador o de la placa, puede ser q el SO no se ubiera instalado bien y diera fayos o q sea la actualizacion la que se instala mal.
    2-El del chipset intel con procesador amd no tiene ni puta idea o le han timao y a comprao un ordena de los chinos.
    3-¿Que tiene q ver intel con este problema?¿que ganan eyos de un problema q se soluciona simplemente con no instalar una actualizacion?
    4- el fayo ese lo e visto yo en ordenadores que no son ni hp ni amd.
    5-venden ordenadores con linux.
    6-La competencia directa hace que cada empresa saque mejores productos, lo que es un beneficio para todos.

  24. bambino 17 May, 08 9:12 pm

    Menuda colección de ignorantes escriben aquí. La cantidad de sandeces y barbaridades que se leen. Menos mal que de vez en cuando sale alguien comunicando algo coherente.

    1º No hay placas con chipset Intel y procesadores AMD.

    2º Las incompatibilidades suelen estar relacionados casi siempre con controladores de placas, gráficas, etc. Muy pocas veces con procesadores.

    3º En la actualidad la plataforma Intel es algo mejor que AMD en la gama media y alta pero no tanto como “tropecientas” veces, paleto.

    4º El problema de los HP está relacionado en unos casos con un error de ellos al realizar imágenes de equipos con procesador Intel y utilizarlas en plataformas AMD. Error de principiante porque a nadie se le ocurre usar un clonado de una plataforma en otra.

    En otros casos sucede en determinados equipos HP con AMD en los que al instalar el SP3 se carga por error el controlador de energía de los procesadores Intel en vez del de AMD.

    En cualquier caso, el fallo es de MS y/o de HP, no de AMD.

  25. Reiga 17 May, 08 9:21 pm

    A buenas horas. Pero coño, es que detras de una cagada va otra.

    Microsoft, cada dia os superais mas…

  26. Reiga 17 May, 08 9:33 pm

    Mi umilde opinion es que el fallo no es ni de INTEL ni de AMD, sino de Microsoft.

    El es el maximo responsable y tiene que poner una actualizacion o cualquier parche en garantias idependientemente del fallo que sea.

    PD: Para mi Intel y AMD son buenas marcas y no voy a decir que compañia es mejor. Cada uno tiene ciertas cualidades y fallos. Ademas, la gente que solo mira la frecuencia del Reloj del procesador es un absoluto ignorante, ya que eso no quiere decir que sea mejor uno que otro (han existido procesadores de AMD que se igualavan o superavan a los INTEL siendo inferiores en velocidad del reloj ¿Porque? Pues por la arquitectura de cada procesador).

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 9:41 pm

    ¿”hasta que Microsoft NO solucione el problema” o “hasta que Microsoft solucione el problema”? ¡Qué plaga la doble negación con el “no… hasta que no” cuando lo que se quiere decir es justo lo CONTRARIO.

    Por cierto, lo mejor no es sólo no instalar eso; lo mejor es no instalar ni usar Windows u otro producto de Microsoft (Internet Explorer, Office, Outlook, Windows Media Player, Messenger, Hotmail, etc). Se vive mucho más feliz y con muchos menos problemas.

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 10:03 pm

    Menos mal que lo he instalado hará una semana y no me ha dado ningún problema. Que llego a saber de esta noticia antes de instalarlo y va a ejecutar la actualización Rita.

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 10:16 pm

    @bambino

    4º El problema de los HP está relacionado en unos casos con un error de ellos al realizar imágenes de equipos con procesador Intel y utilizarlas en plataformas AMD. Error de principiante porque a nadie se le ocurre usar un clonado de una plataforma en otra.

    Menos mal que por fin uno escribe el origen del problema, el problema (reconocido publicamente) por las partes implicadas es por lo que comenta bambino y no un problema de AMD como se sugiere en la noticia, el problema es que HP y otros llevan una temporada haciendo unas chapuzas increibles y llenando sus equipos de bloatware y claro, ahora despues de tanto soft que no vale para nada y que aun por encima no te dan el windows sino un cd de recuperacion que es una imagen de sabe dios que tienen el problema, lo peor es que te venden esos pc como tecnologia puntera cuando hay miles de fabricantes (oficiales no clonicos) que diseñan y construyen los pc infinitamente mejor que ellos y a menor precio y ademas te dan el disco original del windows y no esa imagen que como te cargues el disco duro ya puedes sufrir ya que no tienes esa particion desde la que instala los drivers y entonces la cagaste ya que su servicio tecnico no te lo van a solucionar.

    A mi una vez me paso que tuve que cambiar de HD del pc y ni ellos mismos sabian cual de entre toda la marabunta de drivers que tienen en su web eran los correctos y por supuesto de los que me dijeron no funcionaba ni el primero, la solucion paso por abrir el ordenador y mirar los fabricantes del chipset y referencia de placa, de esa manera encontre el verdadero fabricante de la placa y pude conseguir los drivers correctos y volver a instalar el OS, eso me sirvio para aprender que hp no diseña sus pc y que como tengas un problema tarari que te vi, al menos esa fue mi experiencia, quizas fue un caso puntual pero que raro que siempre que pasa algo sean los mismos los que se quejan.

    Otra cosa, me gustaria saber en que estado estan esos windows que cascan ya que de toda la gente que conozco todos tienen sp3 y ningun problema incluido servidor, esos win no seran angelicales y demas divinidades que por ahi circulan? tambien habria que ver si estan bien administrados esos ordenadores porque la mayoria de la gente que se queja tiene los pc hechos una birria, bueno, mas bien el sistema operativo no el pc, ya que cada vez que hay un sp nuevo todo son problemas, yo sin embargo y otra gente que llevamos nuestros años en el mundo de la informatica jamas hemos tenido ningun problema con ningun sp y la variedad de ordenadores puedo asegurar que es grande, desde clonicos a peazo bichos oficiales.

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 10:20 pm

    #24

    Te echaba de menos Bambino, lo digo en serio. A ver si escribimos más que da gusto leerte. Y repito, lo digo totalmente en serio, sin ironías ni coñas marineras.

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 10:35 pm

    el que diga que intel es mejor que amd esque no sabe mucho pero bueno ,calidad precio el amd eso indiscutible osea tienes un amd x2 de doble nucleo con 2mb de cache por casi la mitad de precio eso por un lao si ke es cierto ke intel es algo mas potente tambien puede ser porke se vendio mas y tuvo mejor publicidad en su momento porke si pones dos micros con las mismas opciones no hay diferencia casi si es ke la hay yo tengo un pentien y un amd el pentien se lo di para mi madre me he kedao con el amd no me sube de 25grados la micro el pentium 44grados funcionando con tdt por ejemplo asike para el veranio prefiero el amd y sike para juegos es mejor el intel pero por eso por las compativilidades mas ke nada venga chao y arriba amd uintel demasiado caro es como sony y lg al final son lo mismo pero tiene mas renombre sony y de eso se ve luego en los precios el puñetero nombre nada mas ..

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 May, 08 10:37 pm

    El que ha publicado la noticia, también tendría que haber puesto que esa incompatibilidad es debida no a procesadores AMD únicamente, sino a las placas base ASUS que monta HP. Por lo tanto es una noticia errónea, y en cuanto a todos los defensores de Intel recordarles, que actualmente SI es superior Intel a AMD, pero que esto no ha sido siempre así, recordarles que los AMD les daban “sopas con honda” a los Pentium IV, y en otras series de procesadores. Actualmente AMD pasa por momentos bajos, pero si miramos la trayectoria de ambas compañías, de media, siempre AMD ha ofrecido productos con una relación precio/calidad superior, y que incluso posiblemente en un futuro vuelva a pasar de nuevo.

    Saludos a todos.

  33. squizo 17 May, 08 11:44 pm

    Microsoft siempre chapuceando.

    HP lo mismo.

    La culpa unica y exclusivamente es de microsoft que debe testear sus productos para que funcionen correctamente con cualquier dispositivo.

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 May, 08 1:28 am

    Yo hace ya años que encontre la soluciòn para no tener problemas con los service pack de window$: USEN LINUX, ADEMAS ES EL MEJOR ANTIVIRUS, ANTISPYWARE, ANTIMALWARE, ETC,ETC, QUE HAY. (ñ_ñ)

  35. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 May, 08 4:34 am

    Yo tengo un Compaq (es de la empresa HP) y procesador AMD. Tengo el SP3 instalado desde cero formateando el pc y no tengo ningún problema. Además tengo el pc bien administrado y sin versiones modificadas por lo que no debería de ocurrirme nada, o eso creo.

  36. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 May, 08 6:05 am

    Creo que en la noticia de softzone se especifica que el problema es con las placas Asus, etc
    No veo porque decis que no se da la información correcta. Lo que dicen es totalmente correcto.
    Incluso se han aventurado en alguno sites a dar un parche para evitar el problema.

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 May, 08 7:57 am

    Yo tengo un AMD y puedo asegurar que el sp3 es una porquería. REINICIOS INFINITOS, si señor y tan infinitos y todo por instalar esa actualización. Mi recomendación es que no instaléis eso hasta que este más pulido y no haya posibles errores. Enhorabuena a los que os va bien, pero que sepan los indecisos que todavía no lo han probado que podrían tener problemas de compatibilidad serios si la instalan. Lo mejor es esperar hasta que hagan las cosas en condiciones.

  38. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 May, 08 10:57 am

    Olvidé decir que sé de un “tecnico” que se dedica a desinstalar el SP3, incluso en ordenadores con placas Intel porque, según él, todos los ordenadores tienen predisposición a ese problema y además el SP3 “no tiene nada que ofrecer”. Creo que esa es una forma de asegurarse trabajo para siempre, pues Microsoft ha puesto el SP3 como parte de las actualizaciones automáticas de Windows XP.

    Saludos

  39. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 May, 08 11:47 am

    Bueno, que decir sobre esto, la verdad es que a mi desde que instale el sp3, se me desactivaron las actualizaciones automaticas y ni siquiera los de microsoft pudieron hacer que las activara, lo que tuve que hacer es formatear e instalar de nuevo, o sea que por mi parte mejor si no se instala el sp3 ese de mier…., no veas como me ha jodido, he perdido algunos archivos y fotos y mi mujer toda mosca, gracias microsoft

  40. bambino 18 May, 08 1:46 pm

    #31. Anda, vuelve a la escuela a aprender a leer y escribir de nuevo que te hace mucha falta. Da vergüenza ajena leerte y no sólo por la forma sino también por el fondo.

    El SP3 no sólo es el conjunto de actualizaciones de seguridad publicadas hasta la fecha. Hay más cambios como se infiere que en equipos correctamente actualizados, al instalar SP3 puede haber problemas de toda índole (la wifi que se desconecta, pantallazos azules, reinicios, antivirus problemático, bloqueos, etc.).

    En su momento también el SP2 fue problemático aunque transcurrido un tiempo y con controladores actualizados y el sistema más afinado, hay mucha gente contenta con XP+SP2.

    A modo de anécdota, en un sitio tenían cuatro ordenadores y sólo en uno de ellos (equipo algo antiguo con una Asus A7N8X) tuvieron problemas (inestabilidad y pantallazo azul) tras instalar SP3. Actualizados los drivers nforce y gforce, el sistema funciona perfectamente e incluso de forma más fluida.

    P.S.: #24 Muchas gracias por tus palabras. Últimamente he participado menos porque he estado “off line” pero también a veces se me quitan las ganas de escribir ante tanta necedad e ignorancia que observo.

  41. bambino 18 May, 08 1:47 pm

    Rectifico. Donde pone #24 quería escribir #30.

  42. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 May, 08 3:45 pm

    #41 esta visto ke el insulto es tu palabra y si escribo asi es porke puedo y oye tambien porke kiero no todos somos tan listos como su boecencia ,ademas leer es libre cabayerete asike menos hablar mal de la gente ke solo kiere decir lo ke sabe aunke sea poco o nada y menos insultar ke leer se lee lo ke pasa ke parece ser ke te dedicas solo a ver los errores de los demas tio o tia me da igual no seas tan tan anda venga cuidate señor profesor gegege.

  43. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 May, 08 9:37 pm

    Yo no entiendo esa manía de escribir mal adrede, cometiendo un sinfín de errores de ortografía… Pues vale, haced lo que queráis, que una cosa es cometer un error de ortografía y otra es no querer hacerlo bien, que se empieza así y se termina siendo un analfabeto…

  44. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 May, 08 10:45 pm

    Yo tampoco entiendo esta manía de escribir mal adrede, sin comas, todo seguido, repleto de “k” por todos los lados, con un montón de faltas de ortografía. No me meto por que haya una falta de ortografía, pues todos somos humanos y nos podemos equivocar, y no es necesario escribir en verso para entendernos todos.

    Lo que me parece que no es de recibo escribir mal adrede. De hecho me parece una falta de respeto hacia toda la comunidad del foro, independientemente de que hace daño a la vista leer comentarios con tal cantidad de faltas de ortografía y verdaderas burradas que me voy encontrando por ahí. Además, me da que pensar que hay algunos que se piensan que son más radicales o más “malotes” por el hecho de escribir todo con la K.

    En fin, viva la libertad de expresión, pero también respetemos a la comunidad, tanto en la forma como en el fondo.

    Un saludo a todos.

  45. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 May, 08 11:03 pm

    El típico recurso del que escribe mal y le llaman la atención es decir cosas como “esto no es la Real Academia”. Existen muchas variantes como por ejemplo llamarle al otro “señor profesor”.

    Pues yo prefiero que me llamen “señor profesor” que burro. Y prefiero pensar que este foro se acerca más a la Real Academia que a un poblado de analfabetos.

  46. jastony 18 May, 08 11:53 pm

    Bien, no se si el problema que tengo es por esto del sp3, el caso es que algunas veces al reinicia o al iniciar el pc, tarda de un minuto a tres, cuando normalmente tarda menos de uno, caro esta que lo he mirado a ver si encontraba el fallo y me he dado cuenta que al arrancar a prueba de fallos, no falla y tan bien que cuando falla la luz del disco duro esta apagada y cuando se enciende es que ya va, espero que el problema si es este lo arreglen pronto, ya que cuando pasa es un cañazo, esperar y esperar, también decir que tengo en el mismo equipo el vista y este va bien, aunque no me gusta y respecto a los pantallazos, si es verdad que me han dado un par de ellos los cuales acheque a un virus ya que lo encontre despues pasando el antivirus.

    salu2

  47. el_driguez 19 May, 08 1:10 am

    Yo tengo mac os x ,leopard…con parallels y bootcamp a la vez.Con SP2 utilizaba las dos vias a gusto,cuando queria entrar en el entorno xp ,bootcamp,cuando necesitaba los 2 entornos, parallels…
    Instalé la actualizacion de Bootcamp y la actualizacion SP3 de mocosoft….parallels no ha vuelto ha funcionar, bootcamp sí….

    He desinstalado el SP3 ,he reinstalado parallels…y nada.

    Parallels se queda colgado en el proceso de arranque de la maquina virtual….

    ¿Alguien podria ayudarme?

    Gracias.