Los operadores alternativos están preocupados con la red de fibra de Telefónica

Escrito por Javier Sanz
ADSL

Los rivales de Telefónica, agrupados en Astel, han mostrado hoy su preocupación por no haber sido escuchados por la CMT antes de dictar la resolución por la que se obliga a Telefónica a abrir sus canalizaciones para desplegar fibra óptica.

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) aprobó ayer una resolución que obliga a Telefónica a abrir sus canalizaciones para que los operadores alternativos puedan desplegar su propia red de fibra óptica hasta el hogar. Además, el regulador propuso una medida transitoria que permite a los alternativos revender el servicio de Telefónica siempre y cuando se comprometan a desplegar su propia red.

Astel sin embargo afirma que "era más que deseable que hubieran dado trámite de audiencia antes de aprobarlas y al no haberlo hecho, resulta ahora fundamental que escuchen la voz de los alternativos en la interpretación detallada de las mismas".

La inversión en fibra no convence a los operadores alternativos

Telefónica está prácticamente preparada para el lanzamiento de las primeras ofertas de 30 megas, sin embargo el resto de alternativos no tiene clara la inversión en fibra, de hecho el mes pasado, Astel presentó alegaciones ante la CMT contra el plan de Telefónica de dar servicios en red de fibra.

Todo parece indicar que la fibra óptica llegará de manos de Telefónica y será difícil que el resto despliegue redes paralelas, al menos a corto plazo.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
39 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 May, 08 9:04 pm

    Es más fácil revender de Telefónica y chupar del bote. Hace falta inversión y que la CMT proponga precios mayoristas aceptables para que haya competencia. Veo que la fibra va a ser monopolio de telefonica

  2. Alentines 09 May, 08 9:07 pm

    Que dejen de protestar e inviertan en fibra que es el futuro

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 May, 08 9:37 pm

    Se les acabo el chollo. Ahora les toca invertir o morir.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 May, 08 9:47 pm

    Total… a los precios que van a salir los 30Mbps… y la escasa cobertura que van a tener… únicamente servirán como medida propagandística.

  5. dj_jormi 09 May, 08 10:38 pm

    que se hagan una red propia y a tomar por culo preocupacion, tanto chupar del bote. la cmt si envez de tocar los webos a la unica empresa española que inviete en infrastuturas(telefonica), y se dedicara a regular los precios… andariiamos mejor. y etsas a seguir chupando dle bote. que morro tienen algunos caray!!

  6. granaino2000 09 May, 08 10:40 pm

    Vamos a ver,

    si no se abre la red, no están de acuerdo…..

    si se abre la red, tampoco están de acuerdo…

    entonces en que coj…. quedamos…….

    si quieren que den la cuenta bancaria y que les hagan transferencias….

    o mejor que le lleven el dinero en efectivo y así tampoco tienen que ir al banco a sacarlo—-

    menunda panda ….

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 May, 08 10:57 pm

    Viva la brecha digital y como ponen el cazo los alternativos. Menos quejarse y más invertir

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    09 May, 08 11:27 pm

    Lo que esta claro es que las operadoras alternativas solo quieren ganar dinero acuenta de las inversiones de telefonica, es muy caro el cablear España, cosa que telefonica hizo en su dia y las demas compañias se aprovechan de esa infraestructura para ganar dinero, es como si yo compro Chocolate a 1 euro y luego lo vendo a 3, me gano 2 euros aunque ese proceso me salga por 0.50 mas por el gasto de personal y demas, siempre salgo ganando 1,50 por no hacer nada, por que eso es lo que hacen compañias como Orange, Tele2, Jazztel, etc.

    Ya es hora que se compren su propia puta y que así dejen de ensuciar la de los demas.

    O espabilas o te quedas sin follar.

    Salut.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 12:26 am

    Lo que se deberia de hacer con las redes es como se hace con las autopistas. Que las haga quien las haga solo tengan derecho a la explotacion por un tiempo limitado. Las redes de comunicacion deben pertenecer a todos los españoles.
    Telefonica jamas debio de privatizarse. debio seguir haciendo infraestructuras para globalizar el acceso a algo que supuestamente de por si, es global. Es el gobbierno el que deberia de decir donde se deberia de invertir para que el estado de bienestar sea comun a todo el terrirtorio nacional.
    Y no hablo solo de internet.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 12:32 am

    Boicot a la velocidad patetica que van a ofrecer. 100 Mbps simétricos ya por 20 euros al mes es lo que tienen que ofrecer.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 12:42 am

    Quieren ganar y sin invertir??no los entiendo!

  12. NaTuRe 10 May, 08 12:43 am

    Voy a crea una compañia que se llamará “GREEN”…aver si me dejan tambien chupar del bote…

  13. Nova6K0 10 May, 08 1:05 am

    Yo empiezo a flipar. Si a alguien le quedaba duda, de lo que quieren los ISP alternativos a Telefónica. Se empieza a saber. Están tan comodos con la situación “Déjame chupar de la teta de mamá Telefónica” Que ahora que las cosas empiezan a cambiar. El resto de ISP no quieren que esto ocurra.

    A mí no me valen las escusas, de que Telefónica es muy grande. Por que Orange-Ya y Al-pi* o lo que es lo mismo France Telecom España, tiene a una empresa matriz muy fuerte que es France Telecom, cuya parte de las acciones aún pertenecen al gobierno francés. Me hace gracia que se excusen en que no pueden competir con Telefónica. Cuando France Telecom está desplegando FTTH en Francia. Que digan que prefieren invertir en su país de origen, pero que no vengan llorando que no pueden invertir, por que poder pueden otra cosa es que les dé la gana.

    Otro tanto con BT o British Telecom (Arrakis) y el resto parecido.

    Encima la CMT casi se lo da en bandeja y ellos no quieren.

    Salu2

    * France Telecom tiene un 75% de las acciones.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 1:39 am

    Yo creo que esta claro lo que quieren, la misma politica que con el cobre, es decir, revender. La excusa antes era que no iban a poner par de cobre por duplicado en todos los sitios…. vale, pero ahora que? “que telefonica ya hizo zanjas en su dia y nosotros no estabamos” pues ala, por norma podeis usar las mismas canalizaciones… pero resulta que… “poner fibra me sigue saliendo caro.., no hay derecho, si telefonica da 30 megas los otros tambien queremos!”. En fin, a los operadores alternativos, menos 20 megas de postin que eso os sale barato y poner fibra como dios manda… porque es simple, un dia la CMT desaparecera, ya es un organismo obsoleto e inutil, y el dia que eso pase si quereis llevar internet a los hogares lo vais a tener crudo, MUUUY CRUDO, y en vez de aprender de Telefonica o Ono os habeis tocado las pelotas… ya caereis caraduras.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 2:15 am

    Según todos estos no hace falta la fibra, pero sin embargo los servicios de IP TV son penosos y en muchos casos se han abandonado o carecen de interes. Y no es que no haya mercado, porque las posibilidades de sevicios son infinitas y dependiendo de tu red, todo lo contrario que el satelite.

    Luego, les parece mal todo esto.

    Solo hay una manera, que las administraciones publicas creen una red para revenderla, y entonces para que demonios la crea.

    Las administraciones deberian facilitar estas obras necesarias, al igual que las comunidades y solo invertir o poner dinero en zonas no rentables.

    Si no quieren que no inviertan, y si no ven futuro, pues que no se preocupen.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 10:30 am

    Si, si, los operadores alternativos no nos da la gana de invertir un duro. Lo que queremos es revender las inversiones de Telefónica, pasa algo o qué.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 11:00 am

    La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) aprobó ayer una resolución que obliga a Telefónica a abrir………a revender el servicio de Telefónica siempre y cuando se comprometan a desplegar su propia red.

    Y si no despliegan red que hace la CMT ¿ Despide a los Operadores Alternativos ?. JA, JA JA….

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 11:34 am

    Venga todos tranquilos yo tengo la solución…..

    Los operadores que quieran revender la red de fibra de Telefónica pues que hagan un pacto con la misma y paguen parte de la inversión, la rey del embudo que es la que hasta ahora mandaba en este tema un dia o otro tendra que acabar.

    Suerte.

  19. dj_jormi 10 May, 08 11:55 am

    A mi esuqe lo que m repatea de esta gente, es que siempre protestan por todo. Telefonica se gasta su dinero, crea infastructuras, hace todo y encima tiene la obligacion de revenderselo a las otras. pero coño si es mi dinero, mi cable mi todo ¿porque tengo yo que revender dejar ni nada? y encima protestan. pero coño si no es tuyo!!!!! create tu propia red joder. es como si yo tengo una casa, te la dejo y encima quieres que te pague todo.

    Sigo diciendo que la cmt ha hecho que las telecomunicaciones en españa vayan a peor. Lo unico que tenia que hacer era rgular los precios de la timofonica y hacer que fueran mas bajos.. por ejemplo ahora que viene la fibra hacer que el precio fuera mas bajo de los 80 que quiren meternos. no se pero ha veces ya me dan ganas de pensar que estabamos mejor con monopilio…

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 11:59 am

    pero que pensais que las canalizaciones son como el tunel del metro?
    las canalizaciones son de la epoca de Franco y no existian tubos de pvc, son tubos estrechos y con el espacio justo para los mazos de cables,
    Telefonica metera por los tubos la fibra optica y no dejara espacio para la fibra de los operadores alternativos,
    para que quede espacio en los tubos habria que quitar los mazos de cobre, y eso implica contratar adsl por fibra por obligacion, con unos precios mucho mas altos que el adsl por linea de cobre actual,
    en la epoca en que se hicieron las canalizaciones no se previo el servicio de Internet, por lo que los tubos se hicieron lo justo para la telefonia, un tubo de hierro con el diametro necesario para los cables de cobre,
    la otra alternativa es hacer canalizaciones nuevas: obras, zanjas, tubos de pvc, alquilar las canalizaciones de alumbrado publico de los ayuntamientos… pero todo eso nos lo van a cobrar en las facturas

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 1:03 pm

    Que se jodan los alternativos. ¿Se creían que todo era chupar del bote para siempre?. Una cosa es que la CMT haya protegido a los competidores cuando Telefónica ha estado usando el viejo bucle de abonado, obtenido en tiempos del monopolio, pero ahora con el FTTH no lo va a usar más, luego Telefónica no tiene porqué compartir esa red nueva con nadie.

    Si esos “alternativos” quieren seguir en el negocio, les toca invertir. Y el que no invierta, que se quede fuera, que no nos vamos a perder nada. Si no estás dispuesto a invertir, no nos interesas.

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 1:25 pm

    Vosotros poneros de parte de telefonica, que vais a ganar mucho (Precios desorbitados).

    Lo que tenian que haber hecho en la CMT, ademas de tener metida la cabeza en el culo de telefonica, es que la red que ha desplegado telefonica, la hubiese desplegado el gobierno, así no habría ningun problema y que el gobierno rebendiera la red a precio de coste, así la competencia sería enorme, ahora la competencia será una verdadera mierda con patas.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 2:20 pm

    Sres. de la CMT, por favor, espabilen.

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 2:23 pm

    Si es que el resto de isp son unos ladrones hijos de puta(timofonica te roba y por lo menos invierte)pero estos nada de nada que españa vuelva a medio mb de por vida por ellos

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 2:28 pm

    Madre mia parece que trabajeis todos en Timofonica, que si dan servicios que si hacen infraestructuras que si invierten, pero de que hablais si todo eso esta echo con dinero publico y encima pagamos una pasta por utilizarlo, yo lo que quiero es una conexion adsl al minimo precio y eso solo se consigue con competencia y no con monopolio.

    Un saludo.

  26. torete2000 10 May, 08 2:59 pm

    Si a telefonica se le pago la red entre todos,pero para evolucionar y tener competencia las otras deben de invertir o la otra solucion es que la red se la kede el estado y la de a todos por igual o que el estado construya una red (cosas que ni una ni otra va hacer)
    Por lo tanto seguiremos jodidos mucho tiempo,100mb simetricos aqui ya por 20 jajaja,que chiste dice este que siempre dice lo de los 100 mb

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 3:47 pm

    no suelo intervenir en estos foros, aunke lo leo desde hace tiempo, pero ya no me puedo morder la lengua ya, esta mañana he pedido la portabilidad de jazztel (revendido) a la timo, siempre me han parecido unos careros, pero la conexion que usaba no era ninguna maravilla con respecto a la de la timo, asi que aprovechando que por la web de telefonica todavia estaba la oferta del trio a 37 con el router wifi y toda la pesca, la he cogido, prefiero darle mi pasta a kien va a hacer algo por unas conexiones decentes, estoy harto de leer los palos ke se le dan a la timo que aunke no sea ningun angel me parece la unica empresa seria nacional, que aunke sea porque le interesa pero al menos se ke mi pasta sirve para mejorar la red, no para engordar los bolsillos de los buitres, ke kada uno haga lo ke kiera, pero al menos se esta costeando su red.
    Por cierto, una cosa ke me comento ayer un colega, no se si es cierto, parece ser ke red electrica española usa su tendido para extender fibra aerea, por encima del tendido electrico, y luego se la alquila a bt, jazztel y demas, ke luego encima cuando dan cifras de ke tienen tantos miles de km de fibra tendida, incluyen en estas cifras estos alkileres, y ke sin ellos las unicas compañias con fibra son ono, las cableras locales y la timo.
    Encima este tendido se extiende a base de poner postes en terrenos privados, por el articulo 33, por la ley electrica, pero ke lo de tender fibra no esta incluido en estas obligaciones a ceder los terrenos particulares, lo ke pasa es ke los propietarios no lo saben y de ahi ke casi no se denuncie, kien me lo dijo trabaja en iberdrola, con lo ke para mi su argumento tiene credibilidad.
    Y digo yo, esto no es un abuso de posicion dominante para lucro propio?, no se, yo al menos me he arrepentido de demonizar a la timo….
    Un saludo a todos , zoneros.

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 6:17 pm

    No se pude esperar que Telefonica haga la inversión y luego que le regale la conexion al resto de proveedores, a pesar de que telefonica se aprovecha de tener un despliegue de medios que heredo cuando dejo de ser gubernamental, ahora que es empresa privada ella es la que asume el coste de estas infraestructuras, por lo que si el resto de operadores quieren usarlas lo normal es que paguen por ello y no aprovecharse del exmonopolio.

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 8:16 pm

    Poco futuro tiene una empresa que no quiere invertir.

    Los demás tendrían que aprender de Euskaltel. Tiene cableado con fibra a medio Pais Vasco y Telefónica está temblando.

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    10 May, 08 8:58 pm

    #8: ??? Eso és lo que hace cualquier comercio no? Comprar un producto barato a sus mayoristas y venderlo más caro…

  31. Switzerland 10 May, 08 10:14 pm

    Que Astel se deje de demandas hacía Telefónica que mierda de país encima que somos de los últimos en todo lo relacionado con tecnología, encima quieren retardarlo mas poniendo demandas? lo que tendrían que hacer es invertir todos y ofrecer de una vez buenos precios y buenas conexiones y dejarse de impedir el progreso, Saludos

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 May, 08 12:52 am

    es increible que se este hablando de retraso en banda ancha y que alguien que quiere invertir dinero en desplegar una red de fibra optica como las que hay en japon o corea tenga que pedir permiso hasta a ZP!! Estamos locos o que? Que se gasten el dinero los de telefonica y que pongan el precio que quieran, cuando no vendan nada ya lo bajaran… como en todos los mercados libres…

    Ministerio de innovacion??? Para que? Para intervenir aun mas y obstaculizar la innovacion?

    100Mbps a 20Euros YA!

  33. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 May, 08 2:37 am

    El problema de los espacios, canalizaciones, etc es cosa que deben solucionar los Ayuntamientos y la regulación de la CMT.
    ONO ha cableado media españa y no se ha muerto.

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 May, 08 9:43 am

    la fibra optica es de Telefonica, pero las canalizaciones y los pares de cobre son del Estado Español, si utiliza el par de cobre para llegar al cliente esta obligado a revender

  35. Anónimo
    Usuario no registrado
    12 May, 08 10:15 am

    Parece mentira que no sepais aún, que la red que hay montada y por la que telefónica está funcionando, la hizo en su dia el gobierno español, ni telefonica ha puesto un centimo ni lo pondrá.

    Que razón tienen las otras operadoras, sin gastarse nada en abrir zanjas ni poner tubos de pvc por todo el territorio español, telefónica se va a aprovechar y a sacar tajada impidiendo que las demás compañias puedan hacer lo mismo.

    Es cierto que se tiene que invertir y que cada compañía ponga su fibra por todo el país, pero, o se hace el igualdad de condiciones, o no es nada justo para ninguna de las partes.

    Esto pasa por haber privatizado telefónica, que además de perder miles de millones de euros todos los años, que con eso se podría invertir en muchas mejoras para todos, nos están sacando la sangre y estrangulando el sector de telecomunicaciones.

    Solo darle las gracias a todos esos políticos de pacotilla que tenemos en España, país corrupto donde los haya, nunca va a cambiar la cosa, este país tiene una mentalidad de saqueo constante.

    Zapatero ponte las pilas que con la inflación, la perdida de empleo, y el mierda de salario que hay en este país vamos a pique.

    SMI: 1200 YA!!!!!!!!!!

  36. Anónimo
    Usuario no registrado
    12 May, 08 3:45 pm

    1 Mb simétrico por 6 /mes ¡YA!

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    12 May, 08 9:50 pm

    Coño!!
    Que raro oir (leer) por una vez que no se pone a caer de un burro a telefónica en un sitio de internete.

    Alguno a oido hablar de la ADSL RURAL ( y no me refiero a los LMDS de Iberbanda)???

    La cara de tonto que se les queda a algunos usuarios cuando les dicen que solo pueden contratar 512 kb/s ( u sea medio mega) y sin tarifa plana de llamadas porque la empresa que se ha gastado la pasta en enterrar una central telefonica en su pueblo no les puede ofrecer más por la ley de libre competencia entre operadores.

  38. guille1961 12 May, 08 10:22 pm

    No me gustan los precios de Telefónica,ni su prepotencia como empresa.Pero hay que reconocer que es la única,junto con Ono,a la que veo hacer zanjas,pedir permisos para tirar cable por los edificios,y moverse.Es la única que parece ,en ocasiones,que da un servicio decente.Y es la única en la que mucha gente confía.

    Estoy de acuerdo en que mucha obra antigua la pagó el estado,o quizás fue la misma empresa con los beneficios de un monopolio.Per lo que tengo claro es que el Estado la vendió.Con todo.Lo que cobró por ello no lo sé,ni si el precio era justo,pero se vendió.Dejó de ser monopolio,se admitió la competencia,se le OBLIGÖ a alquilar sus líneas al precio que marcaban otros,a gente que vino a hacer negocio sin invertir,con vagas promesas.

    Aún así,esta EMPRESA-porque no hay ONG´s en este negocio,ni servicios públicos- ha seguido invirtiendo,jugándose los cuartos,frente a especuladores y a empresas estatales extrajeras que vienen a ganar dinero a cambio de NADA (¿A alguien le suena lo de colonialismo?),empresas que no hacen nada,sólo publicidad de que son las mejores-con el material de otros- y lanzan amargas quejas sobre la posición dominante de Telefónica.

    La única empresa que ha puesto en apuros a Telefónica,y que le ha hecho bajar los precios ¿Quien ha sido? Ono.¿Por qué? Pues porque ha invertido,y se ha creado su propia red,y,a pesar de los pesares,del capado,de todo,capta clientes a base de buenos precios y calidad.

    Los “¿alternativos?”-que no se de quien son alternativa- se quejan,y mucho.pero creo que hay un refrán que dice que “una cosa es predicar y otra dar trigo”.Y el único trigo que hay ,hoy por hoy,aunque sea caro y no muy bueno,es de las nacionales,Telefónica y Ono.

  39. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 May, 08 10:50 am

    Yo flipo….. lo primero es que soy accionista de Jazztel y tengo adsl revendido 1 mega con Jazztel, a uno que dice que se pasa de lo mismo que yo tengo a telefonica.. pues va a tener lo mismo. Yo antes estaba con telefonica y tenia la misma velocidad que tengo ahora… si tenias problemas con tu conexion.. los vas a seguir teniendo por que el cobre es el mismo.

    Si ahora estan los precios como estan es por Jazztel que fue la que revento los precios.

    ¿Que quieren chupar del bote todas las isp? Pues Jazztel lleva mas de 500 millones de euros estos ultimos años invertidos en red… con que directamente, no sabeis de lo que hablais.

    ¿Que por que telefonica tiene que revender su red si es ella la que la paga? Para que haya competencia?? Por que todo el cobre que hay en España lo hemos pagado todos con nuestro bolsillo? etc etc