Favoritos | RSS

Las operadoras deben tomar nota: si prohíben los P2P perderán clientes

Miércoles, 16 abril a las 18:40:54 53 comentarios Emule

Según una encuesta a 1.600 usuarios, más de la mitad daría de baja su conexión de banda ancha si no pudiera descargar libremente de redes de intercambio P2P.



El 51.70% de los encuestados cancelaría su contrato de Internet y sólo el 12,6% se muestra indiferente y no daría de baja su conexión si prohibieran los P2P. El 15% restante indica que seguiría descargando igual y el 20,6% cambiaría a una modalidad de menor velocidad y más económica.

Estos resultados ponen de manifiesto que los P2P y el intercambio de archivos es una de las razones de mayor peso para contratar servicios de banda ancha de mayor velocidad y la prohibición por parte de los operadores tendría consecuencias en el número de abonados.

Miguel Canalejo, presidente de la Asociación de operadores de Telecomunicaciones, Redtel, formada por Telefónica, Ono, Vodafone y Orange manifestó que "la gente se tiene que dar cuenta de que la sociedad del futuro no puede ser gratis total". Por ello propuso medidas como en Francia y Reino Unido donde los operadores pueden desconectar a los usuarios que utilizan redes P2P.

Artículos relacionados:

P4P ¿el futuro del intercambio de archivos?

    51 Cometarios
    Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.


  • Sería absurdo contratar 20, 30 o 100 megas si no se puede descargar. Los servidores tipo rapidshare están limitados, las FTPs igual así que sólo quedan los P2P.

    La gente que trabaje con fotos o vídeos en alta definición si que necesita velocidad pero el 99% de la gente si no es para tener la mula 24 horas bajando no.

    #1 ZoNeRo 16 Abril 2008 18:44  A favor  En contra | karma: 1
  • aquí uno que se daría de baja del tirón.

    #2 Gabi72 16 Abril 2008 18:58  A favor  En contra | karma: 0
  • Pues yo seguiré igual... para descargar música no es necesario un p2p... voy a youtube y con los programas adecuados descargo el vídeo hasta en formato mp3... para algo pago el canon.

    Da igual lo que inventen. Nunca conseguirán frenar el avance de internet.

    #3 ZoNeRo 16 Abril 2008 18:58  A favor  En contra | karma: 0
  • Al listo del 3: Tambien te bajas las pelis del youtube pimpin? Y que calidad de audio dan los flvs del Tube? Ayyyyy que lastima.

    #4 ZoNeRo 16 Abril 2008 19:14  A favor  En contra | karma: -1
  • Me pasaría inmediatamente al mega más barato que hubiese.

    #5 ZoNeRo 16 Abril 2008 19:17  A favor  En contra | karma: 0
  • Zonero nº 3, sobre Youtube planean fuertes sanciones y sobrevolando mas de un pleito referido al pago de derechos ,etc,etc, por permitir que la gente meta videoclips, canciones, series, videos con copyright sin pagar ni un duro y si a nosotros nos meten mano, a Youtube y toda página de videos gratuitas, tambien les van a meter mano, asi que yo no estaría tan seguro de que youtube fuese la salvación, esta gente intenta acabar con todo y sobre todo con la libertad en internet.

    #6 Flanders 16 Abril 2008 19:17  A favor  En contra | karma: 1
  • Eso de que "nunca conseguirán frenar el avance de internet", desde luego no será gracias a los internautas españoles, porque vamos, eso de que se da de baja el 51% risa que me da... No hay más que ver los resultados de las últimas elecciones para ver que, como mucho, se daría de baja el 20%, y eso para pasarse a una conexión más barata.

    En fin, menos mal que el mundo no se acaba en los Pirineos que si no...

    #7 ZoNeRo 16 Abril 2008 19:17  A favor  En contra | karma: 0
  • yo me iria al adsl mini

    #8 ZoNeRo 16 Abril 2008 19:19  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo tengo claro que el p2p no lo es todo, es mas no soy un bajador compulsivo, va por épocas, no se si me daría de baja o cogería una velocidad mas lenta, pero la verdad que yo suelo utilizar mas internet para navegar y ver fútbol que otra cosa.

    #9 Flanders 16 Abril 2008 19:20  A favor  En contra | karma: 0
  • Internet es de todos y eso no se puede controlar, no se le pueden poner puertas a la mar y si logran la injusticia de recortar las libertades de una grandisima mayoría, prohibiendo los p2p, la gente le dará al "coco" y buscarán la manera de compartir, sobre todo si siguen los tremendos precios abusivos que tiene la cultura a la venta.

    Sería injusto prohibir los p2p para favorecer los intereses de una minoría, no es propio de un estado democrático.

    #10 moganero 16 Abril 2008 19:36  A favor  En contra | karma: 0
  • Y tu vas y te crees que al futbol por internet no le van a meter mano tambien. Si se creen que van a desarrollar red de fibra supermegadeputamadre hasta la puerta de tu puta casa para messengear y abrir el outlook van cagaos (y eso es lo que hace la mayoria de la gente). Que se la metan al culo ese que tienen podrido de dinero y de intereses politicos.

    #11 ZoNeRo 16 Abril 2008 19:37  A favor  En contra | karma: 0
  • yo he usado durante bastante tiempo p2p con conexion de 56k y no me importaria volver a hacerlo

    #12 ZoNeRo 16 Abril 2008 19:43  A favor  En contra | karma: 0
  • Pos na, a coger cuentas premium en rapidshare, megaupload y demas.... que no hay ratio de subida.....la la la

    #13 ZoNeRo 16 Abril 2008 19:45  A favor  En contra | karma: 0
  • Uhm...pues ya sacaran otra cosa, esto nunca se va a acabar.

    #14 ZoNeRo 16 Abril 2008 20:17  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo a lo único que temo, no es que limiten la velocidad, si no que pogan las conexiones como las de los móviles, con límite de descarga, entoces si me preocuparia y bastante

    #15 Flanders 16 Abril 2008 20:17  A favor  En contra | karma: 0
  • ONO ya capa los P2P y tampoco es que pierda muchos clientes, si no capara seguro que hacía sombra a Telefónica

    #16 ZoNeRo 16 Abril 2008 20:34  A favor  En contra | karma: 0
  • me quitaria internet y con loque ahorraria me operaria,cambio de sexo

    #17 ZoNeRo 16 Abril 2008 20:54  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo haria lo mismo, pero invertiria el ahorro en putas de lujo de estas que chupan a pelo.

    #18 ZoNeRo 16 Abril 2008 21:07  A favor  En contra | karma: 0
  • Que se den de baja. Asi bajarian los precios. ¿Tienes internet nada más que para bajar archivos que a gente le ha costado dinero, sudor y sangre crear? Pues sobras.

    #19 ZoNeRo 16 Abril 2008 21:26  A favor  En contra | karma: 0
  • ESTOY SEGURO QUE DE ESOS QUE DICEN QUE SE DARIAN DE BAJA NO LO HARIAN. REDUCIRIAN EL ADSL A OTRA MODALIDAD MAS ECONOMICA PERO DE AHI A DESCONECTARSE NO. ADEMAS YA SABEMOS TODOS QUE SI SE PROHIBE EL P2P HYA OTRAS MANERAS. (PANDOS, RAPIDSHARE...)

    #20 ZoNeRo 16 Abril 2008 21:59  A favor  En contra | karma: 1
  • Si no es porque la SGAE meta mano, no creo que los operadores cierren el grifo

    #21 ZoNeRo 16 Abril 2008 22:04  A favor  En contra | karma: 0
  • "Estos resultados..."
    1. - Esta encuesta no tiene base científica alguna porque ni se muestra la información oportuna acerca de los parámetros adecuados ni se ha hecho de acuerdo a los postulados de la estadística ni
    2. - Se habla de los encuestados, pero luego se generaliza ¿En qué quedamos? Ampliamos la muestra a un grupo nacional pero sólo nos referimos a la encuesta... entonces eso no es una muestra representativa
    3. - No se garantiza la fiabilidad de dicha encuesta, así que volvemos a lo mismo...

    Resumiendo, la noticia debe decir: "Según la encuesta, sin base científica ni control alguno, un porcentaje (póngase aquí) de usuario daría de baja su conexión. Las operadoras no deben preocuparse porque esta encuesta carece de todo valor"

    Por supuesto, que nadie dude que las operadoras tienen sus encuestas completamente fiables, y orientan su negocio de acuerdo a ellas, y no al sensacionalismo de ésta.

    #22 ZoNeRo 16 Abril 2008 22:29  A favor  En contra | karma: 1
  • Lo que generará mas trafico en internet son los videos de alta definicion (que incluiran anuncios para financiarse) y necesitaran más de 1 mega de descarga continua.

    Por ejemplo, estos videos de alta definicion 1280 x 720 necesitan 500kb/s con Flash Player ( utilizan el nuevo formato H.264 que permite ata definicion con bajos bitrates):

    http://www.flashvideofactory.com/test/DEMO720_Heima_H264_500K.html


    http://3172.voxcdn.com/DEMO720-Heroes500.html


    http://flashvideo.progettosinergia.com/


    Los operadores tienen que invertir en mejorar sus redes para el trafico creciente, y no perder el tiempo intentando prohibir el P2P.

    Cuando aparezcan muchos videoclubs a la carta que ofrezcan grandes catalogos de peliculas en alta definicion gratuitas (financiadas con anuncios) bajará bastante el trafico P2P de videos.

    Algunas paginas que están empezando a ofrecer peliculas gratis con anuncios:

    http://www2.terra.tv/templates/home.aspx?channel=1143&manual=true


    http://www.adnstream.tv/


    http://www.peliculas24h.com/


    http://www.cinetube.es/indices/peliculas.html


    #23 ZoNeRo 16 Abril 2008 22:34  A favor  En contra | karma: 0
  • Pues a utilizar:

    Pando.

    Moorhunt

    Podmailing

    Descargas Directas


    Saludos Emoticon

    #24 ZoNeRo 16 Abril 2008 23:09  A favor  En contra | karma: 0
  • anda que si quitan el p2p no me dare de baja, porque quieras o no es obligatorio hoy en dia (escuchar radio online, jugar online, msn, descargar programas o aplicaciones gratuitas indispensables; mods de juegos; cracks; anydvd, clonecd; actualizar tus drivers; etc.)

    pero eso si con unos 3 Mb vas que chuta.
    Y tranquilos, esiste la opcion B = Top Manta; hacer copias de originales y prestarlas a los amigos, y la vuelta de los videoclubs que tendrian todas las pelis, juegos y seguro que musica. Es mas trabajo, pero eso tendremos que hacer fijo.

    #25 ZoNeRo 16 Abril 2008 23:24  A favor  En contra | karma: 0
  • yo descargo mas del rapid y del mega ke con el emule y el torrent, antes no existia la mula y los torrent y se descargaba tambien, antes era con ftp, despues emule y torrent y pando, ahora Descargas directas, por mucho que quiten una cosa sale otra y la gente ke dicen que se kitaran ya veremos cuanto tardaran en volver

    #26 NGC_BCN 16 Abril 2008 23:43  A favor  En contra | karma: 0
  • No hay que olvidarse de alternativas como Peer2mail o programas que utilizan los buzones que ahora tienen gran capacidad.

    Las descargas van a seguir, quieran o no quieran

    #27 ZoNeRo 17 Abril 2008 0:22  A favor  En contra | karma: 0
  • Si quieren pueden acabar con el p2p, esto que comentais que nunca se puede parar, vais equivocados. Hacen un grafio el cual controle todo el trafico de sus clientes, y el que sobrepase unos ciertos MB al dia de bajada, pues en el ordenador de la centralita saldria que un cliente ha excedido ese limite, y da a entender de que has usado p2p o has abusado de bajar y subir cosas, y te desconectar automaticamente. Asi que con esa solucion nos caparian a todos.
    Aun asi, el dia que hagan eso, rapidamente me doy de baja, y hasta del telefono, porque teniendo movil, no les necesito para nada.
    Saludos.

    #28 ZoNeRo 17 Abril 2008 0:32  A favor  En contra | karma: 0
  • #28... si los móviles también son de ellos xDDD es como si vas a comer al restaurante "Te la meto doblá" y los "castigas" no comiendo el postre que está incluido en el menú del día xDDD

    #29 ZoNeRo 17 Abril 2008 0:58  A favor  En contra | karma: 0
  • El tema es que hay un caramelito que se llama: contenidos

    Si ponen un cd a 3 euros para descargar o una peli a 3 euros, la gente al final lo acaba pagando y si multiplican por el número de clientes que pagan se acaban forrando.

    Con ofrecer una descarga rápida y fiable y chapando los P2P se podrían forrar.

    #30 ZoNeRo 17 Abril 2008 1:18  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo compraría películas a 3 euros descargadas de la red, con buena calidad, legales. ¿Por qué no se ofrecen?. Pues no tengo ni idea.

    #31 ethiel 17 Abril 2008 2:39  A favor  En contra | karma: 1
  • apoyo a las descargas p2p, entra en www.marchavirtual.com/p2p

    demostremos que estamos todos en desacuerdo...

    #32 ZoNeRo 17 Abril 2008 2:49  A favor  En contra | karma: 0
  • Esta encuesta tiene la misma utilidad que irte al vaticano y preguntar si creen en Dios.

    #33 ZoNeRo 17 Abril 2008 7:20  A favor  En contra | karma: 0
  • les ponen anticopia a los cd`s y dvd`s, nos quieren prohibir el p2p y para colmo de todo encima tenemos que pagar un canon?. Es que somos imbéciles o ellos creen que lo somos?. Lo que yo no he visto todavía son propuestas por parte de las entidades de derechos, lo único que hacen es recaudar cada vez mas dinero. porque será?. No han sabido adaptarse a los nuevos tiempos, el cd está prácticamente muerto. En la actual sociedad de la información y del bienestar, lo mas cómodo es sentarte delante del ordenador bajarte en 2 minutos el disco que has escuchado en la radio y que te gusta o bien de un grupo que te encanta y sabes que ha sacado nuevo disco. Te da rabia que después de haber estado todo el día trabajando como un ca..., vayas a comprar un disco y esté a casi 20 eurazos. Entonces llegues a casa y veas por la tv que el artistilla de turno se ha comprado una casa que le ha costado yo no se cuantos millones de euros. Realmente la música está tan mal (en cuanto a obtención de beneficios)?, o es que quieren obtener beneficios por la vía rapida?. No se, no se. Lo que está claro es que la avaricia rompe el saco. Lo que si me parece una propuesta buenísima es que se page por una tarifa plana al mes, es decir, yo pago un tanto al mes y me descargo lo que quiero (un precio razonable, claro). Bueno un saludo a tod@s!!!!

    #34 rikygromenauer78 17 Abril 2008 7:39  A favor  En contra | karma: 0
  • Desde luego lo acusarían. La gran mayoria tiene ADSL por bajarse grandes ficheros, si capan esto sería de TONTOS pagar tanto sólo para navegar o ver el correo.
    No creo que telefónica sea tan necia de matar a la gallina de los huevos de oro!!!

    #35 ZoNeRo 17 Abril 2008 8:13  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo la verdad es que si se prohibiera, pues me pondría un internet mas economico.

    Pues si, es una razon de peso por contratar velocidades mayores, para descargar. De que me sirve tener 10, 20, 30 100 Megas si lo unico que puedo hacer es visitar paginas web y el messenger (con 10 megas, las letras del messenger salen disparadas)

    #36 ZoNeRo 17 Abril 2008 9:15  A favor  En contra | karma: 0
  • si timofonica me diese de baja que se olviden de un cliente que tiene telefono, adsl, imagenio familiar + varias opciones, 2 linea en otra vivienda y 3 moviles de movistar, a ver quien pierde mas...

    #37 ZoNeRo 17 Abril 2008 9:28  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo he hecho una encuesta en mi casa. A la pregunta: ¿Dejaría usted de comer si "la vieja" sigue haciendo lentejas? La respuesta a sido 75% dejaría de comer, muriendo de inanición. Y 25% seguirá comiendo hasta morir. Estrapolando ésta, puedo decir que casi toda españa va a dejar de comer y que al final todos moriremos.

    Un poquito de seriedad chavales. El criterio de esta encuesta es nulo, como la mayoría de las que se hacen aquí. Aún recuerdo la de Jazztel operador más valorado...je,je.



    NO AL CANON!!

    #38 skoltitxan 17 Abril 2008 9:32  A favor  En contra | karma: 0
  • La mayoria de los que aqui opinan no darian baja, o como mucho al mes, llorarian por su adsl cuando tubieran que desconectar el modem v.92 para hablar por telefono, cuando el juego online no fuera capaz, cuandosubir un archivo a un correo electronico fuera agonizante, cuando para bajar cualquier actualizacion de 5/8 megas tirarais una hora con el magnifico modem 56 kbps

    #39 desphase 17 Abril 2008 10:26  A favor  En contra | karma: 0
  • Aquí hay otro que se daría de baja, se darían cuenta de la gran cagada que han hecho.

    LIBERTAD EN INTERNET!!!!

    #40 ZoNeRo 17 Abril 2008 10:31  A favor  En contra | karma: 0
  • No se puede nadar y guardar la ropa a la vez.
    Hay que cumplir la legalidad; y si la utilizacion de P2P es legal, nadie puede impedir su uso, y si es ilegal nadie puede utilizar impunemente.
    Las operadoras, en este caso tienen pocas cosas que decidir; será la ley la que dicte las normas, y si se declara ilegal, pues a cumplir la normativa vigente; pero mientras, a seguir con la legalidad.

    #41 ZoNeRo 17 Abril 2008 10:40  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo lo tengo claro, si no puedo descargarme nada, con 1 mega o contratando por limite de descarga voy sobrado, muchas de las operadoras acabarían en quiebra y otras no se enriquecerían ni 1/100 de lo que llevan haciéndolo hasta ahora.
    Que me cobren 50€ por 1 mega con telefónica o cualquier otra compañía es un robo, y ya no os digo nada a los del adsl-rural que están pagando 60 y 70€ por 512kbs y algunos incluso menos.

    #42 ZoNeRo 17 Abril 2008 11:55  A favor  En contra | karma: 0
  • Son la ostia viven como dios los artistas y aun quieren mas...

    Yo en vez de pagar 80€ en R por el Internet+Television+Telefono pasaria a ponerme 3 megas a 27€.Solo internet. y que le den por culo
    No Hay Derecho.

    #43 ZoNeRo 17 Abril 2008 12:50  A favor  En contra | karma: 0
  • NO SOY DE ESPA;A ,PERO CREO QUE EL QUE DIJO QUE EN LA SOCIEDAD DEL FUTURO SE TIENEN QUE ACOSTUMBRAR QUE NO TODO ES GRATIS ....DEVE TOMAR GRAPA TODAS LOS DIAS APENAS SE LEVANTA DE LA CAMA...SI SE PAGA POR EL SERVICIO DE INTERNET (YA SEA EN EL PAIS QUE SEA )UNA SUMA EXAGERADA COMO LA QUE SE PAGA , DONDE ESTA EL GRATIS DEL QUE HABLA ESAT PERSONA ,APARTE DEL CANON VENDITO QUE CADA VES ES MAS CARO AL PARESER ,PERSONALMENTYE VIVO EN UN PAIS QUE EN EL QUE NO SE MENSIONA TODAVIA EL TEMA DE CORTAR EL P2P,PERO CON UNA PEDORRA VELOCIDAD DE 640KBPS,DESCARGO IGUAL Y ME SALE CARA AL PEDO,SI ME CORTARAN LOS P2P CORTARIA INTERNET DE INMEDIATO ,PORQUYE REALMENTE NO ME INTERESA EL SERVICIO PARA CHATEAR ,Y PARA INVESTIGAR ALGUNOS TEMAS .....IRE A LA BIBLIOTECA

    #44 ZoNeRo 17 Abril 2008 19:33  A favor  En contra | karma: 0
  • Si quieren acabar con las descargas ilegales que mejoren las condiciones salariales, porque lo que se cobra en españa de sueldo minimo interprofesional es una puta mierda y de verguenza. yo no tendria problema alguno de comprar originales, de hecho lo hacia cuando tenia un contrato decente. pero claro como a los politicos con sus sueldos de medio kilo de las antiguas pesetas esto les resbaba, pues....esto es como el refran de "matar moscas a cañonazos"

    #45 ZoNeRo 17 Abril 2008 21:53  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo lo tengo muy claro me daria de baja de inmediato y creo que todo el mundo tendria que darse también, ya quedaria tiempo para esperar la reaccion y volver a darse de alta o no mas adelante, el adsl no hace falta para comer y con un modem pos vale para el correo y buscar alguna cosilla.

    Por cierto para algunos comentarios que dicen que si es gratis o no el adsl no le resulta gratis a nadie y mas en España..

    #46 ZoNeRo 17 Abril 2008 23:35  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo o no entiendo o es que nos toman por tontos... Si yo contrato 20Mb/1Mb a X €uros al mes, es porque quiero tener los 20Mb/1Mb al 100%; 24 Horas al dia 31 dias al mes debo tener esa conexion sin que al ISP le interese como. Yo pago por esta conexion chupando ese ancho de banda y el ISP me tiene que garantizar que yo pueda estar esos 31 dias con la conexion a tope de subida y bajada. Da igual P2P, FTTP...

    Lo que yo hagan con mi PC-PERSONAL (Privado) no debe interesar ni a los ISP, ni a SGAE... En todo caso y con una orden judicial cursada por algun delito solo deberia interesar a un Juez.

    Esto les pasa a los ISP por Bocazas y permitir que se sepa para que se utiliza en sus clientes dando datos a empresas que no deberian dar. hay juegos y aplicaciones que usan este sistema P2P que nada tiene que ver con Emule, Bitorrents... si capan los P2P cierran el uso de esas aplicaciones tambien .

    Yo me dare de baja pero no porque no dejen compatir archivos si no porque quitan la libertad de navegar sin motivo alguno.

    P.D; Si ofreces un producto no te preocupes de como se use siempre y cuando no se cometa un delito demostrado. ISP,S BOCAZAS...

    #47 ZoNeRo 19 Abril 2008 9:49  A favor  En contra | karma: 0
  • las compañias telefonicas y multinacionles de peliculas ya han logrado lo que querian ,crear un avito que no existia (ver peliculas dandole a un boton desde casa) y que todo el mundo tenga varios ordeandores en casa para poder lograrlo .ademas lo han hecho en el corto plazo de unos 4 años
    ahora que esta casi todo montado(falta mas calidad de adsl) empezara el negocio para elllos
    ¿ de verdad os pensais que van a estar regalando el producto con el cual se ganan la vida?
    cine ,futbol,musica etc......

    #48 ZoNeRo 25 Abril 2008 10:13  A favor  En contra | karma: 0
  • Joderos piratas de mierda ,vosotros me habeis echao al paro que os jodan.jajaajjaja

    #49 ZoNeRo 25 Abril 2008 18:45  A favor  En contra | karma: 0
  • Estaba cantado, llevamos mucho tiempo abusando de una ley mal planteada.

    El derecho a copia privada sin ánimo de lucro sólo existe previo pago de un original. Copia legítima de un original en propiedad para uso privado es el termino adecuado.

    Tanto desbarrar sobre cultura libre, sobre derechos y libertades, dónde quedan los derechos de las personas que crean contenidos para ganarse la vida?

    El canon es injusto, los precios son abusivos, pero bajar material cuyo titular de los derechos no quiere distribuirlo libremente es cercenar sus derechos.

    Si queréis que bajen los precios, buscad alternativas, programas freeware, música libre de grupos desconocidos o conocidos pero que tomen estas iniciativas, radio, series por internet. Haced boicot a la industria pasando de comprar o por lo menos comprad meses después de la salida de los productos cuando ya han bajado de precio. Los libros están relativamente baratos y también son cultura y si no están las bibliotecas públicas.

    Pero claro eso a nadie le interesa, es mucho más fácil seguir pillando pelis y CDs por la cara, mientras unos pocos sigamos comprando y financiandoos la cultura gratis no pasa nada.

    Como productor audiovisual, que cree firmemente en Creative commons y copyleft, que regala sus trabajos y que le encanta este mundillo solo os diré unas palabras, estáis jodiendo la marrana pero no sabéis cuanto.

    #50 ZoNeRo 14 Junio 2008 16:40  A favor  En contra | karma: 0
  • no digas gilipollezes quien esta jodiendo la marrana son las discograficas que estan cagaos de miedo por el riesgo de desaparecer y gracias a gente como tu y el que opino antes que tu se estan saliendo con la suya.Se os a ocurrido pensar que igual los artistas españoles y directores españoles no venden mas simplemente pq nadie quiere comprarlos PORQUE NO GUSTAN NI SIQUIERA PARA BAJALO POR INTERNET??? Pero no,ya dan por hecho que va a ser un exitazo lo que vayan a sacar y encima tenemos que estar obligados a pagarles con el canon.No todo el mundo se baja esa mierda yo no lo quiero ni aunque me venga el mismisimo artista y me lo regale,vamos se lo tiro a la cara.
    que se preparen las compañias a las bajas masivas.

    #51 ZoNeRo 24 Junio 2008 19:17  A favor  En contra | karma: 0
  • Enviar comentario
Hispatienda

¿Pagarás 1 euro más a Telefónica por duplicar tu velocidad de bajada de 3 a 6 megas?

No
Lo pagaría si aumentara también la subida



Resultados
Encuestas

votos: 1149
Comentarios: 10