Favoritos | RSS

La velocidad media del ADSL 1 Mega es mayor en México que en España

Sábado, 22 marzo a las 19:28:28 31 comentarios ADSL

Los usuarios que se conectan con ADSL de 1 Mega en México obtienen mayor velocidad según los datos de nuestro test de velocidad exclusivo para América Latina.



Desde que lanzamos el servicio hace tres días hemos recogido 2.000 muestras en México. Concretamente la mayoría de los tests de velocidad se han realizado desde Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Villahermosa y Zacatecas. La media obtenida en la velocidad de bajada es de 904 kbps y en la de subida 97 kbps. Para comparar con España hemos tomado 2.000 muestras durante los mismos días y la media obtenida ha sido de 802 kbps de bajada y 232 kbps de subida.

En los tests de velocidad influyen multitud de factores como el estado de los servidores, el ruido y la atenuación, el ordenador del usuario, pero no deja de ser llamativo que la media de velocidad sea superior en México.

España y México son los países donde más caro es el acceso a Internet

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) España y México son los países donde más caro resulta conectarse a Internet. El informe es de julio pero tampoco hemos visto una evolución destacada en materia de precios.

Enlaces relacionados:

Hacer test de velocidad en España

Hacer test de velocidad en América

    31 Cometarios
    Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.


  • No me extraña, tenemos las líneas de cobre de cuando Alfonso XIII inauguró el metro en Madrid. A ver si se ponen las pilas con la fibra

    #1 ZoNeRo 22 Marzo 2008 20:31  A favor  En contra | karma: 0
  • Habría que ver cuanta gente en Mejico tiene 1 mega y que mas modalidades hay. Por cierto prefiero tener 800 / 200 que 900 / 100. Es muy asimetrico

    #2 ZoNeRo 22 Marzo 2008 20:42  A favor  En contra | karma: 0
  • Está claro que tienen mayor velocidad de Bajada, pero en cuanto a la velocidad de Subida, la de España es mayor.

    Así que al menos yo, prefiero una conexión de 802 Kbps de Bajada con 232 Kbps de Subida que una de 904 Kbps de Bajada con 97 Kbps de Subida, porque al final, siendo la línea tan Asimétrica, la propia Subida reduce la Velocidad de Bajada...

    La conexión de México es MUY ASIMÉTRICA...

    Saludos.

    #3 ZoNeRo 22 Marzo 2008 20:54  A favor  En contra | karma: 0
  • esos 232 kbps de subida de la conexion española hace que la conexion sea mucho mejor que la de mexico con sus pateticos 97 kbps

    #4 ZoNeRo 22 Marzo 2008 21:31  A favor  En contra | karma: 0
  • La velocidad de subida es un problema de la mayoría de los ISPS, yo no entiendo porque el ADSL2+ sólo ofrece 1 Mega, cuando técnicamente puede dar mucho más. Lo mismo pasa con el coaxial de ono. Si apareciera un proveedor que diera buena subida seguro que se llevaba el gato al agua

    #5 ZoNeRo 22 Marzo 2008 21:42  A favor  En contra | karma: 0
  • es lo que pasa cuando se intenta aplicar un parche tras otro sobre una red de la edad de piedra.

    #6 ZoNeRo 22 Marzo 2008 22:26  A favor  En contra | karma: 0
  • yo no me quejo, porque haciendo el test de velocidad me sale a veces una velocidad de bajada superior de la que tengo contratada con ONO que son 4 megas, tengo una captura de pantalla porque de las otras no se me ocurrio hacerlo.

    #7 leonsolo 22 Marzo 2008 22:49  A favor  En contra | karma: 0
  • ¿POR QUÉ LA VELOCIDAD DE SUBIDA QUE DAN TODOS LOS ISPS ESPAÑOLES ES TAN BAJA?

    Solo hay que pensar un poco para llegar a la siguiente conclusión:

    - La limitan porque somos el "País más Pirata de Europa" así intentan que no podamos compartir tanto.

    - Parece ser que no tienen bastante con hacernos pagar el maldito Canon de la SGAE que además tienen que limitarnos la Subida para evitar que compartamos.

    Viéndolo desde ese puntos de vista, se aclaran todas las preguntas sobre por qué no dan más Velocidad de Subida cuando realmente pueden hacerlo...

    Saludos.

    #8 ZoNeRo 23 Marzo 2008 0:30  A favor  En contra | karma: 0
  • El motivo por el que no dan mas subida no es para que pirateemos menos, sino porque los ISP tienen que pagar por el trafico que se genera en su redes y cuanto menos trafico se genere, mas beneficios tendran. Esto es españa, un pais donde se juega a ver quien es el que consigue aprovecharse mas de los demas en beneficio propio y asi nos va. El ejemplo de los ISP es solo un ejemplo mas que se une a la explotacion laboral, especulacion inmobiliaria y demas.

    #9 ZoNeRo 23 Marzo 2008 1:23  A favor  En contra | karma: 0
  • Esto es porque no han hecho estas pruebas en Venezuela. Posiblemente sean más rápidas en cada 1 de 20 pruebas que hagan, sí, porque aparte de todo, son las más inestables que he visto. Además, si toman en cuenta el poder adquisitivo de Venezuela, también les apuesto que es uno de los mas costosos.

    Por otra parte, a según hay que calcular la velocidad en base a una serie de factores, como el encabezado http, calidad del par de cobre, distancia de la central, etc. Por qué cada ISP no toma todos estos factores y se los suma a los (supuestos) 1024 bps para que así la velocidad sea "completa" para los clientes en vez de ser el resultado de la resta de todos esos factores? Por qué siempre el cliente tiene que ser la víctima de toda la sinvergüenzura de estas compañías en Iberoamérica, por qué tenemos encima que darles las gracias como si nos hicieran un gran favor, es que no se dan cuenta que somos nosotros los que le ponemos la comida en la mesa todos los días y no alrevés?

    #10 ZoNeRo 23 Marzo 2008 5:42  A favor  En contra | karma: 0
  • Buff menuda comparativa , Si la subida de las isps españolas ya me parece una putisima mierda imaginate la mexicana , para vomitar directamente .

    saludos

    #11 ZoNeRo 23 Marzo 2008 9:59  A favor  En contra | karma: 0
  • la subida es más importante de lo que se cree, aqui todos los proveedores anunciando ¡¡2 megas!! ¡¡12 megas!! pero luego te dan 200k o 300k de subida el que mas... yo tengo una 512km simétrica y me bajo un archivo de 1,12gb en una noche... por algo sera.

    #12 ZoNeRo 23 Marzo 2008 11:49  A favor  En contra | karma: 0
  • un pequeño apunte. Aunque se admita la escritura de México con "j" o "x", y además de que la rae recomienda el uso de "México", yo lo rectificaría en la noticia ya que el nombre original y que agrada más a nuestro continente vecino es con "x".

    saludos

    #13 ZoNeRo 23 Marzo 2008 12:22  A favor  En contra | karma: 0
  • y eso tiene algo que ver que con españa que en mexico sea algo mas rapido no hay nada mas interesante que poner,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    #14 ZoNeRo 23 Marzo 2008 13:36  A favor  En contra | karma: 0
  • #13
    No se cual es el problema de si con "j" o con "x".
    Sinceramente siempre he estudiado en historia asi como en lengua que Méjico se escribe asi.
    Lo otro es un anglosajismo.Es como si ahora,y aunque no sea con "j" sino con "g",Gibraltar se pasara a llamar Xibraltar.
    Méjico es y sera Méjico.Porque no le han cambiado el nombre a "Las Vegas" o a "San Francisco" o "San Diego"¿?
    En cuanto a la noticia.Tengo amigos me"j"icanos que me dicen que la conexion es una mierda sobre todo aplicada a los juegos en red,ademas de cara.La verdad es que a veces jugar con él puede ser un poco frustrante.El precio unos 60 y pico o 70$.Yo le explique que nosotros aquii hemos estado pagando por un mega(los que lo tienen) unos 60 y pico o 70€ que pasados a $ son casi 100$.La verdad es que se quedo sorprendido.
    Asi que se puede decir que españa es el pais mas caro.
    Si con Carrefour es posible...Con España ni te cuento.
    Un saludo

    #15 ZoNeRo 23 Marzo 2008 13:59  A favor  En contra | karma: 0
  • Bueno hemos recibido varios emails de usuarios de adslzone de México y por ellos cambiamos la X por la J.

    Saludos

    #16 MrBunbury 23 Marzo 2008 14:06  A favor  En contra | karma: 0
  • MrBunbury, que sepas que "apunto" y que a la proxima perdeis un usuario.

    #17 centeno 23 Marzo 2008 15:00  A favor  En contra | karma: 0
  • #17 a ver si puedes explicarte mejor porque tu comentario no dice mucho. Ese tono amenazante de "apunto y a la próxima me piro" debe tener una buena razón. Si es el hecho de cambiar Méjico por México, si es algo que demandan los visitantes de ese país, y encima es válido en España, no entiendo esa pataleta.

    Un saludo

    #18 Flamingos 23 Marzo 2008 15:05  A favor  En contra | karma: 0
  • NO al nacional-racismo (o como quieran llamarlo).

    En España (NO "este pais") se escribe Méjico.

    Abajo los nacional-racistas de Méjico o cualquier otro lugar del mundo.

    A mi no me dice NADIE como debo "comunicarme" a nivel oral o escrito con otros seres humanos.

    Por cierto, no me consuela para nada el hecho de que el internet vaya peor todavia en Méjico.

    Firmo con mi "nombre" por si deseais echarme a causa de mis palabras.

    #19 centeno 23 Marzo 2008 15:07  A favor  En contra | karma: 0
  • centeno, Méjico y México es válido en España, de hecho se usa indistintamente. Pero si en Méjico prefieren que se escriba México no nos cuesta nada cambiarlo para complacer a la gente de allí. ¿A tí te molesta? Yo espero que no.

    A mí tampoco me consuela que allí esten peor que aquí.

    #20 Flamingos 23 Marzo 2008 15:12  A favor  En contra | karma: 0
  • Los usuarios Españoles no tenemos la culpa de que el Internet en España sea más rápido que en México.

    Echadle la culpa a una empresa privada llamada Timofónica, Ratafónica, Estafafónica y todos los derivados que os podais imaginar... Que opera en la mayoría de los Países de Latinoamérica.

    Saludos.

    #21 ZoNeRo 23 Marzo 2008 15:51  A favor  En contra | karma: 0
  • para #15

    México no es ningún anglosajismo, al revés, el "méjico" está castellanizado. En la lengua Nahuatl no existia la "j". Durante la época de la publicación de la Ortografía se pasaron muchas palabras de la x a la j: executar - ejeutar, quexa - queja... En el caso de topónimos se quedan mayoritariamente como estaban pero se pronuncian con "j"... otro ejemplo es Texas que se pronuncia "Tejas"

    #22 ZoNeRo 23 Marzo 2008 16:57  A favor  En contra | karma: 0
  • Amigos no hay por que pelear como se escriba un país, y eso que soy mexicano o mejicano a mi meda igual, que cada quien lo ponga como le plazca, sobre el servicio ADSL en México quiero decir que ambos países caminamos por la amargura, solo veas esta grafica http://www.blackhorn.org/wp-content/uploads/2007/09/adslimg.jpg os darán cuenta de que tan mal estamos, como muchos de ustedes saben tenemos un enorme monopolio en México que es urgente acabar, afortunadamente la competencia de las compañías de cable a propiciado que el costo del servicio baje a un buen ritmo. Por que ahora es posible conseguir un 1mb de bajada por solo $299 pesos mexicanos o sea unos $28 USD cosa que no esta tan mal, las regulaciones de telecomunicaciones en el país en cabezadas por la COFEDETEL a un no pueden poner en su lugar al gigante Telmex, pero poco a poco se esta diversificando el mercado, se estima que para finales del 2008 la oferta mínima para conexiones ADSL será a 2MB, afortunadamente el país cuenta una infraestructura de fibra óptica muy reciente, solo que a Telmex no le da la gana dar velocidades por arriba de 4MB a un que técnicamente puede ofrecer hasta el doble dada la taza de densidad telefónica en el país, otra cosa nuestra velocidad de subida es comprimida y no se por que algunos comenta que tienen velocidad de 96kbps en promedio cuando yo en casa tengo 124kbps en forma comprimida lo que de seguro sube a unos 256kbps sin la comprensión y de bajada esta en 876Kbps la más baja y la más alta dependiente del trafico y horarios de uso en 926Kbps. Suerte a todos hasta pronto. Masterleger

    #23 ZoNeRo 23 Marzo 2008 17:23  A favor  En contra | karma: 0
  • No entiendo el enfado de los, llamémosle X. Es como si ahora a los españoles nos molestara que nos llamaran Spanish. O los "Valencians", nos molestara que nos llamaran "valencianos". Si es que... Algunos están maniáticos con el patriotrismo y todas esas burradas. No sabía yo que en otros países también hubiera personas así.

    #24 alicante1984 23 Marzo 2008 20:17  A favor  En contra | karma: 0
  • México se escribe con x por una cuestión nacional procedente de las lenguas que hablaban antes de que llegara Colón.

    Pero el sonido de esa "x" es como una j suave.

    #25 ZoNeRo 23 Marzo 2008 22:23  A favor  En contra | karma: 0
  • #12 y que nos cuentas con eso, que debemos de ponernos todos 512kbps simetricos?

    yo tengo 3mb/320 y bajo perfectamente a 310kb/s de p2p con un solo archivo y para bajar a 310 apenas usa 1kb/s de subida... en 1 hora 1,2gb

    #26 Racy 24 Marzo 2008 1:43  A favor  En contra | karma: 0
  • En argentina el plan de 1 Mega de Telefonica es de 1792 kbps de bajada con 512 kbps de subida

    #27 ZoNeRo 25 Marzo 2008 5:27  A favor  En contra | karma: 0
  • "Viva Mexico" y Viva "New Mexico" que es donde soy yo. Un saludo.

    #28 jogama 25 Marzo 2008 17:25  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo no se de donde sacaron esas pruebas: yo tengo contratada a 2 MB en la Ciudad de Villahermosa Mexico y tengo una Velocidad de bajada de 200 k y de subida es 25 kbps cy mi proveedor es telmex y tambien hay otro proveedor de internet que es cablecom y tiene mas alta sus tarifas y y el plan de 2Mb maneja el mismo (bajada de 200 k y de subida es 25). Me gustaria saber con que proveedor hicieron la prueba.

    Si es que hay otro proveedor para cambiarme de una vez.

    Gracias

    #29 ZoNeRo 20 Abril 2008 3:41  A favor  En contra | karma: 0
  • QUIEN TIENE 1 MEGA EN ESPAÑA???? SUANTO PAGA 10 EUROS ?¿XD 1 MEGA ES MUI PROBE COMO MONIMO 3 MEGAS

    #30 ZoNeRo 20 Junio 2008 2:10  A favor  En contra | karma: 0
  • Pues yo soy de México con "x" XD, y pues la verdad k si nos pega la subida pero en mi caso yo siempre he tenido alrededor de 120kbps desde k lo contrate, y si tienen razon con esa velocidad es mas dificil compartir archivos por ejemplo a mi me toma subir como 4 hras alrededor de 170 mb pero esos 170 megas los bajo como en media hora, como dicen ustedes me gustaria tener una conexion mas simetrica pero la verdad solo contratando mejores planes puedo obtenerla y pues como bajo rapido happy leech Emoticon

    #31 ZoNeRo 3 Julio 2008 20:02  A favor  En contra | karma: 0
  • Enviar comentario
Hispatienda

¿Pagarás 1 euro más a Telefónica por duplicar tu velocidad de bajada de 3 a 6 megas?

No
Lo pagaría si aumentara también la subida



Resultados
Encuestas

votos: 1149
Comentarios: 10