¿Pagarías un canon de 3 euros por descargar de redes P2P como eMule?

yo no lo pagaría, o al menos no ahora. Si quieren que paguemos 3 euros por los P2P que quiten el canon digital de CDS, MP3, móviles y fotocopiadoras. Mucho me temo que el apoyo de la PAZ (Plataforma de Apoyo a Zapatero) va a suponer una bajada de pantalones del Gobierno y los perjudicados vamos a ser los ciudadanos.

Preferiría pagar esos 3 euros antes que me quitaran los programas P2P como en Francia...

¿Pagarías un canon de 3 euros por descargar de redes P2P como eMule?

No y además demandaría a la compañía que lo hiciera porque, de momento, no pueden hacer eso y presuponer que voy a bajar material ilegal. Si me hacen pagar 3€ por bajarme, por ejemplo, una distro de Linux, demanda.

Totalmente de acuerdo contigo, yo no pienso pagar 3 €uros, hombre tampoco me haré pobre por 3 €uros menos, pero ya suficiente lo que nos roban con el CANON. Si quitan el CANON pues encantado de la vida pago lod 3 Euros y los de mi vecino contal que los chupa sangre de la SGAE y su CANON se quiten del medio.

Saludos.

3 euros por 6 millones de usuarios de banda ancha... 18 millones de euros.

Somos 8 millones pero quité a 2 que no usarían P2P.. madre mía que pastón.

pero quien se han creido que son? y si me bajo programas que son gratis que tb tngo ke pagarlo? ademas para ello no habría ke reformar la ley? venga! a otros con cuentoss chinos!

jamás

"Según Redtel, el Gobierno debería apoyar su petición y las operadoras corresponderían invirtiendo 8000 millones de euros en redes de fibra óptica hasta el hogar."

Si para tener fibra optica la condicion es que no podamos descargar practicamente nada (o sin pasar por caja), se la pueden meter por el agujero negro de atras a ver si asi les ilumina un poco el hueco que tienen por cerebro.

Si, siempre y cuando los canons que han sido aplicados fueran retirados.

Salu2

#3 Estoy totalmente de acuerdo contigo.

Si bajo archivos sin copyright también pago el canon este no?

Anda, a tomar por saco estos ya, cuhpan la sangre del usuario para ellos hacerse ricos...

Salu2

Esto cada vez peor. No se que más quieren. Además se supone que son 3€ más al mes. Y con el precio que tenemos en Internet. Resulta que al final tenemos que pagar canon por todo. Me parece que como sigan así más de una compañia se va a dar en los cientes, ante las bajas masivas que puede haber y según parece jazztel no entra en esto. Yo no se que tal funciona pero si no entra va a ser la gran beneficiada.

Pues yo si pagaria. 3 euros al mes a la $gae pero a ver si creian que iba yo a bajar como ahora. Cuando me bajase un disco me voy a mi puerta y vende 200 copias y por lo menos asi mantengo esos 3 euros al mes ya que con eso es como si comprases los discos por internet pero a 3 euros

Deberian pagarnos a nosotros por escuchar la mierda de discos que sacan

pago por comer, pago por vestirme para salir a la calle, pago por circular con mi coche incluso pago por cagar porque necesito comprar papel para limpiarme... pago absolutamente por todo asi que... NUNCA pienso pagar por nada que pueda conseguir gratis, que se metan los canons por el culo!

La pregunta es, prefieres pagar 3 euros y bajarte todo lo que quieras o no pagarlos y no poder utilizar programas p2p

Yo sinceramente prefiero pagarlo, por 3 euros...

No me importaría si:

1. Quitan todos los canons sobre reproductores, unidades de almacenaje, osea todo lo que lleva canon actualmente.
2. La SGAE desapareciese y este canon fuese recaudado por el estado que se encargase de repatir y controlar este dinero, repartirlo entre los artistas, productores, empresas de software y decidir quien tendría derecho a recibir el pago y quien no, no vaya a ser que artistas reciban una paga sin haber hecho nada bueno en años o esten viviendo de algo que hicieron años, mientras que otros que se pegan todo el año en la carretera ganandose la vida.
3. Los ISP rebajasen sus precios equiparandolos a los de la UE y aunque la aplicación de ese canon suba la factura en 3 o 5€ (ya sabeís la conversion esta 1$=1€ ) los precios fuesen competitivos y por supuesto ese canon que no llevase IVA, osea mas o menos mantener precios y que nadie se suba a la parra, ni intente engañar al usuario final.
4. Si con este canon hay barra libre definitiva para los usuarios de internet y se puedan bajar todo lo que les de la gana, sin que les digan ladrones, que robamos, y sin volver a escuchar mas en la vida la palabra SGAE.
5. Que hubiera la opción de poder elegir pagar el canon o no, dependiendo de las necesidades de cada usuario y no imponerselo a todo el mundo por decreto o porque ellos creen que todos pirateamos y nos bajamos cosas.
6. Que no hubiera un registro de gente que paga este canon, por lo tanto descarga pagando, si no que solo lo hubiese de la gente que no lo paga.

Se debería empezar por rebajar el precio del ADSL y después pagar 3 € puede ser viable.

Encima que tenemos el ADSL caro y malo de narices nos quieren meter 5€ más...

Que les pete un caballo. Seguid tocándome las pelotas los operadores que al final lo único que haré será utilizar la wifi del vecino y darme de baja en todos los servicios de ONO que tengo contratados.

Estoy harto y mas que harto de ser un "Chorizo preventivo" para este Gobierno, para los ISP´s y para los de la $GAE. Esto es intolerable, Internet son paginas web dinamicas, son compras online, son subastas, es Linux y son mas negocios que los dichosos P2P, ¿porque volver a pagar de nuevo por algo que ya pago en otros articulos? ¡¡ esto es increible !! no hay fondo para esta recaudacion indiscriminada y siempre al alza.

Si se van a empezar a cobrar los ISP´s, 3 € de forma preventiva por si me bajo algo de los P2P, me retiro, dejo de pagar ADSL y me conecto al de cualquier vecino, me convierto en ilegal total, para darles la razon y punto. Da igual lo que pensemos, si lo han planeado así, esto es irreversible, crackearé o aprenderé a hacerlo, hackearé y me convertiré en ladrón. ¡¡¡ Esto es lo que van a obtener !!!

No hay medida en este maldito pais de chorizos y espabilaos, en vivir de los demás. Son demasiados, y es que cuando no puedes con ellos únete. Pues eso, si me van a volver a cobrar otra vez comienzo a sacarle todo el provecho a mi conexion hasta que me dé de baja y le chupe la conexion al vecino de al lado.

Mira, si entonces se callasen la puta boca, dejasen de meter mierda en todos lados, dejasen de decir gilipolleces, dejasen de quejarse, y dejaasen de criminalizarnos por algo que aún así, no es delito, yo hasta los pagaba para que el osito Teddy y su mafia organizada nos deje en paz de una jodida vez, que ya no solo es que se queje, es que encima no sabe ni vocalizar al hablar y me pone nervioso que un tío así no sepa ni hablar el mequetrefe.
Lo dicho, si con eso nos libramos del 100% de los comentarios y las quejas, yo los pagaba y que les den por saco de una vez.

No se lo merecen.
Ni de coña . Ya lo siento por los perjudicados , pero me parece una injusticia que un cantantillo de pacotilla se haga rico en dos días y el resto de mortales tengamos que trabajar toda la vida para no llegar ni a ganar la mitad de la mitad.

Ni 3 , ni uno ni ninguno

menudos cabrones están todos estos hechos, el dinero hace dinero y de donde pueden sacar el dinero es el de nuestro bolsillo y harán lo que puedan para seguir haciendolo, son como la solitaria que te va comiendo poco a poco.

saludos, estoy ahora mismo mas cabreauuu!!!!!

Sí. En vez de ver tele por satelite o por Internet me descargaria peliculas a la carta por Internet y a un precio mucho más barato.

Yo creo que ya pagamos suficiente con los 40,90 de telefónica, ¿no os parece?
Un saludo.

Pues no no lo pagaría, una "creación", no puede generar ingresos de por vida, a eso se le llama ROBAR, y a este paso nos van a poner un contador en los cataplines para ver cuantos polvos echamos. MANADA DE LADRONES

Por cobrar 3 euros al mes seria capaz de perder el ADSL.

Me parece muy bien yo lo pago, pero que quiten el canon en cds,dvd y demas historias, y que nos pongan el adsl a 20€.
Si me van a dar mas velocidad y no puedo descargar pues tocate los h......... y cuando me mosquee pues vuelvo al topmanta que va siendo mas rentable, total para la guarreria que hay para bajar.
Pues a chupar de la vaca del canon, yo estoy pensando sacar una cancion de m......... (pues no sacan nada mejor) como el Chiquilicuate y me jubilo y a vivir del canon.

Si, lo pagaria.Pero poco dinero me parece, quizas sea 3 eruos por mega o depende del trafico bajado como pasa con los cds y dvds. Todo va en funcion de la capacidad.

Breve y conciso. NOOOOOOOOOO
¿Para qué? ¿Para engordar la cuenta de resultados de alguna empresa?
Rotundamente NO.

Pd: Por no mencionar la cuenta corriente de algún divo.

PUES LO DICHO SEÑORES. LA PROFESIÓN QUE MAS CUNDE ES SER CANTANTE O ACTOR, AUNQUE SEAS UN JODIDO CUTRE Y SOLO SEPAS CANTAR CANCIONES COMO LA DEL CHIKILICHIKILI ESA

Pero que pais de mierda, su puta madre va a pagar.

¡¿POR QUÉ NO COJEN ESOS 3 EUROS DE LAS OPERADORAS COMO TIMOFONICA QUE NOS HACEN PAGAR 60 EUROS MENSUALES POR 3 MEGAS DE MIERDA?!

Por supuesto que pagaria 3 euros por poder descargar, vamos ni me lo pensaba, es mucho peor que te quiten los p2p y no puedas descargar absolutamente nada, ojala pusieran esa medida seria fantantisco, tened en cuenta la revolucion que va a venir con la fibra optica, dentro de nada podremos descargar a velocidades de vertigo, con lo que descargar en un mes amortizas de sobra esos 3 euros y la cuota entera de adsl, yo tengo adsl porque me sale gratis, al descargarme pelis, musica, documentales etc, la adsl en realidad te esta saliendo gratis, porque si todo lo que te descargas lo tuvieras que comprar te saldria por un riñon, osea que si esos 3 euros al poder.

Hole pago el canon por el cd, por el disco duro,por el ordenador, por el p2p, por la grabadora, por la impresora, por el folio, a telefonica o sea hasta por cagar. Me sale por un huevo y encima me seguiran llamando pirata.
Pues yo lo tengo muy claro que les den, van a vivir a mi costa de por vida, que curren como los demas.
Un albañil hace una casa le pagan lo estipulado y hasta luego Lucas, si a los 5 años por ejemplo se cae y mata a alguien va a la carcel. El chiquilicuate (que no lo conocen ni en su casa a la hora de comer) saca una cancion de mear y no hechar gota y a vivir del canon durante 50 años, eso es mejor que te toque la loteria.

En respuesta a lo de que si pagaría un canon por descargar, pues como muchos han dicho, mi respuesta es SÍ, siempre que se elimine el otro canon actual sobre los grabadores, cds, dispositivos de almacenamiento, etc.

Ahora viene la segunda parte. Me parece una estupidez total crear un "extracanon" para las descargas de P2P. Las discográficas tendrían que hacer por algo mejor, creando sites en internet para la descarga de canciones, en las que pagando XX € al mes pudieses bajar la música que quieras, y que se dejen de tanta tontería, así todo sería legal y todos tan contentos, porque está claro que la gente prefiere tener las cosas originales, siempre y cuando no tengan que pagar un riñon por ellas... pero vamos, al parecer prefieren recaudar a espaldas y sacando mayores beneficios está claro.

jojojojojo 3 € pero... a ver... al mes? o solo una vez en la vida?

IN CRE I BLE

Yo no se lo que fuman estos pero yo quiero probarlo!! jajajajaja

señores paren y piensen en las consecuencias de esto ¿creen que se pararan ahi?¿que sera lo proximo?no se engañen si esto sigue adelante se buscaran nuevas excusas para cobrar y seguir viviendo del cuento.Despues de esto piensen una cosa somos mas es mas viable una baja masiva dos meses y que reculen hemos cedido en todo y solo nos queda internet ¿terminaremos de bajarlos los pantalones? todo esta en nuestras manos que no os engañen

Yo si pagaría 3 o 5 euros de más sobre la linea, si eso me da la libertad de poder descargarme todo lo que quisiera, como si fuera un servicio de televisión para ver más canales o pagar por el teléfono, el internet, el agua, etc.

Como informatico yo no veo dramatico que quiten el P2P , principalmente porque mientras mas barreras ponen mas ganas y empeño ponemos los informaticos para sacar nuevas formulas y nuevos programas.

Ademas hay mucha problematica como para que haga eso, sobre todo el .... ¿ Como lo van a detectar ? en un principio se podia viendo los datos de tranferencia, la calidad y el contenido, y eso se solucionó añadiendo al emule como a otros el protocolo/codigo de ofuscacion para enmascarar el contenido y que no se supiera que se enviaba, es decir , enviar cifrado el mensaje, cosa que aunq relentiza la conexion y los envios es mejor para que nadie sepa nada de ti.

Por otro lado no pueden bloquear los puertos que les den la gana, ya que se usuarian otro y tampoco pueden pensar ... este usa P2P ... le vamos a bloquear .... ya que hay programas como el NASPTER (que es el mas antiguo y famoso) que es legal y de pago ... como haran diferencias entre usuarios buenos y malos cuando todos usan la misma tecnologia y protocolo de conexion.


Hay muchas cosas que hacer y para entonces ya habremos sacado otra cosa mejor.

Bajar 1000 discos y 500pelis por 3euros al año?... pues si, merece la pena.
Lo malo es q despues dirán q es poco.. lo subirán o se inventarán otro.

Estoy a favor de este canon extra de 3 €, a los que no,
sabeis el dinero que supone que ahorras durante un año utilizando el p2p??
son miles de euros asi q que por unos 36 € mas al año por un canon, pues como que si compensa, mejor gastarte eso que miles de euros en dvds, o cds verdaderos, que la mayoria son para las empresas y no para los artistas

No quiero entrar en politica , pero es lo que hemos votado ¿no?.
No visteis como se abrazaban a zapatero todos los artistas pues ahora a jodernos toca
Y si quieren 10€ los pagaremos por no darles un escarmientos a estos chorizos de mierda canon cds,mp3 etc.... y los 1000€ a pagar seremos jilipollas de no darnos todos de baja con dos cojones aun que luego estemos unos meses sin adsl les escoceria mucho.
En fin es un pais que no estamos unidos.

#37 Como informatico no sé, pero como visionario mal futuro.
Que prohiban los p2p siempre será malo. Podrás buscar otras maneras.. cientos,miles.. pero al no estar unificadas será más dificil encontrar los contenidos, la gente no compartirá tanto y tan facilmente como antes y en consecuencia habrá muchas menos descargas. Que es el fin de esta prohibición... por supuesto q con el total de la pirateria no van a acabar nunca, pero si entorpecerla lo máximo posible.

40 euros mas iva...
no nos han metio ya el supercanon?

Bueno!! la que nos van a dar!!!Yo si estaría de acuerdo siempre y cuando hagan esa inversión de redes de última generación,pero.....no pagando más de 20€ al mes,que os parece señoritos de Redtel?????

¿Qué pasa, por un sólo Cd que saquen, ya les tenemos que estar pagando de por vida?

¿De qué van?

dentro de poco nos ponen canon por el sonido de los pedos al cagar, que tienen copyright no te jode xDDD

Mirad, no pagaria 3€ por un extracanon ni de coña, por mucho que dicen que invertirian en fibra optica, de que me sirve una conexión de 30MB si tengo que estar pagando por bajar cosas con P2P, como han dicho en algun post, si me bajo algun driver o programa gratuito, tambien debo pagar?

VENGA HOMBRE, que quieren que los autores vivan toda su puta vida de nosotros o k?

Perdonad x la expresion, pero es decepcionante lo que dicen sobre los P2P.

Saludos

Manu

Pues como todos bien sabemos,es una mi...tener que estar pagando tanto canon.
Pero como bien dicen en la noticia,prefiero pagar x cantidad al mes por bajarme cosas antes de que lo quitasen.
Razones por las que pagaria esta cantidad:

1º:Por el cine,odio meterme en una sala,donde cuando tienes ganas de ir a mear te pierdes la peli,cuando hay gente que no se calla,te pierdes la peli,o que pages tu entrada y luego la pelicula no te guste.

2º:A la hora de comprarme un cd,si lo compro y luego no me gusta,que hago?pos joderme porque no puedo hacer nada.

Asi con todo.

Si tengo p2p,me bajo mi pelicula,cuando quiero ir al baño,pues le doy al pause,y luego reanudo.
Si empiezo a ver la pelicula,y resulta,que no me gusta,pues suprimo y fuera.
O si empiezo a ver la pelicula,y me apetece seguir viendola en otro momento,cierro.

Con la musica igual,me bajo un disco,si me gusta me lo quedo,y si no,pues borro.

Es mi manera de verlo,pero entiendo la postura de todo el mundo,a unos les gustara y a otros no,tiene que haber opiniones de todo tipo.

Pero como bien he dicho,prefiero pagar una cantidad al mes,y ver y escuchar lo que de verdad se que me va a gustar.

Si hacen como en Francia, la solución seria, bajarse todo dios programas open source, a todas horas durante una semana, que nos quitasen internet y luego demandar a las compañias telefonicas en masa, anda que no me iva a reir.

jajajaja que graciosos que son jajajaja, jamas pagare un canon así que a partir de ahora voy a bajarme de todo mas que nunca para que se jodan y como pongan este canon me doy de baja. que se a creido esta gentuza de mierda

Lo que tendria que hacer la SGAE es ofrecer un catalogo de pelis gratuitas financiadas por anuncios:

Cobran 1 euro por los anuncios antes de la peli, si la peli se la descarga gratis (o mira por streaming) pongamos 1 millon de personas entonces la SGAE recaudará 1 millon de euros.

Si el catalogo de peliculas gratuitas es de 50.000 titulos (con un promedio de 1.000.000 de descargas por pelicula):

La SGAE recaudaria 50.000 millones de euros en publicidad.

Cuanto más grande sea el catalogo mas millones de euros ingresará la SGAE.

Todos los ciudadanos estaremos encantados de ayudar a los Autores bajando pelis gratuitas financiadas con publicidad.

De esta forma se fomentaria la cultura de verdad.

Pensemos en la TV donde emiten pelis gratuitas con anuncios que pagan la emision (todo el mundo puede grabarse esas peliculas en un video o disco duro).

Estoy totalmente de acuerdo con #16 Flanders.

Ese canon seria ideal si fuera el unico, voluntario (o por lo menos que solo se aplicase a las lineas de mayores velocidades y sin limites de descarga) y gestionado por un organismo publico que repartiera justamente el dinero recaudado.

Los pagaría siempre y cuando quitaran el canon del resto de los medios digitales. Lo que no voy a aceptar de ninguna forma es en pagar ese canon más todo lo que habitualmente compro para mi trabajo habitual.
A robar a la sierra con curro jiménez, señores.

que tonteria la verdad... si la gente ya esta organizada en grupos contratando servidores en el extranjero con 100 mb simétricos y sin limite de trafico... y tirados de precio. luego todo a casa por http o ftp.

quien usa el p2p en casa es un gasto aburdo de tiempo y electricidad.

¿pagaria el canon para pagar de por vida a miguel bose, ana belen etc? pues claramente NO.

si estos 3 euros fueran para el 3er mundo sin problemas y con mucho gusto.. pero para estos caraduras?? ni 1 centimo de mas!!!

¿Que derecho tienen estos caraduras para cobrarnos por el uso de algo que ni es suyo ni han desarrollado ellos?
Es como si me pongo yo a pedir 10 euros a cada persona que lleve gafas, use una bicicleta, o sea zurdo.
Mas os vale pensar un poco mas porque os la están metiendo doblada, es que los que pagariais otro canon sois unos ignorantes.

Lo que quieren estos listos con el extracanon, es pagar por lo que ya se paga (dvd,s, cd,s, mp3, discos duros y demas) y ademas pagar por descargar desde un p2p, seguramente indiscriminadamente a todos los usuarios, ya que tienen dificil controlar estas descargas. En el curro por ejemplo, trabajamos casi 30 personas, y nadie usa estos programas, ni usamos los dvds-cds para otra cosa que no sea grabar nustros proyectos. E igual que pagamos canon por los discos, pagariamos por internet. Y lo siguiente seria el supercanon, en el que ya nos meterian mano a dios sabe el que. En casa si lo uso, pero ya pagamos por grabar lo que descargamos. Si se supone que estas descargas domesticas son legales, ¿pq tenemos que pagar por algo legal? y lo que es peor, ¿pq tenemos que pagar varias veces por lo mismo?
Y ademas, todos estos "impuestos" deberian ser gestionados por el gobierno, repatidos a artistas que de verdad trabajen (nada de Ramoncines ni chapuceros de Chikilicuatres) y si sobra, invertirlo en fines sociales, tecnologia o cosas que nos beneficien a los ciudadanos en general.
Yo pagaria 3€ si se eliminaran el resto de impuestos revolucionarios que ya pagamos y se gestionara por el gobierno, y no por esta pandilla de chupones.

Yo lo pagaría, si eliminan el canon de los soportes fisicos digitales.

Al comprar un cedé, el canon presupone su uso ilegal, lo cual es absurdo. El 99.99% de la información disponible en redes P2P posee copyright, con lo que es logico (y cierto) que se presuponga la ilegalidad de su uso.

Claro que a los de la SGAE esto les importa una mierda y lo que quieren es tener los dos, para Siempre Ganar Algunos Euros.

quelopague el ijo deputa de zapatero

tan facil como simple:
poner limite de descarga
10gb a 19,9 si no pasas de 5gb de descarga
10gb a 40 o lo que sea en funcion de descarga

esto tambien evitaria la locura de algunos usuarios a descargar cosas que en la vida miraran o escucharan

no,si dentro de nada vamos a tener que pagar hasta por follar con la parienta.perdon por la frase pero es que vamos hacia atras en vez de ir hacia delante.un saludo.

yo creo que mejor que dar esos 3€ mejor hariamos por invetir 6 en una cuenta del rapidshare o megaupload eso seria lo mejor por que ademas con eso nunca somos delicuentes puesto que el mega y el rapid canta como si estuvieramos navegando y no nos egañemos por mucnha fibra optica y cosas el p2p es p2p ni sombra le hace a los servidores de pago de hecho yo veo que tener una fibra optica y tirar de p2p es como si contratas el HD de digital plus y lo pones en una tele en blanco y negro.



Salu2necom.

El problema esta en que si prohiben las descargas p2p la gente que perderian las operadoras seria catastrofica para sus veneficios, dado que la hd y el juego en red no puede sustentar este negocio, yo lo tengo claro sin p2p no hay conexión pero esto lo saben tambien las operadoras.

A mi nadie debe ni está obligado a caparme nada, ya que pago por tener esos servicios, no es por pagar esos 3 €, pero es que estoy hasta la polla de que los Españoles siempre nos quieren sacar de todos, cuando por hay fuera timofnica está dando 30megas a precio de ganga...

Diganlé a la SGAE que paguen ellos con los cojones, no tienen tanto dinero?? Pues que se jodan.

Saludos compañero

Hoy aceptamos pagar 3€, si mañana nos dicen que nos han de dar por culo por bajar de los p2p, fijo que alguno se baja los pantalones para que se la claven, asi nos va, es que no tenemos bastante ya con los precios que tenemos por los adsl de mierda que tenemos???, es que no tenemos bastante con pagar canon en cd´s, dvd´s y demas parafernalias??, si hoy pasamos por esos 3€ de mierda, que no es uqe me pesen 3€ de mierda, lo peor es que nos tomen el pelo de esta manera tan descarada, mañana nos acabaran dando por culo y tan contentos, nos podemos bajar lo que queramos.

q se metan los 3 € por el culo!!!!!!

esos 3€ ya los pagamos con el canon actual, y más, asi que no tienen ninguna excusa para ponernos un extracanon

A VER SI SE ENTERAN DE UNA VEZ. El problema no se soluciona con un canon indiscriminado e ILEGAL. El problema se soluciona dejando de ser tan AVARICIOSO. Cualquier CD, DVD o Blu-ray descargado de Internet mediante P2P por 1 dólar. Eso acaba con la piratería de un día para otro. PANDILLA DE DINOSAURIOS. NO SE ENTERAN.

El canon por conectarse al p2p es una tontería, en principio no estoy ni en contra ni a favor, pero si se pone ese canon, que vaya directamente a la financiación de la red, no a las sociedades de derechos. Si las sociedades quieren parte del pastel lo que tienen que hacer es ceder el uso de esos derechos a las operadores para que los puedan ofrecer. El futuro podría ser lo siguiente (ahora mismo ya se está haciendo con las descargas directas de pago). p2p para adsl de menor capacidad (habría que ver si sería hasta 20 megas), bajan si quieren de lo que hay por ahí. Por encima de 20 megas opciones (como la premium de algún tracker):, todo cine, todo música, todo..... Yo me doy de baja ya en digital plus y dejo de estar conectado a la tele de la comunidad de vecinos. Sería como la tele en abierto y la tele de pago.
Saludos.

si hacen eso que se metan su adsl maxima velocidad,su fibra optica hasta el hogar y demas tonterias por donde les quepa.
sin p2p las bajas serian en masa y creo que no les interesa eso,para ver mi correo y el messenger con un moden de 56 k me sobra y por mi parte seria de los primeros en darme de baja.
mas le valdria al gobierno que lo que se recauda del canon fuese repartido equitativamente y no solo a los cuatro chupones que ya tienen bastante.

Daos por jodidos.

PD: Fijo

¿Pero si ya pagamos por eso desde hace meses, no? Bajar cosas NO es ILEGAL, el ánimo de lucro si pero como ya pagamos por el soporte un canon que nos da DERECHOS LEGALES para copiar no veo como justifican que tengamos que pagar por bajar. ¿Qué pasa si yo tengo internet y no lo uso para bajar, tengo que pagar los 3 euros (que será más, ya lo vereis)?

menudos listos que se estan volviendo, esto ya lo intentó la sgae una vez y ahora se ve que lo quieren volver a intentar...

que bajen los precios de los discos y que se dejen de cuentos, porque yo no he visto que los artistas tengan que ponerse a pedir dinero en la calle por culpa de la pitareria...

llevamos ya unos años pagando por supuestos piratas, pero aun pagando sigue siendo ilegal, asique el tema es el siguiente:
pagame porque eres un supuesto pirata, pero aunque pagues, no es legal que piratees.

que se pongan manos a la obra, y que bajen los precios de sus productos y ya verás tu como se acaba la pirateria bajando el precio de sus discos a 5 euros, que un cd cuesta centimos...
pero no, a ellos no les interesa que se acabe el p2p, ya no podrian cobrarnos, y la gente seguiria sin comprar sus basura-discos, entonces se arruinarían.
lo que quieren es seguir cobrandonos cada vez mas por la cara...

weno,deberia de haber ganado el pp que ellos entre otras cosas mejor que zapatero,iban a quitar el canon digital,pero el impuesto del canon donde va a parar?porque para mi que va todo para zapatero y demas.yo desde luego no pagaria,como van a controlar si lo que descargamos es ilegal/gratis de millones de personas que usan adsl?vaya 4 años que nos esperan con este petardo!desde luego la gente ve como va el pais y le vuelven a votar.

#73 va a las arcas de Ramoncín, Victor Manuel, Sabina, Ana Belén, Fran Perea, Miguel Bosé.. todos esos super artistas

no quiero pagar ni un centimo_cabrones_quieren q pagemos por descargas_pues q hagan inetrnet gratis_q cojones estoy pagando 50 euros cada mes??? no voy pagar nada mas;si no doy de baja e a tomar por saco

yo creo, desde mi opinión, que tal y como está el mercado... por cada disquito que saquen bisbal, o chenoa, o sabina, o serrat, o cualquiera de esos superartistas-supermasivos, el caso es que como nadie lo comprará (¿quién se va a comprar un CD?, hace años que no toco uno para escuchar música), y como se gastan una pasta en las promos... creo que cada vez que promocionan a uno de esos nosotros perderíamos unos "centimillos" cada vez que queramos bajarnos algo que nada tiene que ver con toda la movida esa de superartistitas-a-la-última-supermasivos.

me parece muy buena idea pagar un impuesto de 3 euros al mes con tal de que así nos dejen de tocar las narices con que si hacemos algo ilegal (que gracias a dios de momento no lo es, y a ver lo que aguanta así). Pero, por supuesto, que sólo tengan que pagar esos 3 euros sola y únicamente los que se vayan a bajar material copyright.

y ya aprovecho para decir que pongan ya de una vez FTTH y VDSL2 a precios decentes, y al menos ADSL en condiciones a las zonas rurales. Yo creo que aún no ponen esa tecnología porque a lo mejor las entidades de derechos de autor presionan tanto al gobierno como a los diversos proveedores. Y qué decir que lo que está haciendo telefónica es abusivo, completamente.

Todo esto, lógicamente, visto desde mi opinión. No digo que sea así. Es mi punto de vista. Confío en que aún se pueda opinar libremente en esto de internet. Un saludo.

Vamos ni loco,que quiten todo y pongan todo de pago y que se valla internet a to..r por c..lo

Gargoles

Basta ya de gilpolleces con estos ricachones!!! Lo que aqui se debate es que si hay o no que ayudarles a ser mas ricos de lo que son. Esto es una mierda: si las inmobiliarias petan el estado pone fondos de ayuda y se trata el tema como algo muy muy importante: si los "autores" ya no son tan ricos, tratan de chuparnos la sangre poco a poco para que lo sean... basta ya de ayudar a los ricos y a los que no tienen problemas para llegar a fin de mes. Deberia de ser al reves, chuparle la sangre a los ricachones que no dan un palo al agua para ayudar a los millones de personas que vivimos como podemos sin lujo y soportando las mil y una gilipolleces de este mundo.

MUY SENCILLO. Esto es un entretenimiento del GOBIERNO y de la SGAE para asentar la idea del CANON. De esta manera, si no ponen el EXTRACANON habrá borregos que todavía le de las gracias y le reconozca méritos por no ponernos éste último. Lamentable.
Yo tengo calentando la banda a mi módem 56k. La dignidad vale más que 3 asquerosos euros.

Cuando uno lee la declaración de los operadores se da cuenta de que el problema no son los P2P, ni el canon. El problema está en la Propiedad Intelectual y ente abstracto surgido desde la entrepierna de algunos para forrarse.

¿Por que razón las cosas no pueden ser gratis? Porque alguien quiere enriquecerse cobrando por todo lo que pueda.

ademas de pagar casi 70€ por internet todavia que le demos dinero ¿por que no les dan un porcentaje las compañias de adsl y no nosotros?
yo me daria de baja total