Comparativa 25 megas de ONO y 30 megas de Telefónica

Viernes, 22 febrero a las 08:41:36 33 comentarios Todo ADSL

La semana pasada, ADSLzone publicó un amplio análisis sobre el funcionamiento de los 30 megas de Telefónica a través de FTTH (Fibra óptica hasta el hogar). Pensamos que es importante comparar esta modalidad que saldrá en los próximos meses con otras conexiones que están actualmente en el mercado, como es el caso de los 25 megas de ONO. A continuación compararemos los resultados haciendo las mismas pruebas.

Telefónica ofrecerá inicialmente dos modalidades basadas en fibra óptica o VDSL2, 30 Megas / 1 mega y 30 Megas / 3 Megas, ONO actualmente ofrece 25 Megas 1 Mega aunque según el presidente de la operadora gracias a la tecnología Docsis 3.02 pueden llegar a ofrecer hasta 100 megas. ¿Qué diferencias hay entre ambas operadoras?



En primer lugar hay que comparar los test de velocidad (www.testdevelocidad.es y speedstest)


 ONO 25 megas

 Telefónica 30 megas (FTTH)


ONO 25 Megas

Telefónica 30 megas

Se puede apreciar que el FTTH de Telefónica ofrece mayor velocidad pero prácticamente no hay diferencia. En descargas directas los resultados también son muy similares, descargando con ambas conexiones a más de 3000 kb/seg.

El ping o latencia también conviene destacarlo:

 ONO 25 megas


 Telefónica 30 megas

Como se puede apreciar la fibra óptica hasta el hogar ofrece mejores resultados que el cable de ONO.

Por último, los P2P nos han sorprendido gratamente en ONO ya que con 25 megas han ofrecido resultados muy aceptables:

 ONO 25 megas descargando a 2 Megas por segundo.

 Telefónica 30 megas descargando a 2,2 megas por segundo.

Para finalizar sería interesante comparar los precios, ONO 25 megas cuesta 75 euros al mes y los 30 megas de Telefónica costarán como mínimo 40-45 euros, aunque de momento no está definido el precio final.

Más información en nuestro en nuestro Foro FTTH-VDSL y Foro ONO.

    

    33 Cometarios
    Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.


  • Añadir que los 25mb de ono estan capados

    #1 TLF-ADSL 22 Febrero 2008 9:59  A favor  En contra | karma: 0
  • Si está muy bien la comparación, pero ¿Por que no comparáis también la cobertura de ambos??. La cobertura de los 30 Mb de telefónica no los tiene nadie todavía y de aquí a que llegan a la misma cobertura que ONO seguro que eston ya han bajao el precio (por lo menos un añito o más).ONO 25 Megas ya se pueden solicitar en bastante lugares.

    Saludos

    #2 ZoNeRo 22 Febrero 2008 9:59  A favor  En contra | karma: 0
  • comparar la cobertura es tonteria porque los 30 megas no han salido, pero si los llevan a 477 centrales como se publicó superará ampliamente a ONO.

    #3 ZoNeRo 22 Febrero 2008 10:04  A favor  En contra | karma: 0
  • para q quiero 25mb capados? seguro q mi mula con mis 3mb bajan mas q tus 25mb capados, deverian hacer una encuenta sobre el nº de bajas de cada operadora, verias q puesto ocupa ono en bajas de internet

    #4 TLF-ADSL 22 Febrero 2008 10:04  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo mismo me di de baja por la pobrisima calidad de la conexion de ONO, cortes cada 2 m inutos y capado hasta los huevos.

    #5 fibraoptica 22 Febrero 2008 10:15  A favor  En contra | karma: 0
  • TLF has tenido los 25 megas de ONO para afirmar que están capados? Yo tuve 4 megas y me largue porque me ofrecieron 20 megas por menospasta, pero los p2p iban bien

    #6 ZoNeRo 22 Febrero 2008 10:21  A favor  En contra | karma: 0
  • no los he tenidos, pero los cientos de comentarios en los foros de gente q si los ha tenido, lo confirman.

    #7 TLF-ADSL 22 Febrero 2008 10:24  A favor  En contra | karma: 0
  • Vaya, muchas gracias por incluir el currete que me marqué probando el 25 de OhNO¡.

    Sólo quiero hacer una precisión, yo pago 65€/mes (sólo tengo internete). Otra cosilla, yo lo del capado no lo entiendo del todo. ¿Si está capado como me baja a 2 Mb/s con el utorrent? -por cierto este programa lo parte-. ( www.utorrent.com [blog.klukec.net])

    Insisto en un tema que ya comenté en sui día -y que es el que al final nos importa a todos: la guita- , si los de Timo me lo sacan a 30 pavos, vaya que me doy el salto. De todos modos, habrá que ver como queda la cosa. No creo que se quede en menos. 45 napos (aunque eso es ser un poco optimista) más el impuesto revolucionario de la línea telefónica (unos quince), hacen un total de... 60 machacantes.

    Enhorabuena de nuevo a los chicos del foro por su currazo.

    El post de OHNO¡, en el foro OHNO¡ y todo el tema de la Fibra en el foro de la Fibra. Esto está que arde¡¡¡

    #8 reversebee 22 Febrero 2008 10:33  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo me fui de tfnica a ono y al final a morir al palo volviendo a tfnica

    #9 ZoNeRo 22 Febrero 2008 10:46  A favor  En contra | karma: 0
  • entiendo que telefonica ofrezca 30 megas al principio en modo pruebas pero con un solo cambio a nivel de central automaticamente se pueden convertir en 50-70 o 100 megas. Creo que va a estar entretenida la banda ancha este año

    #10 ZoNeRo 22 Febrero 2008 10:58  A favor  En contra | karma: 0
  • Vamos a ver:

    ¿Pero que os creeis que vais a tener 30 megas con telefonica en breve? Si aqui en Cádiz no ofrecen ni el trio a 10 megas todavia....

    Por lo menos tenemos AHORA los 25 con ONO. Y eso de 40 Euros los 30 megas no me lo creo yo ni con bebiendome una botella de whisky.

    Y lo mejor... jejejeje es que me parto. Ahora le toca a Telefonica instalar el cableado: que eso manda huevos... Por lo menos ONO tiene todo Cádiz cableado.

    Y hablando del capado: estoy un pelin harto de lo mismo. YO NO ESTOY CAPADO.
    Y de lo que hablais del capado: se trata de una priorización del trafico en el nodo en el que este tu linea. O sea que si esta saturado te jodes si no pues a fliparlo como yo.

    Por cierto: pago casi la mitad que con Telefonica.

    #11 ZoNeRo 22 Febrero 2008 11:04  A favor  En contra | karma: 0
  • #11
    Vaya publicidad barata, que mal te ha salido

    #12 ZoNeRo 22 Febrero 2008 11:28  A favor  En contra | karma: 0
  • #11 que raro que digas que no estás capado y tengas IP de telefonica :S:S:S:S:S

    #13 ZoNeRo 22 Febrero 2008 11:53  A favor  En contra | karma: 0
  • Bueno, bueno. A ver si afinamos el tiro y perdonadme si me pongo estupendo.

    Yo creo que la idea de los chicos de adslzone con esta serie de posts y comparativas es la buena. Se trata de ver lo que hay para que los que al final soltamos la pasta nos lo montemos mejor.

    Queda muy raro lo de defender a tu compañía, la verdad, sea la que sea. Y la verdad, los malos rollos y las salidas de tono hacen un flaco favor al usuario que busca información "neutral" para que no nos la metan doblada,

    Vamos, que más datos y menos gritos.

    #14 reversebee 22 Febrero 2008 12:05  A favor  En contra | karma: 0
  • aver si si tuve los 25 megas de ono estan super capados para mi es la conpañia peor que hay en españa,encima de todo los llamas por telefono y te dicen que eso es mentira no podia descargar nigun archivo de p2p en mas de 2 meses iva velocida ridicula pero en descarga directa te cortan la descarga jajjajajjajaa, asin que canvie no me arepiento de nadad

    #15 ZoNeRo 22 Febrero 2008 12:27  A favor  En contra | karma: 0
  • a ver señores, menos publicitar compañias que dan peste (telefonica y ono) y mas internet gratis.

    #16 kinet 22 Febrero 2008 13:09  A favor  En contra | karma: 0
  • A mi el mismo ping a www.testdevelocidad.es me da una media de 8ms con ONO 4000/600 de empresas. Y nunca he estado capado.

    #17 Neblinio 22 Febrero 2008 13:18  A favor  En contra | karma: 0
  • No teneis otro argumento que el CAPADO??. Yo tengo ONO 6 Megas y Orange 1 Mb con red de telefónica en mi pueblo, y os puedo comprobar que los p2p van EXACTAMENTE IGUAL DE MAL. En Vacaciones me llevo el ordenador a mi pueblo, y sigo descargandome las mismas cosas, y, realmente, la velocidad es practicamente la misma.

    Y menos escribir por escribir HABLANDO DE LO QUE SE DICE, sin comprobar nada, que eso es muy fácil. Yo también podría criticar a Jazztel, claro, leyendo que en los foros que no te funcionará internet.

    Saludos

    #18 ZoNeRo 22 Febrero 2008 14:01  A favor  En contra | karma: 0
  • De 40 a 45 euros ni hablar eso es para mayoristas el publico en general pagará entre 80 y 90 euros iva incluido. Del capado ono hay de todo a unos les va mal y otros bien. A mi de momento bien, toco madera, y la conexión de internet ono es estable hasta ahora y han cumplido con la velociidad que contrate quizas un poquito menos, pero solo un poquito.
    Saludos

    #19 ZoNeRo 22 Febrero 2008 14:13  A favor  En contra | karma: 0
  • Pequeño pamplinitas:

    Tenía la IP de Telefónica porque estaba posteando desde el trabajo.

    ¿Sabes lo que es eso? ¿Trabajar, currar? A mi papi no me paga el internet y menos mi casa.

    Pollito que eres un pollito.

    #20 ZoNeRo 22 Febrero 2008 14:26  A favor  En contra | karma: 0
  • Siempre he encontrado irrelevantes, cuando no absurdas, las pruebas de velocidad realizadas contra webs. Mucho más relevante para determinar la velocidad de una línea es hacerla descargando o subiendo desde o hacia un servidor ftp uno o varios archivos de peso. Por supuesto, utilizando un servidor ftp que no esté saturado y permita alcanzar la máxima velocidad que tenga nuestra línea.

    Ni una vez que he realizado -y lo he hecho adrede muchas veces- las pruebas de velocidad de las webs habituales me han dado una velocidad consecuente con mi línea. Sí, en cambio, descargando desde un ftp como cica.es o rediris.es una distribución linux de varios gigas. Por ejemplo, las medias que he conseguido tras varias horas de descarga han sido, con mi actual línea de 3 Mbps de unos 320 KB/s cuando en las web apenas alcanzaba los 200 KB/s. Y a veces bastante menos. Si me guiara sólo por las pruebas de velocidad de webs mi experiencia sería totalmente frustrante. Sin embargo, habiendo descargado tantas veces y durante no unos segundos sino muchas horas, varios GB de datos a velocidades de más de 300 KB/s, mi conclusión es que la velocidad de mi línea es buena.

    #21 bambino 22 Febrero 2008 14:37  A favor  En contra | karma: 0
  • #2, la cobertura de ftth de telefonica no la tiene nadie, pero seguro que dentro de 3 años, llega a mas gente que ono.

    #22 ZoNeRo 22 Febrero 2008 16:58  A favor  En contra | karma: 0
  • Me quedo con mi Jazztel 20 megas. Más velocidad a menos precio. SIN CAPADO. Con línea incluida, con llamadas nacionales gratis y con teléfono de atención al cliente GRATIS. NO LOS NEFASTOS 902.

    #23 ZoNeRo 22 Febrero 2008 17:31  A favor  En contra | karma: 0
  • Bueno, les hablo desde el conocimiento de trabajar para telefonica y sufrir el no tener conexion en mi casa, y asi esta mas de medio barrio... no hablamos de 50 hogares, 50 hogares o mas solo hay en mi calle.

    Nos dan adsl rural, es decir una, conexion que el que viva en un pueblo y su unica oportunidad de conectarse a internet pasa por esa conexion y por no tener central equipada o lejos no puede adquirir otra se conformaria con ella.

    tenemos que darnos cuenta que telefonica es la empresa dominate y es triste que dentro de una ciudad de unos 70 mil personas tengamos 5000 mil hogares sin conexion decente.

    Lo que tienen que hacer es no quejarse tanto y entender a la gente que vive fuera de grandes capitales o son extra perifericos como en las islas menores de las canarias y a las operadoras no les da la gana invertir.

    Perdonar si me he puesto romantico ( xD ) con todo este tema pero me enciendo cuando los demas se quejan de que si esto telefonica, que si esto ono.

    Espero que no lo molestara mi opinion a alguien

    Saludos

    #24 ZoNeRo 22 Febrero 2008 17:39  A favor  En contra | karma: 0
  • Hola , yo tengo ono 25 mb y solo puedo decir que de media me da unos 19 mb a lo largo del día y algo mas por la noche unos 23 mb no esta nada mal bajar a 2,5 mB reales(una peli hd en mkv 720p por rapidshare me la bajo en 30 minutos de 4,5 gb en ares no tengo problemas de capado y el emule le odio aun así no va mal) ,quiero aclarar que hasta hace un par de semanas mi nodo estaba saturado y no me daba mas de 6 mb .(suelen tener un upstream de 38 mb para varios nodos finales )
    Lo que quiero aclarar es que me da mucho por culo la gente que tiene Windows mierda saturado hasta arriba de mierda y que aunque le pongas 100 mb de ancho de banda entre el antivirus el firewall de Windows el firewall del cable-router toda la mierda que hay en Internet y que la gente se baja sin tener ni idea todo lo que piílla , luego tienen id baja en la mierdamule y dicen que no les va bien.
    Recomiendo antes de hablar de que ono va mal y esta capado que se aseguren x ejemplo en el ftp de red iris a bajar un archivo verán como baja perfecto si tienes 6 mb te dará unos 6000/8=750 kB mas o menos yo le restaría unos 50 kb de OverHead protocolo total unos 700 kB que no esta nada mal.
    Esto siempre que el nodo no este saturado,(depende de la zona) y la mayoría de las veces del PC del cliente como lo tenga conectado al cable módem(wifi con poca señal ……cable ethernet etc.) y el SO que tenga.

    #25 ZoNeRo 22 Febrero 2008 17:47  A favor  En contra | karma: 0
  • Para que quieres una buena tia si no la puedes tocar, pues eso, para que tantos megas de ono si los tienen capados. Yo me largue de ono por eso y encima tuvieron la cara de preguntarme el motivo por el cual los dejaba, claro, yo les dije que iba a quitar internet, seran memos.

    #26 ZoNeRo 22 Febrero 2008 23:45  A favor  En contra | karma: 0
  • la diferencia no se que decir...QUE ONO ESTA CAPADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    #27 Zenol31 23 Febrero 2008 0:21  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo tengo ono 3 megas y de puta madre la conexion, eso si el servicio tecnico deja mucho que desear. saludos

    #28 ZoNeRo 23 Febrero 2008 2:50  A favor  En contra | karma: 0
  • Solo sabeis criticaros los unos a los otros ...pareceis rajoy y zapatero...no aportais argumentos...

    #29 NaTuRe 23 Febrero 2008 10:09  A favor  En contra | karma: 0
  • Hace 4 meses que tengo la conexión de ONO 25 megas y la verdad es que, salvo un par de incidencias puntuales, la conexión funciona muy bien. La descarga de páginas en la navegación es muy rápida; lo mismo podría decirse de la bajada de ficheros. Si ofertan pronto los 100 megas de los que ha hablado su presidente, no tendría inconveniente en contratarlos siempre y cuando la conexión fuese como ésta de 25 megas y el precio -faltaría más- no se subiese a la estratosfera.

    #30 ZoNeRo 23 Febrero 2008 11:39  A favor  En contra | karma: 0
  • VALE PONER DE DONDE SOIS Y ESO PORKE CONFUNDIS A LA GENTE !!! SI YO FUERA EL Q BUSCA COMPARACION DE ISP´S IRIA MIRANDO SI LOS USUARIOS DE MI PROVINCIA ESTAN CONTENTOS O NO.... ME LA SOPLA Q TU Q VIVES EN EL NORTE DE ESPAÑA TE VAYA MAL OHNO SI AQUI EN CADIZ L ES VA BIEN A TODOS...DEBERIAIS DE DAR INFORMACION CONFORME A VUESTRA ZONA Q NO EN TODAS LAS ZONAS TRABAJA UNA COMPAÑIA IGUAL !!

    OHNO EN CADIZ PERITA EN OTRO S SITIOS LA GENTE SE QUEJA
    TELEFONICA NI IDEA, pa mi gusto el cable

    #31 ZoNeRo 23 Febrero 2008 22:45  A favor  En contra | karma: 0
  • Los pings son muy similares, lo que pasa es que con ONO no hacéis el ping a elotrolado.net, que es el único con el que el ping baja considerablemente en telefónica...

    Volvéis a llevarlo todo a vuestro terreno. Se puede decir que pierdes más velocidad con Telefónica que con ONO, pero vosotros decís que no se aprecia diferencia xDDD

    MANIPULACIÓN!!!

    #32 Josep_AND 24 Febrero 2008 16:06  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo con Ono haciendo un test en speedtest.net suelo tener un ping de 12-19 ms mas o menos. Y por lo que veo en los test, se pierde mas velocidad con los 30 MB de Telefonica que con los 25 MB de Ono.

    Aqui teneis una captura de un test que acabo de hacer: http://www.speedtest.net/result/238319866.png

    #33 ZoNeRo 24 Febrero 2008 18:19  A favor  En contra | karma: 0
  • Enviar comentario
Hispatienda

Telefónica no tendrá que revender sus ofertas de FTTH a sus competidores ¿Qué opinas?

Es positivo, los alternativos tendrán que invertir
Tendremos de nuevo un monopolio de fibra
Es negativo, habrá menos competencia



Resultados
Encuestas

votos: 1195
Comentarios: 17