Las operadoras valoran positivamente la regulación de la CMT sobre la fibra

Escrito por Javier Sanz
Cable

Las líneas maestras de la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones para la regulación de las redes de nueva generación han sido valoradas positivamente por la mayoría de los operadores. De momento el único que se ha pronunciado al respecto ha sido ONO con el anuncio de su presidente que ha confirmado el lanzamiento de 100 megas.

El consejero delegado de Orange, Marc Vignolles, afirmó el pasado mes de septiembre que la operadora está preparada para el despliegue de redes de fibra óptica hasta el hogar (FTTH), pero en este momento no hay ningún plan de despliegue a la vista. Jazztel tampoco se ha pronunciado pero es muy improbable que entre en la batalla por las redes de nueva generación por la enorme inversión que supone. Tele2 que fue comprada recientemente por Vodafone tampoco habla de fibra, sin embargo el despliegue avanza y Telefónica cada vez cuenta con mayor infraestructura.

Según Cinco Días, todos los operadores consultados coinciden en que Telefónica tiene difícil quejarse ante la regulación que se ha anticipado. La nueva red de fibra que despliegue no tendrá que ser abierta a los rivales más que con un servicio mayorista de mínimos y se ha aceptado su planteamiento de dividir España por zonas y regularlas de forma distinta dependiendo de la competencia que haya en cada una de ellas.

En cuanto al despliegue, se realizará inicialmente en todas las comunidades, incluyendo las islas y según los documentos a los cuales ha tenido acceso adslzone, a excepción de Ceuta y Melilla el plan de despliegue del operador dominante es bastante ambicioso.

Ono anuncia 100 megas pero los internautas creen que la operadora “vende humo”

No ha sido acogida con satisfacción la noticia que adelantó ayer el presidente de la operadora de cable. Los internautas consideran que si está preparada para ofrecer los 100 megas lo habría hecho ya y además recuerdan que su presidente prometió una modalidad de 1 Mega simétrico cuando adquirió el 65% de Retecal en 2004 y no se cumplió. El tiempo vuela y los operadores tienen que mover ficha.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
12 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ene, 08 1:27 am

    Mas que humo es publicidad engañosa lo que vende ONo con sus conexiones capadas. Está claro que Telefónica tiene la sartén por el mango y hay un problema fundamental. El FTTH ese jamas será mas barato que el ADSL, así que los que teneis tantas ganas de fibra id preparando el bolsillo.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ene, 08 1:43 am

    #1 que quieres que te diga, internet de calidad a cualquier precio no, pero si su calidad merece un precio superior bienvenido sea, lo que tiene que traer consiguo es un abaratamiento del viejo ADSL que ya se viene pidiendo a gritos…

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ene, 08 5:03 am

    Está claro ke si se hace una gran inversión y este proyecto lo requiere, luego lo tendrán ke rentabilizar, como está pasando con el adsl actual,,hubo que empezar a montar dslam en todas las centrales y fibra entre ellas y los nodos, y todavía lo estan rentabilizando.
    El montar fibra hasta el hogar es una gran inversion que todos no quieren hacer, porque pueden esperar a ver si les cae por el peso de la competencia, así muchos seguiran con el adsl antiguo y otros se montarán en el vagón del futuro, esto kiere decir que será mas caro pero con mayor velocidad, calidad, y servicios

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ene, 08 8:12 am

    Estuve con Telefónica durante 30 años, llevo tres con Jazztel 20 megas y me va de lujo (18 megas de bajada y 1 de subida con llamadas nacionales gratis). Quiero pagar lo mismo (menos de 50 euros al mes con línea e IVA incluidos) pero con FFTH con 100 Mbps SIMÉTRICOS. Me voy con el que me los dé. ¿Dónde está Jazztel para esto?

  5. josper 23 Ene, 08 10:24 am

    “a excepción de Ceuta y Melilla” ¿Dónde pone eso? ¿Por qué no Ceuta y Melilla? ¿Es que no son ciudades españolas? Telefonica debería decirlo con toda claridad aunque no fuera nada mas para que nos busquemos conexiones con nuestros vecinos de Marruecos, que visto lo visto, lo mismo en 2010, tienen mejores conexiones y más baratas que esta gentuza.
    SALUDOS

  6. Flamingos 23 Ene, 08 10:26 am

    Josper efectivamente ni Ceuta ni Melilla tendrán fibra, al menos de momento 🙁

    saludos

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ene, 08 10:38 am

    No me creo que ONO o Telefónica puedan dar este año 100 megas.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ene, 08 11:40 am

    Genial, dentro de poco FTTH en cada casa.

    Lo de Jazztel era normal, no tienen un duro. Ya casi ni emiten publicidad por televisión.

    Hoy me he encontrado esto:

    http://www.adslayuda.com/foro/adsl/adsl-adsl2-en-general/t86959-la-plaga-comerciales-jazztel.html

    Hace poco mi hermano me comentó que Jazztel no me lo pusiera porque va a quebrar y me explicó que no tienen pasta y otros temas que no me interesan. Yo con lo que me quedé es con la publicidad de televisión, casi no hacen.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ene, 08 1:33 pm

    Como ke ni ceuta ni melilla tendran fibra de momento?
    Como en la mayor parte de la peninsula supongo.O hay algo mas en especial para esta ciudades.

    Salu2.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ene, 08 2:07 pm

    telefonica con el despliegue de fibra continuara teniendo el monopolio asi el que quiera fibra (siempre y cuando viva en alguna de las capitales donde se pondra) lo pagara…
    mientras seguira explotando el par de cobre y creando mas brecha digital…para algo es empresa privada y monopolio.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ene, 08 2:37 pm

    No se si no entendí nada el día que me explicaron como iba lo del ancho de banda,pero me dijeron que windows se quedaba aprox un 20%,el protocolo TCP/IP sobre un 10% mas otros factores como puertos,distancias,etc.
    Entonces ¿Cómo demonios es posible que casi todos los que dicen que tienen Jazztel naveguen a 17,18 ó 20Mb?.Una de dos: o usan un medidor de velocidad defectuoso,aunque vivan dentro de la centralita,o la segunda: es mentira.No se si serán de los famosos accionistas ful de Pazztel,pero cuando yo estaba en esa compañía,nunca pasé de 7Mb-lo cual no estaba nada mal-,y me sorprende que todo hijo de vecino que es de esa compañía,aparte de no tener nunca problemas navega a mogollón….sobre el papel.Vale ya de spam encubierto,listos,que os vais a arruinar igual.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Ene, 08 4:17 pm

    Sobre que sea caro esto es la leche se supone que son inversiones ques e amortizan en X años plus que con el ffth si lo implementan bien mas de 100mbts no se necesita ni para p2p ni para otros servicicos domesticos osea es un inversion estilo red eletrica .gastan pero sera un servicio basico bemeficio puro y duro como es y fue la red de cobre para telfonica ,no puedes er que vengan con beneficios multimillonarios estafandonos y que trataen de seguir en la misma escudadose en niñerias para asi abaratar costos por que el mercado del ffth y demas redes pasa como con el adsl cuando emepezo cuanto valia un purto dslam y cuanto vale ahora con la competencia que hay en ese sector el tiemepo juega a tu fabor en temas de inversion ,osea los jodidos los usuarios que segun ellos un servcio basico como sera internet no es rentable invertir tanto pero yo pregunto dentro de 15 años una vez montado todo y mas que amortizado todo sera puro beneficio ,por no hablar de operadoras como R que ya entraron en beneficios teniendo que invertir desde 0 ,pilles por donde lo pilles ni mean ni dejan mear.