La CMT autoriza a Telefónica a cobrar un sobreprecio a Yoigo

J. Sanz | 18 de Enero 2008 | 02:02 23 comentarios

El regulador nacional ha puesto fin a un conflicto que enfrentaba a Telefónica y Yoigo desde el nacimiento de la joven operadora de telefonía móvil. En ese momento, el ex monopolio decidió cobrar a sus clientes un sobreprecio por llamar a la nueva compañía, lo que Yoigo consideró un intento de trabar su entrada en el mercado. Así lo recogió en una denuncia, que presentó al regulador en julio del año pasado y que el consejo de la CMT acaba de fallar.

Según señala Cinco Días, La comisión considera que la actuación de Telefónica se ajusta a la normativa sectorial y que el incremento de precios tiene su origen en la tarifa más alta que Yoigo cobra a Telefónica por terminar las llamadas en su red. Por ello los clientes de Telefónica que llamen a Yoigo tendrán que seguir pagando más.

El regulador no ha adoptado esta decisión por unanimidad. La resolución cuenta con un voto particular de la consejera Inmaculada López, que difiere de sus compañeros y considera que la actuación de Telefónica podría suponer una traba para Yoigo y que debería ser investigada a la luz de la Ley de Defensa de la Competencia, ya que podría tratarse de un caso de comportamiento anticompetitivo.

Yoigo y Orange compartirán antenas

Ambas operadoras compartirán infraestructura en la península lo que mejorará la cobertura de los usuarios. De este modo las dos operadoras dispondrán de más emplanzamientos donde instalar sus antenas.

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

23 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

Hay que darse de baja de movistar y ya está jeje

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.218.98.XXX) el 18 Enero 2008 a las 2:02 | #ID

es normal que si Yoigo cobra más caro la interconexión a su red, Movistar le cobre más caro. No sé porqué le mete ese sobreprecio Yoigo a su red la verdad

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.232.16.XXX) el 18 Enero 2008 a las 2:41 | #ID

Pero no era la CMT la que establecio las tariifas de interconexion entre compañias?

La que dijo que para favorecer a las nuevas compañias virtuales (las que ponian red propia, no las que revendian) establecia una tarifa mas cara para ellas si se iniciaba la llamada de otro operador fuerte Mov, Ora, Vod????

De forma que si esa tarifa "daña" a movistar (entrara en barrena y numeros rojos, digo yo); Movistar y Telefonica repercuten la tarifa al usuario... al final el que paga el pato el de siempre el consumidor... mientras sigue subiendo el IPC....

Y esta vez no culpo a Telefonica, sino simplemente a la CMT que no tiene un criterio, ni sabe lo que quiere, pero defender a los consumidores no parece ser uno de sus objetivos.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por kerberos31 el 18 Enero 2008 a las 8:11 | #ID

Lo de la CMT no tiene nombre, así nos va.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (193.146.50.XXX) el 18 Enero 2008 a las 8:58 | #ID

#1 pues no te queda, anda que no le da 40 patadas movistar a yoigo en todo.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por chamics el 18 Enero 2008 a las 9:52 | #ID

#2 estás equivocado. No se puede medir igual una compañía que tiene 200.000 clientes con una que tiene 15 millones. Las leyes están para intentar impedir el abuso de posición, y es por eso que Yoigo cobra más a Telefónica dado que del porcentaje de llamadas de una operadora, el porcentaje que termina dentro es muchísimo mayor en el caso de Telefónica que en el de Yoigo. La situación debería compensarse a medida que Yoigo ganase clientes, entonces sería Yoigo la que dejase de cobrar más a Telefónica, pero en ningún caso esto debería, de ninguna manera, repercutirse en los clientes.

Lo que pasa es que en este país hay un morro que se lo pisan.

Lo que hoy han negado a Yoigo, el año pasado se lo permitieron a las cableras. Las cableras le cobran más a Telefónica por las llamadas de fijos que al revés, y Telefónica no está autorizada a cargar eso a sus clientes. El argumento que vale para una situación no vale para otra. A eso donde yo vivo lo llaman la ley del embudo.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.165.25.XXX) el 18 Enero 2008 a las 10:00 | #ID

Chamics, Movistar no le da patadas a nadie, primero porque Yoigo es la más barata de todas las compañías, segundo porque tiene la cobertura de Vodafone y tercero porque Movistar cobra más por lo mismo que ofrecen todas las compañías.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por kirtash el 18 Enero 2008 a las 12:20 | #ID

Habeis leido bin la noticia?Yoigo fur la primera en cobrar mas a telefonica...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.9.202.XXX) el 18 Enero 2008 a las 12:40 | #ID

kirmash o komo era no recuerdo jeje yo e pasado de vodafone a yoigo y eso de que tiene la cobertura iwal k vodafone es un timo pk para empezar de yoigo a yoigo ablas todo lo que te da la gana pagando el establecimiento no? y un mojon! cuando yebas alrededor de una hora ablando se te corta para k tengas k volver a llamar y cobrarte otro establecimiento y esta comprobado por que mas gente de mi familia tiene yoigo y le pasa eso asi que todas las compañias son iwal de rastreras no hay mejores ni peores todas las compañias unas estafadoras nada mas que añadir jeje

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.76.136.XXX) el 18 Enero 2008 a las 12:44 | #ID

Hombre al menos has hablado casi una hora casi "by the face". Quejarse de eso tal y como esta el mercado de los moviles en España me parece irrisorio (conste que ni estoy con yoigo ni na por el estilo), pero me parece que al menos la compañía escandinava esta tratando de hacer algo diferente y hay que tratar de apoyar a este tipo de novedades.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.1.92.XXX) el 18 Enero 2008 a las 13:33 | #ID

Así de pardillos somos en este país, que seguimos defendiendo a la empresa que más nos sabla. Y luego nos quejamos de que son unos careros.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (217.10.95.XXX) el 18 Enero 2008 a las 13:44 | #ID

Zonero #9: ¿No te produce alergia estética ese texto que escribes con tantas faltas de ortografía y con una grafía que recuerda los SMS de los adolescentes? Seguro que sabes que existen los procesadores de texto con su corrector ortográfico y todo. Para mí, todo el que escribe de esta manera, ni siquiera sé lo que ha defendido porque no lo leo. Y seguro que como yo habrá muchos foreros registrados y no.

SALUDOS cordiales!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por josper el 18 Enero 2008 a las 13:54 | #ID

#9 eso se llama corte de seguridad, si estas mas de 1 hora hablando, puede ser que te hayas dejado el movil llamando y no te hallas dado cuenta, eso te pasa hasta cuando pagas Emoticon

lo que pasa es que normalmente no te tiras 1 hroa y pico hablando no te das cuenta

Saludos!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.137.80.XXX) el 18 Enero 2008 a las 14:32 | #ID

Bueno, esto es lo que hay.

Por cierto... es que ahora me confundo un poco. Yoigo no utilizava la red de vodafone a los sitios donde no llegavan?

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por Reiga el 18 Enero 2008 a las 14:39 | #ID

#12 josper Totalmente de acuerdo, tratamos el idioma a patadas.

Da ganas de llorar leer el foro.

No es por errores de tipografía, teclear dos "i" seguidas por ejemplo, sino por burradas como la de Zonero #9 o como esta de #14 Reiga: "Yoigo no utilizava la red de vodafone a los sitios donde no llegavan?" y otras muchas.

Por favor, un poco de duidado en la ortografía y en la gramática.

Saludos.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.6.99.XXX) el 18 Enero 2008 a las 16:15 | #ID

Mientras que tu miras los acentos y demas ellos te cobran mas.

P.D. Escribo como me da la gana y los demas lo mismo. Por cierto mi teclado no tiene tildes se las borro un ingles.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.220.94.XXX) el 18 Enero 2008 a las 16:20 | #ID

Si escribes asi,no es por que te de la gana,simplemente no das para mas.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.220.197.XXX) el 18 Enero 2008 a las 17:56 | #ID

Perdon usted zonero 15, por mis faltas de ortográfia. La verdad es que tengo problemas con la -v y la -b, porque resulta que como también hablo valenciano, lo confundo un poco.

Por cierto, menos tonterías y que tiene de falta VODAFONE, se escribe así (a ver si predicamos con el ejemplo n_n).

Por cierto, aún me tiene en ascuas mi pregunta de "Yoigo no usaba la red de Vodafone a donde no llegaba su cobertura?"

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por Reiga el 18 Enero 2008 a las 17:57 | #ID

a #5 chamics Mv le da patadas a Yoigo ? será porque le dará rabia que quede en evidencia que sus tarifas son más caras y que exprimen más a sus clientes. Menos mal que hay competencia y bajan que si fuera por Movitar y Telefonica aún cobrarían más caro !!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.129.187.XXX) el 18 Enero 2008 a las 18:19 | #ID

Facil, luego la unión europea, le meterá una multa a timofonica, de 300 millones y diran que por que.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.53.76.XXX) el 18 Enero 2008 a las 18:19 | #ID

#7 Primero, que Yoigo sea la más barata es muy discutible. Yo tengo una tarjeta de Eroski móvil y la de contrato de Movistar.

La de Eroski, además de no tener consumo mínimo, no cobra establecimiento de llamada, con lo que si la llamada es corta (como son la mayoría) es mucho más barata que Yoigo y encima no me obliga a gastar nada cada mes.

Con el contrato de Movistar he estado estos últimos meses controlando el coste. Pues bien, con los módulos de ahorro, el mes que mas caro me ha salido ha sido algo menos de 9 céntimos el minuto, y porque tenía llamadas recibidas y hechas en el extranjero. Lo normal es que sea entre 6 y 7 céntimos el minuto.

Yo a Yoigo no le veo la gracia por ninguna parte.

Y en cuanto a las llamadas más caras, me parece perfectamente lógico que si ellos cobran la tarifa de interconexión más cara que los demás, repercutan el coste a los clientes. Lo que no pueden pretender es que la competencia les financie reduciendo sus propios beneficios.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por Calimero el 18 Enero 2008 a las 18:45 | #ID

#18 Reiga.

Vodafone es un nombre propio y se escribe con mayúscula la primera letra, si acabas la frase en interrogación ¿dónde la empiezas?

El problema no es si estás acostrumbrado a escribir en otra lengua, que puede ser que cree confusión, es que hoy en día donde más se escribe es en los foros (algunos ni eso) y se ve claro el porqué del informe PISA de nivel educativo en este país, no sabemos escribir, no sabemos leer, nos gusta atacar aunque no tengamos razón, somos agresivos, no razonamos y un largísimo etc.

Ahora, eso sí, que una empresa me cobre 0,001 centimo minuto por usar un móvil, que si lo pienso ni puñetera falta que me hace, es importantísimo.

Mucho me temo que confundimos lo que es importante y lo que no.

Estamos "apañaos"...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.38.44.XXX) el 19 Enero 2008 a las 12:56 | #ID

Pues yoigo es la mas compensada... si queires puedes hacer una llamada que dure toda la vida gratis xDDD, habría que probar si casualmente no se corta al cabo de X...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.17.26.XXX) el 19 Enero 2008 a las 13:24 | #ID