El segundo operador de cable de EEUU cobrará por tráfico descargado

Escrito por Javier Sanz
Cable

Malas noticias para los clientes de Time Warner, segundo operador de cable más grande de Estados Unidos. A partir de ahora emplearán un sistema de tarifas basado en el consumo con sus clientes de Beaumont, Texas, como parte de una estrategia para ayudar a reducir la congestión de su red debida a una minoría de usuarios, que paga la misma cuota mensual que los usuarios más modestos.

Reducir la congestión de la Red causada por la descarga de grandes archivos audiovisuales es un problema creciente para Time Warner Cable. La empresa ha afirmado que el problema empeorará, conforme aumente la popularidad de la descarga de vídeos y el uso de programas de intercambio P2P.

A diferencia de facturas como las del teléfono o la luz, tradicionalmente basadas en el consumo, los subscriptores de Internet de alta velocidad en Estados Unidos se han acostumbrado a esperar una cuota mensual fija. Por lo general, una cuenta de Internet sólo varía en función de la velocidad del acceso a Internet del usuario. Time Warner Cable, que tiene 7,4 millones de hogares suscritos, espera que el cambio no confunda a los consumidores en caso de introducirse a nivel nacional, y tiene previsto un período de prueba por lo que pueden revocar la decisión.

El resto de operadores se plantea medidas similares

Otros operadores de cable podrían seguir el ejemplo de la empresa, y empresas telefónicas como Verizon Communications y AT&T estarán vigilando el desarrollo de sus planes.

En España de momento sólo hay limitaciones en el ADSL barato de Telefónica

El anuncio del lanzamiento del nuevo Dúo ADSL 1 mega por 29,90 euros alertó a los internautas ya que tiene una limitación de 20 GB. A partir de ese tráfico la conexión se divide entre cuatro. Este tipo de medidas no contrbuyen al desarrollo de la sociedad de la información y limitan el uso intensivo de las conexiones de banda ancha.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
24 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 08 2:47 pm

    Entonces de que sirven que aumenten la velocidad para descargar. Con esta medida lo que buscan es cobrar más no nos engañemos.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 08 3:22 pm

    Que bien se esta en españa, con nuestras minivelocidades y precios astronomicos. Cada vez que salen estas noticias, me siento afortunado.

    ya estaria bien que españa fuera diferente durante muchos años.

    Virgencita que me dejen como estoy.

  3. Zenol31 17 Ene, 08 3:44 pm

    pues que quieres que te diga mientras los precios sean razonables pues por que no menos de 20 gigas 5 dolares no esta mal…

  4. Flamingos 17 Ene, 08 3:50 pm

    Ahora que quieren poner vídeos de alta definición y que cada ocupan más ya veremos a ver que hacen los operadores

  5. Jazztel_Bolsa 17 Ene, 08 3:51 pm

    Tras el frenético incremendo de los contenidos en Internet y por ende, del tráfico en las redes de los operadores… me temo que de algún modo, los operadores intentarán trasladar al ADSL (y/o cable) el mismo o parecido sistema que se emplea al acceder a Internet mediante móvil (UMTS-3G). Es decir, navegar (y contratar, gastar euros) dentro del portal del propio operador (contenidos) no tendría límite de megas. Navegar y contratar servicios fuera del portal del operador tendrá un límite de megas.

    Saludos,

    Jazztel_Bolsa

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 08 4:27 pm

    esdecir…. que dejará de ser el segundo operador XD

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 08 4:33 pm

    me parece bien, yo no tengo por qué pagar por el ancho de banda de los que usan p2p. El que quiera descargar sin parar que lo pague, yo quiero velocidad a buen precio. En todos los negocios pasa esto, el que más consume paga más, en internet no sé por qué pagamos todos por unos cuantos.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 08 4:48 pm

    Por que pagas por velocidad no por descarga, espabilado. Si seguimos ese razonamiento por que pagar por las carreteras los q no tienen coches, o por la tv publica los que no ven la tv o por que pagar por el cine español los que no lo vemos.
    Si no estas contento vete a Ono

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 08 4:57 pm

    Podrían imponer aquí unas tarifas similares a las propuestas en EEUU

    25GB de descarga mensuales –> 5

    50GB de descarga mensuales –> 11

    75GB de descarga mensuales –> 17’5

    100GB de descarga mensuales –> 25

    A mí me parecen unas tarifas cojonudas, porque total, para la cantidad de GB que descargo al mes (20GB, y si llegan…), pues me salcría más a cuenta que los 45 que pago ahora…

  10. Alentines 17 Ene, 08 5:00 pm

    Lo que tienen que hacer es mejorar las redes , mas que nada porque cada vez se va a necesitar mas ancho de banda, y en cuanto al p2p, si les molesta tanto que metan filtros y listo.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 08 6:08 pm

    Un 5% de usuarios consume la mitad del ancho de banda disponible.

    La verdad es que es un poco abusivo.

    Pero no quiero dar ideas a Telefónica, que probablemente lo interpreta como que hay que cobrar por gigas transferidos APARTE de las ya de por sí muy caras cuotas mensuales.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 08 6:21 pm

    Joer! 100 GB mensuales por 17 , me apunto.

    Que yo estoy pagando 37 euros + IVA y seguro que no consumo ni la décima parte de esos 100 GB.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 08 6:21 pm

    Esto es lo que va a pasar,no nos engañemos,se cobrar por trafico como el agua o la luz.
    Y no habra velocidades menores de 3 mb (la de 1 mb la eliminaran) y si quieres lo tomas y si no lo dejas o en su defecto como la tarifa electrica tantos watios tienes contratados(velocidad) y tanto has descargado y te has descargado pues tanto pagas habiendo una cuota fija en la que entra un minimo consumo(pongamos 5 Gb mes)….

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 08 7:45 pm

    Yo con el ADSL Rural, me descargo todos los meses sobre 100 gigas. Si tengo una conexion de 3 3b descargaria facilmente 300 GB. Si tengo que pagar por eso, me saldría la conexión por un ojo de la cara.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Ene, 08 11:25 pm

    100gb al mes con adsl rural XD

  16. torete2000 17 Ene, 08 11:42 pm

    100 gb con adsl con los numeros en la mano es posible teniendolo todo el mes conectado y bajando de algun sitio como rapidshare q te permita bajar siempre al tope de la conexion…

  17. Eorl 18 Ene, 08 1:24 am

    El segundo operador de cable de EE.UU. dejará de ser el segundo operador… si sigue por este camino. Lo que tienen que hacer los ISP,s y las cableras es dimensionar sus redes para soportar el aumento de tráfico y dejarse de psicodramas… como muy bien apunta Flamingos, ésto no ha hecho más que empezar: el aumento será exponencial. Y no sólo con la llegada de la HD, un radiotelescopio en una sóla sesión almacena Teras de datos que viajan por la red… que la red de Time-Warner está al borde de la congestión y el colapso, quizás habría que buscar los culpables dentro de su organización… y ésto es válido para la Timo y sus caidas en el Madrid-Barcelona de fútbol ante la avalancha de peticiones. Pagar por tráfico descargado, lo que hay que oir… y la gente dispuesta a aceptarlo. Increible.
    Un saludo.

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Ene, 08 7:31 am

    a mí que amplíen la red para que pepito se descargue todo el pr0n del mundo y yo tenga que pagarlo no me hace ninguna gracia. Yo no descargo más que unos cuantos discos al mes y tengo que pagar 40. Todo porque unos cuantos tienen como afición acumular gigas de películas y juegos que nunca utilizarán. No sé por qué tengo que pagar el tráfico de los demás, prefiero pagar menos y que me limiten la descarga. Ojo que digo pagar menos, no pagar lo mismo y que me den una conexión capada como en ONO.

    Utilizan por ahí el símil de las carreteras creo, vale, todos pagamos las carreteras pero el que quiere viajar por autopista paga más.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Ene, 08 8:21 am

    Como siempre aqui mas que nadie por 20 gb te cobran 30 por 10 te cobraran 150, solucion, pasarse al que no lo cobre o darse de baja y veras que de trafico libre habra para leer el correo y ver paginas porno y usar el messenger…

    Alguien ha dicho que haran como con 3G, precisamente eso es lo que esta haciendo que 3G no despegue, hasta que no haya tarifa plana real lo tendran y usaran 4 para 3 chorradas.

  20. luisju 18 Ene, 08 10:24 am

    existen autopistas de peaje y autovias gratuitas…

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Ene, 08 3:55 pm

    el spam que recibimos en nuestros correos tambien lo computarian? porque los 200 mensajes que recibo cada dia….

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Ene, 08 4:04 pm

    Hoy en dia la electronica es cada vez más barata, las maquinas que necesitan para ofrecer buenas conexiones tienen precios muy bajos, lo que tienen que hacer es invertir de una p**a vez y dejarse de tonterias.

    Que no vengan con el cuento de que es necesario invertir tropecientos millones para crear una red de fibra.

    Con los parados que hay en este pais, que crean una empresa del Estado que se encargue de tirar la fibra por poco dinero y que dejen de timar a la gente con estos precios y estas velocidades ridiculas.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Ene, 08 6:13 pm

    para #22

    Y por qué no creas la empresa tú y luego ofreces Internet por poco dinero?

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Jun, 10 3:03 am

    No mamen yo descargo mas de 100Gb por Semana