II estudio de velocidad 2007 : El ADSL de 20 megas y el rural suspenden

Escrito por Javier Sanz
ADSL

Es la conclusión a la que han llegado los portales ADSLNet.es y ADSLzone.net después de analizar los resultados de 1.202.261 tests de velocidad y cable.

El ADSL 20 megas no termina de despegar en España y es que la tecnología ADSL2+ no consigue superar el 50% del caudal que prometen los operadores. A esta modalidad, considerablemente perjudicada en sus resultados a nivel global, se suma por primera vez en nuestro estudio el ADSL Rural. Una muestra de un 2% sobre el total de los tests de velocidad pone de manifiesto la brecha digital que hay entre el campo y la ciudad. La velocidad media que obtienen los clientes de ADSL rural es de 374 kbps.

Modalidad 20 y 10 megas Lo más destacable de los resultados globales de la modalidad 20 megas es que la tecnología ADSL 2+ sigue encontrando muchas dificultades para ofrecer unas condiciones de conexión mejores que la propia modalidad de 10 Megas. En este sentido, Jazztel es el operador que mayor velocidad ofrece en esta modalidad con 9,3 megas de media. El resto de operadores ofrecen menos del 40% del caudal que prometen.

Sin embargo, el ADSL 10 megas de Telefónica obtiene un resultado muy interesante con un porcentaje de eficiencia superior al 76%. Es lógico que la atenuación de la modalidad de 10 Mbps sea menos exigente y por ello presenta mejores resultados. El dato negativo de esta modalidad es la velocidad de subida que sólo alcanza 221 kbps y hace que sea una conexión muy asimétrica (diferencia entre velocidad de bajada y de subida)

Modalidad 6 megas

En esta modalidad los resultados de los tres operadores analizados son muy similares, siendo ONO el proveedor que mayor velocidad ofrece gracias al cable que no es sensible a la distancia como el ADSL.

Modalidad 3 megas

La modalidad de 3 megas es la que más extendida está en España y es donde mejor se comportan los operadores. Telefónica destaca sobre el resto de operadores ofreciendo más de 2,3 megas de media. Jazztel es el operador que mayor velocidad de subida obtiene ya que su modalidad ofrece 512 kbps.

Modalidad 1 mega

El ADSL de 1 mega es otra modalidad de las más extendidas y en general los resultados de todos los operadores son bastante aceptables. En este caso Telefónica vuelve a destacar ofreciendo más de un 84% de lo prometido. En el lado opuesto se encuentra Tele2 que ofrece un 76% de la velocidad.

Resultados de ONO (Modalidad 25, 12 megas)

ONO presume de tener la banda ancha preferida por los internautas, sin embargo todavía tiene mucho por hacer. En la modalidad de 25 megas ofrecen menos del 50% de lo prometido con 11,3 megas de media. La modalidad de 12 megas tiene mayor porcentaje de eficiencia ofreciendo de media 7,8 megas. Con los precios que tienen, pensamos que deberían ofrecer más velocidad.

Resumen y conclusiones

Las principales conclusiones a las que hemos llegado, son principalmente las siguientes:

– Los resultados muestran que a menor velocidad contratada , mayor grado de cumplimiento con la velocidad prometida. Así sucede con las modalidades de 1 Mega y 3 Megas, que ofrecen resultados muy aceptables por encima del 80%.

– El porcentaje de eficiencia va disminuyendo a medida que los operadores ofrecen más velocidad, así en la modalidad de 6 megas la velocidad media supera el 70% sin embargo en la famosa modalidad “ hasta 20 megas ” el operador que más velocidad ofrece no llega ni si quiera al 50%.

– Que el ADSL2+ , una tecnología que hoy por hoy es imposible que llegue a obtener mejores resultados, se verá sustituida en 2008 por la Fibra óptica hasta el hogar (FTTH) que está desplegando actualmente Telefónica y que garantiza porcentajes de eficiencia muy superiores ya que la distancia a la central deja de ser un problema.

ADSL rural

El 2% de los análisis de velocidad que recibimos proceden de conexiones catalogadas como ADSL Rural (512 kbps). La media de velocidad obtenida por estos usuarios es de 374 kbps lo cual indica que pagan más que los clientes de núcleos urbanos y tienen la tercera parte de un mega. Es necesario que se invierta para llevar a zonas rurales banda ancha de calidad empleando diferentes tecnologías como el LMDS o el WiMAX ya que el par de cobre no llega en condiciones óptimas a todos los núcleos de población. Por último, estos resultados ponen de manifiesto la enorme brecha digital que hay entre el campo y la ciudad.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
35 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Dic, 07 9:49 pm

    Aunque no llegue al 50% es interesante que aparezca Jazztel en los 20 megas por encima de la propia telefonica que encima cobra un riñon. Por cierto vodafone o tele2 anda que no se tienen que poner las pilas

  2. ADSLX 18 Dic, 07 9:56 pm

    A LOS ADMINISTRADORES.

    No me extraña que salgan esos resultados. EL TEST NO FUNCIONA. Yo tengo 18 megas reales de bajada y 1 real de subida con Jazztel 20 megas, pero en el test me salen 4 megas de bajada 5 medio de subida. La pera.

  3. Flamingos 18 Dic, 07 10:00 pm

    Esos análisis se desechan directamente, puede ser tu PC, o mil factores más. No te preocupes que si te lees el informe entero verás la metología en los anexos.

    Saludos

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Dic, 07 10:11 pm

    YO PREFIERO JAZZTEL QUE TELEFONICA, POR QUE JAZZTEL COBRA MENOS QUE TELEFONICA Y TIENEN MAS MEGAS, TELEFONICA A ESTE PASO SE VA A QUEDAR SIN CLIENTES Y YA SE ESTA NOTANDO VAMOS NO ESQUE NO SE NOTEN, PORQUE YO TENGO TELEFONICA Y ME DICEN 3 MEGAS Y APENAS TENGO 1,5 Y ACABARE QUITANDOME SEGURO Y ME PASARE A JAZZTEL

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Dic, 07 10:31 pm

    Yo soy de los del ADSL Rural, y eso, sin comentarios.

    Bueno, uno: una vergüenza, por no decir un robo.

    Hala, saludos y Feliz Navidad. Viva la CMT.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Dic, 07 10:47 pm

    Oh my baby! I love Jazztel mod. 20 Megas.

    PD: Si con el ADSL2+ hay resultados “pesimos”, con la fibra optica, será lo mismo, servicios pesimos…

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Dic, 07 11:07 pm

    Ya que decimos verdades, porque no decimos la verdad de Tele2, la mayoría de los test de tele2 de 20mb, se hacían en la modalidad de 6mb, ya que aunque Tele2 vendía sus productos de 20mb, hasta hace 1 mes no ha empezado migrar sus centrales a adsl2+, por lo que esas mediciones para Tele2 son erróneas, ya que en vez de corresponde a 20mb, correspondían a los 6mb..

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Dic, 07 11:16 pm

    Con ADSL 10 mb tengo mas velocidad que con las 20 mb que tenía antes,y creo que la centralita es la misma.¿Será el proveedor?.Porque no me creo nada de navegar a 17,18 ó mas mb si no es con cable ó pared con pared de la centralita.
    Por cierto,si estáis con la Timo,pagaréis mas,pero si llamáis y os quejáis de falta de velocidad,os revisan la línea las veces que haga falta hasta llegar a una velocidad parecida a la de la oferta.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Dic, 07 11:40 pm

    La metodología empleada desvirtúa en gran medida los resultados del estudio. Es una pena, porque el esfuerzo es grande y el objetivo es interesante. Se me ocurre, por ejemplo:

    – Debería descontarse automáticamente el overhead debido a cabeceras ATM+AAL5+LLC/SNAP+Ethernet+PPPoE+IP+TCP. Estamos hablando de un 15-20% del tráfico que es imposible rellenar, por una cuestión meramente tecnológica. No tiene sentido asignarlo a “lo que no da la operadora”

    – ¿Cuál ha sido el mecanismo para hacer el muestreo? Por la cantidad enorme de muestras recogidas, entiendo que ha sido una participación voluntaria de los usuarios. ¿Cómo se garantiza entonces que la prueba se hace en las condiciones óptimas? (i.e, sin ningún otro uso de la conexión). ¿Se basa únicamente en la confianza del usuario?

    – Las pruebas son muy cortas, no da tiempo a que funcione correctamente el escalado de ventana. Siempre que lo he probado, cuando finaliza está todavía aumentando el throughput entre el servidor y mi PC, lo que es un síntoma de que el proceso de escalado de ventana TCP no ha finalizado.

    – El medidor muestra el retardo entre el PC y el servidor, pero aparentemente no lo usa para nada. Y es esencial para las modalidades de ADSL de más velocidad, ya que si el RTT (round-trip-time, tiempo que necesita un paquete para ir y volver) es muy alto, es imposible alcanzar un throughput elevado. Es una limitación técnica, y ni siquiera del ADSL, sino del protocolo TCP. La única solución sería hacer pruebas mediante UDP, pero no es el caso.

    Quizá algunos de estos puntos se han tenido en cuenta, pero desde luego no aparecen en la metodología del documento, por lo que para mí los resultados tienen poca validez.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 12:09 am

    Telecable-Asturies migrará a todos sus clientes de 1 Mb a 4Mb. Los de 3Mb a 10 Mb y los que hasta ahora tenìan 6 Mb pasan a 20 Mb, en esta última modalidad la subida será de 800 kb. Todo esto sucederá en esta segunda quincena de Diciembre. Esperemos que los ratios se ajusten a lo ofrecido, hasta ahora cumplían con creces.

  11. MrBunbury 19 Dic, 07 2:40 am

    9 muy interesante todo lo que dices, de hecho algunas cosas se han tenido en cuenta y otras las tendremos en cuenta para los futuros estudios. Como puedes ver no es nada fácil recoger todos los datos, organizarlos, y sobre todo cuando provienen de dos fuentes totalmente distinas.

    Un saludo!

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 3:07 am

    #7 CHAMICS TELE2 apesta encima es voz ip asquerosa. Como se nota que trabajas ahi que les defiendes tanto

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 7:31 am

    #12, jajajaja, como se nota que no tienes ni P… Idea de lo que dices y que solo blasfemias, quien eres tu para saber si trabajo en Tele2 o no, te puedo asegurar que no tengo nada que ver y los que me conocen lo saben, que pasa que no puedo defender a un ISP que va bien, he incluso mejor que otros, que porque tu tengas Jazztel y lo defiendas tienes que ser de Jazztel?, pues anda que no hay gente que defiende a Jazztel y no son nada de Jazztel, cuando hablemos por favor hacerlo con propiedad.

    Sobre lo de la vozip, da a demostrar que no tienes ni idea, orange da también ya vozip, telefónica en un futuro va a ofrecer vozip, y finalmente es el futuro, y reza sino te gusta la vozip que Jazztel no lo pongan, ya que es mejor para los ISP y el cliente, y es el futuro, por no decir que es trasparente para los clientes.

    Y no porque no me guste Jazztel digo que Jazztel apesta sin probarlo, porque da servicio de tal forma.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 8:02 am

    Esos estudios estan muy bien, pero creo que la cosa esta aun peor.
    Yo vivo en una urbanizacion pegada a una gran ciudad, tengo contratado con telefonica(es la unica que llega) 3MB y en los test de velocidad no me llega ni al mega.

  15. Luguan 19 Dic, 07 9:09 am

    Pues la conclusión más evidente es que, hoy por hoy, jazztel es el que más velocidad ofrece, así que sus detractores deberían tomar nota, eso no quita que en otros aspectos tiene que mejorar, al igual que el resto, porque en general ninguna funciona correctamente, un saludo.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 9:28 am

    totalmente de acuerdo luguan, y mas velocidad de subida da sino que miren los graficos

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 9:35 am

    Pues yo con ya.com 20 megas , antes de ponerme la conexion ethernet sincronizaba a unos 18000 down 540 up, ahora con el ethernet sincronizo sobre los 15500 down 948 up , y en descargas directas llego a los 1600-1700 kb/s, no se de donde sacan esos datos tan bajos, esas pruebas estan echas lejos…cerca de la central , que ciudades?? voy a leermelo bien no me lo creo. Es mas bien propagandistico… cuanto os han pagado 🙂

  18. Flamingos 19 Dic, 07 9:39 am

    Efectivamnente #17 debes leertelo completo antes de comentar semejante barbaridad, está explicada la metología y las causas del resultado. ¿Cuanta gente piensas que supera 10 megas en los 20 megas? ni si quiera el 40% y es que es tan fácil como hacer un calculo del número de hogares que se encuentran a menos de 500 metros de la central.

    A ver si te crees que es mayoría la gente que está pegadita, por supuesto que los hay y tenemos resultados de 18 o 19 megas, pero evidentemente la mayoría se encuentra a 1500 o más.

    Un saludo

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 10:00 am

    Lo que dice el técnico de ahí arriba sobre ADSL tendría sentido si los proveedores descontaran ese tráfico en sus ofertas, es decir, si no ofertaran 20 megas, ofertaran 18, si no ofertaran 10 Mb ofertaran 8,5. Desde el momento en el que te venden esas velocidades da igual la tecnología que se use, deberían estar obligados a cumplir. Al cliente le venden X megas, esa cantidad es la que deberían dar al cliente.

    El resto de “handicaps” de la tecnología ADSL tampoco veo por qué deberían reflejarse en el estudio. El estudio es sobre velocidad, oferta vs velocidad real, si la tecnología no da para más pues que las ofertas no sigan creciendo amparadas en los “hasta” , ¿no crees?

    Por mi parte dos comentarios al estudio, primero que echo en falta mi proveedor, Euskaltel. Y segundo que el test raramente pasa de 12Mb. Están subiendo las velocidades pero los tests siguen siendo bastante limitaditos, he llegado a conectarme con +50Mb, obteniendo +50Mb de webs y ftps y en este test no he pasado de 12.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 10:10 am

    La enorme brecha entre el campo y la ciudad. Sí, efectivamente, no hay más que fijarse en las hipotecas y de uno y de otro sitio

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 10:10 am

    soy el 17 leido el estudio… solo me demuestra que la mayoria de los test deben ser con lineas lejanas a la central. Si; yo estoy a 500 metros , y esos 2 test que utilizais a mi nunca me superan las 10 megas en mi adsl en cambio si descargo directo casi 1800 kbs y no precisamente de españa, dime pq si en descarga llego a 1800 kb/s con 2 o 3 ficheros grandes y el test no me pasa de 10 megas ?? ni el test de ya.com supera las 12 megas, o los test no estan bien o yo cuento mal los kb
    Pero bueno , lo mas seguro sera cierto que las velocidades difieren mucho de lo que tenemos contratado. Como lo mal configurados que stan muchos ordenadores , routers. No poner filtros a los telefonos, antivirus y firewall que lo paran todo sea bueno o malo, los ordenadores llenos de troyanos hasta arriba, y un largo etc.

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 12:13 pm

    Es que la mayoría de líneas en España están lejos de la central. Jazztel tiene 532 centrales para dar cobertura al 60% del territorio, ya me dirás…

    Hogares a 900 metros de la central representan el 40 por ciento del total de bucles de España. El 60% están más lejos de un kilómetro. Y luego hay que ver como está el cableado.. etc

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 12:48 pm

    La enorme brecha entre el campo y la ciudad. Sí, efectivamente, no hay más que fijarse en las hipotecas y de uno y de otro sitio

    El típico comentario del gilipollas de turno.
    ¿qué tendrá que ver una cosa con la otra?

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 3:49 pm

    La media ADSL rural es de 374 kbps?.
    Vaya, yo tengo 470…. no, si es q al final me quejo por puro vicio…
    Es ironia por supuesto.

    Q triste, lo de los pueblos.
    Y cada vez habrá más brecha digital. porque las compañias prefieren invertir en nuevas tecnologias de 20000000mil megas para las ciudades para luchar por la hegemonia en esas zonas. Les es más rentable eso que subir 2kb la conexión para los pueblos.

  25. alx_Spain 19 Dic, 07 4:27 pm

    #24 no es tan facil llevar a los pueblos conexiones rápidas, no por sino por extensión, en una ciudad está todo conglomerado en los pueblos esta todo ‘exparcido’…

  26. ojopendulo 19 Dic, 07 7:17 pm

    #23, no tiene nada que ver pero es una verdad como un templo y no una gilipollez, el precio del metro cuadrado en la ciudad es mas del doble que en el rural, pero hablando de adsl tambien he de decir que no me parece justo que pagueis lo que pagais por esa miseria de velocidad, el precio tendria que ser proporcional al servicio ofrecido

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 7:30 pm

    #24 tienes suerte mi adsl rural va a 256Kb (tet de adsl zone)

    mal de muchos…que pais…

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 7:57 pm

    Tengo 7 megas de teléfonica, y el test me da sólamente 2000kb/s, es decir 2 megas. ¿Me podéis explicar como desecháis mi conexión? Porque en el pdf no lo veo explicado por ningún sitio.

    Os doy la enhorabuena por haber realizado un trabajo tan duro, y que habrá costado un dineral, pero… creo que las velocidades son mucho mayores en el estudio 🙂 Porque si me pasa a mi, ¿por qué no a más gente?

  29. Flamingos 19 Dic, 07 8:07 pm

    28 efectivamente hay test que seguro que inducen a error, pero se toman las medidades necesarias para minizarlo. O bien haciendo un preliminar y catalogando la conexión, o fiándonos del usuario que reporta voluntariamente su análisis.

    Pronto será así siempre en todas las muestras.

    En cuanto al dineral que ha costado, efectivamente http://www.testdevelocidad.es consume 7 terabytes al mes, te puedes imaginar lo que cuesta.

    Saludos

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 8:38 pm

    ahi teneis los 25 megas “reales” de ono que se quedan en 11 jojojo y encima con capado p2p incluido, por si fuera poco solo la conexion de esos 25 supuestos megas (11 en realidad)+telefono son 90 ajajaja se deben pensar que somos tontos o algo, que panda ladrones.

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Dic, 07 8:39 pm

    se me olvido comentar que encima de ese supuesto mb de subida ono te deja en 514 que verguenza de red tienen.

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Dic, 07 11:04 am

    Yo le doy la razón al usuario que ha escrito que los test están mal hechos.
    Están mal hechos porque SE PONEN A MEDIR ALGO A LO QUE NO ESTÁN PREPARADOS y engañan a los usuarios, lo primero que hay que hacer antes de poner un medidor es asegurarse de que se tiene suficiente ancho de banda para medir y no andar con fantasmadas diciendo que tienen forma de medirlo. Lo segundo es que se mide la velocidad del ENLACE y no la del usuario.
    MANERA CORRECTA DE MEDIRLO:
    Tener el ordenador desocupado.
    Bajaros de algún sitio que haya poca gente una distribución de Linux, a ser posible dos o tres archivos a la vez y sumar las velocidades de todas. Es mejor a altas horas de la noche.
    En subida, Pone Emule con sólo archivos para subir y ninguno para bajar y esperar a que se estabilice al máximo.
    Pasar de todos los medidores, son mentirosos

  33. Flamingos 20 Dic, 07 11:35 am

    32 he de decir que eres lístisimo, fíjate que no habíamos caído en hacerlo así… Si consigues 1,2 millones de muestras así, te darán el record guines.

    Un saludote 😉

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Dic, 07 4:08 pm

    Solo recordarles que ADSL rural no es solo para los pueblos sino tambien para barrios alejados de las centrales y zonas donde ni Telefónica ni las otras operadoras tienen p**o interés en invertir.

  35. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Abr, 10 3:20 pm

    Por otra parte dentro de poco se daran cuenta que hicieron mal en no invertir, ya que la banda ancha exclusivamente satelital les sacará todo el terreno y estará más avanzada en un espacio que no paro de repetir que es el futuro para las empresas.. pero no saben mirar a mediano/largo plazo: es la única conexión que una vez que se encuentre del todo optimizada no tendrá limites.

    En cuanto a las velocidades, esos tests hay que agarrarlos con pinzas.
    yo uso tooway, he contratado el servicio de 1mb de bajada y en junio del año pasado me lo han subido a 3.6mb sin costo adicional (http://www.tooway.com/es/tooway-actualidad.html), y las veces que he hecho test de velocidades, incluso en los horarios más saturados, no he bajado de los 2mb y medio aproximadamente.
    si nos dejamos llevar por estas noticias, todo es un timo, nada sirve para nada..