Comparativa ADSL 20 megas de Telefónica, Ya.com y Jazztel en una misma línea

Estupendo artículo pero tengo un par de preguntas a ver si alguien las responde. En el caso de Jazztel habláis de bajar el ruido a 7Db, ¿Cómo lo hacéis eso? A mí me gustaría probar con diferentes parámetros a ver si puedo conseguir más velocidad. En cuanto a los factores que comentais, a mi me sube el ruido por la noche ¿Alguien sabe porque?

#1 para no dejarte dormir

aun asi seguimos en las mismas, si telefonica ofreciera los 20 a un precio razonable...

Que casualidad que Telefonica ofrezca mayor velocidad de sincronismo, por algo sera no? jejeje

MMM, será por que te cobra mas de 150 euros'??

Ya.com 20 megas

Sincronismo: 8334 kbps / 882 kbps
Velocidad en test de velocidad: 7270 kbps / 721 kbps
Estabilidad: perfecta, ni un sólo corte durante dos meses
Velocidad en descarga directa: 860 Kb/seg

ni un solo corte durante 2 meses. ai ha demostrado por lo menos para mi valer mucho. una lastima lo que le a echo cutrange.

habeis probado con p2p?????

¿Que metodología se ha seguido?, ¿que tests y bajo que circunstancias?, ¿se ha usado el mismo ptr para las 3 lineas?, ¿las pruebas han sido simultaneas en el tiempo?.

Me serviría que 3 vecinos del mismo bloque y en la misma central tuvieran los 3 isp, y las pruebas fueran simultaneas con el mismo módem y la misma configuración o que se facilitara la mejor configuración de cada proveedor para competir en igualdad.

Dudo mucho que llegando a la misma central varíen tanto las sincronizaciones ya que dependen de variables de la linea, otra cosa es el enrutamiento posterior del trafico que si puede hacer variar la velocidad con según que servidores.

¿tenéis tests con descargas de rediris?.

No me parece muy científico la verdad.

Saludos

Ya por pedir, sería interesante hacer la comparación con el Dúo 10 Mb.

Saludos.

A mi tamiben me gustaria saber como se pueden modificar los Db minimos de sincronizacion de la bajada para conseguir mas Mb o mas estabilidad. Como se modifica? Solo se podria hacer con el comtrend 536+ o con cualquier otro router?

Gracias

#7 Las pruebas se han realizado conectando los routers al mismo PTR. Además se han utilizado varios routers, tanto como los que ofrecen los operadores como otros modelos diferentes. Los resultados obtenidos son los que aparecen en la noticia.

Indudablemente no siempre se obtenían los mismos resultados, pero lo que aparece en el artículo es un resumen / media de los mismos. También tenemos descargas directas de Rediris y muchos más detalles pero que no aparecen en el artículo. Los datos que figuran son como ya te he comentado una media con las conclusiones que hemos podido obtener.

Un saludo

no se habla de precios...

y lo que cuenta como en todo test es la relacion calidad/precio

de nada sirve que telefonica me de 5kb mas de bajada si me va a cobrar 15 euros mas que las otras

por no hablar si vives a menos de 1800m cuya velocidad sera mayor, cuanod telefonica pone limite en 10mb

yo no digo nada, pero telefonica es muy caro

velocidad de syncronismo, y eso que es? o el router está syncronizado o no lo está, y si no lo está poco vas a navegar.
. que alomehó estamos hablando de otra cosa.

OS FELICITO POR LA INICIATIVA.

Sugerencia: hubiera quedado "redondo" con una gráfica comparativa a color.

Seguid sorprendiéndonos. Sois los mejores.

mi duda sería como el comentario #6. hoy en dia poca gente que tiene conexión a internet no usa algún programa p2p.
tengo ya.com, y diariamente tengo cortes de conexión, menos cuando no se "aprovecha" la red con algún p2p. eso si, suelo sincronizar a unos 16000 kpbs de bajada y 480 kpbs de subida (lineas "antiguas" de ya.com a las que no "llega" el mega de subida :S). en descarga directa unos 1500 Kbseg.

y estaba descontento con mi conexión xD.

Está muy interesante el test, pero ya que habéis probado con diferentes routers podríais desvelar esa jugosa información, ¿qué router funciona mejor en qué compañía? ¿Cuánto desvía el rendimiento usar un router u otro?

Un saludo

Por cierto, se me olvidaba, ¿Hay alguna forma sencilla de medir a cuánta distancia se está de la central?

El margen de ruido mínimo de sincronismo es un parámetro que se configura en el DSLAM.

#3 Ya estamos, el típico listillo con la chorrada. Empanao, mira mejor la encuesta y verás que la única linea que tenía cortes frecuentes era telefónica. Algunos no se si sois tontos o meáis para arriba.

vaya un test mas cutre la verdad....

HOYE!

que routers se han usado, no habeis puesto diferencia entre routersm nose ha usado LA MISMA linea etc..

Creo que la responsabilidad de la velocidad ADSL no es sólo de los operadores, sino también de en este caso del Windows de Microsoft. He visto en la Knowledge Base de Microsoft una artículo, el 906511, que habla de baja velocidad en líneas de gran ancho de banda y gran latencia. La solución que dan es cambiar el tamaño de la ventana TCP/IP. Con ello he conseguido que en el test de velocidad de línea la velocidad me pase de 1,6 Mb/s a 2,4 Mb/s. Para ello he tenido que ir modificando el valor de dicho valor del registro de Windows hasta que he encontrado el valor óptimo para mi conexión, ya que si es demasiado alto o bajo la velocidad desciende.
He indagado en la web de Microsoft y según explican este valor en Windows Vista se modifica dinámicamente para aprovechar la velocidad del ADSL.

Estoy de acuerdo con #6 .

Ademas como sabemos que esos tests no son falsos y con ello lo que quereis es hacer tecnicas de ventas, porque tras el articulo, mencionais a jazztel. Como sabemos que no nos quereis meter por lo ojos a jazztel y asi cambiarnos de compañia ?...
No salen routers, diferencias, db en los diferentes router y en las diferentes comprobaciones etc...

PD : os habeis lucido team adslzone

Yo para mi empresa contrate un Orange maxima velocidad, y siempre he conseguido sincronizar alrededor de 17 Mbps en bajada y 800 kbps en subida. Y realmente los aprovechaba, he estado bajandome imagenes ISO de Rediris a 1.8 Mbytes/s tranquilamente.

El problema es que es (era) muy rara la semana que no tenia como mínimo 4 o 5 cortes de conectividad, y encima no recuperaban automaticamente. Y en Junio, un dia me quede sin ADSL, y estuve 16 dias sin conexion (!!!!!!!!!).

Resultado: una vez disfrutados los 3 meses gratis de conexion que me dieron en compensacion, acabo de cambiarme a Telefonica, 3 Mbps. Mucho mas lento, pero no se cae, y si hay una averia, en 48 horas me la arreglan.

Ah, y con una latencia de 40 ms, la mitad que Orange.

Me jode, pero es que el puto monopolio es lo unico que funciona (medio) bien en este pais.

El idea detrás del artículo es muy bueno pero la información proporcionada es más bien pobre. No se menciona nada del hardware ni del software utilizado (router, PC, switch, Wifi, software etc) y si con los 3 ISP's se ha utilizado el mismo equipamiento. Tampoco se menciona los niveles de dB de cada operador (atenuación y snr, en ambos sentidos) ni durante cuanto tiempo se ha trabajado con cada operador. Si realmente ha sido sobre una única línea queda claro que las mediciones no han podido ser simultáneamente.

La prueba de ya.com insinua que la modalidad no ha sido ADSL2+ sino ADSL (G.DMT??) por la mayor velocidad de subida, por la menor velocidad de bajada y por la ausencia de cortes. También puede ser que las SNR's de ya.com son mayor que 9.

¿La descarga directa de qué servidor ha sido? (es muy importante)
Aquí en Girona Jazztel configura 9 dB tanto para ADSL como ADSL2+.

La única conclusión que se puede sacar es que no se puede concluir nada.

Otra caso: ¿que se entiende por "estabilidad aceptable"? Para mi aceptable es un microcorte al mes pero para otros puede ser uno al día.

#22, sacas conclusión que no puedes sacar con lo que cuentas. Es como decir:
He visto una persona matar a otra
por lo tanto todas las personas son asesinos.

Cuantas anotaciones en la parte de Jazztel... ohhhh y qué raro que el menda que comenta lo del bucle sea de Jazztel... ohhh y qué casualidad que en la publicidad de Jazztel salga una megasuperultramaxi encuesta de adslzone (entre cuatro gatos) ohhhhh....

Para darme de alta puedo hacerlo aquí, ¿verdad?. Ohhh....

Yo dispongo de una linea ADSL TOP de 10 Megas desde Agosto de 2006 y actualmente estoy a unos 1186 metros de distancia de la central.

Estos serian mis valores:

noise margin upstream: 34 db
output power downstream: 22 db
attenuation upstream: 11 db

Telefonica 10 Megas

Sincronismo: 9981 kpbs / 320 kbps
Velocidad en test de velocidad: 8950 kbps / 310 kbps
Estabilidad: perfecta, ni un sólo corte, (solo cortes con Zyxel 660hw-61 y Firm 3.40 (PT.0)b46).
Velocidad en descarga directa: 1106kb/seg

Aqui una muestra capturada ahora mismo de mi velocidad de descarga:

http://img455.imageshack.us/img455/7549/capturalg1.jpg

Practicamente obtengo la misma velocidad que el test que hicieron los de ADSLZone con la unica diferencia de que yo uso 10 Megas y ellos 20, y que la diferencia entre la central es de unos 700 metros.

No sabia que por 700 metros de distancia de mas se perdiese tantissima velocidad. En todo caso si algun dia ofrecen el servicio de 20 Megas por un precio razonable quizas me lo ponga, pero de momento no pienso soltar esa salvajada de 150€.

Salu2

que mierda de "subidas"

entonces, ¿soy un privilegiado?
Esta es mi conexión con Jazztel 20M

Mode: ADSL2+
Type: Interleave
Status: No Defect
Link Power State: L0

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 9.8 10.5
Attenuation (dB): 24.0 4.4
Output Power (dBm): 1.3 6.4
Rate (Kbps): 18474 769
MSGc (number of bytes in overhead channel message): 70 126
B (number of bytes in Mux Data Frame): 244 13
M (number of Mux Data Frames in FEC Data Frame): 1 16
T (Mux Data Frames over sync bytes): 2 1
R (number of check bytes in FEC Data Frame): 10 16
S (ratio of FEC over PMD Data Frame length): 0.4235 8.6486
L (number of bits in PMD Data Frame): 4817 222
D (interleaver depth): 64 4
Delay (msec): 6 8

Lo que no entiendo es porque no llego al mega en la subida...
al activarle a mi huawei todas la modulaciones ahora parece que siempre me sincroniza a 18.5M...
antes lo hacia a 17.5, pero cada vez que lo reiniciaba me sincronizaba a una velocidad distinta... desde 3 Mb a 17Nb ... ahora siempre me sincroniza a 18.5M

Yo e probado las tres lineas, y como Ya.com ninguna la verdad. Soy de Cornella (barcelona). Jazztel va muy bien en descargas y subidas pero tiene muchos cortes, incidencias que tardan en solucionar meses, y telefonica me iba muy lento para lo que realmente cobran.
Con Ya.com ni un solo error, sincronizo a 11000 kbps/ 910 kbps y me va de coña. Sin duda lo mejor que pude hacer y no me cambio por nada del mundo..... Por ahora......

Buenas, he sido yo quien ha realizado las pruebas y he preferido que el artículo no sea muy técnico para que pueda entenderlo en el 90% de los visitantes, por eso no he entrado en modelos de routers o diferencias de ruido y atenuación entre operadores (que práticamente no las hay).

Respondiendo inicialmente a #23 Alexxander , sólo comentarte que las pruebas se han hecho con el router conectado al mismo PTR (nada de WiFis, ni PLCs). Probé con los 3 routers que facilitan los operadores, ZyXEL 660 HW, DLink 624t y Comtrend 536+. Por supuesto los datos variaban entre sí, pero los mejores resultados obtenidos son los que aparecen.

En cuanto al Software, es un Windows XP. Las descargas desde rediris y desde nuestra máquina que funciona muy bien y por último Ya.com y los demás eran en modo ADSL2+ nada de ADSL. Espero no haberme dejado nada,

Saludos

#19 no es significativa la diferencia o al menos así lo creemos nosotros. Cuanto más sencillo el artículo mejor y las conclusiones son las que ves: más rápido e inestable Telefónica, después Jazztel y el más lento y más estable Ya.com. En cuanto a cutre no sé, pero en 14 horas lleva más de 11.000 lecturas

#26 las anotaciones son esas porque el director de red de Jazztel se prestó amablemente a analizar la línea y a explicarnos porque puede haber diferencias con respecto a Ya.com y Telefónica. Además aprovecho para darle las gracias públicamente por todo lo que nos estuvo ayudando.

Jazztel 20 megas

Sincronismo: 18807 kbps / 814 kbps
Velocidad en test de velocidad: 5270 kbps / 359 kbps
Velocidad en descarga directa: 2010 Kb/seg ESTABLES

ni un solo corte, casi 1 año.
Dos observaciones: Entendeis ya que los Test de velocidad no sireven para nada? Para medir la velocidad REAL de descarga hay que usar un programa que ejecute multiples conexiones pra bajarse un archivo. Recomiendo descargar distros de Linuz, que ocupan 4Gb

Y otra cosa, segun la informacion facilitada en esta web, la central mas proxima a mi casa esta a 1700m en "Line Recta" xD

#33 pues si estás a esa distancia dificil que tengas esa velocidad

#25, Alexander, solo con lo que cuento aqui no, pero es que tengo a mis espaldas una denuncia ganada a Jazztel en la SETSI, otra denuncia a consumo para Tiscali, en fin... Que en España el tema es una mierda porque todos revenden al bucle que es propiedad de una unica empresa, y asi nos va.

Si en vez de esto se hubiese nacionalizado la red y se hubiese alquilado por el Estado o una gestora a todos los operadores en igualdad de condiciones, otro gallo nos hubiera cantado. Seguramente ahora ya estariamos todos con 20 megas reales, y los operadores dandose de hostias por robarse los clientes mutuamente a base de mejorar las ofertas y la calidad del servicio.

Pero como no se hizo asi, pues resulta que la unica empresa que te puede GARANTIZAR por contrato plazos de resolucion de incidencias (yo lo tengo contratado con Telefonica, y te juro que he preguntado en todos los demas operadores y en NINGUNO me lo garantizaban), es Telefonica.

Y por eso, para el ADSL de mi empresa, que no puede volver a jugarsela estando 15 dias sin conexion, pero que no puede pagar 6.000 EUR/mes por una linea alquilada de 2 Megas, me caso con el monopolio que resuelve. Me jode pero es lo que hay.

Yo soy de Sevilla, llevo 2 años con Jaztel ADSL2+ 2 Hasta 20 megas con Router Comtrend ct 536+ (es el unico que recomiendo) de los que tienen, y estoy super contento, vivo a casi 3 km, y me llega la velocidad maxima sin cortes ni nada, 8 megas y 1 mega completo de subida de lujo. ¿quién pide mas con las M*****S de lineas que hay en España?

Estoy harto que se critique por criticar, fallos los e visto yo que soy informatico, en todas las compañias, no digamos que porque sea Jazztel sea "Pazztel". Vamos a hablar con propiedad.

un saludo desde sevilla, mi correo para interesados manuel_alejandro89@hotmail.com

Hola yo soy de Asturias, mi ISP es Orange,estoy aproximadamente a 2 km de la central y tengo contratado la maxima velocidad de navegacion (20 megas) y a pesar de que no es ninguna de las tres compañias que comentais esta mi sincronizacion:
en el router de bajada sincroniza alrededor de 8 megas y de subida 720 Kb, no he tenido cortes aunque si es verdad que depende de la hora del día los test de velocidad se reducen a 4 o 5 megas. Pago 35 euros mensuales mas telefono y en conclusion estoy satisfecho con el resultado ya que cuando era Wanadoo era peor.

Que alguien explique como bajar el ruido en jazztel!!!

Yo estoy a unos 1,2Km de la central y estos son mis datos:
Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 9.1 9.0
Attenuation (dB): 35.5 15.3
Output Power (dBm): 9.0 12.6
Attainable Rate (Kbps): 6392 1084
Rate (Kbps): 6594 979

Alguien sabe como puedo hacerlo para que me mejoren la línea? No es normal sincronizar a esa velocidad con esa atenuación y tampoco es normal tener esa atenuación a esa distancia..

Haber si despertais, os quejais de los precios de Telefónica y a la vez de las practicas monopolistas, es que no entendeis que Telefónica tiene los precios que tiene ya que por ley esta obligada a ser más cara que la competencia...
Soy estadista y os puedo decir que la conexión de telefònica es sin duda la mejor hasta el día de hoy. Quejadse con el sistema y que este sea el que garantice una conexiòn veloz y estable a costes a los que todos podamos acceder, y no tireis contra los chivos expiatorios, demostrad un poco de inteligencia apuntando a los verdaderos responsables de las pautas de juego. Y mientras tanto es simple, si buscais una buena conexiòn sabeis a donde ir...

Jersey barato --no es-- Jersey Lacoste
Yoigo --no es-- Movistar
Utilizar el reloj del móvil --no es-- Reloj de relojería Quartz
Ryanair o EasyJet --no es-- Iberia
Jazztel --no es-- Telefónica

Qué os parece mi ejemplo? Yo cuando me visto, cuando hablo por el móvil, cuando miro la hora, cuando vuelo, y cuando me conecto a internet, por poner algunos ejemplos, no utilizo compañías tragaperra como las de la derecha si no es imprescindible: puedo aseguraros que no me dura menos el jersey, que llamo por teléfono con la misma cobertura, que sé la hora cuando quiero, que no tengo ningún accidente de avión, y que me conecto a internet sin cortes.

Seguid pagando compañeros.

Este tipo de artículos son los que hacen que telefónica sea la más valorada. Vuelca datos imposibles para los 3 operadores, pero los de telefónica son creíbles porque ciertos valores entran dentro de las posibilidades reales de un adsl, esos mismos valores en las otras dos conexiones se van a márgenes técnicamente imposibles. Un adsl con 97% de ancho útil frente al ancho de sincronización es imposible. Esté donde esté el error, la ignorancia de quien escribe el artículo le da un aire de falta de rigor que echa para atrás.

Para #42. ¿Seguro que has calculado bién?. A mi me sale que la relación de ancho de útil (según los test de velocidad) sobre el de sincronización es:

Telefónica: 10470 de 12034 kbps = 87'0 %

Ya.com: 8334 de 8975 = 92'9 %

Jazztel1: 8546 de 9832 = 86'9%

Jazztel2: 9823 de 11023 = 89'1%

puffff no me lo creo ni yo ni mi abuela que no tiene ni puta idea de INTERNET.
estoy de acuerdo con eldebran19

Excelente artículo, pero creo que deberíais haber puesto los precios de cada uno. Los 20 megas de Telefónica cuestan 150 euros al mes, mientras que Ya.com y Jazztel cobran sólo 30 euros.

Están también los 10 megas de Telefónica, que cuestan 45 euros, pero entonces la subida hubiera sido sólo 320 y la bajada lógicamente sólo 10 megas.

Si, me he confundido al escribir, pero no al calcular. Un 92% de velocidad útil en un test de velocidad es una barbaridad, máxime sabiendo que cada operador tiene una calidad de enlace diferente frente a los operadores donde están alojados los test, por tanto, al menos uno de los 3 tendría que haber ofrecido cifras muy por debajo del 80. Que el más bajo esté en un 86% ya dice mucho de lo imposibles que son esos datos. Además, en descarga directa, el valor suele ser mayor que en test de velocidad, aquí es al contrario en los 3 ejemplos.
A 1800 m, en la práctica, se pueden obtener velocidades en torno a 6 mb con una conexión que esté medio decente de ruido, unos 15 dB. Siempre hablando de ADSL2+. Si se obtiene más velocidad sólo puede ser por una razón, se da más margen de ruido (siempre que la atenuación no se dispare), pero a 7 dB es dificilísimo obtener una navegación acorde a la velocidad de sincronización.

Yo soy de Sevilla, llevo 2 años con Jaztel ADSL2+ 2 Hasta 20 megas con Router Comtrend ct 536+ (es el unico que recomiendo) de los que tienen, y estoy super contento, vivo a casi 3 km, y me llega la velocidad maxima sin cortes ni nada, 8 megas y 1 mega completo de subida de lujo. ¿quién pide mas con las M*****S de lineas que hay en España?

Estoy harto que se critique por criticar, fallos los e visto yo que soy informatico, en todas las compañias, no digamos que porque sea Jazztel sea "Pazztel". Vamos a hablar con propiedad.

un saludo desde sevilla, mi correo para interesados manuel_alejandro89@hotmail.com

----------------------

*Se me olvidó comentar que también es verdad que influye el precio, que para mi parecer es incomparable, la relación calidad-precio, y me reitero no os olvideis que estamos en España, lamentablemente y dejando aparte que todo llega tarde una media de un año, en cuanto a ancho de banda vamos mucho mas a la cola, de lo que deberia ir.

Hay que respetar todas las opiniones, pero yo a veces alucino con la gente. Vamos a ver, tengo adsl telefónica desde enero del 2003 (osease, ya van 4 años y medio). Actualmente tengo el duo 3 mb.

Problemas en estos 4 años: 0 patatero
Estabilidad en la conexión: Perfecta
Ping: me gustaría un pelín menos pero a 60 juego perfectamente
Y todo con un modem sencillito marca thomsom proporcionado por la compañia


Yo prefiero pagar más pero no tener problemas. Utilizo a diario la mula, juego online siempre que puedo y lo que no quiero es tener cortes de conexión y problemas varios. Prefiero bajar a 150 estable, que un dia a 800 y otro a 90.

En fin, la calidad se paga, y ahora mismo esa calidad (comparada con otras compañias que operan en Spain) la da telefónica.

Por mi parte, confirmo que Ya.com tiene de forma rara una cauda, y es que estoy actualmente con ellos desde hace un año y medio y no he tenido una sola caida, usandolo a diario cerca de 12 de conexion desde las 14 hasta las 2 de la madrugada.

Anteriormente vivia en otro lugar, lo mismo, con Ya.com cerca de dos años y solo tuve una caida en todo ese tiempo, una sola caida en dos años, y en año y medio ni una.

Creo que dice mucho de ellos.

Buenas, queria saber si alguien me puede decir comtrend 536+ como se configura para telefonica 10 megas. desde web xfavor

La mejor calidad precio del mercado la da la wifi de un vecino.

Parece que se nos olvida que a telefónica no la dejan libertad en los precios, y que con lo único que puede competir es en la calidad del servicio. Ejemplo: Telefónica -> Servicio regular tirando a malo. El resto -> Existe servicio ???? . Tambien existe un sistema para eso. El que tenga un problema de línea que se pase a telefónica, y cuando se lo arreglen, que se vuelva a pasar a su operadora preferida.
Saludos.

P.D. Parece que no está muy claro lo del ruido, que por cierto, es 'MARGEN' de ruido, y no ruido. el ruido es el de la línea, y el margen lo que queda libre. El dslam no modifica el margen de ruido, lo único que puede hacer es rechazar el sincronismo si no es mayor que un valor establecido