MovilZona

Solo el 4% de las líneas de 20 megas superan el 50% de la velocidad contratada

Jueves, 05 julio a las 02:25:23 30 comentarios Redes
Según los datos que se desprenden del informe del 2006 presentado por la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), sólo el 4% de las líneas ADSL2+ 20 megas superan los 10 megabits de velocidad. El mismo informe del pasado 2005 no reflejaba ninguna línea superando esta velocidad. Los datos se corresponen con el último estudio de velocidad presentado por ADSLzone.net en donde la media de velocidad de los 20 megas era del 47%, siendo Jazztel el operador que mayor velocidad ofrecía después de Ya.com.

Estos datos se corresponden también con el último estudio de ADSLnet.es donde refleja que el 69.59% de las líneas ADSL se encuentran ubicadas a más de 800 metros de distancia a la central. Para superar los 10 megabits es necesario encontrarse como mucho a 1200 metros y por supuesto tener la calidad en condiciones óptimas.

El informe de la CMT refleja que ni siquiera velocidades inferiores muestran más presencia. Sólo el 4 por ciento de las líneas supera los cuatro megas. La mayoría (el 59,3 por ciento) siguen en velocidades en torno a un Mega, que descendieron el año pasado simplemente por la aparición de una nueva modalidad que gana rápidamente adeptos. Las conexiones a velocidades de 3 Megas.

En los próximos meses cuando se lance el VDSL2, será interesante conocer los nuevos estudios de velocidad para analizar si la nueva tecnología ofrece mejores resultados a porcentajes más amplios de población.

Artículos relacionados

I Estudio Velocidad ADSL y Cable en España 2007

Comentarios

Opinar en esta noticia

Está muy bien que "El 4% de las líneas de 20 megas no superan el 50% de velocidad" ya que significa que el 96% supera esa velocidad, algo que está muy bien.



PD: Nótese que, o bien hay una errata en el título, o bien en el texto.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 1:29 | #ID

Corregido el error, gracias por el aviso y perdonad la errata :P



Un saludo

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por TeraKB el 5 Julio 2007 a las 1:55 | #ID

Según el informe de la CMT es el 4% respecto al total de líneas no respecto a los de "hasta 20 megas", pero weno... para el caso... ni dios tiene los "hasta 20 megas" por lo que se queda en lo mismo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por heffeque el 5 Julio 2007 a las 19:24 | #ID

Buen apunte ;D aunque ya es triste que sea la realidad con la corrección...



A ver si espabilan un poquito ya...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por kirtash el 5 Julio 2007 a las 1:59 | #ID

FIBRA, FIBRA, FIBRA...



Eso es lo que hace falta. Fibra hasta la casa.



Mientras tanto sigo con mis 18 megas de bajada y 1 mega de subida. Pero lo que no entiendo es que si yo tengo esa velocidad a má de 1 km de la central ¿por qué no la tienen otros?



A ver si va a ser un error de cálculo. ¿De dónde salen esas estadísticas? He probado infinidad de tests de velocidad vía web y todos me indican que tengo como máximo 3-4 megas de bajada y 300-400-500 k de subida. Pero ya digo que eso es falso (comprobado bajando y subiendo archivos reales vía web y vía FTP).

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 2:07 | #ID

No es solo la distancia a la central, sino tambien el estado en el que se encuentra la linea. Si es de hace 30 años y lleno de empalmes cutres, es normal que se vea afectada la linea.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 8:09 | #ID

No todo gira sobre ti

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por chamics el 5 Julio 2007 a las 8:26 | #ID

Por cierto, me apuesto lo que quieras a que si es verdad que estas a 1km, que me lo tendrias que demostrar no llegas a 18mb, así que porque no nos haces una captura de esta descarga directa:



ftp://ftp.rediris.es/pub/linux/distributions/suse/pub/suse/x86_64/10.0/iso/SUSE-10.0-DVD-SRC-GM.iso



Mientras no pongas la captura no es creíble porque yo puedo cantar jotas, ahora que sea verdad, serias el primero que a 1km llegas a 18mb.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por chamics el 5 Julio 2007 a las 8:34 | #ID

Eso me da 1300 kbps, pero voy a bajar de otro sitio que me de los 18 y pongo la captura, gente incrédula...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 12:23 | #ID

Quise decir que me da 13.000 kbps.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 12:25 | #ID

La velocidad depende del sitio. Tengo apuntado que consigo los 18 megas con sitios como éste con una sola descarga:



http://www.sharebigfile.com



pero ahora no encuentro un archivo grande de ese sitio para descargar. Si alguien sabe de alguno, que me ponga el enlace, lo descargo y os mando la captura de pantalla para vuestro disfrute (o sana envidia, espero).

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 12:45 | #ID

rediris es el que mejor resultados ha dado

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por chamics el 5 Julio 2007 a las 13:08 | #ID

Si no han configurado tu DSLAM a 24 Mbps debes estar a menos de 1 km o no sincronizas a 18 Mbps. ¿Que velocidades te da:



http://www.alaide.com/outils_testbandepassante.php

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Alexxander el 5 Julio 2007 a las 9:44 | #ID

Que se deje de mariconadas de test de velocidad y que haga lo que le indica chamics, no hay mejor test que una descarga directa.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 10:58 | #ID

Hacer un test de velocidad es una mariconada? A ver si dejamos a un lado esas feas costumbres de relacionar un maricón con algo inexacto, malo, flojo, de peor calidad, etc, etc, que algunos seguís usando.



Saludetes

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por alicante1984 el 6 Julio 2007 a las 2:09 | #ID

Eso me da una kk de la vaca: menos de 2 megas de bajada y menos de 1 mega de subida:



Débit descendant: 1819 kb/s ou 227.38 ko/s

Débit montant: 807 kb/s ou 100.88 ko/s

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 12:22 | #ID

¡Hombre! ¡El de los 18 megas! Ya hablo de ti en otros foros. ¿En que noticia volveremos a saber de ti? Seguro que en la próxima.



¡Besos wapo!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Tenacitas el 5 Julio 2007 a las 22:57 | #ID

Que me lo digan a mi que solo sincronizo a 6 megas estando la central a unos 600 metros. Si no lo mando a la mierda es porque subo a 90KB y me interesa

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por snakefd99cb el 5 Julio 2007 a las 3:11 | #ID

Supongo que tienes ADSL2+, si es así quéjate hasta que obtengas la velocidad que corresponde a 600 metros. La subida debería ser 1024 kbps o sea neto unos 106 kBytes/seg.



¿Has probado con otro router?

¿Has hecho pruebas con la instalación interior?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Alexxander el 5 Julio 2007 a las 9:40 | #ID

y digo yo la UE no deberia multar a todas las compañias por no cumplir el 50% de la velocidad y por dar tan mal servicio y encima muy caro, por falta de inversiones.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 5:51 | #ID

¿Hay alguna url del informe de la CMT?



Estupendo estudio de ADSLnet.es

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Alexxander el 5 Julio 2007 a las 9:54 | #ID

A ver, lo que dice el estudio es que sólo el 4% de las líneas SUPERAN los 4 megas. y el 3,6% los 10 megas. Teniendo en cuenta que ya hay más de 6 millones de líneas de banda ancha, un millón y pico bien largo de cable, por cierto, donde en muchas demarcaciones de cable sí que se superan los 4 megas por línea básica y cliente con porcentajes mayores que estos residuales, así que al final va a ser que toda esa cantidad ingente de personal que sincroniza a chorrocientos megas son todavía muchos menos de lo que vendían... Si con una calculadora basta para partirse la caja...



Y a qué precios todo, eh...



Es que ni humo se vende ya en este país, que el humo es caro, hay que prender fuego a algo y quemarlo y tal y tal... Todo de boca...

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 10:14 | #ID

Yop soy 1 de los que tienen 15Mb... ^^



xD



SAlu2!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Lechuso el 5 Julio 2007 a las 10:14 | #ID

Yo tambien sincronizo a 14-15Mb y todo esto me parece una maniobra de desprestigio para que contratemos el adsl con timofonica.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 6 Julio 2007 a las 9:20 | #ID

Yo no me fio mucho de ese estudio de adslzone y adslnet con la aplicación ANT.



Lo digo porque al hacer el test tu marcas operador y modalidad y he visto cada cosa en sus resultados... Por ejemplo supuestos usuarios que han hecho la prueba con la modalidad de 20 megas de Arrakis (que no existe) con la modalidad de 20 megas de ONO (que tampoco exista) y asi una multitud de incoherencias que no me dejan fiarme de sus resultados.



Además segun el camino que siga tu proveedor para llegar al servidor de pruebas de ANT varía la velocidad que obtienes. Lo lógico es que pusieran varios servidores españoles y algunos internacionales, se hiciera con cada uno una prueba y que fuese la media de esos resultados lo que se usara para elaborar la estadística.



En fin, está claro que las conexiones 20 megas son una porquería por ser demasiado sensibles a la distancia a central pero no me fio nada del estudio de adslzone y adslnet por lo que os he comentado.



Un saludo.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 11:20 | #ID

Mira de otra cosa quizás no puedo hablar, pero si has probado ANT me extraña, lo que estás diciendo. ANT dispone de 52 servidores, nacionales e internacionales con los que puedes realizar los tests de velocidad. ANT no dispone de ningún servidor propio para hacer el test de velocidad, sino que se apoya en servicios consolidados en internet como operadores de gran capacidad, así sean mirrors de archivos, rediris para España, etc.



En segundo lugar obviamente el error de que el usuario notifique incorrectamente su servicio es posible, pero los estudios de velocidad que se han realizado, se han filtrado todas esas incoherencias y se han filtrado.



De hecho no encontrarás en el estudio que se presentó de velocidad, ninguna conexión de ONO de 20 Megas.



Repito no hay ningun camino especial al servidor de pruebas de ANT, porque ANT no tiene ningún servidor de pruebas.



Así que antes de hablar tan a la ligera es mejor informarse y preguntar.



Un saludo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 12:31 | #ID

http://adslnet.es/modules.php?name=analytics&op=vmoperador



Ahí puedes ver los errores que te comento, indudablemente son imputables al usuario que introduce la información pero es el programador el que debe impedir la incoherencia.



Es cierto que ANT tiene varios servidores que selecciona el usuario, pero si siempre selecciona el mismo no se tiene verdadera información de como de buena es esa conexión, pues puede que por razones de enrutamiento hacia el destino el test salga especialmente malo o especialmente bueno con ese servidor y no con otros igual o mas importantes. Por eso creo que el test debería hacer sin preguntar una prueba con varios servidores españoles y varios internacionales, sacar la media y ser ese el resultado que se compute.



Me informo más de lo que piensas antes de opinar, otra cosa es que tú no hayas entendido mi post cosa que puede ser perfectamente por culpa mía al redactarlo o poca atención tuya al leerlo.



Te aclaro con este mensaje lo que quería decir, también para no dañar tu sensibilidad te digo que ANT es el mejor programa que existe en su categoría pero como todo es mejorable y lo que todos deberíamos pretender es que sus estadísticas se ajustaran a la realidad lo más fielmente posible.


   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 14:11 | #ID

Es cierto en analytics eso no se filtra. Es un proceso posterior el que se lleva a cabo mediante un script para limpiar las incoherencias.



Me lo apunto para corregirlo Emoticon



Hombre con el tema de ANT, es cierto que si el usuario siempre elige el mismo servidor solo tiene un patrón de referencia, pero es algo que se asemeja bastante a los tests de velocidad en web, donde el resultado se calcula contra la misma web siempre. Otra cosa es que el usuario luego vaya a diferentes webs, que algo similar puede hacer con ANT eligiendo varios servidores, pero lo que me refiero es a la muestra estadística que puede dejarle el resultado a cada web, para componer su estadística posterior.



Es probable que yo no te haya entendido antes del todo bien.



Un saludo y gracias por los comentarios.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 5 Julio 2007 a las 15:22 | #ID

No pasa nada, como te dije el problema pudo ser perfectamente mío por no haberlo redactado del todo bien.



Y gracias a ti, veo que formas parte del equipo de ANT y pienso que es en su categoría el mejor programa que se ha creado hasta ahora.



Un saludo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 6 Julio 2007 a las 2:08 | #ID

Yo tengo contratado 20Mb y me la han tenido que capar a 1Mb para que no tenga cortes, en este pais las comunicaciones son una p.. mierda así de claro.



Y encima llevo una semana de cortes continuos por la noche (a lo mejor tb por el dia pero trabajo y no lo veo)



ESTOY HARTO !!!!!!!!!!!!!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Guirusoft el 5 Julio 2007 a las 16:23 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />