Dell vuelve a vender ordenadores con XP en lugar de Windows Vista

Yo puedo decir que tengo un Vaio Dual Core con 1 GB de RAM con Vista preinstalado y no se lleva nada bien con el portatil. No sólo es lentitud a la hora de utilizar una aplicación, tarda 2 minutos en apagar el sistema, otro tanto en iniciar.. vamos que en cuanto tenga tiempo tendré que formatear el portatil e instalar XP porque no es normal que un equipo nuevo parezca que tiene 4 años

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Abril 2007 a las 11:10 | #ID

Linux al poder

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Abril 2007 a las 12:04 | #ID

Yo soy responsable de compras informáticas de varias empresas, y solo compro Dell. Esta noticia es vieja hace ya mas de un mes que Dell ofrece la posibilidad de elegir entre ambos sistemas operativos, pero no en toda su gama de equipos.

Cuando salio el Vista Dell solo ofrecía este sistema operativo como opción para todos sus equipos, así que un día llamé al departamento comercial (tenia que pedir varios equipos para varias empresas) y les dije que o me los vendían con XP o se olvidarán de todas las compras que realzábamos. No tardaron ni un segundo en ofrecérmelos con XP. Parece que no he sido el único y al final no les ha quedado mas remedio que volver a ofrecerlo.

Un palo para la empresa del Gates.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Abril 2007 a las 12:58 | #ID

No es de extrañar. Windows Vista es una copia chapucera de Mac OS X, que además tiene serias incompatibilidades y necesita mucha más potencia de hardware y RAM. Un bodrio, vamos.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Abril 2007 a las 13:54 | #ID

que los chinos no tienen ''vista'' XD

         karma: 0 | Escrito por DAVID25TGN el 20 Abril 2007 a las 14:58 | #ID

yo tengo un vaio intel core 2 duo, 1'86 ghz y 1gb de ram, y el ordenador va perfectamente, el mayor inconveniente es encontrar programas que ya esten adaptados al vista (como ha pasado con todos los sistemas operativos anteriores), pero nada más, por lo demás de rendimiento y velocidad perfecto, el único fallo que yo le encuentro es que al apagarse tarda más que el XP, hay que reconocerlo.

         karma: 0 | Escrito por leonsolo el 20 Abril 2007 a las 15:55 | #ID

Encima que es carísimo hace lento un ordenador rápido.



Es una realidad que se sabía.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Abril 2007 a las 16:09 | #ID

El windows vista no sirve para nada y eso de que va rapido, no se yo.

Solo hay que mirar los requesitos de los juegos para Xp y los de vista.



No se cual era pero ponia en un juego:Requesitos: Windows XP 510 Mb de RAM, windows Vista 1 Gb o mas.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Abril 2007 a las 16:14 | #ID

Pero eso es normal. El vista tiene problemas de compatibilidad con algunos programas y la gente que necesita el portatil para trabajar es de locos instalarse un vista.

Un amigo se compro un portatil asus con el vista y se fue a instalar el xp ya que hay un programa que necesita que no funciona en el vista y la tarjeta grafica solo hay drivers para el vista (es la ati mobility x2300) y lleva un mes peleandose con los de asus para que se lo solucionen.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Abril 2007 a las 16:30 | #ID

Yo siendo usuario del Vista 32 Bits y probado el de 64 Bits os puedo decir que esta aún muy verde y que tiene muchos problemas con drivers, vamos no os aconsejo instalar el Vista hasta pasar más tiempo y menos el de 64 bits.



Saludo s

         karma: 0 | Escrito por Xpolt el 20 Abril 2007 a las 20:57 | #ID

Normal xp es un So maduro Y funcional 100% sin apena sproblemas y con buen rendimiento y cuando salio fuera de 4 incompativilidades iva bien el vista va lento se pega con todo nos es amigable tiene demasidas Dll para parchear fallos en otras osea un SO que necesita una limpieza profunda por que no es normal lo que ocupa haciendo lo mismo que un XP osea es mas una beta sacada antes de tiempo que un So funcional.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Abril 2007 a las 21:41 | #ID

Matizo, en el blog de Direct2Dell hay una pequeña actualización a la noticia:



Update: At this point, this applies to U.S. customers only. My apologies for not clarifying this upfront. I will update this blog post with any new developments for non-U.S. customers.



O sea, en españa aún no es posible, sólo si compras como empresa... es lógico ¿no?, en un par de dias lo cambiaran imagino..



En cualquier caso, totalmente de acuerdo a que el principal rival de vista es a día de hoy es su xp...



El otro día comentaba en un post del foro mi opinión de inmadurez del Vista:

http://www.adslzone.net/postp578490.html#578490



Desde que Dell lanzó en Francia su Dell Latitude 110L con Linux preinstalado he seguido algunos movimientros en ese sentido de esta empresa y no se que oscuros acuerdos hay tras todas estas decisiones, pero está claro, han vendido, venden y van a seguir vendiendo Vista con sus ordenadores... aunque sólo traigan 512 Mb de RAM... Ojalá tomaran la decisión de ofrecer a sus usuarios la posibilidad de Linux en igualdad de condiciones que otros sistemas operativos, y supieran recomendar con un buen criterio, yo cuando compro, les compro el hardware no les pido que decidan por mi... y aún siguen haciéndolo... Que escuchen esto y tomen nota, muchos de los usuarios pedimos que se nos trate bien, no como betatester ni sometidos por mandatos de nadie...



Está claro XP desaparecerá porque así lo dirá alguien, pero el windows 98se tampoco estaba tan mal, ¿no?. Mi próximo esfuerzo será el uso compartido de XP y Ubuntu, hasta que el primero deje de serme útil... Por suerte puedo decidir (a riesgo de equivocarme, a veces me gusta sentirme humano...) aunque haya que ir un poco a contracorriente, "no haré ningún esfuerzo en Vista..."



Un saludo y suerte a los que os aventurais...

         karma: 0 | Escrito por peter27 el 21 Abril 2007 a las 0:25 | #ID

normal..ya lo dije yo por aqui que de momento el Vista es una estafa,puede que mas adelante no lo sea pero de momento es un engaño,sin duda con el XP ningun problema

         karma: 0 | Escrito por maxton el 21 Abril 2007 a las 1:32 | #ID

Que el vista es un mostruo chupador de hardware no es novedad,que me quedo mil veces con el xp tambien.



Ahora para los que critican que linux es complicado ,decirles que linux tiene distribuciones para todos los niveles.Quien le resulte complicado que use una kubuntu, ubuntu o mandriva.Es complicado si se meten en una debian ,gentoo o openbsd (que de linux tiene poco).

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Abril 2007 a las 2:08 | #ID

Yo puse el Vista en un Corel 2 Duo con 1GB de Ram, luego probe con 2 GB de Ram y si, mejora pero es infinitamente mas lento que XP, es mas bonito´y todo lo que querais, pero da pena tener un ordenador potente y que vaya lento. En cuanto tenga tiempo me vuelvo al XP con el que mi ordenador iba como un tiro.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Abril 2007 a las 15:48 | #ID

Este nuevo SO está aún muy verde, es compatible con muy poco, consume muchos recursos, es una mala copia del último SO de los Macs, te lo imponen de regalo con el PC (va en contra de las leyes antimonopolio de la UE), es carísimo si lo compras, tiene un montón de historias raras para evitar la reproducción y copia de presuntamente material no legal, te vigila y además diría que Vista es para masocas.



Tened vista y no complicaros la vida si tenéis algo que hace lo mismo igual o mejor. Y si queréis tener una nueva experiencia probad Ubuntu que es libre, gratuito y democrático.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Abril 2007 a las 23:38 | #ID

Yo lo tengo desde su version Beta y ahora su Ultimate final.



Tengo un Intel Pentium 4 Prescott (Doble Chip), 3,2GZ, 120GB de Disco, 1GB Ram, Tarjeta NVidia 7600 256RAM. Valoración del Vista 4,3.



No me funciona nada mal...aunque tampoco es una flecha como el XP...y el caso, es que, se nota que le sobran muchas cosas al Vista para "adaptarse" de manera correcta a los PCs. La exigencia de tanta compatibilidad con los drivers y exigencias de Hardware para su correcta funcionalidad lo hace caro y nada cómodo en cuanto a las compatibilidades de programas y su propio desarrollo, ahogándose en un vaso de agua.



Valoración usuario al vista (sobre su misma puntuación de máxima 6), es de un 3,2.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 22 Abril 2007 a las 6:35 | #ID

Yo me quedo con el XP.



Aun tener un Asus con un porcesador centrino duo de 1'83GHz cada nucleo, 2GB de RAM y una targeta nVIDIA GEFORCE GO 7300.



Motivo, simplemente que que no quiero perder velocidad de trabajo por culpa de tener un nuevo aspecto del windows, que aunque el Vista sea agradable, el rendimiento que da, no es nada del otro mundo.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 23 Abril 2007 a las 19:39 | #ID

Pues como bien dice Peter27



Desde que Dell lanzó en Francia su Dell Latitude 110L con Linux preinstalado he seguido algunos movimientros en ese sentido de esta empresa y no se que oscuros acuerdos hay tras todas estas decisiones, pero está claro, han vendido, venden y van a seguir vendiendo Vista con sus ordenadores... aunque sólo traigan 512 Mb de RAM... Ojalá tomaran la decisión de ofrecer a sus usuarios la posibilidad de Linux en igualdad de condiciones que otros sistemas operativos, y supieran recomendar con un buen criterio, yo cuando compro, les compro el hardware no les pido que decidan por mi... y aún siguen haciéndolo... Que escuchen esto y tomen nota, muchos de los usuarios pedimos que se nos trate bien, no como betatester ni sometidos por mandatos de nadie...



Está claro XP desaparecerá porque así lo dirá alguien, pero el windows 98se tampoco estaba tan mal, ¿no?. Mi próximo esfuerzo será el uso compartido de XP y Ubuntu, hasta que el primero deje de serme útil... Por suerte puedo decidir (a riesgo de equivocarme, a veces me gusta sentirme humano...) aunque haya que ir un poco a contracorriente, "no haré ningún esfuerzo en Vista..."



Coincido en un 95% con todo lo dicho por ti:

Yo, pesonalmente, no me voy a comprar un Dell hasta que me lo vendan sin SO (o al menos te de las siguientes opciones: sin SO, con Linux, con Win (98, Xp o Vista).

Yo estoy tratando con Dell para ver si me lo dejan sin SO más barato (y ya me pueden bajar por lo menos 150 pq si no, que les den).

Paso de Vista, XP, Works y Macfee (que se lo metan por el culo, y es que yo paso de "chantajes" de software). Yo compro Hardware, el software ya lo pondré yo (para eso me sobra una licencia del 98 y me va y me sobra con el 98 y Ubuntu para mis necesidades).

Pues nada, a ver si al menos hacen como en Francia y no tenemos que pagar ningún IMPUESTO REVOLUCIONARIO a ninguna compañía de software.

Estoy hasta los huevos de estos gilipollas de Marketing que se creen que la peña es subnormal y que cuando lleguen con su publicidad de: compra un lacasito y te regalamos un mercedes, precio 36.000 , creen que nos lo vamos a tragar y nos vamos a creer que en realidad, si te regalan el coche.

La única forma de que me convenza alguien de que me está regalando algo, es que antes, tuvieran una oferta sin ese "añadido" al mismo precio (cosa que, que yo sepa, jamás a pasado en los portátiles, ya que siempre te han vendido un SO junto y indisasociable del ordenador).

En fin, a ver si alguna empresa (a ver si los chinos se animan), empiezan a vender portátiles "SIN SISTEMA OPERATIVO" o con opción de compra de SO (pero no obligatorio), y "SIN DRM", y que lo publiciten bien, pq se iban a forrar XD.

Por lo menos, conmigo ya tendrían el 1er cliente.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 7 Mayo 2007 a las 5:23 | #ID