P2P: Posible solución a la limitación de los P2P por parte de ONO

Miércoles, 18 abril a las 17:15:12 13 comentarios ono

Una de las quejas fundamentales de los usuarios de ONO es la limitación de velocidad que sufren en los programas de intercambio, mayoritariamente el emule. Según han corroborado varios usuarios, puede que hayan encontrado una solución.

Aunque el autor del mod no se responsabiliza de la modificación, advierte que soluciona dicho problema y al menos de momento los usuarios tanto del foro de adslzone, como del foro oficial han experimentado una mejoría en el rendimiento del emule.



    Un problema desde hace tiempo

La operadora confirmó hace dos años que había solucionado los problemas aparecidos en su red en relación al P2P después de haber duplicado la velocidad. A partir de entonces ningún cliente de ONO debería haber tenido problemas, pero la realidad es muy diferente y es que el problema parece continuar.

En otras ocasiones, la operadora ha reconocido que priorizan el tráfico de su red para garantizar el servicio a todos sus clientes, por ello los P2P podrían limitarse en función del estado de la red. El hecho es que los resultados de velocidad de ONO obtenidos en diferentes estudios de velocidad son muy aceptables, pero las opiniones de miles de usuarios que utilizan programas de intercambio son muy negativas en este sentido.

Otro reclamo de sus usuarios es la asimetría y es que es importante que no haya tanta diferencia entra la velocidad de descarga de ficheros y el envío ya que incluyen negativamente en la velocidad total. En cualquier caso, aquellos que prueben el nuevo mod para emule pueden dejar sus impresiones en el siguiente hilo de nuestro foro.

SET: Acelerando las descargas P2P entre un 30% y un 70%.

Según recogía HispaMP3 y Elotrolado, un equipo de investigadores de la Universidad Carnegie Mellon está desarrollando un sistema capaz de acelerar sustancialmente las descargas P2P. La técnica se basa en el hecho de que a mayor número de fuentes disponibles, mayor es la velocidad resultante de descarga del archivo. El método no puede resultar más sencillo, ya que se basa en incrementar artificialmente el número de fuentes disponibles.

La tecnología ha sido bautizada como SET (Similarity-Enhanced Transfer). Pronto veremos sus resultados

    

    13 Cometarios
    Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.


  • La verdad que si algo es importante en una conexión es que funcione bien en los P2P porque es donde hay que bajarse todo de forma legal y sin pagar, que ahora entras en softonic.com y apesta. Te piden SMS para todo... vamos se ha convertido en un auténtico negocio

    #1 ZoNeRo 18 Abril 2007 17:29  A favor  En contra | karma: 0
  • Softonic es una empresa, y como tal está para ganar dinero.

    Hace dos años estuve en la presentación que hizo Softonic en la Campus Party de sus servicios, y basicamente justificaban lo de los SMS en tanto que haciendo uso de ese tipo de descarga, la disponibilidad del fichero en cuestión estaba garantizada pues lo descargabas de sus servidores y no de la web oficial (la cual perfectamente podría no funcionar o dejar de existir).
    Por otro lado, también comentaban como funcionaba el sistema de opiniones y demás, y decían que era la gente, a través de, uso del sitio la que hacía que un programa fuese más o menos popular, vamos que ellos no influían en ese sentido; simplemente se dedican a actualizar el listado existente y atender las sugerencias de la gente.

    Comprendo que Softonic cobre por usar sus servicios, pues les cuestan dinero; otra cosa es que 2,4 euros no te parezcan razonables (que a mi no me lo parecen a no ser que realmente necesite ese programa y softonic sea el único sitio). Y en cualquier caso... siempre te queda Google para buscarlo, que Softonic también cobra la facilidad, que sólo vemos lo material, pero hay muchas más cosas detrás de lo material

    #2 MrAnonym 18 Abril 2007 18:26  A favor  En contra | karma: 0
  • Antes softonic era diferente, ha cambiado demasiado y eso es innegable. Es más estoy convencido de que programas muy demandados ponen más los hipervínculos para que los descargues de su servidor de pago

    #3 ZoNeRo 18 Abril 2007 18:41  A favor  En contra | karma: 0
  • Siempre he usado la descarga gratuita y siempre funciona bien (o la mayoria de veces)
    Pero al ser un link externo al archivo de la web del programa, si dicho creadores kitan, cambian el archivo del sitio, o lo renombran es cuando te dice "elance externo no encontrado" y no puedes descargar-lo.
    Si pagas mandado un sms o haciendo de Softonic Deluxe, te los descargas de SUS SERVIDORES (es decir, que lo podras descargar incluso si los creadores han quitado la web).
    Ademas, si el link falla k cojones cuesta ir a la web oficial de programa, cuyo link se encuentra bien a la vista en la descripcion de un programa, y te lo descargas la web oficial?

    Nadie te obliga a pagar por una descarga. Ellos son totalmente libres de ofrecer una modalidad de pago.

    #4 ZoNeRo 18 Abril 2007 19:06  A favor  En contra | karma: 0
  • Siempre he usado la descarga gratuita y siempre funciona bien (o la mayoria de veces)
    Pero al ser un link externo al archivo de la web del programa, si dicho creadores kitan, cambian el archivo del sitio, o lo renombran es cuando te dice "elance externo no encontrado" y no puedes descargar-lo.
    Si pagas mandado un sms o haciendo de Softonic Deluxe, te los descargas de SUS SERVIDORES (es decir, que lo podras descargar incluso si los creadores han quitado la web).
    Ademas, si el link falla k cojones cuesta ir a la web oficial de programa, cuyo link se encuentra bien a la vista en la descripcion de un programa, y te lo descargas la web oficial?

    Nadie te obliga a pagar por una descarga. Ellos son totalmente libres de ofrecer una modalidad de pago.

    #5 ZoNeRo 18 Abril 2007 19:08  A favor  En contra | karma: 0
  • Yo tengo línea ONO hasta mi ventana, pero estoy con Jazztel 20 megas porque me da muchísima más velocidad de bajada, muchísima más velocidad de subida, llamadas nacionales gratois y todo por muchísimo menos precio. Estos de ONO son patéticos.

    #6 ZoNeRo 18 Abril 2007 20:09  A favor  En contra | karma: 0
  • ¡El capar se va a acabar!

    #7 ZoNeRo 18 Abril 2007 20:10  A favor  En contra | karma: 0
  • Pues yo entre ono y jazztel, me quedo con ono pero sin pensármelo

    #8 ZoNeRo 18 Abril 2007 21:03  A favor  En contra | karma: 0
  • yo habiendo sincronizado a 17 megas si las descargas via http o via ftp son depm. Latencias para depende que lo uses si ... pero como servicio pazztel no me ha demostrado ser aun mas que algo bursatil aunque haya servido pa mover 1 poco mas la oferta estatal . Pero me sigo kedando con la estabilidad de la fibra . Sorry xD

    #9 ZoNeRo 19 Abril 2007 9:21  A favor  En contra | karma: 0
  • viniendo de un ONOTROLL es normal.... pero el que tenga solamente dos deditos de frente sabe perfectamente que mejor CUALQUIERA excepto OHNO.

    #10 ZoNeRo 19 Abril 2007 11:16  A favor  En contra | karma: 0
  • al que ha dicho onotroll, te he insultado?? yo no sé como funciona ono pero peor que jazztel no creo

    #11 ZoNeRo 19 Abril 2007 12:51  A favor  En contra | karma: 0
  • crees mal

    #12 ZoNeRo 25 Abril 2007 11:14  A favor  En contra | karma: 0
  • Lo acabo de probar, y si, va de lujo, llevaba semanas ke de 20kbs no pasaba, y de subida 5kbs (tengo conexion 4mb) mientras que antes era todo 4 veces mas.

    Ahora he probado esta modificacion, estoy con 29kbs de subida constante, sin altibajos ni nada, constante. y de bajada 130kbs, de 100kbs no baja. Increible

    Muchisimas gracias a Kry. No se como lo habra conseguido pero muchas gracias.

    En cierto sentido tiene gracia, "jodiendo" a ONO acaba de conseguir que un cliente suyo no se cambie a otra compañia (yo)

    #13 slash41 6 Mayo 2007 23:57  A favor  En contra | karma: 0
  • Enviar comentario
Hispatienda

Telefónica no tendrá que revender sus ofertas de FTTH a sus competidores ¿Qué opinas?

Es positivo, los alternativos tendrán que invertir
Tendremos de nuevo un monopolio de fibra
Es negativo, habrá menos competencia



Resultados
Encuestas

votos: 1194
Comentarios: 17