Un juez considera constitucional el canon digital de los CDs que pagamos

J. Sanz | 16 de Abril 2007 | 01:18 25 comentarios

El Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Bilbao ha desestimado la demanda de un comprador que reclamaba la devolución de los 0,42 céntimos de euro que tuvo que pagar al adquirir un disco compacto regrabable (CD-R). En su fallo, el magistrado asegura que la remuneración por copia privada que reclama, y que dispone el artículo 25.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, es "conforme a la Constitución". En cualquier caso, este canon constitucional sólo lo apoyan las sociedades de gestión como la SGAE y tiene la oposición de todos los ciudadanos y es que es no tenemos porque pagar por un CD que puede servir para grabar las fotos de nuestras vacaciones, documentos o un vídeo.

Según publica el Correo Digital, el demandante había destinado un CD a obtener una copia digital de la vista judicial, lo que, en su opinión, justificaba la devolución del " canon " porque se limitó a recoger datos del juicio que él mismo inició, algo que no corresponde a derechos de autor protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual.

La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, agrega que, no ha habido fraude del legislador al autorizar la remuneración por copia privada ya que el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual permite la reclamación de ese " canon " por lo que declara que no vulnera los principios constitucionales del derecho tributario. El demandante alegaba que se trata de un "gravamen pseudotributario" pero la resolución judicial recuerda que el Tribunal Supremo ya dijo en febrero de 1997 que el " canon " no es "un tributo ni una norma parafiscal", sino una forma de regular una propiedad privada especial, como el derecho de autor.

También asegura que cualquier comprador de un disco o película puede hacer legítimamente una copia para su uso privado y que los autores han renunciado, mediante un sistema de compensación que es la remuneración por copia privada o " canon ", a impedir técnicamente esa posibilidad. Por ello, dice el magistrado, existe el derecho de remuneración que asiste a todo autor respecto a los soportes "idóneos", con carácter general, tal y como dispone la ley.
Idoneidad para la copia

Artículos relacionados:

Conmoción e indignación en la red contra el Gobierno y Sociedades de Gestión como la SGAE

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

25 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

Entonce sme pregunto yo, de que sirve todoscontraelcanon.es y el millón de firmas? Si es legal no hay nada que hacer

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (160.red-83-59-183.dynamicip.XXX) el 16 Abril 2007 a las 1:19 | #ID

Como sigan las cosas así vamos a terminar pagando por el aire que respiramos, por los derechos de autor del descubridor del oxígeno.

El problemilla que está aquí surgiendo es que parece que les están dando a la gente el siguiente mensaje "Os permitimos piratear lo que sea con tal de que pagueis el canon" o "Si hemos pagado el canon tenemos derecho a piratear". Este lío tiene una solución más complicada que el aborto.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (17.8.218.XXX) el 16 Abril 2007 a las 2:01 | #ID

Pues seguro, porque el medio aéreo es el principal medio de transmisión del sonido y sonido es equivalencia a música.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por chamics el 16 Abril 2007 a las 10:14 | #ID

Si estamos autorizados a hacer copias privadas de los discos pagando ese canon... por qué ponen sistemas de seguridad antipiratería?

Se llevan la contraria en todo...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por kirtash el 16 Abril 2007 a las 2:01 | #ID

Porque las ponen los que no cobran el canon

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (17.8.218.XXX) el 16 Abril 2007 a las 2:04 | #ID

???????? Que yo sepa todos los CD's y DVD's originales llevan un sistema de protección anticopia...

No te he entendido muy bien lo que has querido decir.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por kirtash el 16 Abril 2007 a las 2:08 | #ID

¿Qué hacer cuando los legisladores y los jueces nos VIOLAN? ¿Quién nos defiende de esos ABUSOS? Yo no tengo por qué pagarle a unos señores un canon cuando compro algo para grabar MIS trabajos personales. Eso es un fraude de ley y nulo de pleno derecho.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (122.168.218.XXX) el 16 Abril 2007 a las 9:41 | #ID

Y si volvemos a las tarjetas perforadas??? XD

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por brujololo el 16 Abril 2007 a las 9:57 | #ID

Realmente daros cuenta de como estan las leyes en general en España, terroristas en la calle, ladrones que los han cogido 100 veces y siguen en la calle gracias a los grandes juezes y la interpretacion que hacen estos de las leyes, etc etc, esto esta asi con lo cual la SGAE estan dentro de estas leyes y les beneficia, porque en este caso SGAE=LADRONES, y por mas que se les denuncie y firmemos los van ha beneficiar y como siempre el perjudicado el trabajador y nos dan ha entender que somos nosotros los delincuentes por grabar en un medio nuestras cosas.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.202.107.XXX) el 16 Abril 2007 a las 10:23 | #ID

¿Será de los que forman parte de la asociación que acepta "donativos" de Ladroncín y sus secuaces?

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.76.37.XXX) el 16 Abril 2007 a las 10:26 | #ID

Muy sencillo. Todos a votar al partido pirata. Chuparán del bote como todos, pero al menos no nos "violaran" en este aspecto.

Ahora en serio, Supongo que si se recogieran de verdad 5 millones de firmas, se podría solicitar legalmente un cambio en una ley, incluso en la Constitución si llegara el caso y se obtuvieran más de la mitad de las firmas de los españoles.

Recoger esa cantidad de firmas, es lo mismo que no comprar un puñetero disco en un año, nada de un dia.

Se puede sobrevivir escuchando los CDs que tenemos, sin Bisbal ni Bustamante ni Chenoa... Al de la tienda de discos se le paga un bocata, que no tene la culpa, pero así las discográficas se cagarían por las patas.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (156.red-80-38-38.staticip.XXX) el 16 Abril 2007 a las 10:42 | #ID

Lo que tiene que hacer ahora ese señor es volver a votar a super ZP!!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ayasystems el 16 Abril 2007 a las 10:53 | #ID

"También asegura que cualquier comprador de un disco o película puede hacer legítimamente una copia para su uso privado"

Si un juez no tiene clara la diferencia entre copia privada y copia de seguridad apañados vamos.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por YuKoN el 16 Abril 2007 a las 10:58 | #ID

pues yo no pienso regalarle a la SGAE ni un centimo por grabar unas fotos que he hecho yo con mi camara,es material mio que me pagen ellos a mi en todo caso

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por maxton el 16 Abril 2007 a las 11:06 | #ID

Que bien a funcionado el talonario y las influencias de la sgae

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por KIKE1982 el 16 Abril 2007 a las 12:04 | #ID

Lástima de justicia

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (154.31.220.XXX) el 16 Abril 2007 a las 13:14 | #ID

zp no te das cuenta que cuando más haces esto la gente piratea más deberias hacerte un curso de como aprender a gobernar es que no sabes y no conoces bien a los españoles. Sabes que España es uno de los paises de europa en el que mas se piratea y nos haces esto para que, para que no te votemos en las elecciones. Portate bien con nosotros si quieres estar 4 años más.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (153.red-83-43-168.dynamicip.XXX) el 16 Abril 2007 a las 17:36 | #ID

me estan cabreando....el otro dia sobre las tarifas de mobiles hoy sobre los cd...a este paso la justicia va a tener todo gratis...ramoncin ...corazon trabaja un poco coño que no quiero seguir pagandote tus vicios...achis o alita aunque parece que mas de les al pegamento ...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por MALA el 16 Abril 2007 a las 19:42 | #ID

Para cuando los puñeteros jueces dejaran de ser "Funcionarios", para dedicarse a lo que se les paga, (a juzgar).

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (136.red-83-45-120.dynamicip.XXX) el 16 Abril 2007 a las 19:57 | #ID

Las leyes no las pusieron los jueces las pusieron otros que son los culpables de lo que esta pasando.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (153.red-83-43-168.dynamicip.XXX) el 16 Abril 2007 a las 20:39 | #ID

Pues nada, voto al partido pirata, ni al psoe ni al pp.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (10.146.223.XXX) el 16 Abril 2007 a las 20:56 | #ID

Bueno ahora la cosa seria, que siendo que pagamos canon, los DVD's que alquilamos y demas, no tendrian porque estar protegidos con anticopia ni nada parecido.

Que asco...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (82.red-88-12-221.dynamicip.XXX) el 16 Abril 2007 a las 21:00 | #ID

La sentencia tiene un año. A ver si miramos lo que publicamos que es una cagada de Europa Press

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (225-40-155-85.user.auna.XXX) el 16 Abril 2007 a las 21:42 | #ID

Con este cánon lo que están haciendo es legitimar la piratería, ya que al pagar el cánon del CD lo puedes utilizar como quieras inclusive para piratear.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (202.pool85-50-75.dynamic.XXX) el 17 Abril 2007 a las 15:27 | #ID

yo compro mis cds y dvds fuera por internet y no pago canon y eso lo podemos hacer todos .

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (220.red-83-54-106.dynamicip.XXX) el 19 Abril 2007 a las 17:31 | #ID