El Gobierno elimina el artículo que permitía la SGAE bloquear contenidos

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

El Consejo de Ministros aprobará hoy el proyecto de Ley de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI), según fuentes del Ministerio de Industria. El polémico artículo 17 bis que dejaba en manos de las sociedades de gestión de derechos de autor, como la SGAE, la capacidad de solicitar a los prestadores de servicios de internet la retirada o bloqueo de contenidos en la red que ellas consideraran ilícitos, y sin necesidad de orden judicial desaparece.

La polémica, no obstante, está servida. Ayer por la tarde, La Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP) manifestó su indignación ante la retirada del citado artículo a través de un comunicado. Según esta organización, las medidas contempladas en dicho artículo “son esenciales para proteger los derechos de autor, y por tanto, la propiedad intelectual a través de internet, facilitando un mecanismo de comunicación y retirada de los contenidos que vulnerasen los derechos de autor

(Cinco Días) La FAP aseguró que su retirada “supone la pérdida de una magnífica oportunidad para mejorar la defensa de nuestra cultura” y apuntó que la reacción de la comunidad internauta “está injustificada.

Según explicaron ayer fuentes del Ministerio de Industria a este periódico, el Ejecutivo ha decidido retirar el citado artículo tras las fuertes críticas recibidas por parte de las operadoras de telecomunicaciones, que no querían convertirse en “vigilantes de internet” y de las asociaciones de internautas y portales de Internet que consideraban que dicho artículo vulneraba la obligación del mandamiento judicial para intervenir y bloquear contenidos en internet. Este colectivo reclama “que no es lícito que una entidad de carácter privado, como la SGAE, decida qué contenidos se pueden o no publicar”.

Las fuentes citadas aclaran también que Industria ha decidido que el asunto de la piratería por internet “debe ser un tema que se acometa desde otro mecanismo más amplio que un artículo en una ley, aunque aún no está decidido cuál será”. De momento, desde este ministerio se están manteniendo conversaciones con las distintas operadoras en busca de una solución al problema. Igualmente la patronal tecnológica Aetic ha enviado a las empresas afectadas una propuesta alternativa al borrador del nuevo artículo 17 bis, con el fin de consensuarlo con ellas y enviarlo posteriormente a Industria. Todo este trabajo servirá al Ejecutivo para tratar la cuestión en el futuro.

De momento parece que se normaliza la situación aunque no podemos bajar la guardia y es que las Sociedades de gestión de derechos de autor se llevan demasiado bien con el Gobierno.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
41 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 07 2:06 am

    Muy bien ZP, hoy estamos mejor que ayer, sólo hace falta que mañana estemos mejor que hoy (y sin más meteduras de pata…)

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      13 Abr, 07 9:30 am

      si asustas a la gente con una cosa y miran hacia ella no veran la que le estan colocando por el otro lado.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 07 2:26 am

    Este país va a ostias. Siempre tiene que pasar algo gordo para que cambien su postura.

    Cuanto más lejos estén estos cerdos de la SGAE del gobierno, mejor para el resto.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      13 Abr, 07 1:56 pm

      FELICIDADES!!!! has sido el primer PPero a hacer campaña y politizar el foro, has tardado eeeeee, venga a la próxima noticia a ver si te espavilas mas

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        13 Abr, 07 2:18 pm

        Gracias zapatero. Tu si que sabes.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 07 2:32 am

    Qué manía tiene este Gobierno de lanzar al aire “leyes sonda” a ver como sientan (como la del vino) y luego decir que no, que ellos no querían eso y que jamás lo propusieron y que el PP tiene la culpa… les va a votar Rita en la elecciones de Mayo y las generales del año que viene.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 07 4:15 am

    A ver si cuela…

    Hijos de P.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      13 Abr, 07 7:57 am

      Gracias Zp. Te queremos

  5. Nova6K0 13 Abr, 07 5:28 am

    A ver ahora la cosa se complica y mucho. Parece ser que no se sabe seguro si retiraron el Artículo 17 bis:

    http://www.elpais.com/articulo/internet/nueva/polemica/ley/Internet/elpeputec/20070412elpepunet_7/Tes

    Pero tenemos un problema mucho mayor. El próximo 24 de abril, las descargas P2P (se supone de contenido con derechos de autor) podrían quedar ilegalizadas. La EEF o Electronic Frontier Fundation, ha creado una web para recoger firmas y que no se ilegalicen. El caso es que el JURI aprobó una enmienda, para que esto no fuese así, pero parece ser que no le han hecho caso. (El JURI es el Comité de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo).

    La web es:

    http://www.copycrime.eu/petition

    Salu2

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 07 8:24 am

    Me parece que se la han intentado colar a ZP, pero el chaval se ha dado cuenta al tiempo.
    Ya me estrañaba que con lo moderno que es, nos intentaria hacer semejante faena

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      13 Abr, 07 9:09 am

      Y LLEGAN ELECCIONESSSSSSS…

      Que asco dais “señores” politicos

  7. ethiel 13 Abr, 07 8:50 am

    SGAE: PARA VIVIR HAY QUE TRABAJAR. Tomad esto: JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
    JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

    Y ahora, la reflexión: la ley sólo la han quitado porque
    la comunidad se ha percatado del engaño. El gobierno
    no ha informado de absolutamente nada y los SiempreGAnamosEuros (SGAE), mucho menos. Ahora voy a su foro, a alegrarme por la noticia.

    Saludos.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      13 Abr, 07 12:29 pm

      Bueno, pero mientras se haya dado cuenta, gracias Zp. Eres lo mejó del mundo mundial

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        13 Abr, 07 12:41 pm

        bueno, unos ceden ante la SGAE, otros ceden ante la conferencia episcopal y los constructores. En fin, todo es política, jejeje.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          13 Abr, 07 12:46 pm

          en la politica se cede, el partido popular no cede?? jejeje

  8. Fadetoblack 13 Abr, 07 9:22 am

    Si la FAP dice: ‘supone la pérdida de una magnífica oportunidad para mejorar la defensa de nuestra cultura’ , ¿que mejor media para extender la cultura que Internet que llega a todo el mundo?. Esta gente debería poner en claro su postura económica y dejarse de chorradas de defensa de derechos y cultura…
    Además, quién va a estar de acuerdo con que analicen su tráfico para ver si hay algo ilegal, para ello tendrán que ver también lo legal, en fin, creo que la intimidad y la privacidad se van quedando atrás, o por lo menos quieren que asi sea.
    Como dije en otro post, se extenderán las redes donde el tráfico sea por VPN en servidores fuera de España, así el tráfico queda “invisible” para esta gente…

    Saludos.

    1. darkdead 13 Abr, 07 1:47 pm

      Sip eso es justo lo que os dije hace unos dias meten ruido ese articulo era incostitucional de base ,nos la van meter doblada con el ultra canon.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 07 2:06 pm

    Zapatero a tus zapatos y a los demas españoles que nos den por el culo.

  10. pyllin 13 Abr, 07 2:52 pm

    A piratear se ha dicho…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      13 Abr, 07 4:07 pm

      No lo se… pero es la segunda decisión correcta que le e visto, la primera fue quitar los soldados de Irak, si apartir de ahora va acertando hasta se podria votar en las próximas elecciónes eso si aun le falta mucho he..pero mucho..

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 07 3:22 pm

    A Zapatero lo tenemos que hacer rey de España.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 07 6:31 pm

    Que os parece un debate zp y los internautas mano a mano en antena 3 habra que pedirselo.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Abr, 07 10:51 pm

    Según se va confirmando y leyendo entre lineas el nuevo proyecto de ley nos la estan metiendo doblada ya que no hay nada claro que el contenido del polémico articulo no este ya incluido dentro de la misma de una manera ininteligible para la mayoria de nosotros.

    Estos politicos se deben de creer que somos tontos.

    Bueno cada uno recoge lo que siembra ellos sabran.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Abr, 07 12:32 am

    ES QUE MANDA HUEVOS, ES COMO SOLTAR A BIN LADEN Y LOS TALIBANES POR EL VATICANO A SU ANTOJO, APARTE DE QUE SEGURAMENTE ERA ALGO INCONSTITUCIONAL

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Abr, 07 3:57 pm

    Pero como puede ser posible que un “organismo” actue como si fuera el poder judicial.¿Es que este desgobierno liberticida puede hacer cualquier cosa?

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    14 Abr, 07 10:15 pm

    psoe=partido sectario obrero español le roban a los pobres para darselo todo a los ricos.