Presentan un chip que transmite datos a 160.000 Gigabits por segundo

Estupenda noticia, a ver si implantan micrchips para darle pedales a nuestras ADSLs

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Marzo 2007 a las 1:04 | #ID

Nada nuevo bajo el sol:



Internet at 500 Gbps (Project Geant2: Internet2 ).

Potencial de tráfico por encima de los 6,4 Terabits por segundo por cada par de fibra. Source: http://www.adslzone.net/article1117.html & http://www.insidetele.com/popnoticias.php?id=5689

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Marzo 2007 a las 2:35 | #ID

¿Media hora para descargar una película en alta definición?



¿Dónde? Intenté descargarme una película en alta definición (que ya tenía en DVD, para comparar) y me decía que iba a tardar 3 meses en descargarme los 25 gigas. ¿Y decís que tarda media hora? Parece un argumento de la SGAE, que seguro que dicen que en 5 minutos te descargas una película ripeada con las conexiones de "banda ancha" que tenemos en España...



Todavía me diréis que sí, que si eres uno de los 10 afortunados con conexión de 20 megas que les va casi a esos 20 megas (en vez de a los 2 megas que me iba a mí) y te conectas a una universidad china y que si tal y que si cual...



Vamos, que esa tecnología la veremos por aquí al mismo tiempo que la fusión fría :-D



Saludos

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Marzo 2007 a las 8:24 | #ID

Hey! Quisiera comentar varias cosillas. Se trata del paso del uso del electrón al fotón. Esto NO tiene nada que ver con la velocidad de transmisión en redes, sino en la velocidad de procesamiento en los chips,su tamaño, su consumo y su consecuente generación de calor, luego dejemos al intercambio en paz :P . Además decir que billones para los yankees son mill millones, luego la velocidad de la noticia sería 160 Gb/s. Un saludo!

         karma: 0 | Escrito por acano el 27 Marzo 2007 a las 8:35 | #ID

Esto me recuerda a una colección de cromos que había cuando era un crío. Se llamaba "El mundo futuro" y se veían cosas tan peregrinas como un robot sirviendo un pollo en un restaurante, extraños artefactos voladores por el cielo, carteros con alas llevando las cartas volando, tonterías y más tonterías. No acertaron ni una, fueron incapaces de ver la revolución informática, por ejemplo.

Ahora nos presentan circuitos que transmiten a velocidades increibles, cuando la inmensa mayoría de la gente considera un adsl tortuga como un lujo, una pandilla de mafiosos amparados por los poderes políticos pone toda clase de trabas a la cultura, unas compañías de telecomunicaciones que parece que las han creado para hacer más lento todavía el adsl y hacer sufrir a la gente, unos bancos que las controlan y que su única obsesión es ganar un 60 por ciento más que el año anterior, en fin, creo que están las cosas todavía peor que antes. Y si no, que se lo pregunten a los millones de usuarios con conocimientos elementales de informática que teniendo unos procesadores "rápidos" y ¡oh!, adsl, tardan eternidades en cargarse las páginas web...

Estas noticias deberían estar en un apartado especial: CIENCIA FICCIÓN, porque aunque sean realidad, son ficción para todos nosotros

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Marzo 2007 a las 11:26 | #ID

como alguno ha dicho, son 160Gb/s no 160.000Gb/s

         karma: 0 | Escrito por el_link61 el 28 Marzo 2007 a las 0:52 | #ID

20.000Gigabytes por segundo*



Que bonito es ver como avanza la tecnologia, pero... cuando algun español o empresa utilizará esa tecnologia (en el 2035, que estaremos muertos gracias a ese asteroide que "podria" (que lo mas seguro es que lo haga, viva la censura).



Pero... el chip no influye para la conexion de banda ancha(directamente, sino al procesamiento), ya pueden ser 100Terabytes de transf que si el internet que hay en españa no aumenta, pues se hace un cuello de botella y se desaprovecha el super chip.



Yo sacrificaría la evolucion de la tecnologia para el aumento de cobertura. Si con el ADSL2+ lo aprovechan a su maximo, pues... el VDSL que quieren implementar se queda corto (por poco pero, lo supera)



*Esta pasado de bits a bytes

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 28 Marzo 2007 a las 15:56 | #ID