ADSL Zone ha cambiado los servidores

Haciendo ping a adslzone.net [213.149.245.209] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 213.149.245.209: bytes=32 tiempo=37ms TTL=56
Respuesta desde 213.149.245.209: bytes=32 tiempo=35ms TTL=56
Respuesta desde 213.149.245.209: bytes=32 tiempo=36ms TTL=56
Respuesta desde 213.149.245.209: bytes=32 tiempo=36ms TTL=56

va como un cañon, enhorabuena

1,192.168.1.1,TTL=64
2,?.?.?.?,"Expiró el tiempo."
3,?.?.?.?,"Expiró el tiempo."
4,10.20.0.55,TTL=253
5,193.149.1.66,TTL=251
6,213.149.245.209,"Alcanzado en : 47 ms"

La latencia no es signo de velocidad de la máquina/s que responde/n...

Una buena latencia es signo de buenos enrutamientos y routers intermedios no sobrecargados (y por tanto enlaces de alta velocidad o bien configurados para evitar sobrecargas)

Desde luego si la máquina a la que se realiza la petición de ping está sobrecargada, o el enlace de red que reciba el ping, aumentará como es lógico

La latencia es importante sobre todo en un test de velocidad por ejemplo, si en vez de 30 ms fueran 200 ms el resultado estaría alteado

Ping a 213.149.245.209 me da:

Ping has started ...

PING 213.149.245.209 (213.149.245.209): 56 data bytes
64 bytes from 213.149.245.209: icmp_seq=0 ttl=252 time=35.596 ms
64 bytes from 213.149.245.209: icmp_seq=1 ttl=252 time=36.820 ms
64 bytes from 213.149.245.209: icmp_seq=2 ttl=252 time=35.692 ms
64 bytes from 213.149.245.209: icmp_seq=3 ttl=252 time=36.342 ms
64 bytes from 213.149.245.209: icmp_seq=4 ttl=252 time=35.753 ms
64 bytes from 213.149.245.209: icmp_seq=5 ttl=252 time=35.861 ms
64 bytes from 213.149.245.209: icmp_seq=6 ttl=252 time=35.204 ms
64 bytes from 213.149.245.209: icmp_seq=7 ttl=252 time=36.587 ms
64 bytes from 213.149.245.209: icmp_seq=8 ttl=252 time=35.454 ms
64 bytes from 213.149.245.209: icmp_seq=9 ttl=252 time=36.047 ms

--- 213.149.245.209 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 35.204/35.936/36.820/0.486 ms

Pero el test de velocidad me da menos de 3 megas de bajada y menos de 1 mega de subida, cuando en realidad tengo 17 megas de bajada y 1 mega de subida.

Jazztel 20 megas.

Mac OS X 10.4.9
Safari 2.0.4

Para comprobar la velocidad de nuestra línea nada mejor que descargar/subir una imagen de CD o DVD desde/a un servidor ftp rápido. Por ejemplo el de rediris.es.

Por que habéis cambiado el proveedor?

Porque Arsys tenía peor conectividad que Ferca y porque ellos ofrecen lo que tienen, y el servidor dedicado más grande que tienen se nos quedí pequeño.

Efectivamente. Y así tengo la velocidad que indico arriba, que es la real y mucho más que lo que indica el test de velocidad.

¿Arsys peor conectividad que Ferca?

No es por defender a Arsys... pero ni de lejos Ferca llega a la conectividad de Arsys, que tiene PoPs en Espanix, Linx (uno de los centros de intercambio de datos más importantes para el puente Europa-USA) y Parix (centro de datos muy importante para el intercambio de datos a nivel europeo), y Ferca sólo lo tiene en Espanix.
Y bueno los acuerdos de peering de Arsys y Ferca (Veloxia) en Espanix no tienen comparación; Arsys gana por goleada y también por carriers de calidad.

Otra cosa es el tema de la maquinaria... si es eso, estamos de acuerdo, pero por conectividad Arsys es de lo mejorcito.

De todos modos, tanto Ferca como Arsys ofrecen housing, aunque Ferca dice que están en ellos. Y si estáis dispuestos a pagar por los dos servidores (según la web de Ferca, 329 euros la unidad...), comprando y montando las máquinas vosotros, y contratando housing... en pocos meses las tienes más que amortizadas.

Ahora arsys ha cambiado la traza pero estuvimos un mes peleándonos porque nos mandaba por Tiscali pasando por Alemania.... y en horas punta con load 3 la máquina no había quien entrara en la web por la conectividad de arsys.

Bajaron los precios pero también se ve que ahorraron costes. Ahora si haces tracert al test si que pasa por espanix pero hace 1 mes no era así

El problema del housing es que el ancho de banda es muy caro

Hola:

Estoy montando un servidor proxy (en una máquina distinta de la puerta de enlace por defecto) en mi red. Cuando activo el proxy en la configuración del navegador de una estación de trabajo puedo navegar por casi todas las páginas, pero no consigo abrir adslzone.net. En cambio cuando desactivo el proxy, las estaciones pasan por la pasarela por defecto y entonces sí que consigo acceder a esta página, pero a una velocidad menor, puesto que la puerta de enlace tiene una conexión adsl con menor ancho de banda.

¿cuál puede ser el problema? comentar que en la puerta de enlace también hay un proxy, pero éste transparente.

Un saludo y agradeceré cualquier sugerencia

El proxy está sobre una ubuntu server y es Squid.

comentalo en el foro que es donde se ayuda a la gente. saludos