El FBI reconoce que utilizó malware en servidores que garantizan el anonimato

Escrito por Redacción
Actualidad
7

La privacidad en la Red o más bien la falta de ella sigue dando que hablar. Su control por parte de las autoridades como el FBI no solo se demostró con el programa PRISM, sino que ha continuado con distintas acciones como las que ahora admiten haber realizado las autoridades federales estadounidenses.

El pasado mes de julio los servidores Freedom Hosting de Tor, conocidos por su especial cuidad para la garantía del anonimato en Internet, detectaron un tipo de malware que había sido alojado en ellos para identificar usuarios que visitan los sitios que albergan. Meses después se han confirmado las sospechas que apuntaban al FBI como responsable de esta acción para controlar la información de forma secreta.

Las autoridades federales argumentan que tras Freedom Hosting se hallaba una red internacional de pornografía infantil. Incluso han llegado a afirmar que el servicio ofrecido por el proyecto Tor era uno de los mayores "facilitadores" de este material "a nivel mundial". El FBI asegura que 550 de sus servidores distribuidos por toda Europa albergaban este tipo de contenido ilegal y a su vez sospechan que incluso se utilizaron para realizar operaciones de blanqueo de dinero.

Desde que se intervino los servidores en julio, Eric Eoin Marques, a quien se acusa de ser responsable de los mismos, se encuentra detenido en Irlanda y la pasada semana se rechazó la libertad bajo fianza para evitar ser extraditado a Estados Unidos. Eoin aseguró que no estaba al mando de Freedom Hosting, aunque reconoció haber ganado dinero con estos servidores.

En cualquier caso, lo llamativo de la información pasa por la facilidad que tiene el FBI para acceder a servicios que teóricamente garantizan el anonimato de quienes lo utilizan. Los agentes reconocieron que habían utilizado malware con el código Magneto que les permitía descifrar los identificadores que daban acceso a la información que circulaba en Freedom Hosting, lo cual hace plantearnos hasta qué punto es posible que servicios similares puedan garantizar la privacidad sin que las autoridades federales hayan colado algún tipo de malware para rastrear a usuarios o responsables de páginas web.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
7 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Sep, 13 4:09 pm

    Jooooder. A ver, J. Gómez. Ni la red Tor ni Freedom Hosting garantizan nada, sino simplemente “venden” una mayor seguridad, que es muy distinto. No te inventes cosas.

    En segundo lugar, “magneto” no es ningún código, sino el nombre de la variable empleada en una función del código javascript inyectado. El artículo en Wired dice “Magneto code” en alusión a la programación donde se encuentra dicha variable, no a que sea un código de cifrado o algo por el estilo, que es lo que tú pretendes contar.

    Y paso de seguir porque me escuecen los ojos de ver tamaña burrada. Si no sabes leer o entender artículos técnicos en inglés, no te metas, porque aparte de hacer el ridículo, solo siembras confusión y desinformación.

  2. nirvamania 18 Sep, 13 4:14 pm

    Pero esto no era a quienes tenían el java activado?? mira que hay que ser…

  3. bambino 18 Sep, 13 7:02 pm

    Es una de las lacras que hay por la red desde hace mucho tiempo: la pornografía infantil. Todo el mundo debiera denunciar siempre que se encuentre con algún sitio o archivo de pornografía infantil.

    Por otro lado, también habría que ser más riguroso puesto que cuando se refiere a adolescentes, menores de edad, se suele usar el término de “pornografía infantil” cuando debiera decirse de menores. Una chica de 16 o 17 años no es una niña, no está en la infancia. Es una adolescente menor de edad. Además, no reviste la misma gravedad unas imágenes o vídeo de una adolescente de 17 años que el de una criatura de 10 años, 5 años o incluso un bebé.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Sep, 13 7:13 pm

    Porque cuando dicen que es para luchar contra la pederastia, resulta que no me lo creo, en serio les funciona con su pueblo? porque aquí cuando oímos esta “cantinela” empezamos a pensar más bien que la excusa es económica, osea dinero…

    Cuando intentan justificarlo, malo!

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Sep, 13 7:35 am

    http://www.adslzone.net/article12619-el-fbi-reconoce-que-utilizo-malware-en-servidores-que-garantizan-el-anonimato.html

    Pienso que nos estan engañando desde hace años, con la excusa de la seguridad global o de los países.

    Por supuesto que existe la delincuencia, pero los poderes deben de garantizar el juego limpio, pues entiendo que para los gobiernos todos somos sospechosos de algo que no existe.

    Además creo que en éste caso no se trata solo de dinero, sino de que las Agencias de Seg. de algunos países quieren quitar obstaculos en su camino alegal.No todo vale.

    Saludos.)

    Nuestro pensamiento más lógico:
    wix.com/amigodlosdebiles/noun