Piratear películas porno no infringe los derechos de autor según un tribunal

Escrito por Redacción
P2P

¿Tiene el cine porno derechos de autor? Esta pregunta nos la formulábamos un año atrás y un tribunal alemán se ha encargado de contestarla: no. Su última sentencia supone un duro golpe a esta particular industria cinematográfica, una de las más activas en la lucha contra el P2P y la llamada "piratería".

Torrentfreak se hace eco de una llamativa sentencia firmada por el Tribunal de Distrito de Munich en Alemania. Después de cerca de una década amenazando a los usuarios con posibles denuncias ante los tribunales por infringir su propiedad intelectual, uno de los denominados "trolls del copyright", Malibu Media, se ha llevado un auténtico jarro de agua fría que podría suponer el fin de sus polémicas prácticas.

Recordemos que éstas se han basado en el envío de cartas a los usuarios de redes P2P que habían descargado determinados contenidos en las que se les chantajeaba con el pago de 1.200 euros a cambio de no ser denunciados ante la Justicia. Esto tornó en un lucrativo negocio que se expandió por otros países como Reino Unido o Estados Unidos, pero parece que en Alemania llegará a su fin.

La historia se remonta a 2012, cuando Malibu denunció que varios internautas compartían de forma ilegal ocho de sus películas porno. La solicitud de esta firma pasaba por obtener las identidades de estos usuarios para iniciar las actividades judiciales pertinentes acogiéndose a la Ley de Propiedad Intelectual en Alemania. Sin embargo, los tribunales han denegado dicha petición por varios motivos.

En primer lugar, el tribunal ha señalado que Malibu no cuenta con los derechos de autor de estas producciones (se trata de un mero grupo antipiratería) y que su nombre no aparece por ningún sitio en los vídeos en cuestión, lo que le resta potestad a su reclamación. Tampoco pudo acreditarse como distribuidora de las películas en Alemania, por lo que tampoco tendría derecho a esta reclamación.

Pero sin duda, el más llamativo de los motivos por los que deniega su solicitud pasa por no considerar que este tipo de películas tengan derechos de autor en el país germano. Según el juez, estas producciones "solo contienen actos sexuales rudimentarios" y por tanto se clasifican como "pornografía pura". De este modo, no se trata de "creaciones intelectuales", por lo que no pueden ser protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual alemana, lo que supone un serio revés a sus aspiraciones. ¿Se extenderá este argumento en otros países en los que tiene litigios similares?

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
19 comentarios
  1. brillante
  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 13 6:13 pm

    Hala… to dios a menearsela jjejjejjeee
    Salu2

  3. MALVOSX 02 Jul, 13 6:37 pm

    Hacerse pajas es patrimonio cultural de la humanidad,jajajajajajajajajaja

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 13 6:39 pm

    Ya encontrarán otra manera, no os preocupeis…

  5. antelx 02 Jul, 13 6:54 pm

    Eso es que a ese juez no le ha llegado el cheque de este mes.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 13 7:42 pm

    yo como actor de reconocido prestigio y tamaño apruebo este hilo y esta sentencia UU==============D

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Jul, 13 8:51 pm

      ?

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 13 7:43 pm

    que se joda el porno, da asco.

  8. Arvisan 02 Jul, 13 7:49 pm

    En todo caso, que ellos paguen derechos de autor por el Kamasutra y el porno no es sino una burda imitación de lo que llevamos haciendo desde hace miles de años.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 13 7:52 pm

    Estos jueces son la pera. Nunca mejor dicho…

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 13 7:57 pm

    !!!!! VIVA EL PORNO !!!!! TODOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS A FOLLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

  11. Nova6K0 02 Jul, 13 9:25 pm

    Es que si ya hay poca creatividad en obras normales (música, películas,…) en el porno es de risa. Sólo saben hacer parodias para adultos de películas normales y poco más.

    Salu2

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 13 9:35 pm

    no es nada nuevo, en estados unidos yo ya he escuchado que tecnicamente el porno alli tampoco tendria copyright porque no es una obra cultural como una peli normal sino que es una manifestacion de la libertad de expresion o algo asi, y por tanto no puede tener copyright, ya que no es obra cultural. Y que precisamente es legal por ser eso que es tan particular y no una peli normal, porque si fuera considerada como una peli normal entonces estaria en contra de otras leyes que tienen contra la obscenidad o algo asi y no podrian hacerlas

    mas o menos creo que es como lo explico

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    02 Jul, 13 10:41 pm

    nos hacemos una pajillas?

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Jul, 13 12:13 am

    vamos todo ha celebrarlo a Redtube xD jajajaj

  15. XxAlvRoxX 03 Jul, 13 2:21 am

    y como un mero grupo antipirateria como este que no tiene ningun derecho de autor ante estas peliculas puede acceder a los datos personales de estas personas?

    y ademas acosando a la gente para que page 1200€ por no ser denunciado,me parece a mi que quien deberian denunciarlos a ellos son la gente que ha sido estafada por este grupo antipirateria

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    08 Ago, 13 6:52 pm

    DIOS eche fuera eso demonios de perturbacion.Arrepientanse de sus pecados q el dia del señor todo poderoso esta cerca y eljuicio final tambien