Las cadenas de televisión, demandadas por piratear contenidos de YouTube

Escrito por Redacción
Actualidad

Las acusaciones de "piratería" que habitualmente se generan desde la industria televisiva hacia Internet se vuelven en su contra. Un periodista ha decidido demandar a varias cadenas como La Sexta, Cuatro o Intereconomía por haber utilizado sus contenidos subidos a YouTube sin su permiso y con evidente ánimo de lucro.

El videoperiodista Jaime Alekos ha tomado una valiente decisión que podría marcar un antes y un después en la relación entre los canales de televisión y el uso que hacen de contenidos publicados en la Red. En un extenso artículo publicado en eldiario.es, el periodista asegura que varias cadenas han utilizado las imágenes que publica en su canal de YouTube sin su permiso y con nulo respeto a la licencia Creative Commons con la que tiene subidos los vídeos.

Con dicha licencia se permite la difusión cultural sea totalmente libre, siempre y cuando se cumplan tres condiciones: citar la autoría, no modificar la obra y que no haya ánimo de lucro. Sin embargo, los ahora demandados no cumplieron ninguno de estos requisitos. "El problema es que lo que hacen estas televisiones es coger el vídeo de su ubicación original, sacarle la mosca de Diagonal en este caso, poner la suya propia y emitirlo en horario de máxima audiencia, normalmente el telediario. Obviamente con un rendimiento económico en forma de publicidad", explica el abogado de Alekos, Carlos Sánchez Almeida.

Las televisiones demandadas han sido Telecinco, Cuatro, La Sexta, Telemadrid, Intereconomía y 13TV. En los casos citados por el periodista tiene todas las grabaciones pero cree que puede haber más ocasiones en las que se hayan utilizado sus vídeos con ánimo de lucro y sin citar su autoría. Hasta ahora solo 13TV ha contestado a la demanda de conciliación mostrando su desacuerdo con las pretensiones del demandante, amparándose en el derecho de cita y en el de reproducción de artículos de prensa. No obstante, tampoco han cumplido con la remuneración económica que requieren estos derechos.

"Estamos viendo la publicación de unos vídeos que se han colgado gratuitamente en internet para que los pueda ver todo el mundo, pero todo lo que sea una explotación comercial se debe pagar. En este sentido quien comete el acto de piratería son la televisiones", sentencia Almeida, quien también recuerda cómo las cadenas han sido las primeras en acudir a YouTube para retirar contenidos propios subidos sin su permiso alegando infracción de los derechos de autor.

"Somos los ciudadanos que estamos en la calle, los que estamos trayendo esta información haciendo un trabajo muchas veces altruista y a menudo sufriendo amenazas y agresiones por parte de la policía. Es habitual que me escriban o me llamen para intentar utilizar mi trabajo sin pagar, y muchas veces pierdo dinero por hacer mi trabajo", explica el afectado. A pesar de ser consciente de la dificultad de la lucha, Alekos espera que su demanda sirva para que estas grandes compañías recapaciten y dejen de aprovechar el trabajo de los demás.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
30 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jun, 13 4:33 pm

    Las televisiones se benefician de Youtube… y viceversa

    1. Nova6K0 20 Jun, 13 4:45 pm

      No están compartiendo. Las TV realizan una actividad comercial con las obras. Sería cuestionable si sólo usaran los enlaces (como hacen las web de enlaces por cierto) y aún así si usas una obra comercialmente y además no menciona al autor, es una atribución. Con lo cual estás violando el Derecho Moral del autor.

      Salu2

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Jun, 13 6:12 pm

      Es que al cuestión no es esa aunque lo pareciera, la batalla es que ellos eliminan sus contenidos de youtube cuando los subimos nosotros y luego utilizan nuestros contenidos solo citando, tenemos todo el derecho para eliminarles esa opción y sino que dejen de estar denunciando cunado subimos contenidos suyos. Te aseguro que si no hiciesen eso este periodista no los hubiese denunciado, pero son una aprovechados y eso hay que acabarlo, es muy bueno citan a youtube pero nunca citan al usuario que lo ha subido, o sea no citan nunca al creador, es como si utilizasen google para buscar una información y en vez de citar la web donde fue encontrado citasen a google…

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      21 Jun, 13 3:53 am

      Pero vamos a ver. A estas alturas de la vida ¿aún vas a comparar enlazar obras con reproducirlas públicamente?.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        21 Jun, 13 10:21 pm

        trabajando? este es un pseudoindignado que esta metido en todos los movimientos perroflautiles…. de ahi sus imagenes… ni es periodista ni es nada.

    4. Anónimo
      Usuario no registrado
      21 Jun, 13 9:23 am

      por esas mismas, yo comparto conmigo mismo y mis amigos juegos de consola que me he bajado de internet y no es lucro porque no saco beneficio ninguno, eso sí, no pago por los juegos que no he comprado.

      Seamos serios, no puedes denunciar a una persona por lo mismo que estás haciendo tú.

      LA LEY DEBRÍA SER LA MISMA PARA TODOS.

      A esas cadenas, indemnización y juicio a los responsables que han permitido esa emisión.

    5. Anónimo
      Usuario no registrado
      21 Jun, 13 11:27 am

      ¡que mania con lo de que compartir no es delito!

      lo que es una infraccion es emitir publicamente contenidos sin el permiso del propietario

    6. Anónimo
      Usuario no registrado
      21 Jun, 13 12:39 pm

      Eso que dices no tiene sentido. Estas cadenas de televisión no han cumplido la normativa de Creative Commons, luego SON ellos los piratas. ¿Te parece bien que yo coja tu trabajo, luego te diga que lo voy a compartir cuando en realidad me estoy forrando a tu costa, y encima voy emitiendo en una cadena que tú ves ahora? Por no decir que no mencionaría tu nombre y lo uso como si fuera mío. ¿Te parece bien eso? La respuesta es: NO. Así que tu argumento no vale.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jun, 13 4:36 pm

    Solo estan compartiendo. Compartir no es un delito aunque exista lucro indirecto con la publicidad, al igual que las webs que alojan contenidos y viven de la publicidad no estarian en lucro directo.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      20 Jun, 13 5:03 pm

      ¿derecho moral? ¿desde cuando es un delito no tener ciertas convicciones morales?

      Lo que no puede ser es que cuando las paginas webs alojan material protegido o colaboran en la distribucion ilicita de material protegido se considere que no existe delito porque el lucro es indirecto y, a la vez, se defienda que una television que no cobra nada si no que vive de la publicidad tenga lucro cuando es exactamente el mismo tipo de lucro que el de las paginas webs.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jun, 13 4:51 pm

    Vaiente no, inteligente, valientes hay muchos, inteligentes pocos.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jun, 13 6:19 pm

    Si se eliminaran todos los contenidos con derechos de Youtube, sólo quedarían vídeos de frikis y gatos.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Jun, 13 11:05 pm

    ESTE QUIERE GANAR DINERO Y NO SABE COMO, TRABAJA COMO TODOS!!! Y DEJA DE DEMANDAR, PARA GANAR DINERO!!!!

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Jun, 13 4:31 am

    LaSexta está muy acostumbrada a manipular la realidad…. modificar videos no es nada nuevo para ellos….

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Jun, 13 11:38 am

    Periodistas? si jaime alekos al que conozco lo uno que ha hecho en su vida es hacer grafitis por madrid, vaya tela… no tiene titulo de periodismo ni se le espera.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Jun, 13 11:45 am

    Pues estoy de acuerdo en que se les demande, ya que los citados medios de comunicación en dicho articulo, te cobran si tu usas sus contenidos, así que, que respeten las licencias Creative Commons…

    Algunos canales de TV son unos jetas!