Favoritos | RSS

ADSL2+: Denuncia a Ya.com, Wanadoo y Jazztel por anunciar de forma engañosa 20 megas

Miércoles, 13 septiembre a las 22:52:38 46 comentarios ADSL2

La Federación de Consumidores en Acción (FACUA) ha denunciado a Jazztel, Wanadoo y Ya.com por anunciar de forma engañosa servicios de acceso a Internet de 20 Megas cuya velocidad real para los usuarios es desproporciondamente interior a la ofertada. Telefónica se salva ya que no anuncia su oferta de 20 megas, posiblemente por el precio que tiene, 150 euros al mes sin llamadas incluidas.

FACUA advierte que las tres compañías inducen a error a los usuarios sobre las características reales de sus servicios, basados en la tecnología ADSL2+, incurriendo, por tanto, en publicidad engañosa y competencia desleal.



Por ello, ha reclamado la intervención de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones y el Instituto Nacional del Consumo, organismos del Gobierno a los que ha remitido las denuncias, junto a la Consejería de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid, competente en materia de publicidad por estar allí la sede de las empresas.

La Federación advierte que hay usuarios que no pueden navegar ni a la décima parte de los 20 Megas publicitados. En primer lugar, porque la velocidad baja proporcionalmente a la distancia que hay entre el domicilio del cliente y la central telefónica desde la que se le presta el servicio, debido a que aumenta la atenuación o ruido propia de la naturaleza del soporte físico, el cobre. La velocidad puede así disminuir no ya a la mitad, sino incluso a la décima parte de los 20 Megas ofertados.

Es importante que los usuarios que piensen en contratar 20 megas comprueben la distancia de su domicilio a la central y miren el ruido y la atenuación de su línea, para ello pueden seguir los tutoriales de www.testdevelocidad.es

Y a ello hay que añadir otros muchos factores. Así, las conexiones utilizan protocolos de transmisión de datos (PPP y TCP/IP) que ocupan un ancho de banda que absorbe entre un 2 y un 20% de la velocidad. En tercer lugar, la longitud del cableado interno en el domicilio del usuario desde el router a las rosetas telefónicas también influye en la pérdida de velocidad.

Las compañías tampoco indican en su publicidad que cuando hablan de velocidad se refieren únicamente a la de descarga de datos y no a la de envío. Y es que la tecnología ADSL 2+ permite en condiciones óptimas (prácticamente utópicas para la mayoría de usuarios) velocidades máximas de transmisión de 24 Megabits en bajada pero sólo de 1,2 en subida, veinte veces menos.

El pasado febrero, el presidente de la CMT, Reinaldo Rodríguez Illera, reconoció que los 20 Megas sólo se alcanzan en condiciones óptimas, "por lo que el usuario quizá disfrute de él una vez en la vida".

En la denuncia, FACUA advierte que "la inclusión de la palabra 'hasta', de forma destacada y no disimulada, como ocurre, a distintos niveles, en la publicidad de los operadores, pudiera ser un elemento que eludiría la inducción a error a los usuarios, en el caso de que la velocidad real de navegación fuese algo inferior a la máxima publicitada (quizás 19, 18, 17, incluso 16 Megas...). Pero en el caso que nos ocupa, en el que los usuarios pueden estar utilizando un servicio con una velocidad de la mitad o incluso la décima parte inferior, consideramos que la introducción de dicho matiz no elimina la 'inducción a error'".

Artículo en la Facua

Comentarios

Opinar en esta noticia

Me parece absurda esta denuncia, cuando los 20 megas estos van más rapidos que 1 mega y son más baratos.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Septiembre 2006 a las 21:54 | #ID

Con gente como tu asi va el pais. Como dan mas velocidad a menos precio que telefonica ya segun tu tienen el derecho de hacer lo que les salga de los coj... Tio habra que exigirles que cumplan con lo que dicen para tener algun dia un adsl decente en nuestro pais; digo yo!!!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Septiembre 2006 a las 22:55 | #ID

Si supieras un poco de que va el tema, sabrías, que ya.com bloquea la subida a 512 cuando dice "hasta 20mbits/1mbit"... si mi linea soporta tranquilamente más, y me han dado 512 me han timado.



Tambien deberías saber que wanadoo, bloquea o bloqueaba la conexión a mucho menos de 20 megas porque le pasa por los "Q·!"$·!$ siendo que las lineas soportaban más.



Eso es publicidad engañosa.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 1:21 | #ID

Coño ya era hora de que alguien hiciera algo con el timo de los 20 Mb que para 1 wue lo tiene son 10 que no lo tienen !!!!!



A ver si ahora dejan a Telefonica moverse que parece que es culpa suya que el resto sean malos

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por persa45 el 13 Septiembre 2006 a las 22:01 | #ID

Estos no son mas tontos, porque no se entrena.



Que quieren que paguemos 7,5 euros por mega real que nos llega.

Y un cuerno...



Osea que yo tendre que pagar 140 euros como minimo, porque alguno que no se entera le llegan 4 megas cuando dice que tienen que ser 20... hay que ser capullo.

Si estas a tomar por culo de la central y tu linea esta hecha una mierda mala suerte...



Lo llevan claro...

En todo el mundo se vende de la misma manera y aqui tienen problemas....

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por linkfirebcn el 13 Septiembre 2006 a las 22:16 | #ID

Hay gente que de informatica solo sabe usar el emule, el msn y poco mas, no esperes que entiendan que la distancia a la central y otros factores limitan su velocidad de sincronizacion.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Septiembre 2006 a las 22:21 | #ID

Seguramente en otros lugares cuando anuncian el servicio no dicen que van a tener 20 mb, sino hasta 20 mb...hay mucha diferencia. Al anunciarlo como tal están dando por hecho una velocidad que no es real en el 100 % de los casos, porque como bien dicen afectan muchos factores, beneficiándose de las altas que desconocen esto y contratan el servicio pensando que van a tener 20 mb aunque la líne esté de pena y vivan a tomar po c*** de la central.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por rgb_co el 14 Septiembre 2006 a las 18:23 | #ID

Pues para mí no ha sido engañoso en aboluto: tengo 18 megas de descarga y 1 mega de subida pagando menos que con el mísero mega de bajada y 320 k de subida de Telefónica. ¿O alguien prefiere lo segundo frente a lo primero?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Septiembre 2006 a las 22:21 | #ID

joder siempre que veo una respuesta tuya, siempre veo lo miso yo tengo 18megas y una de bajada..mucho mejor que le telefonica pero dos cosas te quiero decir:



1 tu queridisima jazztel utiliza la linea de telefonica...

2 aprovecha tu velocidad que dentro de an desaparecen esos estafadores por el juicio contra ya

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 0:43 | #ID



Que desaparezcan los estafadores como tu le llamas es mas bien una autopia, porque simplemente se retrasaran los planes, no los haran desaparecer. Hecha la ley hecha la trampa. Y si aun asi, las empresas tendran un gran servicio con lo cual, no hay mal que por bien no venga...



Y eso de que utiliza la linea de telefonica es un poco estupido... porque de telefonica... es por culpa de una mala gestion de los gobiernos que las cedieron, habiendolas pagado nosotros los usuarios con nuestros impuestos y sus precios abusivos. De todas maneras segun la comunidad europea, pueden dentro de unos años pasar a ser gestionadas por una empresa independiente a telefonica y de esa maneras poder prestar servicio a todos los operadores por igual con igualdas de condiciones, segun inversiones por cada uno de los operadores.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por linkfirebcn el 14 Septiembre 2006 a las 0:54 | #ID

1. Perdona, pero esa línea de telefónica la pagamos los españoles con nuestro bolsillo por lo que si hay gente que quiere utilizar esa red con un operador que no sea telefónica está en su pleno derecho.

2. Jazztel tendrá sus problemas, pero dime sincéramente, ¿Wanadoo y Ya.com estarían dando hasta 20 megas si no hubiera existido primero la oferta de Jazztel? A mi me parece que no. ¿Hay miles de personas que pueden disfrutar de esos hasta 20 megas cuando antes sólo se podía disfrutar de 1 mísero cutremega? Sí o sí. Algunos tendrán 10, algunos 15, otros 18, otros 12... pero están pagando menos dinero por tener más de 10 veces la velocidad que tendrían por lo que les da telefónica y además sólo usan el tramo final de la línea de telefónica por lo que el resto va por Jazztel y no por esa red que pagamos todos y no Telefónica (que la compró a un precio de risa). Si el gobierno lo hubiera hecho como dios manda, partiendo la empresa en dos, una para la red y otra de ISP para evitar este maldito y asqueroso monopolio... cagon dios...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por heffeque el 14 Septiembre 2006 a las 16:14 | #ID

1.- perdona como dices tu telefonica es una empresa privada y tu no pagas nada ni como español ni como europeo ni como ser humano....



2.- lo unico q se pide es qn o hagan publicidad engañosa o ambigüa. es mas facil y mas honrado, pero claro vende menos decir el porcentaje de abonados y su ancho de banda correspondiente.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 16 Septiembre 2006 a las 0:15 | #ID

Parar decir eso tendrias que informarte un poco mas para poder hacer esa afirmacion. La red telefonica se pago con el dinero de todos los españoles por que era una empresa publica que daba servicio publico. Luego la privatizaron y te puedo asegurar que las inversiones posteriores no cubren ni el 25% del coste total des la infraestructuras. Si no de que la CNMT puede exigir a Telefonica determinadas contraprestaciones. Si de tus impuestos no te han quitadao nada para Telefonica es o porque eres muy joven o por que no te has enterado, a mi si me han hecho pagar impuestos para pagar entre otras cosas las inversiones en la red.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por potele el 22 Septiembre 2006 a las 10:53 | #ID

"Pagamos" en un "presente histórico" si has estudiado lo que quiere decir eso.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por heffeque el 24 Septiembre 2006 a las 19:31 | #ID

Vale, entonces voy a investigar y reuniré pruebas para demostrar que el algodón engaña, vamos, que el Tenn ese limpia menos que si limpiara con un kleenex empapado en babas. Diré que es un timo, que a los usuarios no les llega ni la décima parte de su poder desengrasante que dicen. El usuario siempre tiene la libertad de elegir operador (excepto en mi caso ¬¬), pero lo que no puede hacer es que porque las condiciones idóneas no se tienen, me quejo. Nada, denunciemos al Ayuntamiento de Granada o a la Junta de Andalucía por ejemplo, porque no hay metro en el pico de Mulhacén. El que no esté contento porque paga menos que con Telefónica, pero recibe más velocidad aunque en lugar de 20 sean 3 megas; siempre puede volver a Telefónica, o pagar tropecientos al mes por una conexión de satélite de 16 mb sin conexión de subida, por lo que el P2P no vale. SEAMOS HONESTOS. Saludos.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por soke el 13 Septiembre 2006 a las 22:28 | #ID

La denuncia a Ya.com y Wanadoo es anecdótica. Quieren cargarse a Jazztel como sea y cualquier excusa es buena. Me gustaría saber cuantos son los que se quejan por tener más velocidad y más barata qe con otros operadores. Por cierto, ¿con que cobertura cuentan Ya.com y Wanadoo para ofrecer 20 Megas?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Septiembre 2006 a las 22:42 | #ID

Otro a sueldo de Pazztel.

¿Quien trabaja en esa empresa? Todos sus emplead@s estan siempre metidos en los foros.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 0:17 | #ID

Yo no soy empleado de Jazztel, no tengo la conexión de Jazztel, soy usuario registrado de hace tiempo, y apoyo lo que ha dicho el chaval. Quieren cargarse a Jazztel.





La gente cuando compra algo es la que tiene obligación de preguntar qué es lo que compra.



Yo antes de no enterarme de nada de la informática, cuando iba a la tienda con mi padre, preguntaba que componentes eran los mejores respecto calidad/precio, y en que consistían todas las características, y hasta que no me empapaba de todo, y hacía alguna comparación, no compraba. Tenía entonces 14 años ;-)



No hay que ser tan "pavo" como para que te la metan doblada, simplemente con preguntar un poco se solucionaría todo.



Y es mas es que en la propia publicad lo dice, HASTA 20 megas. Me refiero a Jazztel. De las otras no se.





Vamos que me parece asqueroso el que haya denunciado a Jazztel, es la única operadora que ha hecho algo por internet en España, y se la quieren cargar...








   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por alicante1984 el 14 Septiembre 2006 a las 4:05 | #ID

jaja las hermanitas de la caridad no me digas mas y no es HASTA 20 megas

es

hasta 20 MEGAS el hasta no se tú pero es mas bien pequeñito....



q seria del mundo sin jazztel tu no te preocupes q si no tienen nada q ocultar ni nada irregular saldrán no culpables

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 16 Septiembre 2006 a las 0:17 | #ID

HOLA: MI NOMBRE ES ANA Y SOY DE ARGENTINA.

A VER SI LES ACLARO UN POCO LAS IDEAS...TRABAJE HASTA HACE 15 DIAS PARA YA.COM.COMO MUCHOS DE USTEDES SOSPECHARAN, LOS COMERCIALES O TELEMARKETER COMO NOS LLAMAMOS EN ARGENTINA, NO ESTAMOS EN ESPAÑA SINO EN BUENOS AIRES.YO PUNTUALMENTE ESTABA BAJO LAS ORDENES DE LA EMPRESA SPRAYETTE S.A.

UN BUEN DIA LA CAMPAÑA PARA LA QUE TRABAJABAMOS SE TERMINO Y NOS PUSIERON A VENDER ADSL DE YA.COM POR LO TANTO PUEDO ASEGURAR QUE NI YO NI LOS 200 DE MIS COMPAÑEROS SABIAMOS UN PIMIENTO DE ADSL, DE HECHO ACA EN ARGENTINA RECIEN AHORA LLEGO EL MEGA Y BIEN CARO QUE LO COBRA LA PUTISIMA TELEFONICA, TELECOM ETC...

ENTONCES SIMPLEMENTE NOS PUSIERON A LEER UNOS MANUALES Y APRENDERNOS DE MEMORIA LO QUE HABIA QUE DECIR.

EN MI EXPERIENCIA PUEDO ASEGURAR Q DE 100 LLAMADOS QUE HACIA AL DIA 98 ME MANDABAN A LA MIERDA CON ESA FORMA TAN BONITA DE LOS ESPAÑOLES DE TRATAR A LOS "SUDACAS" YA QUE VAYA A SABER UNO PORQUE CREEN INFERIORES A ELLOS.DEJENME DECIRLES QUE TENGO AMIGOS Y FAMILIA EN ESPAÑA Y EN LINEAS GENERALES AMO ESPAÑA, PERO HOSTIA!! ALGUNOS DE USTEDES SI QUE SABEN SER DESAGRADABLES!! SE PASAN DE MALEDUCADOS Y LOS DE BARCELONA SOBRE TODO...

EN FIN, NO ES MI INTENCION DESPACHAR RECOR, SINO ACLARARLES QUE TANTO YA.COM, JAZZTEL Y ORANGE(EX WANNADO) SE CAGAN EN ESPAÑA Y TODOS USTEDES PORQUE EL PRIMER ENGAÑO ANTES DE LA VELOCIDAD ES QUE CONTRATAN CALLCENTERS DE ARGENTINA YA QUE A RAZON EURO/PESOS LES CUESTA NADA...HAGAN LA CUENTA:1 EURO=4 PESOS.

YA.COM DE SPRAYETTE TIENE CERCA DE 100 OPERADORES POR TURNO BIEN? ENTONCES CON QUE SOLO VENDAN 100 POR DIA ENTRE LOS DOS TURNOS A 1 MEGA POR CABEZA:19,95 EUROSX100

Y?? SACARON LA CUENTA? BIEN!! AHORA HAGAN OTRA CUENTA:UN OPERADOR COMO YO GANA 800 PESOS AL MES OSEA QUE CON 400 EUROS LE PAGAN A 8 DE LOS NUESTROS ES NEGOCIO NO??

NO SE GASTEN MAS EN ESTAS COSAS SIEMPRE GANAN ELLOS, ES MAS, LA TELEFONICA SIEMPRE GANA PORQUE LA PUBLICIDAD MALINTENCIONADA A ESTOS SERVIDORES LA INICIA LA TELEFONICA.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 22 Marzo 2007 a las 14:40 | #ID

La denuncia a Ya.com y Wanadoo es anecdótica. Quieren cargarse a Jazztel como sea y cualquier excusa es buena. Me gustaría saber cuantos son los que se quejan por tener más velocidad y más barata qe con otros operadores. Por cierto, ¿con que cobertura cuentan Ya.com y Wanadoo para ofrecer 20 Megas?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Septiembre 2006 a las 22:44 | #ID

Estos de la FACUA no sé a que aspiran

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Septiembre 2006 a las 22:47 | #ID

clra es que por lo menos ya.com invierte en infraestrucutras....jazztell que hacia?? a si chupar del bote de la linea de telefonica

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 0:45 | #ID

Invertir? Desde cuando? Lo único que hizo hará menos de 1 año fue comprar "albura" o mejor dicho alquilarla. El que ha invertido realmente ha sido Jazztel abriendo muchísimas centrales con oferta ULL y llevando fibra óptica por toda España. Y aun le quedan por abrir...



A ver si nos informamos un poquito mejor.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por alicante1984 el 14 Septiembre 2006 a las 4:08 | #ID

Dejando a un lado si ya.com la tiene más grande que jazztel o a la inversa, en mi pueblo, comprar «albura» también se llama invertir en infraestructura.



Que Jazztel empezase con ADSL2+ antes que ya.com, pues claro, si albura está repleto de equipamiento para ADSL, no puedes pretender que de la noche a la mañana los cambien todos por ADSL2+, eso cuesta una pasta y obviamente, Jazztel no se va a poner a instalar tecnología antigua si puede hacerlo con una mucho más moderna... Albura lleva mucho más tiempo que Jazztel así que no digas que Jazztel es la única que ha invertido, que no es cierto.



Por cierto, soy cliente de Telefónica y excliente de Ya.com y Ya.com y Jazztel me gustan por igual, es decir, nada. Les di oportunidades a ambas y me dejaron sin conexión ambas así que aunque me pese, de momento me toca quedarme con Telefonica.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 8:26 | #ID

La misma experiencia que yo con Jazztel hace unos años y ya.com mas recientemente. Solucíon, de momento no tengo otra que el "refugio" caro, pero seguro del mega de Telefonica. No hay mas solvencia en este pais.



A mi casa me llega ONO - ex Auna, pero estoy tan quemado de esperas y llamadas con Jazztel y Ya.com, que no me dan ganas por el momento de meterme en otro "fregado". Ademas, los capados de ONO de los que se habla, tambien quitan cualquier intento de moverse por el momento

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Carnog el 14 Septiembre 2006 a las 19:18 | #ID

Me parece patetico que respondan algunos con ke es ridiculo pero vamos aver si la cuestion es no ser conformistas ostias, ke si pagas por un servicio ke asi sea es como si te comprar un coche mejor ke el antiguo ke tenias y te dicen HASTA 150 CV y luego te comes la mierda por ser mas barato ke el 2CV no te jode aver si dejamos de contraar wanadoo 20 mb y ke te lleguen 2mb a kasa y digas si no necesito mas velocidad , me importa un puñetero rabano lo ke necesites mira lo ke pagas y el servicio contratado no lo ke necesites coño

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 1:58 | #ID

Es publicidad engañosa y la culpa la tiene el gobierno por consentirlo.



Parece que nada más que le preocupa E-on.



Yacom=estafa.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 3:52 | #ID

Estoy de acuerdo.



Si no te pueden ofrecer lo que contratas, es publicidad engañosa, ya lo ofrezca Jazztel, Wanadoo, Ya.com o Telefónica, me da igual.



El usuario no tiene la culpa de que le estafen y ni mucho menos tiene que estar mirando los niveles de atenuación ni ruido de su línea, no faltaba más. Si no puede nadie garantizar 20 megas, que no lo oferten.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 10:54 | #ID

Por lo mismo que has dicho tu... que culpa tiene Jazztel de que tu par sea un truño y vivas a 6 Km de la central. Es un problema TECNOLOGICO!



Además que lo dicen bien claro, HASTA 20 Megas. Es de obligación del cliente leerse el contrato y si no le gusta, no firmarlo. Si no te llegan ni 4 megas, pues te pones ADSL 6 Megas que te saldrá más barato y TECNOLOGICAMENTE seguramente puede llegar a esa velocidad.



Es como si me compro una grabadora de DVD de 16x y la pongo a un Pentium 200 MMX con un disco duro de cuando franco vivía, sería muy cazurro si pensara que llegaría a tener un throughput de 22 MBytes/s.



Señores, no se si sabéis lo de la triple restricción... coste, tiempo, prestaciones. Es IMPOSIBLE que las 3 se lleven bien. Es lo primero que te enseñan en la universidad, vamos...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 13:01 | #ID

Pues yo pensaba que a lo primero que te enseñaban era a jugaral mus. Lo dices como si todo el mundo tubiera que haber ido a la uni.



Respecto a los que piden que no nos quejemos: estaremos peor que hace X tiempo, pero quien no llora no mama y si quieres que te den 15 de lo que sea, tienes que pedir 30 por que sino nanai.



La gente puede preguntar y preguntar, pero hay peña que no se entera, por mas que se lo expliques, o que entiende solo lo que quiere, por que la gente no tiene que ser informaticos o entender de cosas tecnicas y por mas que lo intente no se entera (mi hermana por ejem.). Como lo del coche; tu te compras ese de 150CV y no tienes por que saber como funciona el motor sino a acelerar,frenar y cambiar una rueda por si acaso (y algunos ni eso)



Moraleja: que expliquen lo mejor posible las cosas desde el principio y que no abarquen mas de lo que pueden, creo que es lo mas justo y normal

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por rocyeza el 14 Septiembre 2006 a las 13:27 | #ID

cuando jazztel saco los 20mg decia algo asi el anuncio que SON 20 mg despues de mucho tiempo dijo lo de HASTA 20mg ...las denuncias son desde el 1 dia que dijo que son 20.... aclarado

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por MALA el 14 Septiembre 2006 a las 18:27 | #ID

Desde luego aquellos ISP's que ofertan 20 Mbs de bajada y solo dan 512 Kbs de subida....



ES UNA ESTAFA.



Jamas se pueden alcanzar los 20 Mbs de bajada con 512kbs.. la relacion de asimetria es 40/1.. Telefonica con su 10 Mbs / 320 Kbs esta al borde de la asimetria 31/1.



Como mucho la velocidad teorica maxima con 512 Kbs son unos 16 Mbs... por tanto que publiciten 20 Mbs es faltar a la verdad.



Los consumos de protocolos de red, en condiciones optimas, sin llegadas de paquetes erroneos y reenvios no pueden dar esa tasa, con esa subida de 512 Kbs


   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 17:03 | #ID

O sea que es como si te venden un coche que puede llegar a 200 km pero no pasa de 160 km?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 17:05 | #ID

es peor, te venden un coche y te dan tres ruedas un volante y un retrovisor

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 17:41 | #ID

la facua como siempre calla las denuncias a tesa, y ataca a los demas, su presidente salio en un programa, y daba nauseas, de ver como lamia el culo de tesa.......

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 14 Septiembre 2006 a las 21:32 | #ID

Y qué hemos de hacer los que tenemos contratado un servicio de 20 megas y no nos llega ni a 2?!?!?!?





Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa





Esto es pa llorar!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Septiembre 2006 a las 0:51 | #ID

Menuda gilipollez, el "hasta" incluye TODO el rango desde 0 a 20 Mb (claro está teniendo en cuenta que siempre se garantiza un mínimo). Que haya algunos que no llegen a 1 Mb no significa que haya gente que llege a 10, 12, 15, 20 o los que sean...



Salu2

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Septiembre 2006 a las 1:02 | #ID

entonces si contratas Hasta 20Mb y te llegan 0 no incumplen nada, y tu tan contento

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Septiembre 2006 a las 1:18 | #ID

En principio el problema está en que la publicidad incita a error ya que los "hasta 20 megas" en rarísimas ocasiones llega a magnitudes de 16 o 18 megas (lo cual me parecería correcto). Por ello se considera publicidad engañosa ya que si de cada 100 contratos solo un 5% como mucho llega a esa magnitud el hecho de anunciarlo así es engañoso. Al igual que los vuelos gratis de Ryanair que por estrategias comerciales aprovecha el vacio legal existente y un vuelo de 5 uros se te va a 65 lo cual ya no es gratis. Pero claro ciertas compañías desaprensivas, estafadoras en el fondo que no en la forma legal, se amparan en el recargo por combustible, los impuestos y las tasas, amén de los gastos de gestión. Pues que no los vendan a bajo coste porque una verdad a medias es tan solo una mentira y un fraude para vender más y eso ni los gobiernos sean del signo que sean debieran permitirlo, puesto que se trata de un fraude consentido que en mi opinión debe ser perseguido con igual fuerza que los perpetrados contra hacienda, ya que van en detrimentode todos los españoles y son cometidos siempre por el mismo grupo de personas de las mismas empresas de siempre. Pero creo que no hay huevos. Perdón quise decir Güevos.

Y las operadoras pueden seguir poniendo falsos post por ahí, pero como se puede ser tan imbécil como para pensar que alguien puede estar contento con el tinglado de las telecomunicaciones en este país si prrecisamente es la primera causa de contenciosos ante los tribunales de justicia. ZP porfa, anda que ya has empezado con los especuladores inmobiliarios, continúa con esta gente de mal vivir y te lo agradeceremos todos...

Que no se puede ser serio si se consienten cosas como estas, quién tendrá narices para poner un poco de orden? Si no lo haces tú lo hara quién venga luego y a él tendremos que agradecerle el poder navegar a una velocidad correcta o al menos contratada sin engaños. No creo que sea correcto lo que grandes empresas multinacionales Españolas de las que todos debiéramos sentirnos orgullosos están haciendo. En España todavía hoy por hoy hay ciertas empresas que son intocables, hasta cuando?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 19 Septiembre 2006 a las 13:05 | #ID

Me gustaría saber a qué velocidad se conectan en Moncloa, porque, que yo sepa, cerca de allí no hay ninguna central telefónica.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Septiembre 2006 a las 20:53 | #ID

para mi son todos unos giles ustedes los españoles, (gilipollas), se dejan vender cualquier cosa. que he visto empleados de telefonica contratando servicio de jazztel, y empleados de jazztel contratando servicio de jazztel.

manga de tontitos....



P/D: un argentino que trabaja para jazztel, pero que no le compra a jazztel. (PORQUE ESTOY EN ARGENTINA GILES)

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 22 Septiembre 2006 a las 1:54 | #ID

Contesto sobre este post, porque la cola de contestaciones es muy larga...



Lo digo de antemano, TRABAJO PARA TELEFONICA, no soy empleado directo de la compañia, soy una subcontrata comercial, no tecnologica (me refiero a que mi terreno de trabajo es el comercial).



Me parece perfecto todo lo que aqui (y en otros foros) se dice de TdE, ha hecho lo que ha querido durante el tiempo que ha querido...



Pero me remito a los hechos:



-Segun un estudio de la Asociacion Española de Internautas (es decir, una representacion (mas o menos) de todos nosotros...) TdE es la que mas velocidad da sobre lo contratado.



Extraido del estudio:

"Telefónica es el operador que presenta una media de velocidad diaria más alta, de 843,39 Kbps (82,4% de la velocidad máxima), superando a sus competidores en un rango que oscila entre los 68,53 y los 309,9 Kbps con Auna."



"Cabe destacar la uniformidad o regularidad de la media alcanzada en las diferentes franjas horarias, muy próxima, en todo momento a la media diaria. De hecho, las oscilaciones registradas se mueven en un arco de 832,02 y 846,48 Kbps."



Hay una cosa clara,

"Una vez más, la principal conclusión del estudio es que ninguna operadora alcanza a prestar la velocidad que ofrece a sus clientes."



Pero por contra,

"Al igual que en el estudio anterior, presentado en junio de 2005, Telefónica continúa ofreciendo la mayor velocidad y estabilidad en la navegación."



En definitiva, TODOS sabemos que vivimos en uno de los paises en los que la Banda Ancha se paga mas cara, pero no podemos engañarnos al querer creer, que las ofertas que sacan al mercado los competidores de TdE son algo mas que "nubes de humo".



Y todo esto por que?? Bajo mi pobre punto de vista, debido a una cosa que se llama "el sindrome de Estocolmo" por el cual, en casos de secuestro, la victima acaba "simpatizando" con su secuestrador (perdonad si la definicion no es exacta/corecta 100%, pero no creo que me equivoque demasiado).

Que quiero decir con esto...?? Que TODOS NOSOTROS (incluido yo...) hemos sufrido/sufrimos las politicas de TdE/CMT (por que no hay que olvidar que ahora, no solo es culpable TdE, sino la CMT, ya que no le permite a TdE sacar productos y precios mas competitivos) durante tiempo... pero que ocurre?? que como TdE es/ha sido como es, pues cualquier cosa nos va bien...



Imaginad solo por un momento, que damos la vuelta a la tortilla... Que TdE anunciara 20Mb y solo nos diera (ya no digo menos!!!!) 10Mb... Alguien se imagina cuales serian los comentarios de los usuarios???????



Pero como lo hace la competencia, y "encima tengo mas y por menos de lo que le pagaria a Timofonica"... ya hemos justificado el "engaño"...



Nadie os/nos pide que nos demos de baja de otras operadoras y nos pasemos a TdE... ni mucho menos... Pero, imaginad por un momento... la ultima carrera de Alonso, en la cual lo penalizaron perdiendo 10 puestos... imaginad que el resto de pilotos (que al fin y al cabo no "luchan" por el campeonato del mundo con Schumacher) le hubieran hecho un "pasillo" a Alonso, hasta permitirle acceder a la posicion que le hubiera correspondido antes de la sancion... No le habria costado mas a Schumacher ganar...??? O... habria ganado??? Ese es el planteamiento en el cual refugio mi post. TdE no es LA MEJOR, NI LA MAS BARATA, pero si la que mas nos da (refrendado por estudios independientes, varias veces) por lo que pagamos.



Quiza debieramos dejar de lado, las diatribas sobre lo que hace TdE a sus clientes, y centrarnos algo mas en lo que NO hacen las otras compañias por los suyos y lo que NO les dan aun cuando "supuestamente" asi lo han contratado...



Este es solo mi punto de vista, y no pretende ofender a nadie.



Saludos atentos a todos, y espero que todo esto sirva para un mañana en la Banda Ancha mejor y de mayor calidad/menor precio.






   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Whitesox el 24 Septiembre 2006 a las 13:21 | #ID

Contesto sobre este post, porque la cola de contestaciones es muy larga...



Lo digo de antemano, TRABAJO PARA TELEFONICA, no soy empleado directo de la compañia, soy una subcontrata comercial, no tecnologica (me refiero a que mi terreno de trabajo es el comercial).



Me parece perfecto todo lo que aqui (y en otros foros) se dice de TdE, ha hecho lo que ha querido durante el tiempo que ha querido...



Pero me remito a los hechos:



-Segun un estudio de la Asociacion Española de Internautas (es decir, una representacion (mas o menos) de todos nosotros...) TdE es la que mas velocidad da sobre lo contratado.



Extraido del estudio:

"Telefónica es el operador que presenta una media de velocidad diaria más alta, de 843,39 Kbps (82,4% de la velocidad máxima), superando a sus competidores en un rango que oscila entre los 68,53 y los 309,9 Kbps con Auna."



"Cabe destacar la uniformidad o regularidad de la media alcanzada en las diferentes franjas horarias, muy próxima, en todo momento a la media diaria. De hecho, las oscilaciones registradas se mueven en un arco de 832,02 y 846,48 Kbps."



Hay una cosa clara,

"Una vez más, la principal conclusión del estudio es que ninguna operadora alcanza a prestar la velocidad que ofrece a sus clientes."



Pero por contra,

"Al igual que en el estudio anterior, presentado en junio de 2005, Telefónica continúa ofreciendo la mayor velocidad y estabilidad en la navegación."



En definitiva, TODOS sabemos que vivimos en uno de los paises en los que la Banda Ancha se paga mas cara, pero no podemos engañarnos al querer creer, que las ofertas que sacan al mercado los competidores de TdE son algo mas que "nubes de humo".



Y todo esto por que?? Bajo mi pobre punto de vista, debido a una cosa que se llama "el sindrome de Estocolmo" por el cual, en casos de secuestro, la victima acaba "simpatizando" con su secuestrador (perdonad si la definicion no es exacta/corecta 100%, pero no creo que me equivoque demasiado).

Que quiero decir con esto...?? Que TODOS NOSOTROS (incluido yo...) hemos sufrido/sufrimos las politicas de TdE/CMT (por que no hay que olvidar que ahora, no solo es culpable TdE, sino la CMT, ya que no le permite a TdE sacar productos y precios mas competitivos) durante tiempo... pero que ocurre?? que como TdE es/ha sido como es, pues cualquier cosa nos va bien...



Imaginad solo por un momento, que damos la vuelta a la tortilla... Que TdE anunciara 20Mb y solo nos diera (ya no digo menos!!!!) 10Mb... Alguien se imagina cuales serian los comentarios de los usuarios???????



Pero como lo hace la competencia, y "encima tengo mas y por menos de lo que le pagaria a Timofonica"... ya hemos justificado el "engaño"...



Nadie os/nos pide que nos demos de baja de otras operadoras y nos pasemos a TdE... ni mucho menos... Pero, imaginad por un momento... la ultima carrera de Alonso, en la cual lo penalizaron perdiendo 10 puestos... imaginad que el resto de pilotos (que al fin y al cabo no "luchan" por el campeonato del mundo con Schumacher) le hubieran hecho un "pasillo" a Alonso, hasta permitirle acceder a la posicion que le hubiera correspondido antes de la sancion... No le habria costado mas a Schumacher ganar...??? O... habria ganado??? Ese es el planteamiento en el cual refugio mi post. TdE no es LA MEJOR, NI LA MAS BARATA, pero si la que mas nos da (refrendado por estudios independientes, varias veces) por lo que pagamos.



Quiza debieramos dejar de lado, las diatribas sobre lo que hace TdE a sus clientes, y centrarnos algo mas en lo que NO hacen las otras compañias por los suyos y lo que NO les dan aun cuando "supuestamente" asi lo han contratado...



Este es solo mi punto de vista, y no pretende ofender a nadie.



Saludos atentos a todos, y espero que todo esto sirva para un mañana en la Banda Ancha mejor y de mayor calidad/menor precio.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Whitesox el 24 Septiembre 2006 a las 13:22 | #ID

Ahora resulta que dan duros a pesetas. Lo malo es que hay gente que lo cree.



Suerte para los 20 megaeros en la atención postventa, bajas, reclamaciones, etc.



El que compra en el corte ingles por algo será.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 23 Noviembre 2006 a las 1:12 | #ID

el problema de los españoles es que no leen bien lo que la oferta les dice, solo se quedan con la parte que les interesa... la oferta es bien clara HASTA 20MB, no es publicidad engañosa, a mi el ADSL me fuinciona mejor que con telefonica y tengo una mejor atencion.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 9 Mayo 2008 a las 1:38 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />