Favoritos | RSS

La supervivencia de Jazztel se decidirá en un juicio contra Deutsche Telekom

Lunes, 11 septiembre a las 03:06:24 27 comentarios Jazztel
Ya.com, la filial española de Deutsche Telekom contra Jazztel y una jueza de árbitro para decidir una culpabilidad o inocencia que marcará destinos y que podría suponer un serio problema para la operadora presidida por Leopoldo Fernández Pujals. 

Jazztel llega al juicio convencida de que no tiene nada de lo que preocuparse, aunque en el caso de perder se  vetaría el acceso de la operadora al mercado de particulares, lo cual sería muy perjudicial y su supervivencia estaría comprometida.

(cincodías.com)  La historia que se acerca a su desenlace es la de una pareja bien avenida que dejó de serlo hace algo menos de dos años. Fue a finales de septiembre de 2004, cuando Jazztel tomó un nuevo rumbo bajo la tutela de Leopoldo Fernández-Pujals. Ya en la primera rueda de prensa, el recién nombrado presidente anunció una campaña de publicidad masiva para llegar a los clientes particulares y pronto se puso de manifiesto que lo haría sobre todo con un producto, el ADSL.

En Ya.com, cuando escucharon el mensaje no dieron crédito. Su razonamiento era muy simple: Jazztel no podía cumplir el prometido desembarco en el ADSL a clientes residenciales porque, sencillamente, lo tenía prohibido por un contrato firmado voluntariamente en 2000.

No sin cierta inquietud, esperaron a que se desarrollaran los acontecimientos. Primero llegó la oferta de ADSL con semanas gratis de teléfono y luego la banda ancha con llamadas sin coste. Para finales de año ya era evidente que Jazztel no bromeaba.

Ya.com se puso en contacto con Pujals. Era posible que no conociera los términos del contrato que les ataba a la compañía alemana, así que se lo explicaron en varias reuniones. Nada cambió. En primavera, Ya.com decidió acudir a los tribunales. Puso el caso en manos del despacho Cuatrecasas y denunció a Jazztel. Pide la paralización de su negocio de ADSL a clientes particulares, así como daños y perjuicios.

En su defensa, Deutsche Telekom y su filial esgrimen el pacto de compraventa firmado a finales del año 2000, por el cual Jazztel vendió Ya.com a la operadora alemana. Deutsche Telekom pagó 550 millones de euros y asegura que no lo hizo para comprar un portal -la burbuja tecnológica había estallado hacía ya unos meses y los precios se habían racionalizado-, sino un negocio de acceso a internet.

Por ello, como condición indiscutible para la operación pidió un pacto de no competencia, según el cual Jazztel no atacaría el mercado de particulares de acceso a internet. La compañía, según la denuncia, lo firmó. Los gestores eran entonces Martín Varsavsky y Antonio Carro.

Y lo cumplió durante años. Jazztel se enfocó al mercado de empresas con servicios de banda ancha y al cliente residencial sólo se acercó con telefonía fija. Nunca se supo el porqué de esta estrategia, más bien argumentada en la necesidad de lograr consumidores de valor y alto gasto.

Todo cambió cuando Pujals tomó las riendas. La política dio un giro de 180 grados y los particulares se convirtieron en la piedra angular de la nueva Jazztel.

Esta estrategia está ahora en cuestión y será la jueza la que decida si la operadora de Pujals se ha saltado o no los acuerdos. Como anticipo, las medidas cautelares que pedía Ya.com se han denegado, pero la partida principal se juega ahora.

Jazztel llega al juicio de la mano de Clifford Chance y convencida de que no tiene nada de lo que preocuparse. Ni siquiera niega que exista un pacto de no competencia. Es más, lo ha reconocido en documentos públicos.

La argumentación de Jazztel va por otros derroteros. El pacto existe, asiente, pero es nulo porque contraviene las normas comunitarias y de competencia españolas. Además, añade la operadora, Deutsche Telekom ha consentido la entrada de Jazztel en el mercado residencial desde 2002 y la propia Ya.com ha violado su parte del acuerdo, al dar servicio a empresas. Por si todo esto no resulta suficiente, el último argumento de Pujals es que el plazo establecido en la cláusula de no competencia ya ha vencido. El juez tiene ahora la palabra.

Artículos relacionados:

Jazztel y Cisco presentan una oferta de Telefonía IP dirigida a empresas

Deutsche Telekom amenaza con frenar su despliegue de VDSL

Comentarios

Opinar en esta noticia

Patochadas de Ya.com que se preocupen de solucionar los problemas de saturación de albura y por fin dupliquen a 4 megas a todos los clientes. Que en alemania mucho despliegue pero aqui nada de nada



Humo

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 2:13 | #ID

El juez dira lo que tenga que decir, pero como se carguen jazztel sera un gran palo para muchas personas. Ha sido la unica empresa que se ha preocupado de abrir centrales y hacer buenas ofertas (aunque luego muchos dicen que venden humo), y si no fuera por ellos todavia seguiriamos con los 256kbps

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por carlucos el 11 Septiembre 2006 a las 2:38 | #ID

eso es mentira.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 2:47 | #ID

vale... muchos diran que es mentira que jazztel ha impulsado la banda ancha en españa... yo solo digo una cosa... mientras mi vecino paga 62 aproximadamente por 1mega (adsl+linea) yo pago 50 euros por 13 megas reales y con las llamadas a fijos gratis



*precios con el iva

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por erfbidejeree el 11 Septiembre 2006 a las 3:48 | #ID

Con argumentos, sí señor.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 3:54 | #ID

Ahí ahí, con dos cojones ¿para qué dar mas explicaciones verdad?, es mentira y punto, no nos vayamos a joder los dedos dando argumentaciones.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 4:17 | #ID

La verdad, más claro y preciso imposible eh? xDD

Di por qué almenos, no digas las cosas por decir...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Rendiok el 11 Septiembre 2006 a las 5:03 | #ID

yei, la de rojo que te la cojo!!

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 10:33 | #ID

yo sólo se que por 50 Euros tengo 14 megas de bajada 1 de subida y llamadas nacionales gratis, y esto es verdad!!!!.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 12:38 | #ID

Jazztel no a abierto ninguna central, ya que sus dslam estan en las centrales de telefonica, dejemoslo en que telefonica las a mejorado y jazztel se a aprobechado de este mejoramiento como todos los isp, pero eso de que jazztel centrales propias es una mentira para que la gente se lo crea, y sobre el precio tu pagaras menos, pero tu vecino a comprado seguridad y servicio tecnico excelente, y tu as comprado velocidad, pero de seguridad nada y de servicio tecnico idem, solo tienes que pasarte por los foros de jazztel y telefonica y contrasta.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 12:27 | #ID

"dejemoslo en que telefonica las a mejorado y jazztel se a aprobechado de este mejoramiento como todos los isp" (?)



Que coño ha mejorado para la competencia?? ha instalado pares de cables nuevos???, VDSL, minicentralitas (exclusivas para telefonica),...



Mejoras de Telefonica para la competencia=0, internas para disfrute de Imagenio, si.



Telefonica se visto "obligada" a "ceder" terreno (Sala OBA) para que los ISP instalen sus DSLAM en las centrales y se conecten al backbone propio de cada ISP.

"Ceder" ,es un decir, se alquila a precio de oro..



De ahi mediante un puente desagregado se hace un Join con la señal de telefono llegandoconjuntamente junto el ADSL a casa del usuario a traves del par de cobre de Telefonica, por el que cobra otro alquiler.



Donde estan esas mejoras de las que hablas de las que se aprovechan los ISP's alternativos???



Si por mejoras entiendes utilizar los pares de cobre que estan bastante aprovechados y no en las mejores condiciones de utilizacion... Telefonica considera caduca esta tecnologia y no esperes futuras inversiones en el futuro.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 13:10 | #ID

Dios, no me hables de puentes que toy todos los días reclamando a los de TESA los coloquen correctamente... Emoticon

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 21:44 | #ID

Las centrales las pagastes tu, tu padre y el padre y toda españa de tu padre, asi que no digas que son de telefonica. Solo faltaria que fueran de uso y disfrute solo de telefonica...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por bugme2k5 el 11 Septiembre 2006 a las 15:39 | #ID

"Que coño ha mejorado para la competencia?? ha instalado pares de cables nuevos???, VDSL, minicentralitas (exclusivas para telefonica),..."



¿Le dejan mejorar en algon sin que tenga que compartirlo a precios de risa comparado con el coste inversor?





""Ceder" ,es un decir, se alquila a precio de oro.. "

Imagino que no has calculado el precio del suelo en el centro de una ciudad a la hora de comprar-alquilar un local para montar una central. No es a precio de oro, yo diria más bien lo contrario, que son casi regaladas. De otra manera no las pondrían en los centros de Telefónica. Las ponen donde les son más baratas, mucho más baratas...





Donde estan esas mejoras de las que hablas de las que se aprovechan los ISP's alternativos??? Todas. si yo no invierto un duro y uso la red de otro, todo son mejoras. Si voy con un cubo a por agua a un pozo y un día un vecino pone una tuberia que yo uso en mi propio disfrute si poner un duro para instalarla, todo son mejoras.



"Las centrales las pagastes tu, tu padre y el padre y toda españa de tu padre, asi que no digas que son de telefonica. Solo faltaria que fueran de uso y disfrute solo de telefonica... "

Esto es puramente demagógico. según tu teoría tambien son tuyas: las gasolineras, los estancos, las administraciones de loteria y, por qué no, los bancos, las carnicerías , el yate "Fortuna"....

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 16:49 | #ID

Telefonica no tiene ninguna central pues se pagaron con dinero de todos los Españoles,cuando la todo poderosa COMPAÑIA TELEFONICA NAZIONAL DE ESPAÑA era un monopolio,Jazztel coloca sus eqipos en estas centrales de propiedad puplica.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 12 Septiembre 2006 a las 17:32 | #ID

Telefónica sería un monopolio, pero no era pública. De hecho nunca ha sido una empresa pública. Obviamente sí ha habido una participación pública, pero desde su origen fue privada.



Que fuese la única que hubiese no significa que la financiásemos con los impuestos.


   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Septiembre 2006 a las 20:52 | #ID

Mi apoyo total a Jazztel. Gracias a ellos la banda ancha se ha movido en España y a precios decentes. Gracias a ellos tengo 18 megas de bajada y 1 mega de subida sin problemas, con llamadas nacionales gratis y por menos de 50 euros al mes con línea e IVA incluidos. Y no estoy precisamente encima de la central. Estoy a 1,5 km. Así que muchísima más velocidad de bajada y de subida y muchísimo menos precio que con Telefónica. Antes estuve 30 años con Telefónica, quienes me dijeron que mi línea no soportaría más de 4 megas. Pandilla de mentirosos. Lo que España necesita es menos monopolios y má competencia. Jazztel es un excelente ejemplo. Sé que ha habido problemas, pero van mejorando.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 8:52 | #ID

En mi opinion Jazz te vende algo que no sabe si te puede dar. Yo tenia 6 megas con ellos y nunca pase de 1.5, pero como quye te dicen que es HASTA 6 MB, pues en eso se escudan. Por esa regla de tres tambien pueden vender conexion hasta 350 Mb pero que vayas a 56 Kb. Si tienes suerte con ellos pues genial, sino, la has cagado por que salir de ahi es muy jodido y caro, y lo digo por experiencia

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por persa45 el 11 Septiembre 2006 a las 11:38 | #ID

Por lo menos lo intentan. Si no existiera Jazztel muchos de los que tenemos 20 megas reales por menos de 50 euros al mes estríamos pagando mucho más a Telefónica por 1 mega o poco más.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 17:25 | #ID

si jazztel no te da mas de 1.5 mbps... haber si te los da telefonica Emoticon

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por erfbidejeree el 11 Septiembre 2006 a las 19:00 | #ID

No sé siempre he dicho que Jazztel tiene todos mis respetos, por lo que hizo y quiere hacer. No hay que olvidar que gracias a Jazztel (la primera en poner 6 Mben España), junto Wanadoo (la primera en dar ADSL + llamadas) han hecho que Telefónica reaccione y por tanto mejore el mercado.



No se como es ese acuerdo que tenían Jazztel y Ya, espero que acabe lo mejor posible por el bien de tod@s.



Salu2

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 11 Septiembre 2006 a las 13:05 | #ID

A mi me trataron como el culo, de 20 megas me sincronizaba a 2 y me descargaba a 4 kbps, peor que una 56... en fin, por mi parte me importa tres narices lo que le pase, de hecho la sigo muy de cerca en su cotización en bolsa y cada día va a peor por muchos 9% de subida diarios que le ponen ese día ha tenido más caída y se mantiene en su 0'42 xDDDDD, lo siento por los que estén con ella, pero le deseo un futuro NEGRO NEGRO NEGRO

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 13:06 | #ID

A mi Jazztel como empresa para darme de alta, pues no me inspira ninguna confianza. Más que nada, por lo que veo que le pasa a gente que conozco, errores en el contrato, en definitiva muchos fallos administrativos.



Si que hay que reconocer que Jazztel a impulsado el adsl un montón. Cierto es que si no fuera por Jazztel tendríamos menos velocidad y pagaríamos más.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 16:37 | #ID

Por Dios quien ha escrito esto!!!, ya se que nadie es perfecto a la hora de escribir... pero es que no está bien ni el titular!



Empecemos:



"La supervivencia de Jazztel se decidirá en un juicio contra Deutsche Telekom" ... mu bien pero en la primera línea nos encontramos con: "Ya.com, la filial española de Deutsche Telekom contra Jazztel" ... ¿en qué quedamos?. Jazztel contra Ya.com o Ya.com contra Jazztel...



Otra cosa que me ha dolido bastante ha sido lo de "y una jueza de árbitro" ... error que se repite después... señores mios, a parte de sonar horrible, la palabra jueza no existe en nuestro idioma, juez es un sustantivo y al contrario que los adjetivos, la palabra no tiene que variar necesariamente para designar el género (masculino o femenino), claro que están la vaca y el toro, o el niño y la niña, esas son las 3 formas en las que se puede derivar, en español, un sustantivo por género, otro ejemplo puede ser el mar/la mar. Quien no me crea que consulte a la RAE.



En el primer párrafo en su conjunto podemos observar que, si nos pusieramos quisquillosos, podríamos interpretar la frase de múltiples formas, aunque por el contexto puede deducirse, las normas ortográficas están para algo, además la frase está mal construida, mas o menos arregladas sería:



"Ya.com, la filial española de Deutsche Telekom, se enfrentará a Jazztel, una juez de árbitro decidirá la culpabilidad o inocencia que podría suponer un serio problema para la operadora presidida por Leopoldo Fernández Pujals."



Debemos recordar que en el primer párrafo siempre ha de ponerse la información más importantes, así pues, si no es en el primero, en el segundo párrafo. En este caso debeis incluir lo principal, es decir, las dos empresas enfrentadas y el motivo principal.



"En su defensa, Deutsche Telekom y su filial", normalmente los que se defienden son los denunciados, no los denunciantes...



Aunque seguro que todos me tacharán como troll (y lo entiendo pues he estado muy quisquilloso), sólo lo hago con el ánimo de que observeis vuestros errores y rectifiqueis... No hace falta intentar usar un lenguaje elaborado para contar una historia, hacedlo de forma más natural y adsequible y todos lo entenderemos mucho mejor quedando todo mucho mas claro... abusais de recursos literarios, y eso no es bueno en estos casos.



Salu2!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 11 Septiembre 2006 a las 18:58 | #ID

Totalmente de acuerdo. La "defensa" del denunciante me dejó traspuesto.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 12 Septiembre 2006 a las 19:13 | #ID

Ya me gustaria ami ver alguna noticia escrita por usted...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 13 Septiembre 2006 a las 13:42 | #ID

"t'as equivocao" de foro.... el de literatura es en otro sitio

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 15 Septiembre 2006 a las 19:54 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />

Hispatienda
RSS Feed
Añadir a Netvibes
Recibe nuestros titulares

¿Crees que ha mejorado la situación de la banda ancha durante el 2008?

Sí, ahora tenemos ofertas de 30, 50 y 100 megas
Sigue igual que antes
Ha empeorado, la brecha digital es más grande
Lo importante son los precios y continúan igual
Estamos cada vez más lejos de otro países europeos



Resultados
Encuestas

votos: 426
Comentarios: 13