Condenan a pagar 1,5 millones de dólares a un usuario que compartió 7 películas en BitTorrent

Escrito por Redacción
P2P

Subir 7 películas a BitTorrent ha tenido un alto precio a un usuario de esta red P2P. La Justicia de Estados Unidos le ha condenado a pagar una multa de 1,5 millones de dólares (1,1 millones de euros) por este motivo al considerarlo una grave infracción de la propiedad intelectual.

La industria del cine pornográfico vuelve a protagonizar otro caso relacionado con las descargas peer to peer en el país norteamericano. Recordemos que se trata de un sector muy implicado en la persecución de aquellos usuarios que intercambian sus obras aunque sea sin ánimo de lucro, como demuestra su estrategia de rastreo y chantaje mediante cartas amenazadoras a aquellos que las han descargado a través de redes como BitTorrent.

En este caso conocemos una sentencia que da la razón a una de estas productoras y que se ha saldado con una importante sanción a un usuario que ha sido condenado por subir a la Red 7 películas sin permiso de la compañía. Como leemos en Torrentfreak, el juez George Lindberg del Tribunal de Distrito de Illinois ha condenado al pago de 1,5 millones de dólares a Anwar Ogiste, ciudadano de Maryland, en la que se considera la mayor multa de este tipo en la historia de Estados Unidos.

Ogiste era un usuario de la web de porno gay de la productora, desde la cual descargó las citadas películas. A pesar de que en las condiciones del servicio se incluyó la restricción para compartir estas películas con otros usuarios, Ogiste puso el material a disposición de otros en un sitio de enlaces torrent. Flava consiguió detectar el origen de estas películas que circulaban en la red P2P gracias a que incluyó un código único cifrado en cada película descargada por cada usuario para identificarla a posteriori.

Gracias a esta "marca de agua" el acusado fue condenado por el juez, en una sanción que fue calificada como "muy razonable" por parte de la industria "teniendo en cuenta que las películas que subió fueron descargadas miles de veces desde el sitio torrent". En concreto, hasta 6.632 veces fueron descargadas estas películas, siendo la sanción de 214.000 dólares (164.000 euros) por cada obra subida sin permiso de los titulares de los derechos de autor.

Así pues, una victoria excepcional para una industria acostumbrada en los últimos meses a decisiones contrarias a sus intenciones por parte de los tribunales. Es de esperar que tras este espaldarazon en forma de sentencia estas compañías prosigan con sus políticas de persecución tanto al que baja como al que sube sus contenidos.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
21 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Dic, 12 2:34 pm

    No me salen las cuentas de las pérdidas de la productora, aunque cada peli costase 20$ y absolutamente todos los que la descargaron de este usuario la hubieran comprado no llegarían a ingresar ni un 10% de esa cantidad de la sanción, es increíble como se les va de las manos el tema de los derechos de autor…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Dic, 12 3:24 pm

      No seré yo quien defienda a político alguno pero en el pasado reciente lo hemos tenido aún peores. Que ya es decir. Recuérdese, si no, cómo nos encontrábamos en 1996 (paro del 26%, seguridad social y pensiones en quiebra técnica, arcas del estado vacías, inflacción, deuda, …) y cómo hemos acabado en 2011.
      Veremos cómo este individuo deja el país cuando se vaya, que espero sea más bien pronto.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      04 Dic, 12 1:30 pm

      ¿Le siguen votando?.A este incompetente se le ha votado 1 vez.
      Te recuerdo que a pesar de que Ratajoy es un inutil, que el peor presidente fue Rodriguez Majadero.
      Otra cosa es que los banqueros que nos han robado,son precisamente los politicos instalados en las cajas,pero como escribio Revel en su libro el conocimiento inutil,no se que sirve poder informarse si despues de todo nos guiamos por la basura que nos sirve la casta.
      Hasta otra.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Dic, 12 3:29 pm

    Lo hacen para putear, 1.5 millones para una productora de cine no es mas que calderilla, simplemente vergonzoso, mas aun sabiendo que una persona normal no tendrá ese dinero aunque trabajase toda la vida

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Dic, 12 4:19 pm

    Vaya pedazos de maricones!! Se meten contra el que menos puede y le meten un puro como si fuera el que más tiene.

  4. carapan 03 Dic, 12 4:33 pm

    Jode pues al Diaz Ferranz este, qué le puede caer por lo de chorizo?

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Dic, 12 5:08 pm

    Meter pueden meterte el pura que quieran, otra cosa es ya cobrar, porque con los indices de desempleo que hay en España ………………. y a todo esto los que verdaderamente roban cantidades grandes de dinero, en la calle de paseo.

  6. Nova6K0 03 Dic, 12 5:18 pm

    En Estados Unidos los jueces se fuman unos canutos muy grandes, con las sentencias relativas a copyright. Menos mal que no todos son así.

    Salu2

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Dic, 12 9:31 pm

    Pues ha tendido suerte porque le podían haber secuestrado y enviado a Guantanamo o invadir su casa con los Marines y pegarle 4 tiros. Sinceramente, menudo país de locos…

    El secuestro, la tortura, la invasión de países con pruebas falsas, campos de concentración como Guantanamo y la lista de delitos es larga. Esto que mencionado es legal para ellos pero si tienes la osadía de compartir 7 pelis te empapelan… Lo dicho, un país de locos…

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Dic, 12 11:01 pm

    y quien es ese tio para COMPARTIR PELICULAS CUYOS DERECHOS NO LE PERTENECE.
    ¿quien le ha dado autorizacion para compartir lo que no es suyo?

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Dic, 12 1:05 am

    ya ves, a este gay si que le han dado bien por el culo!! pa dias vuelve a giñar placidamente, ni los gays se salvan, no tienen pudor estos juezes de sociedad democratica-corrupta-infame-pessima-etc…