La SGAE carga contra los fabricantes de móviles, tabletas y PC

Escrito por Redacción
Actualidad

La SGAE, junto a otras entidades de gestión de derechos de autor, sigue su cruzada para volver a la antigua fórmula del canon digital como compensación a los artistas por la copia privada. Estas sociedades ven a la industria tecnológica como la beneficiada por parte del Gobierno.

No es un discurso nuevo pero aquellos que lo sostienen creen que conseguirán imponer sus directrices al Ejecutivo. Las principales gestoras de derechos de autor españolas (AGEDI, AIE, AISGE, DAMA, EGEDA, SGAE y VEGAP) han publicado un manifiesto en el que insisten en su rechazo absoluto al "actual modelo de canon digital" que se encamina a cumplir su primer año después de ser aprobado.

Recordemos que el Gobierno de Mariano Rajoy optó por cambiar la fórmula de compensación a los autores, que antes se basaba en gravar dispositivos y soportes electrónicos y que ahora pasa por ser una partida en los Presupuestos Generales del Estado. Entre sus nuevas características, además de ser una tasa completamente indiscriminada ya que recae en todos los ciudadanos hagan o no copias privadas de contenidos con copyright, está la menor recaudación que supone para las entidades dicha partida.

Las gestoras no han dudado en repetir sus mismos argumentos: la industria tecnológica, en la que se engloban fabricantes de tabletas, móviles, reproductores musicales o PC es la "verdadera beneficiaria" de la copia privada y el impacto que tiene en la llamada "piratería". Por este motivo, señala a este sector como el que debería afrontar el pago del canon digital "como hasta ahora" ya que con la nueva fórmula creen que ni siquiera han bajado sus precios por lo que han aumentado sus ingresos.

"El Gobierno únicamente ha conseguido efectos contrarios a los que supuestamente perseguía al condonar 115 millones de euros anuales a las multinacionales del sector tecnológico, principalmente extranjeras, pero no reduce el déficit público", señala el texto. Por este motivo, considera que con la eliminación del canon concebido como en los últimos años "se perjudica a todos los ciudadanos, quienes tendrán que pagar la compensación, y a los miles de creadores que se han visto privados de sus legítimos derechos".

Así pues, parece que la SGAE al menos ha cambiado el objetivo en su punto de mira. Lejos de criminalizar a los usuarios como antaño, cuando no dudaba en considerarles responsables de las pérdidas de los autores, ahora es la industria tecnológica su nuevo enemigo y de ésta considera que está "empobreciendo el sector cultural del país".

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
38 comentarios
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      23 Nov, 12 10:56 pm

      A ver si te vas a recibir tu algo en toda regla = ) 1-254 madrid!

  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Nov, 12 8:50 pm

    Tendremos que empezar a preparar un DDoS en toda regla…

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Nov, 12 9:06 pm

    Que credibilidad tiene la SGAE despues de toda la corrupción que ha salido a la luz. estos personajes que cuando se descubrió el pastel, nadie sabía nada. SGAE tendría que haberse disuelto, es un lobby de privilegiados que quiere benficios a costa de la ya maltrecha economía de la gente decente.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Nov, 12 9:14 pm

    La SGAE debería de indemnizar a los creadores de estos productos mas bien.

  4. brillante
  5. dmxxx 23 Nov, 12 10:05 pm

    además de ser una tasa completamente indiscriminada ya que recae en todos los ciudadanos hagan o no copias privadas de contenidos con copyright
    Serán jetas, ahora se acuerdan de todos los ciudadanos y no cuando cobraban el canon en todos los soportes, estuviesen o no destinados a la copia privada. A CHU.PARLA

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    23 Nov, 12 10:11 pm

    Tienen la boca de mosca… van por ahí chupando por donde se posan.

  7. peper66 23 Nov, 12 10:36 pm

    Que cachondos esta empobreciendo EL SISTEMA CULTURAL ESPAÑOL que cachondos el mejor chiste que he podido escuchar

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 12 12:00 am

    que se vayen al diablo malditos de hijos de puta que los pario

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 12 12:02 am

    la SGAE como siempre haciendo amigos,el día que se disuelva la SGAE daremos un gran paso para adelante

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 12 12:04 am

    Es verdad la tecnología empobrece la cultura, me han convencido, volvamos a los discos con 1 canción buena y 9 de relleno por 20€ y si se suprime el derecho al uso de internet con lo que ahorramos de factura pagamos a los cantamañanas estos, que os parece?? jaja lo peor esque ellos lo dicen en serio…

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 12 12:08 am

    Que se vayan a trabajar a Hacienda y así colmarán las ansías de recaudación…. pues lo llevan claro…. porque tablets y smartphones venderán mucho más que pcs… aunque sólo sea porque sirven para la mayoría de tareas de lectura y diversión y un portátil es caro para navegar sólo, el día que se me estropee el mío paso de repetir si no lo puedo reparar por un precio bajo. En cambio 200e cada 2 años para un samsung galaxy tab 7 que encima te busca el precio de gasolina, te avisa de lluvia o de goles al momento y si tiene 3g hasta puede ser gps…
    IR CONTRA EL PROGRESO ES COMO LA LUCHA DE LOS INDIOS CONTRA LA METRALLETA…..

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 12 12:10 am

    No os preocupeis, que Ramoncín, Ana Belén y los Bardem os darán la solución. Saludos

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 12 8:04 am

    Boicot a esta mafia. Desde que empezaron con el canon y ya hace años y ya han ganado millones yo no he comprado ni un cd, ni un libro ni un disco. Si tengo que pagar por posible copia: copio.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 12 8:06 am

    ¿Es que esa gente es incapaz de abrir la boca para otra cosa que no sea decir subnormaladas?

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      24 Nov, 12 9:12 am

      😛 debe referirse a usar Google Maps o Google Navigation, o similar, sin el internet tienes coordenadas, pero no navegas por los mapas… 😛

  15. tzadkiel2 24 Nov, 12 8:21 am

    A ver si me salen las matemáticas, 115 millones anuales que entre el más de 1 millón de “creadores” tocan a 115€ cada uno por sus derechos anuales ¿Pero de verdad que con lo que tienen algunos de ellos protestan por algo menos de 115€ anuales de derechos de “autor”? O más bien, es que quieren esos 115 millones para repartírselos entre ellos.
    Lo mismo mis matemáticas son muy raras, y no entiendo muy bien las cuentas.
    Y ahora que se ponga la industria tecnológica a pedirles derechos por poder reproducir sus “productos” en ellos, que me parece que sin ellos, más de uno se va a tener que joder y volver a dar conciertos y no estar en la tumbona viviendo del cuento.

  16. eddy_zonero 24 Nov, 12 8:51 am

    que desgraciados, como les va mal a sacar tajada de los demás, menudos hijos de….. panda de chorizos y de ladrones, no entiendo como no se cerro esta empresa cuando se descubrió toda la corrupción, son una manada de sinvergüenzas

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 12 9:08 am

    Si fuese por mi no recibían ni el canon, ni una partida de dinero en los presupuestos, ni nada que no fuese lo que ganen por vender discos, musica o libros, sin más.

    ¿Quieren ganar dinero? Que se lo curren. Sólo vería bien una modificación de las leyes antipiratería como toca que impidiese la copia ilegal o ilegítima (ya que actualmente parece que copiarse un disco que no hemos comprado, si es para uso privado es legal).

    Lo suyo sería, no eliminar la copia privada, aunque sí variar ligeramente su definición, entendiendo esta como la copia, tantas veces como queramos, para nuestro uso y disfrute particular, de una obra que hemos comprado previamente o de la que hemos tenido consentimiento previo del autor o dueños de explotación de dicha obra.

    Lo que se saliera de ahí debería ser ilegal, y por tanto tener alguna consecuencia legal con multas y sanciones. Tan sencillo como eso.

    Una vez legislado de esta forma (y evidentemente, y como toda ley, hacerla cumplir), el siguiente paso es eliminación total y absoluta de cánones de ningún tipo y eliminar esa partida presupuestaria en los Presupuestos Generales del Estado. Que ganen el dinero en base a aquello que se trabajan y venden, y se acabó darles dinero por la cara.

    Evidentemente comprendo que tiene que venir todo unido un marco legal que garantice la protección de su trabajo, y la eliminación de esos pagos.

    Sé que algunos esa modificación que propongo no les va a gustar, pero hay que entender que todo el mundo queremos cobrar por el trabajo que hacemos, y dudo mucho que alguno trabaje por amor al arte, y sin querer que le ingresen la nómina.

    Por otro lado, hay que reconocer que cada vez hay más alternativas para escuchar música de forma totalmente legal y a precios muy razonables.

    Yo mismo tengo un servicio de tarifa plana de música mensual por 10 € al mes, para escuchar la música en streaming, y desde el móvil o tablet el programa me permite descargar la música y escucharla off-line. Sin límites de tiempo, ni canciones, y el catálogo es de lo más extenso y funciona perfectamente. Puedo usar el navegador del ordenador, cualquier smartphone o tablet con Android o iOS, y ciertos aparatos MP3, videos, etc. compatibles.

    Esa es la senda que había que seguir, aunque les ha costado darse cuenta: adaptarse al nuevo mercado digital, adecuar oferta y precios a las exigencias de los actuales consumidores, los cuales consumen música pero de forma distinta. De esta forma es cuando la música seguirá siendo rentable y los consumidores no se sentirán engañados, que es como se sentían hasta ahora, obligándoles a comprar discos físicos a precios desproporcionados.

    De todas formas la SGAE y compañía tampoco quieren adaptarse, porque si la cosa fuese así, los dirigentes de esas sociedades, que ni cantan ni escriben ni nada de nada, sino que sólo viven de chupar del bote, no tendrían de donde chupar, y por eso tienen más afán en ver cómo recaudar que no en buscar que la industria se reinvente y se adapte realmente al nuevo modelo de mercado.

  18. antelx 24 Nov, 12 10:56 am

    Estoy pensando mandarle a mi jefe un DVD grabado de una jornada mía de trabajo y cuando quiera verme currar que se ponga a verlo.

    A ver si traga, y hago como los “artistas” que trabajan una vez y cobran como si lo hubiesen hecho unos cientos de miles de veces.

    ….

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 12 2:05 pm

    son todos unos ladrones, y demostrado queda con la que se armo en la sgae hace unos meses, así que lo mejor que puede hacer el gobierno por los ciudadanos, es hacer que la sgae desaparezca.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 12 8:01 pm

    Pero quién coño tiene la incapacidad intelectual de descargar música de los que estos supuestamente representan?, ¿alguien oye Rasponcin?, ¿Juanquin Sardina?. Deberían cobrarles un cánon por decir gilipolleces. Si estas llegan a estar patentadas se arruinaban pagando licencias.

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Nov, 12 10:48 pm

    A nosotros que nos cobren el “cánon”, que a la larga los pondremos a ellos contra el “cañón”.

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 12 10:23 am

    Espero que algún se descubra que tienen cuentas en paraísos fiscales y se hundan.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Nov, 12 12:15 pm

    Y yo vuelvo a pedir e insisto que a todos los componentes de la SGAE los pongan de rodillas en medio de la calle y les peguen un tiro en la nuca así viviremos tranquilos y daremos ejemplo, ejemplo de lo que les puede suceder a las alimañas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!