La neutralidad de la Red queda fuera del documento de la NETMundial

Escrito por Mario Jiménez
Actualidad
5

Durante dos días se ha celebrado en Brasil la conferencia NETMundial, en la que representantes de 80 países han debatido sobre la gobernanza de Internet.

Finalmente, tras muchas deliberaciones, el concepto de neutralidad de la Red ha quedado fuera del documento definitivo elaborado en el congreso NETMundial, que reunió a 900 participantes para debatir sobre la regulación de Internet. Divergencias surgidas tras la propuesta brasileña el pasado jueves, que decidió elaborar una ley para proteger la libertad en la Red, provocaron que el documento retrasara su versión definitiva.

Paulo Bernardo, ministro brasileño de Comunicaciones, explicó que “no habido consenso en torno a la expresión `neutralidad de la Red´. Hay países que no lo quieren, como Estados Unidos o la Unión Europea, a la que tampoco le interesa”.

Virgilio Almeida, presidente de NETMundial, fue muy claro al respecto y señaló que a Francia, Estados Unidos y la Unión Europa, así a como parte del sector privado, no les interesa que se desarrolle esta idea, a lo que la vicepresidenta de la Comisión Europea, Neelie Kroes, respondió que esto se debe a que “hay definiciones diferentes”.

Netmundial

El vicepresidente de Cisco, Robert Pepper, dijo que ha sido imposible el acuerdo entre todas las partes porque la neutralidad en Internet “significa cosas diferentes para personas diferentes, y además está siendo implementada de maneras distintas” según el lugar.

Sea como fuere, el resultado ha sido un documento de escasas diez páginas en el que se condena la “vigilancia masiva” en Internet e incluye un llamamiento para que sea perseguida según la legislación internacional. Sin embargo, no se hace ni una simple mención a la NSA y los recientes escándalos de espionaje.

La decisión de Brasil

Al mismo tiempo que se decidía mantener el status quo en Internet, el gobierno de Brasil, el país anfitrión de esta conferencia, optaba por desarrollar una ley que garantiza esto precisamente: libertad de acceso y neutralidad en la Red.

Entre otras cosas, esta “carta magna” de Internet, como se ha comenzado a denominar en el país carioca a la Ley de Marco Civil, incluye aspectos como la aprobación de medidas para evitar que las operadoras cobren por dar mejor acceso o capen ciertas páginas web en función de la tarifa que pague el usuario, evitando así la llamada Internet de dos velocidades. Otro de los puntos que recoge garantiza que las demandas de los internautas brasileños contra grandes multinacionales por temas de privacidad, sean juzgadas en Brasil sin importar dónde se alojen los datos de estas empresas.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
5 comentarios
  1. Nova6K0 26 Abr, 14 6:10 pm

    No realmente Neutralidad de la Red sólo hay una definición y es la que se basa en que contenidos y servicios siempre tendrán la misma prioridad. El problema es que para algunos este término sólo les interesa la parte de servicios y no los contenidos. La frase Neutralidad de la Red indica que todo tratamiento de tráfico debe ser igual sin importar de donde provenga y a donde vaya y de que servicio sea.

    No en vano hay otra falacia muy relacionada que, viene y, tiene relación con los mismos (miremos la relación y acuerdo entre Comcast – Netflix) es la industria de la propiedad intelectual y el mito de que se incentiva a la creatividad. Cosa que el monopolio del conocimiento no incentiva a nada sino que lo destruye.

    Salu2

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Abr, 14 9:50 pm

    Pues aqui lo que sucede es que tanto EU como Europa estan tratando de socavar la neutralidad de la red para los intereses de sus grandes empresas tecnologicas. La definicion de neutralidad solo es una sin medias tintas.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Abr, 14 1:16 pm

    neutral

    adj. y com. Que no se inclina por ninguna de las partes o alternativas que se oponen en una confrontación:
    el moderador se ha mantenido neutral durante el debate.
    [Nación o Estado] que no toma parte en un conflicto internacional,especialmente si este es bélico.

    1. Nova6K0 27 Abr, 14 1:35 pm

      En el momento que priorices un servicio por encima de otro, deja de ser neutral. En el momento que no trates todo el tráfico por igual, deja de ser neutral.

      Salu2

  4. pleyade 27 Abr, 14 5:29 pm

    ” la gobernanza de Internet.”
    ¿Gobernanza?, supongo que el redactor de la crónica habrá querido decir “gobernación”.