Los smartphones matan a las cámaras compactas

Escrito por Lucas Cruz
Telefonía

Los smartphones están sustituyendo a las cámaras tradicionales como dispositivos elegidos por los usuarios a la hora de tomar sus fotografías. Así lo indican los últimos estudios que se apoyan en la mejora experimentada por los teléfonos en este apartado como principal causa de esta tendencia.

Nadie duda a estas alturas de la capacidad de los smartphones para actuar como cámaras de fotos. Durante los últimos años hemos asistido a una evolución por parte de los fabricantes de teléfonos inteligentes, tanto a nivel de hardware como a nivel de software que hace innecesario para muchos usuarios disponer de dos dispositivos diferentes. El ejemplo más claro lo encontramos quizá en el Nokia Lumia 1020 y sus 41 megapíxeles que gracias a las muchas funciones que incorpora, lo convierten en una herramienta realmente potente.

Nokia-Lumia-1020_21La cosa no queda ahí, el iPhone 5s con su sensor de gran precisión, el nuevo HTC One M8 que permite nuevas funciones gracias a sus dos cámaras, el Samsung Galaxy S5 y su velocidad de enfoque, el Sony Xperia Z2….y en definitiva, prácticamente cualquiera de los terminales de gama media-alta ofrecen calidad más que suficiente para la gran mayoría. Todo sin olvidar la facilidad a la hora de compartir las capturas en redes sociales al instante o utilizar aplicaciones que den un toque más “profesional”, una de las claves.

Todo ha propiciado que las ventas de las cámaras tradicionales desciendan hasta cifras que pueden llegar a ser preocupantes para las compañías implicadas, y así lo indican estudios como el IDC o la Asociación de Cámaras y Productos de Imagen (CIPA) que cifra en un 40% el descenso sufrido entre 2012 y 2013.

Las más perjudicadas son las cámaras compactas, que se sitúan en valores mínimos que hace años quedaban lejanos. Y es que este tipo de dispositivos, a pesar de poner a disposición del consumidor una serie de mejoras importantes, ya no suponen un salto que pueda ser definitivo como para lanzarse a su compra. Pero no son las únicas, ya que cámaras de mayor calidad también han notado los efectos de la mejora en los smartphones. Al final pesa más la inmediatez y la comodidad de llevar un solo aparato que la mejora de calidad que introducen, sin olvidar que habría que realizar un segundo desembolso.

Con todo, queda un panorama que podría ir a peor en los próximos años ya que se espera que los fabricantes de teléfonos móviles sigan mejorando sus modelos en este sentido y donde la única nota positiva la ponen las cámaras “mirrorless”, las únicas que se han salvado y han registrado un crecimiento.

Fuente > ABC

Continúa leyendo
Comentarios
10 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Abr, 14 5:05 pm

    NO ME DIGAHS

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Abr, 14 5:59 pm

    si?????? gran descubrimiento adslzone, nadie lo sabiamos…….

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Abr, 14 10:53 pm

    Difiero en el hecho de que no supongan “un salto”. Incluso las compactas más baratas (con barato no digo cutre) ofrecen generalmente mejor calidad de imagen que que los mejores móviles. Pero mientras la gente siga apreciando las “fotos” tan “excelentes” de 40 Mpx con 0dB de SNR, poco mercado tendrán las compactas.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Abr, 14 12:48 am

    Ese artículo es una CHORRADA.

    – A quien le gusta hacer Fotos sólo usará el móvil como último recurso cuando no lleva su cámara encima.

    – A quien solo persigue hacerse fotos con sus amigos/as y subirlas al Feisbuq para fardar pues sí que usará el móvil.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Abr, 14 8:23 am

    Lo siento pero sin mi cámara no voy a ningún sitio.

    Las fotos de noche de los móviles son aún muy malas comparadas a las de la cámara de fotos. El día que mejoren esa gran laguna… hablaremos. De momento los llevo como 2 herramientas distintas.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      22 Abr, 14 9:38 am

      Prueba el Lumia 1020, yo lo tengo y vengo de N8, realmente el flash de xenón se nota muchísimo en las fotos nocturnas. No digo que las compactas (la caras) puedan hacerlo mejor pero no tiene nada que ver un doble led a xenón.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Abr, 14 11:02 am

    Pues yo cuando tengo que hacer fotografias, lo cual hago a diario,llevo mi Nikon D800.Y el qué diga qué los moviles de ultima generación estan equiparados a esto en cuanto a calidad optica se refiere no tiene ni pajolera idea de fotografia.Una cosa es tener una camara como opcion en el movil y otra es querer sustituir a una camara de verdad con un telefono..

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      22 Abr, 14 4:45 pm

      Si claro nikon d800 la basica de compactas que todo el mundo tiene en su cajon y yo voy al super en mi bugatti veiron 😉

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    22 Abr, 14 5:29 pm

    seguramente ahora el porcentaje de gente con camaras de fotos “buenas” sea mucho mayor que el de hace diez o quince años (sobre todo porque el numero de gente con infulas de artista se ha disparado) lo que pasa es que ese porcentaje se queda en nada frente al numero de personas que hacen fotos con el movil

    mucha gente tiene una buena compacta en el cajon de su casa y no le da uso porque no la lleva habitualmente encima y el movil si que lo lleva

    de todos modos todo esto me recuerda a las tipicas discusiones de siempre como las de la gente que decia que la foto digital nunca podria competir con el rollo de siempre y tal y cual y mira ahora asi que dentro de unos años lo mas probable es que las camaras de fotos profesionales se reduzcan a opticas conectadas a moviles como los dos aparatejos que ha sacado sony